Ст. 30 ч. 3 КК РФ. Приготування до злочину і замах на злочин

Законодавством передбачено покарання не тільки за здійснення злочину, але і за підготовку до нього. Про це йдеться у ст. 30 ч. 3 КК РФ. Які стадії злочинної діяльності визначені в кримінальному праві? Яке покарання за незакінчене діяння?

Стаття

Перша частина ст. 30 КК РФ дає визначення поняттю «готування до злочину». Детальніше про те, що мається на увазі під цим терміном, буде викладено в статті.

За підготовку далеко не кожного злочину людина може понести кримінальне покарання. Якщо він відвідав продуктовий магазин, виношуючи план про викрадення з прилавка невеликий упаковки цукру-рафінаду, а реалізувати такий підступний план йому не вдалося завдяки пильності співробітників, правоохоронні органи не зацікавляться. Стаття, про яку йде мова, до його дій незастосовна. Законом карається лише підготовка до тяжких злочинів.

Однак якщо мова йде про підготовку до вбивства, вступає в силу ст. 30 ч. 3 КК РФ. У статті йдеться про те, що злочином є навіть недосконале діяння. У тому випадку, якщо реалізувати його не вдалося в силу яких-небудь обставин.

Стадії

Про те, які етапи має злочинна діяльність, сказано в двадцять дев'ятої статті. Воно може бути закінченим або незакінченим. Але крім цих двох стадій у кримінальному праві виділяють третю – приготування. Якщо мова йде про тяжкий злочин, особа притягується до кримінальної відповідальності. Незалежно від стадії. Безумовно, міра покарання залежить від того, наскільки далеко зайшов невдалий злочинець.

Підготовка до вбивства (приклад)

Що таке готування до злочину? Розберемо сенс цього неблагозвучного поняття на абстрактному прикладі.

Якийсь громадянин похилого віку, який відрізняється склочностью і недовірливістю, звертається у правоохоронні органи зі скаргою на свого сусіда. Той нібито замислив зробити тяжкий злочин. А саме вбити недовірливого громадянина. Доблесні співробітники не мають права проігнорувати звернення людини, яка побоюється за власне життя. А тому негайно відправляються за місцем проживання підозрюваного (поки тільки його склочним сусідом) і намагаються розібратися в ситуації.

Але в квартирі цієї людини не виявляється ні знарядь злочину, ні яких-небудь записів з покрокової інструкцією позбавлення від сусіда. У момент відвідування співробітниками поліції, на кухні його не проводиться зустріч спільників. Словом, все говорить про те, що скарга пана похилого віку – всього-на-всього плід фантазії і ознака що розвивається манії переслідування.

Ст. 30 ч. 3 КК РФ у таких обставинах не актуальна. Співробітники правоохоронних органів відправляються спіймавши облизня. Тому як у третій частині вищезгаданої статті йдеться про те, що замахом на злочин є умисні дії. А їм мають передувати певні заходи по підготовці.

Складові приготування

До нього можна віднести наступні дії:

1. Виготовлення, придбання знарядь.
2. Пошук співучасників.
3. Створення умов для злочину.

Умисел

Етапом вчинення діяння може бути підготовка чи невдала спроба. Умисел в ч. 3 ст. 30 КК РФ не згадується. Всілякі прояви наміри переступити закон не визнаються в кримінальному праві як одного з етапів діяння. Загрози в письмовій або усній формі ніяк не можуть визнаватися замахом на злочин. Хоча покарання за подібні дії також передбачено законодавством. Але про них, і про відповідальність за їх вчинення, йдеться в абсолютно іншою статтею КК.

Погроза або підготовка до вбивства (приклад)

Щоб освітити цей момент з кримінального права, повернемося до героїв сусідських чвар.

І знову склочник відправляється у відділення поліції. Тепер, як він вважає, в його руках всі козирі. Сусід третього дня погрожував йому нанесенням тілесних каліцтв, вживав по відношенню до нього нецензурну лайку і в пориві гніву навіть обіцяв убити. Про це тепер вже аж ніяк не недовірливий пан оповідає красномовно і з безліччю деталей в заяві.

У цьому документі він вказує також імена та інші важливі дані свідків, які прямо зараз готові підтвердити все як на духу. Очевидцями виступають законна дружина заявника і глуха бабуся зверху. Однак застосування ч. 3 ст. 30 КК РФ і тут неправомірно. Справа зовсім не в тому, що дружина заявника є особою зацікавленою, а свідчення глухий жінка – сумнівними. А в тому, що в силу відсутностіпідготовчих заходів (придбання зброї, пошуку співучасників і т. д.) сусід не може бути звинувачений у замаху до злочину. Його дії будуть розглядати як спробу психічного впливу. Не більше. Втім, цього достатньо, для того щоб зацікавити правоохоронні органи.

Вище було викладено суть такого злочину, як замах (ч. 3 ст. 30 КК РФ) виключно на прикладі здійснення підготовчих дій до вбивства. Які ще діяння передбачені в цій кримінальній статті?

Стан афекту

Не тільки про холоднокровний виношуванні плану, але й про злочин, скоєне в момент сильного душевного хвилювання, йдеться у ст. 30 ч. 3 КК РФ. Постанова суду у розгляді справи про спробу вбивства невірної дружини, швидше за все, полягатиме у визнання винуватості підозрюваного. В юридичній практиці подібні випадки зустрічаються нерідко. Розглянемо один з них.

Злочин у стані афекту (приклад)

Іванов І. в. був засуджений за замах на вбивство, тому як, виявивши у своїй квартирі дружину і стороннього чоловіка у недвозначній ситуації, схопив зубило і завдав обом кілька ударів. Повертаючись додому, він не замишляв злочину. Думки про вбивство прийшли в голову спонтанно. Але все ж підготовка до вбивства була. На щастя, всі залишилися живі.

Особа, яка діє в стані афекту, усвідомлює небезпеку своїх дій. А тому невдала спроба вбивства розглядається згідно ч. 3 ст. 30 КК РФ. Терміни ув'язнення за це діяння, у випадку якщо провина доведена, – від шести до п'ятнадцяти років.

В тридцятої статті йдеться до підготовки до злочинів з так званих серйозних статей, тобто діянь, що становлять небезпеку для життя одного або групи людей. Які дії відносяться до цієї категорії? Всі злочини, мінімальне покарання за які, відповідно до законодавства, становить п'ять років. До таких належить і терористична діяльність. Яким може бути покарання за підготовку до неї?

Терористична діяльність (приклад)

У судовій практиці вирок нерідко містить покарання на основі кількох кримінальних статей. Щоб прояснити цей момент, наведемо ще один абстрактний приклад.

Герой вигаданої історії – комерсант, що підтримує ідеї якоїсь терористичної організації. По телефону він періодично підтримує зв'язок з бойовиками, які більшу частину свого часу перебувають у країнах Східного узбережжя. Розмовами він, безумовно, не обмежується. Комерсант час від часу перераховує на рахунок бойовиків значні грошові суми, використовуючи платіжні термінали. Крім цього, він регулярно відвідує інтернет-сайт екстремістської і терористичної спрямованості.

В один прекрасний день цей комерсант вирішує перейти до активних дій. Він залишає сім'ю, бізнес і відправляється в далеку південну країну. Його мета – вступити в ряд бойовиків.

Однак його планам не судилося збутися. В аеропорту колишнього комерсанта затримують співробітники спецслужб. Яким чином їм вдалося обчислити діяльність відбувся бойовика, не настільки важливо. Його IP-адресу було зафіксовано відвідування сайтів заборонених організацій. Відправка грошових коштів також виявлена. І телефонні розмови з мешканцями південної країни зафіксовано.

В результаті слідства і судового розгляду прихильник екстремістських ідей засуджений за фінансування забороненої організації та підготовчих заходів до терористичної діяльності. В результаті комерсант одержує строк згідно з двома статтями КК. Скільки років йому доведеться провести за гратами, залежить від наявності пом'якшуючих обставин та інших чинників. Але термін за незакінчене діяння, зрозуміло, завжди менше ніж за закінчений.

Ознаки

У слідчій практиці чимало прикладів, коли до злочинів, що не відносяться до тяжких, застосовувалася ч. 3 ст. 30 КК РФ. Відповідальність за вчинення діянь різної категорії різна. Як вже було сказано, лише при підготовці до тяжкого діяння особа може бути притягнута до відповідальності згідно ст. 30 ч. 3 КК РФ. Коментарі до цієї кримінальної статті містять інформацію про ознаки такого поняття, як «готування до злочину». Але це зовсім не говорить про те, що в судах цим нормам завжди слідують. Отже,ознаки вищезазначеного терміну:

1. Умисел.
2. Підготовка до злочину, який відноситься до категорії тяжких.
3. Відсутність добровільної відмови.

Помилки в судовій практиці

Були випадки, коли ступінь тяжкості при винесенні вироку не враховувалася.

Якийсь громадянин був засуджений за замах за збут наркотичних речовин. Проте продаж заборонених препаратів – це не тяжкий злочин. Згодом вища інстанція скасувала вирок через його необґрунтованість. За спробу збуту наркотиків підозрюваний не може бути притягнутий за ст. 30 ч. 3 КК РФ.

Термін давності

Покарання за спробу вчинити злочин не повинно перевищувати половини максимального строку, передбаченого за це діяння. Що стосується часу, який пройшов після того, як були зроблені спроби приготування до вбивства, то тут умови схожі.

Для звинувачення не має ніякого значення, було доведено злочин до кінця. Якщо підозрюваний здійснював підготовку до вбивства, його справа буде розглянута на основі ч. 2 ст. 105 КК. Це діяння відноситься до особливо тяжких. А строк давності – п'ятнадцять років. Стало бути, навіть після закінчення чотирнадцяти років після підготовки до вбивства, яке так і не було зроблено, особа притягується за ст. 30 ч. 3 КК РФ.

Амністія

Повне або часткове покарання в 2016 році, швидше за все, торкнеться засуджених, які вчинили злочини середньої тяжкості. Насамперед, під амністію потрапляють особи, засуджені за діянь малої тяжкості. Так як готування до злочину передбачає підготовку до серйозного злочину, звинувачені за ч. 3 ст. 30 КК РФ, звільнені навряд чи будуть.

Добровільна відмова

Незавершеним злочином є діяння, яке не було доведено до кінця в силу яких-небудь обставин, що не мають відношення до його організатору. Якщо людина планує вбивство, але згодом відмовляється від його здійснення добровільно, він не може бути притягнутий. Але якщо в діях потенційного злочинця втрутилися співробітники поліції, він понесе покарання згідно з КК.