审计和财务控制。 审计的企业

聘审计员的期望和追求职业，在市场经济体。 在俄罗斯，公司参与相关活动，可能有合作伙伴如私人组织和政府机构。 这是由特殊性的社会经济发展的俄罗斯联邦，以及为特点的建设，在国家经济系统的现代化阶段。 什么细微差别的审计业务？ 什么是具体的活动的公司的这个档案在俄罗斯？

审计作为一种形式的金融控制

俄罗斯法律规范金融、税收和预算领域规定的检查活动的组织通过各种方法的控制。 它的一个常见的形式-的审计。 什么是他们的特殊性?

本组织的财务控制可以采取不同的形式。 有适当的检查进行的由国家当局，还有那些是私人实体。

财务控制可归类为外部或内部。 第一，如果受测试的结构、法律上相互独立的设施。 还有内部财务控制(也称作农场)，它组织或政府机构进行了使用自己的资源。 需要检查的两种类型和它们的频率是由法律规定。

审计和财务控制是一个最常见的形式进行的审计由私人组织。 既可以是外部和内部。 质量检查的间接保存在由审计员的公司的特别许可证(因为2010-如果我们谈论俄罗斯审计市场的一种特殊的资格认证专门机构)开展核心业务。

审计类型

如我们上面所说，审计可以是外部和内部。 这些是两个主要的分类标准，这项活动。 内部财务控制的适当类型的具体产生的服务在结构上的企业。 主要的任务在其执行优化管理效率的政策。 特别是在这些领域是与使用相关的经济资源参与经济活动。 外部审计公司进行的，反过来，结构，在法律上是不相关的审计对象. 主要的标准在这里是有充分的独立性。 目的审计、外部类型的检查财务和会计文件(通常相关的类别的报告)的公司和该公司的活动对于遵守有关的法律规范。

的审计也可能需要的或由公司本身。 检查属于第一类是基于规定的相关法律行为。 此外，审计的财务控制可能发起的结果的决定的当局，包括执法。 内部审计通常需要的地方倡议的公司的所有者、投资者，在某些情况下，行政机构负责提供关键经济资源的公司。

的经济重要性的审计

的概念审计的国家有广泛的经济发展的市场经验，还有相当长的时间。 外观的控制适当类型的相关专家主要是进化的结构变化的国民经济。 市场越来越有竞争力。 因为私人公司的目标是充分满足标准的正确性的金融和会计文件，以及规定限制的立法。 这个功能变成一种竞争优势，在一个自由的市场：投资者或潜在的合作伙伴将可能更喜欢处理公司，其活动是完全合法、和财务和会计政策，尽可能透明。 另一方面，国家的作用在国家经济体中，甚至在那些国家的水平自由的市场是不可否认高，仍然是重大的。 在结构的国内生产总值和其他重要的宏观经济方面的预算资金流动。 在这方面的国家有需要建立监督机构监测的效率开支的预算资金。

的概念审计的俄罗斯商业界、学术界、公共机构一般是相当接近的概念，存在西方国家。 第一次在俄罗斯的审计是一个法定的"停留"在1993年。 然后进入生效的总统令"关于审计活动"。 根据这种规范的行为，审计的财务监测有一个正式的定义，这听起来像业务活动的执行情况的独立检查的相关类型的私人资金(占)报表，各个种付款记录、税务文件和其他金融负债。 该科目的相应的控制根据俄罗斯联邦的立法，开始本组织的一个范围广泛的活动分段-银行，工业企业、公共基础和自然人从事的业务在个别的基础上。

功能的审计，在俄罗斯

什么样的组织有权执行的职能的财务控制，可归因于审计工作？ 根据俄罗斯法律，它既可以是法律实体和个人企业家。 然而，他们的活动应集中专门领域的审计。 直到2010年的工作，这类公司是受到强制性许可。 但在这种做法被废除。 然而，俄罗斯审计委员会，以确保他们的活动是合法的，必须是一个自我管理组织审计委员会，或者自我. 那就是有一种认可。

同时，根据许多专家认为，登记会员国在自律组织，一程序在许多方面更有成为要求更高的比获得许可证。 为什么？ 事实上，许可证，正如一些分析家认为，实际上是一个正式程序。 这是足以支付使用费，并且要建立一个小型的工作人员审计委员会资格，作为一项规则，不进行检查。

而不是许可证费用

因为创新企业，以便登录自律组织的，它是必要的，以显示它们的活动符合最严格的审计标准。 此外，增加金融板的口的法律审计市场。 成员的自律组织在大多数情况下支付程序。 各组织需要支付入场费，并且在许多情况下也在所谓的的捐款给补偿基金的自律组织，设计用于罚款的支付情况的客户会遭受由于贫穷的工作质量的审计机构。

方法的财务控制

审议的一些特点的审计的财务控制方面的要求企业进行，在俄罗斯，我们可以继续我们的理论深入了解该主题的当前问题。 审查的细微差别相关的方法相应的检查。 哪些最为经常申请时，审计是一种独立的财务控制？

专家目前提供的以下关键：

审计

P-分析的文件；

P-该项研究的财务计划；

P-研究报告；

P-该项研究的详细信息的官员。

的最常用方法在这方面的部门的检查，专家呼吁那个来第一个在名单。 修订是根据许多分析家认为，一个最完整和全面的方法来研究经济活动的组织，适用于国家机构执行职能的财务控制。 反过来，这样的审计活动的特征是通过其他方法，我们上面列出的。 一些专家从根本上区分的目的的审计和审计。 在视察的第二种类型，监督组织的主要打算检测侵犯。 在审计期间，正如我们前面所说，它是这项研究的经济活动的企业遵守规定，这是确定的，而是缺口由管理人员是无意的。

状态检查

通过检查有什么特点的审计和财务控制，我们可以考虑的方面反映具体状态检查。 这就是那些当局。 主要决定因素进行的适当检查的需要增加的有效性的财政政策。

的专家主要有四种类型的金融控制的状态：

的议会

P-行政管理；

机构；

特殊.

的控制的第一类是进行主要的会计机构，在结构上的联邦议会的俄罗斯联邦和有关立法机构在该地区。 行政检查而进行的，执行机构负责的政府、总统和区域政府机构。

部门的控制意味着实施相关程序在各个当局。 这种形式的内部检查。 他举办事处和服务创建的以下特定部门。 的目的是检验这种类型的财务或生产活动的当局及其附属机构。

特殊的控制提供了一个更为狭窄的专业相应的检查。 他们的重点可集中专为银行或者，例如，税收和预算领域。

的比例的公共和私人控制

如何是关系的非国家行财务控制(一个最常见的形式是审计)和一个住的权力结构？ 许多专家认为，这两种类型的控制进行互动他们之间，然而，他们分由于自然的方法、差别权力的目的进行的适当检查。

国家财政控制是主要的一套程序，根据该法律，联邦(或者国家如果政治-行政区划假定一个统一格式)的水平，以及这些法律的行为反映权力机构的权力结构中的地区。 一些分析家更愿意独立于国家和市政财务控制(其特异性)，虽然他们是非常相似的目标和方法。

的内容的规则和条例的检查依赖的性质，政治体系和具体的社会经济发展的一个特定的状态。 什么样的主要不同系统的财务控制中各种国家一级参与的相关政府机构事务的私人公司。 这一因素也在很大程度上决定的性能特征的非国家行财务控制以在国家经济系统。 在一些国家，其方法是非常相似，使用的权力结构，在其他具有完全不同于官方概念的迹象。

预算和福利

然而，主要的标准确定之间的差异，这种现象作为独立的审计的财务控制和公共审计，目标(这是什么我们在开始时说的文章)。 让我们尝试总结的本质上关于这两种类型的控制。 主要的目的国检查是最大限度地提高效率的预算支出，以及尽量减少其他费用，这是典型的发展的现金流动从财政部。 反过来，审计企业进行的外部直接管辖权的权力结构(虽然进行在根据正式的立法)，旨在增加有效性开支的观点保持最高水平的资本公司。 一些专家分配的另一个重要标准。 据他说，国家财政控制，旨在给予最大动力的流动资金的国库，在预算。 并审计该企业是促进一个完全相反的问题最小化的贡献的状态。 当然，通过法律机制。 就是说，该审计员可以帮助公司确定的法律有漏洞，允许合法避免缴此种税收和费用(或减少数额的付款至少).

另一个标准的确定差异性和国家审计-的宣传。 在许多情况下，财务控制的当局应该是非常透明的。 结果，相应的检查，常常是受到公众的复盖范围，使用媒体或信息资源部门。 所有这一切，然而，在追求的主要目标，我们宣布，有效执行预算。 计算因而，相关的问题控制支出的资金从国库，将注意其他机构和组织，接受政府的资助。 一方面。 和其他的社会。 相应的社会控制也是在许多情况下有助于确保该实体接收资金从国库，花费更好。 虽然结果的私人审计并不总是符合，而且，往往是商业秘密。 这是真实的，尤其是内部财务控制。

市政审计

上，我们注意到以下事实：随着国家也是孤立他关于市政财务控制。 什么是它的特殊性? 事实上，政治结构的许多国家，是一个分权力机构在几个层次。 在那些城市或地方。 它的存在意味着各国政府在城市、地区和地方(关于俄罗斯的模式)。 在每一组成实体的自治政府可以形成一个单独的预算。 效率的执行的地方当局也应该监测。 执行方法的相应检查在市镇一级都相当类似，如果要谈一谈俄罗斯的做法与规则的国家控制。 它的主要相同的修订。 还有国内和市政财务控制、形状类似于官方实现在国家一级。

在某些情况下，如果预先定义的当地法律(它并不违背联邦或区域)，当局在地方一级也可以启动审计的企业，雇用私人专家和组织所需要的轮廓。 标准的选择审计员，可能会有所不同，但基我们已经确定的上述它被认可的自律组织. 市政内部财务控制，反过来，减少了研究效率的发展预算基金内的具体结构的地方政府。 参考第三方，作为一项规则，不会发生。