एक तुलना के लिए ब्राउज़र्स: कौन सा बेहतर है

तारीख:

2019-02-19 17:40:44

दर्शनों की संख्या:

497

रेटिंग:

1की तरह 0नापसंद

साझा करें:

Table of contents:

में उम्र के इंटरनेट ब्राउज़र है सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कंप्यूटर पर स्थापित है. यही कारण है कि आप भुगतान करना चाहिए विशेष ध्यान देने के लिए इस प्रणाली के घटक हैं । यदि ब्राउज़र अच्छा है, इंटरनेट पर सर्फिंग है, सरल और सुखद है । अगर वह सच में नहीं, सभी के आकर्षण का इंटरनेट पता करने के लिए यह बहुत मुश्किल हो जाएगा । का चयन करने के लिए सबसे उपयुक्त विकल्प का बनाया जाना चाहिए एक पूरा तुलना के लिए ब्राउज़रों. की जरूरत है क्योंकि हम सबसे अच्छे से अच्छा है.

तुलना ब्राउज़र

सबसे लोकप्रिय ब्राउज़रों में से एक

आज, वहाँ रहे हैं कई नेताओं के संदर्भ में इंटरनेट पर सर्फिंग है । वे सभी कुछ मामलों में अलग है । सामान्य में, लगभग सभी आधुनिक ब्राउज़रों के साथ सामना उनके कार्यों, लेकिन उन के बीच में सबसे अच्छा है.

गूगल क्रोम

बहुत तेजी से ब्राउज़र से विकास टीम के लिए गूगल. अलग अलग के लिए समर्थन में निर्मित फ्लैश सामग्री और unrealistically उच्च गति । हालांकि, यह है के लिए भी प्रसिद्ध पेटूपन की खपत के मामले में राम । कोई बात नहीं क्या: मोबाइल या स्थिर ।

मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स

एक मुक्त ब्राउज़र के साथ खुला स्रोत कोड है । बेजोड़ सुरक्षा. कम से कम डेवलपर्स के अनुसार. एक व्यापक डेटाबेस के सभी प्रकार के add-ons और एक्सटेंशन. यह भी लोड नहीं करता है कंप्यूटर. हालांकि, यह है के साथ अनुकूल नहीं फ़्लैश सामग्री और प्लेयर एडोब है.

ओपेरा

पूर्व कथा है । एक बार भरोसा किया पर अपने स्वयं के वेब इंजन है, लेकिन वे बंद करने के लिए झपकी । उसके बाद, लोकप्रियता के ओपेरा में नाटकीय गिरावट आई है के बाद से वह शुरू किया याद करने के लिए सभी "chromophobia" ब्राउज़र है । अब स्थिति सुधारी है. नुकसान की "ओपेरा" है केवल एक बहुत ही दुर्लभ वाहन अनुप्रयोगों है ।

अधिक:

लेनोवो v580c: विस्तृत समीक्षा

लेनोवो v580c: विस्तृत समीक्षा

आज हम लिखने का फैसला किया है के बारे में लैपटॉप लेनोवो v580c. समीक्षा विस्तृत हो जाएगा, के रूप में इस पोर्टेबल पीसी IdeaPad श्रृंखला एक उच्च लोकप्रियता है, लेकिन कई नहीं जानते हैं कि वास्तव में क्या इस डिवाइस बनाता है खरीदारों. मॉडल, तेजी से और कई सक...

कैसे करने के लिए अपने कंप्यूटर को साफ करने के लिए ऊपर की गति अपने काम के?

कैसे करने के लिए अपने कंप्यूटर को साफ करने के लिए ऊपर की गति अपने काम के?

किसी भी कंप्यूटर उपयोगकर्ता को चिह्नित कर सकते हैं कि यह समय के साथ रहता है को पूरा करने के लिए कंप्यूटर की गति. काम काफी धीमा कर देती है के कारण एक बड़ी संख्या की उपस्थिति के कार्यक्रमों और निरंतर फ़ाइलों को डाउनलोड. उसे देने के लिए गति, कभी कभी साफ...

मज़ाक में

मज़ाक में "सिम्स 3": कैसे को दूर करने के लिए कोड सेंसरशिप और अन्य तरीकों

तो, आज हम बात करेंगे के बारे में क्या मज़ाक में संभव "सिम्स 3". कैसे करने के लिए निकालें कोड सेंसरशिप? यह किया जा सकता के साथ मॉड? चाहे वहाँ रहे हैं भागों, जिनमें यह सुविधा डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित? पढ़ें सब के बारे में है.के साथ परिचित बनने कंसोलतो, ...

"Yandex.ब्राउज़र"

लोकप्रिय है, यह ही कहा जा सकता है, तो आप पर विचार है कि यह कोशिश कर रहा है पुश करने के लिए उपयोगकर्ताओं को सभी बदमाश के साथ स्थापित प्रोग्राम. इस का एक क्लोन है, गूगल क्रोम के साथ अनुकूलन. बेशक, यह सभी के फायदे और नुकसान "क्रोम".

Yandex ब्राउज़र की तुलना

Vivaldi

बनाया गया एक नई परियोजना को पुनर्जीवित करने के लिए क्लासिक "ओपेरा". के बाद से अंतिम रिलीज में बाहर आया था हाल ही में, के बारे में बात कर किसी भी दिलचस्प add-ons. लेकिन ब्राउज़िंग गति प्रभावशाली है । शायद जल्द ही, यह ब्राउज़र सबसे अच्छा हो जाएगा.

माइक्रोसॉफ्ट एज

मानक ब्राउज़र में विंडोज 10 है । जगह अप्रचलित निर्वासित इंटरनेट एक्सप्लोरर. विडंबना यह है कि, कंपनी रेडमंड से बाहर कर दिया कुछ की तरह पर्याप्त ब्राउज़र है । हालांकि, कोई अनुकूलन, और कोई परिवर्धन. लेकिन चालाकी से काम करते हैं ।

अब इन पर विचार "DIY" और अधिक पढ़ें बनाने के लिए, एक तुलना के ब्राउज़रों और तय योग्य है, जो कब्जा करने के लिए एक सम्मानित जगह "" डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र पर हमारे कंप्यूटर.

गूगल क्रोम. गति दे!

शायद सबसे अच्छा ब्राउज़र में उपलब्ध है । यदि आप खाते में नहीं लेते हैं वृद्धि हुई स्मृति की खपत । की तुलना ब्राउज़रों पर स्मृति के उपयोग से पता चलता है कि क्रोम में एक बहुत खाती है । यहां तक कि के साथ एक टैब खुला. हालांकि, अगर आप उसे माफ कर सकते हैं के लिए इस पाप को याद कर, अपने कई गुण है ।

तुलना के मोबाइल ब्राउज़रों

स्टार्टअप समय के ब्राउज़र - 1.5 सेकंड है. के समय के बारे में पृष्ठ पर सभी लोड करने के लिए बेहतर चुप रहने के लिए है, क्योंकि उपाय असत्य है । दुकान में, "क्रोम" का एक बहुत कुछ है add-ons सभी अवसरों पर है. प्लस - लचीलापन । निर्मित फ्लैश प्लगइन-बहुत महंगा है. सामान्य में, अगर आप की जरूरत है एक ब्राउज़र के सभी तत्वों के साथ बॉक्स के बाहर काम कर, बेहतर "क्रोम" कुछ भी नहीं है.

मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स. गुरु सुरक्षा

"Ognelis" एक सही विकल्प के लिए उन लोगों की सराहना करते हैं, जो सुरक्षित सर्फिंग. यह भी बहुत उपयोग करने में आसान है और एक बहुत बड़ा बेस के add-ons के लिए पूरी तरह से इसे अनुकूलित. परीक्षण में वह पीछे lags "क्रोम". लेकिन केवल मामूली पहलुओं. उदाहरण के लिए, यह एक छोटे से लंबे समय तक. हाँ, और कट्टरता अनुलग्नक सुरक्षा के लिए मजबूर करने के लिए डेवलपर्स पूरी तरह से परित्याग एक टपका हुआ एडोब फ्लैश.

प्रदर्शन की तुलना ब्राउज़र की

के बाकी "Ognelis" - एक महान ब्राउज़र का समर्थन करता है कि सब कुछ आप की जरूरत है आराम से काम के लिए इंटरनेट में. हम चाहेंगे कि नोट करने के लिए ब्राउज़र द्वारा विकसित एक स्वतंत्र समुदाय के रूप में मोज़िला फाउंडेशन, की अनुमति देता है कि यह उपयोग करने के लिए के रूप में एक नियमित रूप से ब्राउज़र में मुक्त ऑपरेटिंग सिस्टम लिनक्स है.

ओपेरा. कथा की वापसी

जाने के बाद, "ओपेरा" पर पलक इंजन, इसकी लोकप्रियता घटी है । "Oldfagi" के साथ शुरू हुआ एक आवाज के लिए बाहर रोना है कि "ओपेरा", में बदल जाता है "क्रोम". लेकिन नए मीडिया. ओपेरा डेवलपर्स के इस एहसास हो गया है और करने की कोशिश की करने के लिए अपने ब्राउज़र और अधिक आधुनिक की हानि के लिए, शास्त्रीय कैनन. और वे बाहर कर दिया है । प्रदर्शन के नए "ओपेरा" के स्तर पर है फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम. यह की तरह लग रहा है एक सामान्य ब्राउज़र ओपेरा.

इंटरनेट ब्राउज़रों की तुलना

केवल एक महत्वपूर्ण नुकसान "ओपेरा" की कमी add-ons. कई उपकरणों के लिए अवरुद्ध विज्ञापन के साथ एक पूरी शस्त्रागार है. में उपयोग में आसानी के मामले में "ओपेरा" है स्पष्ट रूप से अवर के लिए ऊपर वर्णित ब्राउज़रों. और यह अनुकूलित करने के लिए अपने आप के लिए बहुत मुश्किल है । के प्रदर्शन की तुलना ब्राउज़रों साबित करता है कि ओपेरा के हकदार हैं करने के लिए लेने में तीसरे स्थान परप्रतियोगिता.

"Yandex.ब्राउज़र". के तहत स्थापित की आड़

विशेषताएं इस ब्राउज़र लिखा जा सकता है के साथ क्लासिक "क्रोम". क्योंकि यह एक ही सॉफ्टवेयर है, लेकिन रूसी के साथ अनुकूलन और डिफ़ॉल्ट खोज से "Yandex" है । शायद किसी को वह दिलचस्प हो सकता है, लेकिन सबसे अधिक बार यह सेट है, गलती से, भूल से चेक मार्क निकालें वांछित आइटम स्थापित करने के लिए जब कुछ पूरी तरह से असंबंधित इंटरनेट कार्यक्रमों. इस रचना के "Yandex" की तुलना में ब्राउज़र कारण के लिए पूरी तरह से अपने "chronopoulou".

शायद ब्राउज़र के लिए किया जाएगा थोड़ा भी लोकप्रिय है, अगर नहीं कष्टप्रद और आक्रामक नीति के "Yandex" लागू करने के लिए अपने दिमाग की उपज है । कई उपयोगकर्ताओं के लिए यह बहुत कष्टप्रद है जब im कोशिश कर रहा है पुश करने के लिए एक पूरी तरह से अनावश्यक कार्यक्रम है । यही कारण है कि बहुमत का उपयोग करता है, "क्रोम". की अवज्ञा में "Yandex" है । और "Yandex.ब्राउज़र", अन्य बातों के अलावा, है एक अनुकूलित खोज के अनुसार इंटरनेट के रूसी खंड. इस सब के अलावा "gromovsky" पेशेवरों । यह "Yandex.ब्राउज़र". की तुलना में अन्य उत्पादों के साथ मतलब नहीं है, के बाद से यह पूरी तरह से नकल की.

Vivaldi. क्लासिक्स एक नए आवरण में

पृष्ठभूमि के खिलाफ के लिए पुरानी यादों क्लासिक "ओपेरा", डेवलपर्स की कोशिश की है बनाने के लिए एक नए ब्राउज़र के अनुसार शास्त्रीय सिद्धांत है. वे क्या किया है? यह पूरी तरह स्पष्ट नहीं है. अंतिम रिलीज में उपलब्ध था अक्टूबर 2016 है । बेशक, कि करेंगे उत्पादित कई पैच अद्यतन विधानसभा के लिए । लेकिन जब निष्पादन की गुणवत्ता और गति के लिए एक सुखद आश्चर्य है । की तुलना में विंडोज ब्राउज़रों साबित करता है कि नवागंतुक योग्य है करने के लिए एक प्रमुख स्थान पर कब्जा के बीच में मान्यता प्राप्त परास्नातक की शैली.

तुलना के ब्राउज़र Android

की कमी Vivaldi जब तक केवल एक कमी के पूरक हो सकता है. बेशक वे कर रहे हैं, लेकिन यहां तक कि उन लोगों के साथ ब्राउज़र अभी तक पर्याप्त रूप से काम नहीं है । हालांकि, ऐसा नहीं है जैसे अन्य इंटरनेट ब्राउज़र है । के साथ तुलना में पूर्ण और अंतिम रिलीज के अन्य उत्पादों को एक छोटा सा अनुचित है, क्योंकि यह पूरी तरह से नए और कच्चे. यही कारण है कि जब यह सब ठीक काम कर रहा है, तो आप कर सकते हैं दूसरों के साथ तुलना करें.

माइक्रोसॉफ्ट एज. के लिए दूसरी बार एक ही रैक पर

नई ब्राउज़र से Microsoft के साथ खुश अपने अद्यतन उपस्थिति और गति पृष्ठों को खोलने के. लेकिन करीब निरीक्षण पर आप सूचना है कि यह अभी भी एक ही एक्सप्लोरर में एक नया आवरण और कुछ संशोधनों के साथ. उदाहरण के लिए, यह राम का उपयोग करता है, यहां तक कि अधिक से अधिक लौकिक "क्रोम". कार्यक्षमता बहुत पीछे है यहां तक कि Vivaldi. आप बधाई देता कर सकते निगम से रेडमंड के साथ एक और विफलता. की तुलना ब्राउज़रों यह पता चलता है.

तुलना के ब्राउज़र विंडोज

अगर आप गहराई में देखो के किनारे, यह स्पष्ट हो जाता है कि वह सामना करने में असमर्थ है के साथ फ्लैश एनीमेशन और जावा स्क्रिप्ट है. वह तो आया है इस सूची में? अपने पूरे लोकप्रियता पर आधारित है तथ्य यह है कि वह एक नियमित रूप से ब्राउज़र का नया ऑपरेटिंग सिस्टम. तदनुसार, सभी मालिकों के ओएस का उपयोग करें इसे डाउनलोड करने के लिए एक समझदार ब्राउज़र है । और यह खुला है । और है कि उनकी लोकप्रियता है । इलाज किया जा सकता मानक वास्तव में अजीब बात है, क्योंकि बढ़त ठंड पूंछ पर है । मैं क्या कह सकते हैं? "Microsoft" में अपने प्रदर्शनों की सूची है ।

ब्राउज़र के लिए एंड्रॉयड पर आधारित मोबाइल उपकरणों

से ऊपर के सभी ब्राउज़रों में से एक मोबाइल संस्करण है । सिवाय, शायद, Vivaldi. लेकिन डेवलपर्स अंततः हल करेंगे इस दुर्भाग्यपूर्ण गलतफहमी है । की तुलना ब्राउज़र Android उपकरणों के लिए पता चलता है कि प्राथमिकताओं में परिवर्तन है । हथेली के लिए चला जाता फ़ायरफ़ॉक्स. वह अलग है पर्याप्त पेज का प्रदर्शन, त्वरित लोड हो रहा है और कम से कम राम की राशि है ।

"क्रोम" के साथ एक ही समस्या है के रूप में पीसी पर. वह बहुत लालची है । और अगर कंप्यूटर में है, बहुत ध्यान देने योग्य नहीं है, के लिए मोबाइल गैजेट के लिए उसकी भूख के लिए महत्वपूर्ण है । वह भरी हुई है असत्य है लंबे समय तक. विशेष रूप से के साथ उपकरणों पर मामूली विनिर्देशों.

ओपेरा लोकप्रिय मोबाइल उपकरणों पर है, तो बात करने के लिए, पुराने स्मृति. जब वहाँ रहे हैं विशिष्ट विकल्प के लिए smartphones के संदर्भ में ब्राउज़र है । सभी में "ओपेरा" है । लेकिन न केवल आदत एक भूमिका निभाता है । एक संतुलित मिश्रण की गति, उपस्थिति और अनुकूलन बनाता है "ओपेरा" दूसरा सबसे लोकप्रिय ब्राउज़र पर "Android". की तुलना ब्राउज़र ""Android उपकरणों के बिना पूरा नहीं होगा "ओपेरा".

ब्राउज़रों विंडोज फोन पर

उपकरणों के मालिकों आईओएस और WP भी एक विकल्प है. हालांकि, के मालिकों के लिए "vindobona" सब कुछ बहुत बुरा है. अल्प दुकान के उनके प्रणाली प्रदान नहीं करता है एक विशेष विकल्प है । विंडोज मोबाइल 10 डिफ़ॉल्ट मोबाइल संस्करण के किनारे है । एक पूर्ण रूप में, यह इसके लायक नहीं है का उपयोग करने के लिए । मिल मालिकों "vindobona" सबसे लोकप्रिय ब्राउज़र ओपेरा. पसंद की तुलना करें और मोबाइल ब्राउज़रों में इस मामले में काम नहीं करेगा क्योंकि WP मंच बहुत ही संकीर्ण रेंज है. कुछ अभी भी कर सकते हैं सेट "का उपयोग करें फ़ायरफ़ॉक्स में", लेकिन यह है के लिए अनुकूलित इस मोबाइल मंच गरीब है । क्यों? शायद यह इस "Windows". माइक्रोसॉफ्ट के लिए जाना जाता है इसकी glitches में मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम है.

ब्राउज़रों पर iOS

"Yabloko" आम तौर पर बैठने के शेयर पर सफारी. और यह उचित है, क्योंकि संतुलन की गति और प्रदर्शन के लिए यह सिर्फ सही iOS और वर्तमान उपकरणों. हालांकि कुछ सेट और का उपयोग करें "फ़ायरफ़ॉक्स" पर विचार, यह बहुत अधिक सुविधाजनक है के लिए इंटरनेट पर सर्फिंग "एप्पल". ध्यान दें कि कोई "Khromov" और "ओपेरा". एप्पल स्पष्ट रूप से एक बहुत कुछ पता है के बारे में अच्छा ब्राउज़रों में से एक । तुलना के मोबाइल ब्राउज़रों का चयन करता है, एक प्रमुख, के साथ एक व्यापक मार्जिन है, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स. सबसे अच्छा समाधान के लिए एक मोबाइल डिवाइस के प्रदर्शन के मामले में, उपस्थिति और ऑपरेशन के आसानी है.

निष्कर्ष

के अनुसार, ऊपर के सभी के लगभग एक सही ब्राउज़र पीसी के लिए गूगल क्रोम. वह सबसे अच्छा संतुलन प्रदर्शन, उपस्थिति, ergonomics और कार्यक्षमता है । लाता है अपने अत्यधिक पेटूपन के संदर्भ में रैम है । लेकिन आज के पीसी और लैपटॉप के लिए एक समस्या नहीं है ।

में मोबाइल खंड के एक छोटे से अलग है । हथेली प्राप्त कर रहा है, तेजी से और सुरक्षित, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स. तुलना के ब्राउज़र में दिखाया गया है कि "Ognelis" आत्मविश्वास से हरा अपने प्रतियोगियों के सभी. और के साथ एक प्रभावशाली मार्जिन. शेष राशि की गति, सुरक्षा और ergonomics सही थे. और उदार करने के लिए सिस्टम संसाधनों की अनुमति के चलाने पर भी कम संचालित उपकरणों.

सामान्य रूप में, पसंद के ब्राउज़र - यह विशुद्ध रूप से अलग-अलग है । का प्रयोग करें क्या आप पसंद करते हैं. हालांकि, गति और सुरक्षा पर भी ध्यान देने की जरूरत है । और भगवान तुम्हारे साथ हो सकता है.


Article in other languages:

AR: https://tostpost.com/ar/computers/17036-a-comparison-of-the-browsers-which-is-better.html

BE: https://tostpost.com/be/kamputary/28696-para-nanne-bra-zera-yak-lepsh.html

DE: https://tostpost.com/de/computer/28714-vergleich-von-browsern-was-ist-besser.html

ES: https://tostpost.com/es/los-ordenadores/28743-la-comparaci-n-de-los-navegadores-qu-es-mejor.html

JA: https://tostpost.com/ja/computers/17621-a-comparison-of-the-browsers-which-is-better.html

KK: https://tostpost.com/kk/komp-yuterler/28669-salystyru-brauzerler-anday-zha-sy.html

PL: https://tostpost.com/pl/komputery/28506-por-wnanie-przegl-darek-jaki-najlepiej.html

PT: https://tostpost.com/pt/computadores/28541-compara-o-de-browsers-qual-o-melhor.html

TR: https://tostpost.com/tr/bilgisayarlar/31428-kar-la-t-rma-taray-c-lar-hangisi-daha-iyi.html

UK: https://tostpost.com/uk/komp-yuteri/28635-por-vnyannya-brauzer-v-yakiy-krasche.html

ZH: https://tostpost.com/zh/computers/16115-a-comparison-of-the-browsers-which-is-better.html






Alin Trodden - लेख के लेखक, संपादक
"हाय, मैं कर रहा हूँ Alin दलित. मैं ग्रंथ लिखता हूं, किताबें पढ़ता हूं, और छापों की तलाश करता हूं । और मैं आपको इसके बारे में बताने में बुरा नहीं हूं । मैं दिलचस्प परियोजनाओं में भाग लेने के लिए हमेशा खुश हूं."

टिप्पणी (0)

इस अनुच्छेद है कोई टिप्पणी नहीं, सबसे पहले हो!

टिप्पणी जोड़ें

संबंधित समाचार

Viber या WhatsApp: कौन सा बेहतर है?

Viber या WhatsApp: कौन सा बेहतर है?

वर्तमान में मौजूदा तत्काल दूत में से एक लगभग पूरी तरह से भेजा गुमनामी में भेजने साधारण एसएमएस संदेश मोबाइल डिवाइस में पर्यावरण. इन कार्यक्रमों बना रहे हैं, नि: शुल्क पूरी तरह से असुविधाजनक और लाभहीन. इस क्षेत्र में वहाँ एक वास्तवि...

पारित होने के

पारित होने के "मेट्रो-2". खेल विवरण

“मेट्रो-2: मौत के नेता और rdquo; – लंबे समय से प्रतीक्षित निरंतरता की परियोजना के डेवलपर्स, जो प्रकाश को देखा लंबे समय से पहले दुनिया भर में मशहूर मेट्रो 2033. इस खेल में बाहर आया था 2006, और इसके निर्माता कंपनी थी ओरि...

वसूली फ्लैश ड्राइव स्वरूपण के बाद: उपयोगकर्ता मैनुअल

वसूली फ्लैश ड्राइव स्वरूपण के बाद: उपयोगकर्ता मैनुअल

दुर्भाग्य से, डेटा की हानि निहित पर हटाने योग्य उपकरणों की तरह साधारण फ्लैश ड्राइव या मेमोरी कार्ड, एक सबसे आम घटना है । और नहीं हमेशा यह है के साथ जुड़े शारीरिक नुकसान या सॉफ्टवेयर विफलताओं. स्वरूपण (त्वरित, पूरा, या दोषपूर्ण) भी...

कैसे को दूर करने के लिए इंटरफ़ेस में

कैसे को दूर करने के लिए इंटरफ़ेस में "सीएस: जाओ" का उपयोग कर सांत्वना आदेशों?

कंप्यूटर खेल "काउंटर स्ट्राइक: जाओ" है एक के सबसे लोकप्रिय निशानेबाजों में खेला जाता है, जो उपयोगकर्ताओं के हजारों द्वारा. वहाँ रहे हैं की एक बड़ी संख्या को सांत्वना आदेशों की अनुमति है कि आप करने के लिए अनुकूलित यूआई के रूप में आ...

मदरबोर्ड 1156. समीक्षा के समाधान के लिए चिप कोर 1 पीढ़ी

मदरबोर्ड 1156. समीक्षा के समाधान के लिए चिप कोर 1 पीढ़ी

मदरबोर्ड 1156 का इरादा करने के लिए सेट सीपीयू कोर श्रृंखला 1 पीढ़ी है । इस कंप्यूटर मंच था, बहुमुखी और स्वीकार्य बनाने के लिए आप दोनों प्रवेश स्तर के पीसी, और उच्च प्रदर्शन सर्वर डिवाइस है । के बारे में सीपीयू सॉकेट एलजीए 1156 और ...

हस्तांतरण करने के लिए कैसे आईओएस डेटा से

हस्तांतरण करने के लिए कैसे आईओएस डेटा से "Android"?

खरीद के बाद एक नया स्मार्टफोन या टैबलेट है, हमेशा के बारे में एक सवाल से डेटा स्थानांतरित करने के लिए अपने पुराने डिवाइस नव खरीदा है. इसके अलावा, हाल के वर्षों में करने के लिए पारंपरिक “ले जाएँ” संपर्कों को जोड़ा गया ह...