सहकर्मी की समीक्षा की प्रक्रिया है, एक समीक्षा लिखने के वैज्ञानिक काम करते हैं

समीक्षा – यह एक विशेष दस्तावेज़ में शामिल है कि मूल्यांकन के अंतिम काम है । यदि यह नहीं है लागू करने के लिए स्नातक अध्ययन, आयोग ने अनुमति नहीं दी जाएगी आप का बचाव करने के लिए है । तदनुसार, मार्कअप और ndash; की प्रक्रिया का अध्ययन कर वैज्ञानिक काम करता है के वैज्ञानिकों के एक विशेष क्षेत्र है । इस आदमी है, वे कहते समीक्षक.

यह कौन है समीक्षक

एक समीक्षा के अंतिम काम है द्वारा लिखित विशेषज्ञ है कि आप खुद के लिए चुन. केवल एक शर्त है कि वह नहीं होना चाहिए एक ही विभाग में काम के साथ अपने प्रत्यक्ष पर्यवेक्षक. के दौरान थीसिस रक्षा, आयोग की सराहना करेंगे, यदि आपके समीक्षक हो जाएगा एक शैक्षणिक डिग्री (उम्मीदवार या डॉक्टर ऑफ साइंसेज).

आम तौर पर, वरिष्ठ अनुसंधान गणना के आंकड़ों के आधार पर उद्यम में जो छात्र पूरा एक इंटर्नशिप. इस संबंध में, समीक्षक अक्सर अभ्यास के सिर.

अगर आप भाग्यशाली हैं, एक समीक्षा में अपने काम के द्वारा लिखा गया था, विशेषज्ञ का आश्वासन दिया, उसके, पर हस्ताक्षर किए और मोहरबंद, तो आप ले लेंगे पूरा दस्तावेज़ और इसे संलग्न करने के लिए डिप्लोमा अध्ययन. हालांकि, अभ्यास से पता चलता है कि सबसे अधिक बार यह छात्र खुद को, तो उसके साथ आने के लिए कार्मिक विभाग को आपूर्ति करने के लिए आवश्यक विवरण. क्यों तुम चाहिए पता है कि कैसे एक समीक्षा लिखने के लिए थीसिस के सालाना जलसे के लिए समिति का नहीं था, सवाल उठाने की गुणवत्ता के बारे में दस्तावेज़.

क्या है एक किताब की समीक्षा

समीक्षा – लेखन की प्रक्रिया के बारे में एक समीक्षा इस शोध में काम करते हैं. में जिसके परिणामस्वरूप दस्तावेज़ में निम्नलिखित सूचना शामिल होगी:

प्राप्त करने के लिए उच्चतम ग्रेड के लिए अंतिम काम है, की समीक्षा की थीसिस परियोजना प्रदान करना चाहिए आयोग के लिए सबसे अनुकूल प्रभाव के बारे में अपने अनुसंधान.

अधिक:

प्राकृतिक आदमी की जरूरतों: प्रकार के और तरीके को पूरा करने के लिए

प्राकृतिक आदमी की जरूरतों कई हैं । के रूप में और सामाजिक. यह मानव स्वभाव है करने के लिए कभी भी जरूरत है. और जब वह लगता है के लिए एक तीव्र आवश्यकता में कुछ भी है, वह कोशिश करता है को संतुष्ट करने के लिए. हालांकि, क्रम में सब कुछ.अवधारणाइससे पहले कि मै...

नाम के महीने में यूक्रेनी भाषा

नाम के महीने में यूक्रेनी और अलग अलग भाषाओं में स्पष्ट है अलग ढंग से. कई स्लाव भाषाओं में, वे समान हैं । चलो देखते हैं कि कैसे अलग-अलग नाम हैं, मौसम के अलग अलग देशों में.का नाम महीने में यूक्रेनीमें यूक्रेनी भाषा के नाम पर वर्ष के प्रत्येक महीने के ल...

निबंध के लिए "बुद्धि से हाय": क्यों इस खेल के लिए प्रासंगिक आधुनिक समाज?

A. S. Griboyedov लिखा एक नाटक बन गया है, जो नींव के शास्त्रीय रूसी साहित्य । उस में, वह बहुत सही रूप में वर्णित सामाजिक बुराइयों निहित हैं कि आधुनिक समाज में. इसलिए, निबंध का उत्पाद है "बुद्धि से हाय" अनिवार्य है स्कूल के पाठ्यक्रम में.के बारे में सं...

कैसे करने के लिए एक समीक्षा लिखने के लिए शोध

समीक्षा – यह एक मुश्किल काम नहीं है, जो छात्र के लिए स्वतंत्र रूप से लिखा था अंतिम काम है । आप शायद जानते हैं की शक्तियों और कमजोरियों को अपने अनुसंधान, तो आप में सक्षम हो जाएगा करने के लिए, गरिमा पर जोर देना और खामियों को छिपाने के लिए.

एक उपयोगी टिप है कि मदद मिलेगी आप लिखना एक गुणवत्ता की समीक्षा है कि आप से दूर पाने के लिए सामान्य वाक्यांशों. कि है, यह आवश्यक नहीं है कि लिखने के लिए: “बहुत अच्छा काम”, “लेखक खुद को दिखाया के रूप में एक महान विशेषज्ञ और rdquo; आदि ।

एक समीक्षा निम्न वर्गों के होते हैं:

वहाँ भी कर रहे हैं निश्चित नियामक आवश्यकताओं के अनुपालन के साथ जो प्रस्तुत किया जाएगा.

नियामक आवश्यकताओं के लिए सामग्री

समीक्षा – यह एक प्रक्रिया है कि परिशुद्धता की आवश्यकता है. तो वहाँ पहलुओं है कि पीछा किया जाना चाहिए की परवाह किए बिना दस्तावेज़ की सामग्री है । इन में शामिल हैं:

• दस्तावेज़ की मात्रा अधिक नहीं होनी चाहिए 2 की चादरें A4 प्रारूप.
• शब्द “समीक्षा” के साथ लिखा जाना चाहिए पूंजी पत्र के केंद्र में पेज.
• सुनिश्चित किया जाना निर्दिष्ट करने के लिए विषय के स्नातक अध्ययन, पूरा नाम छात्र संख्या विभाग और समूह में.
• एक आकलन की प्रासंगिकता के शोध में मौजूद होना चाहिए की समीक्षा करें.
• के के करने के लिए की जरूरत हो सकता है की सराहना की लेखक की क्षमता तार्किक लगता है और शिक्षित बनाने निष्कर्ष.
• यह आवश्यक है का आकलन करने के लिए की समानता के वर्गों शोध है.
• समीक्षा होनी चाहिए अनुप्रयोगों के बारे में जानकारी, चार्ट, चित्र और चित्र के लिए डिप्लोमा अध्ययन.
• जाना चाहिए के बारे में जानकारी की हद तक जो करने के लिए छात्र के पास कौशल की प्रस्तुति के पाठ में शैक्षणिक शैली.
• के लिए मत भूलना के बारे में जानकारी शामिल कैसे स्नातक स्तर की पढ़ाई के अध्ययन हो सकता है व्यवहार में लागू किया है ।
• आप निर्दिष्ट करना चाहिए, प्रमुख और मामूली कमजोरी है ।
• दस्तावेज़ शामिल होना चाहिए नाम और नाम के पहले अक्षर के समीक्षक: शैक्षणिक डिग्री, व्यवसाय, हस्ताक्षर और संगठन की मुहर है.

आयोग हमेशा जाँच कैसे काम इन आवश्यकताओं को पूरा करती है ।

उपयोगी टिप्स

याद रखें कि किसी भी काम में मौजूद होना चाहिए कमियों. बेहतर निर्दिष्ट उन्हें समीक्षा में आयोग को उन्हें पता चलता है, के पाठ्यक्रम में अध्ययन के अपने परियोजना. इसके अलावा, यदि आप के बारे में पता है एक भारी चूक के पाठ्यक्रम में अध्ययन करने और नहीं करना चाहते हैं, इसके बारे में लिखें, फिर enter कुछ मामूली खामियां हैं, के रूप में सभी का ध्यान उन पर ध्यान दिया जाएगा.

लिखने के बाद समीक्षा ठीक करना पूरे पाठ करने के लिए अगले दिन की खोज खामियां है कि किसी का ध्यान चला गया से पहले, और जल्दी से उन्हें समाप्त करने के लिए.