АН-94 "Абакан". Відгуки, технічні характеристики, фото. Автомат Ніконова

Для міжнародного ринку озброєнь характерна конкуренція, що носить інколи вкрай запеклий характер. Передові в технологічному сенсі країни навперебій пропонують зразки ракет, мін, бомб, танків, літаків і кораблів, кожен з яких має ряд переваг перед продукцією суперників. Змагаються між собою і всі види вогнепальної зброї. Здатність бити з найменшим числом промахів, протистояти руйнівним впливам, працювати надійно цінуються військовослужбовцями збройних сил всіх країн. Можна з гордістю стверджувати, що російські зразки цілком конкурентоспроможні на цьому специфічному ринку, а наші конструктори можуть створювати неперевершені шедеври технічної творчості на грані мистецтва.

Кінець ери «Калашникова»?

Російське вогнепальну зброю заслужено користується славою завдяки своїй смертоносности, безвідмовності і простоті. Найяскравіший приклад – знаменитий «Калашников», виробництво якого вимагає відносно низьких витрат, а бойова ефективність зашкалює. Цим пояснюється той унікальний факт, що головне нинішнє стрілецька зброя російської армії навіть зображено на державних символах деяких іноземних держав. Однак і цей шедевр має свої недоліки. Прогрес зупинити неможливо, військовий досвід диктує нові вимоги, яким надійний старина АК вже не завжди відповідає. Одні з можливих варіантів його заміни - автомат Ніконова АН-94.

Нагальні проблеми

«Калаш» – автомат унікальний. Він може стріляти практично в будь-яких умовах, від полярної холоднечі до африканської спеки. Йому не страшні пил і бруд. Він недорого коштує. АК б'є далеко. Розбирається і збирається навіть школярем за хвилину. Чистка, як і мастило, дуже проста. Гідності, гідності і ще раз гідності.

Більше:

Витратний метод ціноутворення. Плюси і мінуси

сьогодні здаються стародавніми радянські часи формування ціни було досить простою справою, що вимагає від економістів лише знання основ математики. При відсутності конкуренції показник ціни не грала тієї ролі, яку він грає зараз. Якщо раніше до ціни ...

Системний підхід в менеджменті

Системний підхід в менеджменті являє собою спосіб мислення по відношенню до управління і організації. Його не можна плутати з набором різних принципів дії для управлінського апарату. Вперше застосування цього інструменту управління відзначено в кінці...

підприємницька діяльність. її сутність та основні функції

Підприємницька діяльність громадянина – це здійснювана на свій страх і ризик самостійна діяльність, метою якої є систематичне отримання прибутку за рахунок продажу робіт, товарів, послуг, використання майна. При цьому громадянин, який здійснює ...

Але є і недоліки. Їм важко вести влучний вогонь короткими чергами. Скорострільність (шістсот пострілів в хвилину) задає високий витрата боєприпасів. Прибрати вчасно палець зі спускового гачка практично неможливо, за секунду зі стовбура вилітає десяток патронів. Можна стріляти одиночними, але тоді автомат перетворюється на карабін і втрачає свої принципові переваги. Боєць змушений носити з собою важкий вантаж – запас патронів і ріжків. У сучасній війні така ноша не завжди допустима. З американського М-16 можна вести вогонь точніше, але і він має істотний порок – більш низьку в порівнянні з «Калашниковим» надійність. Може ручне вогнепальну зброю поєднувати в собі два достоїнства одночасно – точність і безвідмовність? Відповісти на це питання спробували в СРСР, оголосивши і провівши секретний конкурс серед конструкторських розробок, що носить кодову назву «Абакан».

Конкурс «Абакан», 1981 рік

Почалися роботи по підготовці до конкурсу в 1978 році, на розробку державна комісія відвела три роки. Умови були жорсткими. Якщо вже змінювати прославлений АК на щось інше, то нова зброя має бути не просто краще, а перевершувати звичний для наших солдатів зразок за всіма показниками, і в рази. Купчастість – раз у десять ефективніше. Вага – менше. Конструкція універсальніше. І всі інші параметри теж краще, в середньому вдвічі.

До 1981 року, визначилися фіналісти. Ними стали інженери з Тули Коробів, Стечкин і фахівець зі стрілецького озброєння з Іжевська Р. Н. Ніконов. Саме Геннадій Миколайович зміг придумати щось, досі небачене. Він представив автомат, головним достоїнством якого, як і родзинкою конструкції, став зміщений імпульс віддачі. Що це таке, тоді ніхто не знав, крім самого творця. Автомат Ніконова переміг. Секрет конструкції вдалося зберегти навіть в ті роки, коли майже всі радянські військові таємниці були представлені «прогресивної світової громадськості». Але про це нижче.

Випробування у військах

Після конкурсу конструкцію автомата під назвою АН-94 «Абакан» (зрозуміло, звідки це слово) допрацьовували, модернізували, а потім випробовували, причому не тільки на полігонах. У військах спочатку до новинки поставилися з недовірою, що, загалом, характерно для всіх військових, і не тільки у нас. Але, зрештою, і солдати, і офіцери оцінили її. Стріляти доводилося з різних незручних положень, включаючи «лежачи», «сидячи» і «з коліна». Бійці переконалися у високій точності вогню. Комісії підтвердили той факт, що автомат АН-94 «Абакан» повністю відповідає всім заявленим ТТД. Можна сказати, що нове зброю нашим військовим довелося по душі. Воно виявилося «прикладистым», тобто зручно лягало в руки (це якість високо цінується усіма, хто має відношення до озброєнь, неважливо, бойовим або мисливським), зручним і дійсно легким.

Що таке зміщений імпульс?

Ще одна доопрацювання конструкції була проведена в 1985 році, поле чого зброї присвоїли найменування АСМ, в якому зашифрована головна «фішка», яка зумовлює високу точність і купчастість – зміщений імпульс. Що це таке, досі широкому загалу, як нашої, так і зарубіжної, невідомо. Теоретично можна добути зразок цього автомата, виміряти його всіма можливими точними приладами, включаючи лазерні, докладно вивчити, зважити,визначити матеріали виготовлення і навіть скопіювати. Але принцип, так і залишиться загадкою. На думку конструктора Р. Н. Ніконова, потрібно багато років для того, щоб іноземні колеги змогли зрозуміти, в чому справа, а сам він ділитися своїм секретом зі зрозумілих причин не бажає. Залишається лише судити про ефективність цього винаходу по результату. А він вражає.

«Солодка парочка»

Всі види вогнепальної зброї, як і люди, які володіють перевагами, плавно переходять в недоліки. Зокрема, висока скорострільність обертається високим і малоефективним витратою патронів. Справа в тому, що після прицілювання стрілок натискає на спусковий гачок, і перша куля летить туди, куди він хоче. А ось друга зазвичай вилітає зі ствола автомата приблизно через одну десяту секунди, час, цілком достатня для того, щоб стовбур відхилився через віддачі. Третій, четвертий і всі наступні постріли якщо і потраплять кудись, то скоріше випадково, ніж закономірна. У конструкції АН-94 «Абакан» передбачений особливий режим стрілянини, що дозволяє нівелювати цей системний порок. Він має три режими стрільби: одиночний (на перекладачі позначений як «ОД»), чергами (АВ) і ще один, з загадковою цифрою «2». Ось у цій скромній циферке все і справа. Перевівши важіль в це положення, можна бути впевненим, що з стовбура вилетять тільки дві кулі, причому з мізерно малою тимчасової паузою, відповідної скорострільності, втричі перевищує звичайну. На слух навіть неможливо зрозуміти, що постріли було два, вони зливаються. Між ними відстань настільки мале, що стовбур не встигає відхилитися, і обидві вони летять в точку прицілювання, лягаючи майже поруч. Така ось «солодка парочка».

Уніфікація боєприпасів

Однією з умов конкурсу «Абакан» стала можливість уніфікованого використання масово випускаються боєприпасів. Автомат Ніконова АН-94 стріляє стандартний патрон калібру 5,45 (довжиною 39 мм), який використовується для АК-47 або кулемета РПК-74. Цей принцип дотримано і для адміністратора частини магазину. Можливе використання трьох видів рожков: стандартного від АК-47 (на 30 шт.), кулеметного (на 45 шт.) або спеціальної (на 60 шт.), в якому патрони розташовуються в чотири ряди. Використання підствольного гранатомета також не становить проблеми. Він встановлюється на шток, розташований під стовбуром, одночасно службовець направляючим стрижнем для рухомого вузла механізму.

Сучасні матеріали

Багато деталі автомата АН-94 «Абакан» виконані з надміцного пластику, що відповідає сучасним тенденціям, що визначає перспективні напрямки розвитку збройової галузі промисловості. Приклад виконаний відкидним в праву сторону, що можна віднести до нечисленних конструктивним промахів. Стріляти зі зброї зручно тільки тоді, коли він відкинутий. Рухома ствольна коробка і кожух виготовлені з пластика, що знизило відразу два «шкідливих» для зброї параметра. Зменшена гучність стрільби і до 3 кг 850 г знижений вага. Металеві деталі виконані із сталі з тієї прецизійною точністю, якою славиться «Іжмаш». Зброя тут робити вміють.

Приціли

В конструкції прицілу врахований досвід попередніх зразків і передбачені можливості перспективного розвитку. Штатний пристрій включає регульовану мушку і цілик діоптрійного дії, з п'ятьма можливими положеннями (апертурами). Він виготовлений у вигляді п'ятикутної зірки, промені якої позначені отворами.

Виготовлення вогнепальної зброї стандартного загальновійськового призначення не передбачає встановлення спеціальних засобів ведення бою в складних умовах, але Ніконов врахував можливість комплектування додатковим оптичним або нічним (інфрачервоним) або коллиматорным прицілом, для чого ліворуч від основного цілика є додаткова планка універсального призначення.

Характеристики

Автоматика, застосована в конструкції АН-94 «Абакан», заснована на принципі газовідводу і трехвариантного режиму ведення вогню. При цьому в разі вибору режиму стрільби чергами (АВ) перші два патрони будуть випущені зі скорострільністю 1800 пострілів в хвилину, а інші – 600 вбуд./мін. Вага зброї менше чотирьох кілограм, довжина з откинутым прикладом – 943 мм, зі складеним - 728 мм Ствол завдовжки 405 мм забезпечує високу початкову швидкість, що збільшує порівняно з автоматом Калашникова пробивну силу і точність стрільби (до 1000 м). У загальному і цілому автомат хороший. Але…

Збірка-розбирання

Людина, знайомий з зброєю не з чуток, і з відповідною технічною інструкцією, побачивши цей автомат вперше, розбере його приблизно за півгодини. Стільки ж він витратить на його збірку, яка проводиться в зворотному порядку. У наступні рази справа піде швидше, але наявність досить складних вузлів і сталевого троса, який потрібно натягувати на ролик, все одно зажадає кілька хвилин часу. «Абакан» із зав'язаними очима розібрати-зібрати, тим більш швидко, неможливо. Це не «Калашников».

Зрозуміло, конструктором передбачені всі можливості для того, щоб полегшити процес обслуговування. Оригінально і легко, буквально на інтуїтивному рівні знімається і ставиться«восьмеркообразный» дулове гальмо. Його потрібно просто повернути на півоберта і стягнути за напрямом вперед. Загалом, красивих рішень багато зайвих деталей немає, складності мінімізовані.

Занадто складний або недостатньо простий?

Традиційно вважається, що зброя Російської армії в силу її численності просто зобов'язана бути простим. Більш ніж мільйонна чисельність особового складу сама по собі говорить про те, що служать у ній люди різного інтелектуального рівня, і якщо солдат не зможе осилити таку просту річ, як власний автомат, то неминучі проблеми. Розбирання-збирання «Абакана» биномом Ньютона назвати не можна, але і стверджувати, що це справа нікчемна, теж не доводиться. До речі, проблема ця не тільки російська. Американські військовослужбовці у В'єтнамі тільки диву давалися можливостям нашого «Калашникова», його простоті і надійності. Багато хто з них із задоволенням поміняли б на нього свої М-16, незважаючи на кращу купчастість і точність стрільби. Що толку від цих хороших якостей, якщо при попаданні невеликої кількості грязі чи піску зброю взагалі стріляти не бажає? Звичайно, АН-97 краще, ніж М-16. Але складніше і дорожче, ніж АК.

Проблеми переозброєння

Виробничою базою для нового зразка став «Іжмаш». Зброя цього типу виготовляють на цьому заводі з 1988 року, але обмежуються відносно невеликими партіями, для спеціальних підрозділів Збройних сил і поліції. Рішення про повну заміну АК на АН-94 було прийнято ще в 1997 році, але в силу різних обставин, в тому числі і фінансового характеру, основним взірцем досі залишається все ж таки «Калашников». При всьому прагненні конструктора до простоти, домогтися її все ж повною мірою не вдалося. АН-94 «Абакан» дещо складніше свого попередника, і поки що управлятися з ним впевнено можуть тільки професіонали. Можливо, що і прості солдати подужали б цю науку, але з'ясувати це можна лише експериментально.

До того ж масштабне переозброєння потребує значних бюджетних витрат і часу на перенавчання особового складу.