Кіно "Крим": відгуки, актори, сюжет, знімальна група

Вкрай складно коректно оцінювати художню цінність проекту, створеного за явного політичного замовлення, супроводжуваного завідомо агресивною рекламою і скандалами, пов'язаними з накручуванням рейтингу на профільних сайтах. Про те, що фільм «Крим» (2017) є однією з найбільш очікуваних вітчизняних стрічок року, сказати не можна. Картина про події, які сталися у 2014 році на Кримському півострові, вийшла зовні привабливою, але відверто пропагандисткою.

Типовий держзамовлення

Ініціатором зйомок став міністр оборони РФ С. Шойгу, який порекомендував Олексію Пиманову екранізувати значущі події. Ідея була схвалена Адміністрацією Президента Росії і особисто Ст. Путіним. Не дивно, що після цього критики, аналізуючи кіно «Крим», у відгуках позиціонували стрічку як держзамовлення. Тим більше що фільм був запропонований до обов'язкового перегляду у військових частинах та внзах. М. Кувшинова - автор-контрибутор «Афіші», порівняла проект з символом наївною, типовою для минулого століття віри в пропагандистську силу кіномистецтва, яка живе в серцях старшого покоління.

Знімальна група «Криму» почала підготовку до виробничого процесу в квітні 2014 року під невсипущим керівництвом А. Пиманова, совместившего в проекті три іпостасі: режисера, сценариста і продюсера. Цей відомий телеведучий і медійний функціонер знайомий глядачеві за художнім фільмам «Чоловік у моїй голові», «Олександрівський сад» і «Овечка Доллі була зла і рано померла».

Короткий опис змісту

Сюжет «Криму» інтерпретує офіційну російську версію подій. Головні герої - житель Севастополя Саша (Роман Курцын) і починаюча журналістка з Києва Олена (Євгенія Лапова) - знайомляться спекотного літа 2013-го на Кримському узбережжі. Між молодими людьми спалахує роман. Однак Олена повертається додому. Олександр відправляється слідом за коханою.

Більше:

Що таке романтизм

Що таке романтизм? Ніщо не виникає, як мовиться, з нічого. Усяке явище має передісторію. Ось і романтизм виник на якійсь основі, а саме – на фоні Великої французької революції. Якщо зіставити період класицизму і час романтизму, то може виникнут...

Девід Духовни: фільмографія. Кращі серіали і фільми з Девідом Духовни

Девіда Духовни без сумніву можна назвати одним з найбільш відомих і популярних акторів Голлівуду. Величезну популярність йому принесла роль спеціального агента в «Секретних матеріалах». Але цей серіал — далеко не єдина вдала робота....

"Зникла": рецензія на фільм відгуки критиків

Кіноіндустрія не часто радує не просто гарними стрічками, а фільмами, які змушують глядача задуматися. Такі картини – велика рідкість. До них відноситься і трилер «Зникла», відгуки про який були одностайно позитивними.Екранізація кн...

В цей час у Києві лихоманить Майдан. Волею доль улюблені виявляються по різні сторони барикад. Дівчина всім серцем на боці страйкуючих, а Саша підтримує бійців «Беркута». Ідейна безодня поглиблюється з кожним днем, але герої одержимі один одним. Тому Олена їде в Крим в той момент, коли в ньому з'являються російські військові «ввічливі люди». Сюжет «Криму» став об'єктом гарячих суперечок і запеклих дискусій серед кіномитців всіх мастей і простих обивателів.

Акторський ансамбль стрічки

Значущий бюджет - це прекрасно. Протекція Міноборони, дозволила заощадити на сценах з військовою технікою – теж добре. Але, як кажуть, копійка рубль береже. Тому автор і продюсер фільму «Крим» (2017) Олексій Піманов вирішив не запрошувати для зйомок популярних вітчизняних кінозірок, затвердивши в якості виконавців головних ролей Євгену Лапову і Романа Курцына. Образи персонажів другого плану втілили актори серіалів, добре знайомі шанувальникам телеефіру каналу «Зірка», і кримські артисти.

Із значущих особистостей вітчизняної кіноіндустрії засвітилися в картині «Крим» актори: Борис Щербаков, Олена Котельникова («Даун Хаус»), Олексій Комашко («Жити»), Микита Звєрєв («Небесний суд»). Професіоналізм перерахованих артистів не піддався критиці з боку оглядачів тематичних ЗМІ.

Екранну кохану головного героя – Олену - втілила Євгенія Лапова, «Крим» для якої став значною віхою у творчій кар'єрі. Єдине, що викликає подив, чому її героїню Саша постійно називає чоловічим іменем Альоша. Продемонстроване актрисою майстерність не вразило більшу частину рецензентів. Як свідчать їх відгуки на кіно «Крим», виконані Лаповой маніпуляції вкрай важко назвати грою. Чого тільки варта сцена з її участю, яку можна умовно позначити як «я засмучена і п'ю горілку».

Виконавець головної ролі

Образ ключового персонажа Саші втілив на екрані Роман Курцын. «Крим» не є дебютним проектом артиста. Російський актор театру і кіно почав свою творчу діяльність в 2008 році. Широкої глядацької аудиторії він відомий теле - і кінофільмів «Меч», «Поки цвіте папороть», «Готель Элеон».

Останнім проектом в фільмографії перед «Кримом» у Романа Курцына значиться комедія Романа Карімова «Гуляй, Вася!». Можливо, саме тому глядач продовжує сприймати Роману в комічному амплуа. Його образ боксера Макса ще надто свіжа в пам'яті народній. Хоча в активі Курцына є і кілька героїчних персонажів, зіграних в минулому.

На жаль, у відгуках до кіно «Крим» багато невтішно відгукнулися і про роботу цього актора. Режисер не звернув уваги на те, що його центральний персонаж виходить практично неемоційним. Головне те, що він відстоює праве діло. Тому і веде себе майже як Данило Багров, тільки без музичного плеєра і відверто бандитських замашок. На жаль, "Крим" актори не зуміли витягнути на гідний кінематографічний рівень.

Жанрові огріхи

Окремі рецензенти пропонують у відгуках кіно «Крим» розглядати не з політичної точки зору, а як справжнійтрилер. Навіть як середній бойовик стрічка виглядає в рази краще. Оповідання фільму досить драматично і водночас динамічно, але часом дещо безглуздо. Наприклад, націоналісти, які маскуються під виглядом готельних офіціантів.

Екшену в проекті теж недостатньо. І автори допускають непростимий жанровий прорахунок, не дозволив героєві здолати в кульмінаційній сутичці головного антагоніста. Центральний персонаж в бойовику має право програти в сутичці з групою лиходіїв, але у фінальному поєдинку він, за всіма канонами жанру, повинен був перемогти.

Прикрі помилки творців

На щастя, діалоги картини не мерзенні, але слабенькі, а романтична лінія малопереконлива і обмежена привабливість центральних персонажів. Крім нестримного потягу один до одного героїв нічого не об'єднує, так і повноцінний розвиток почуттів залишається за кадром.

До достоїнств стрічки можна віднести сучасну візуалізацію, рідкісні, але динамічні екшн-сцени і непогану історію з претензією на соціальну драму в основі сценарію. Нажаль, потенційно потужний сюжетний хід з різниці в ідейних переконаннях героїв режисер дозволив занадто просто – Олена відмовляється від своєї точки зору.

В оточенні скандального ореолу

Після прем'єрного показу стрічки автори проекту опинилися в епіцентрі малоприємних розглядів. Пиманова звинуватили в накрутці інтернет-рейтингу картини. Вагомий вітчизняний телевізійник, на думку багатьох особистостей зі сфери кіномистецтва та ЗМІ, вступив вкрай непрофесійно і майже незаконно. Скандал розгорівся навколо масового злому акаунтів на тематичному сайті «Кинопоиск» з метою підняття рейтингу і показників очікування фільму.

Після втручання модераторів і очищення оцінок скомпрометованих користувачів, кількість чекали прем'єру «Криму» показало 17 000, тобто 19 %. До кінця вересня картина отримала оцінку глядацької аудиторії в 1,9 бали з 10 можливих, що є одним з найгірших показників на «Кинопоиск». В даний час на цьому сайті рейтинг стрічки 3.0 (IMDb: 1.50), а очікування: 20 % (17 827).

Неефективний підхід

У глядачів, які знають канву реально подій, що відбулися, після перегляду фільму практично не виникає жодних питань. Але стрічку, висвітлює таку делікатну тему, слід все ж знімати так, щоб для її розуміння не потрібно було шукати додаткову інформацію. Наприклад, показувати «Крим» іноземцям практично безглуздо. Втім, навіть у Росії обиватель, не пильно стежить за розвитком подій, насилу зможе розібратися у фрагментарному, отрывочном оповіданні з політичною підосновою.

Проект доступний до осмислення для тих, хто добре розбирається в темі. Але таким особистостям, причому по обидва боки барикад, агітація і пропаганда зовсім не потрібна. Вони і так мають свою суб'єктивну думку і свої переконання.

Узагальнення

У цілому незаперечною перевагою дітища Пиманова є невимовна, зачаровує краса кримських пейзажів і блискучі навички спецназу російської армії, ефективно ліквідують «гнізда» українців-націоналістів, бравують у новій формі за підтримки вражаючою військової техніки. В такі моменти безпомилково відчувається протекція Міністерства оборони, про що гордо заявлено в початкових титрах стрічки.

Це оповіщення може відразу змусити українських глядачів відмовитися від перегляду кіно. Такий підхід необачний для пропагандистського фільму, який непомітно повинен втиратися в душу публіці. Однак, враховуючи значну маркетингову програму (реклама на ТБ, незліченні білборди), картині вдалося заробити майже 6 млн доларів, що виглядає значно навіть для стартової суми.