"Моє ставлення до Печорину": твір за романом "Герой нашого часу"

Твір "Моє ставлення до Печорину" ось вже багато років задають писати учням в школі. І це не випадково. У російській літературі більше півтора століть живе роман М. Ю. Лермонтова під назвою "Герой нашого часу". Чому ж він досі не застарів? Ніж для людей на початку 21 століття може бути корисно даний твір?

Які особливості твору "Моє ставлення до Печорину"? Насамперед, воно повинно ґрунтуватися не тільки на особистих почуттях, а й на аналізі тексту, фактичному матеріалі. Хороша робота - це аналіз причин і наслідків вчинків головного героя. Саме на ньому слід будувати роботу "Моє ставлення до Печорину". Твір з прикладами, цитатами, аналізом тексту оцінюється значно вище.

Актуальність твору сьогодні

Лермонтов назвав свій твір дуже вдало, тому читач ніби вже заздалегідь попереджений про те, що головний герой твору сучасний. Довголіття роману свідчить, що це справді велике творіння Лермонтова. Воно вже переросло рамки своєї епохи завдяки тому, що Михайло Юрійович показав у ньому головні закони життя людини, які діють у всі часи. Герої у творі ставлять найбільш важливі питання, вирішують не поточні, а вічні проблеми, над якими людство буде роздумувати і в майбутньому. Про все це можна написати у вступі роботи на тему "Моє ставлення до Печорину". Твір має представляти в загальних рисах описується твір.

Властива чи героїчна самовідданість головному персонажу твору?

Перш за все, до вічних питань відноситься питання про сенс життя. Проаналізувавши твір, можна сказати, що його герої дуже по-різному на нього відповідають. Однак кого можна вважати дійсним героєм твору? Оскільки центральне місце в романі належить образу Печоріна, можна з упевненістю сказати, що це слово, перш за все, відноситься до нього. Чи можемо ми вважати його людиною, видатним доблестю і мужністю, здійснюють мужні подвиги? У романі про його хоробрості є доказ - розповідь Максима Максимыча, який бачив, як той "ходив на кабана один. Однак "подвиги" і "самовідданість" - поняття, що не мають до його життя ніякого відношення. Твір "Моє ставлення до Печорину" має включати також докази цієї тези. Наприклад, сам Печорін в журналі, який можна вважати його сповіддю перед собою, говорить, що він ні для кого нічим не жертвував. Це відноситься навіть до любові. Любив цей герой виключно себе, а якщо ж захоплювався іншою людиною, то знову ж заради себе, заради свого задоволення. А вчинки, які можна назвати шалено хоробрими: дуелі, викрадення Бели, любовні романи - ніяк не можна назвати подвигами, так як вони несли найсильніші страждання або загибель людей.

Більше:

Що таке романтизм

Що таке романтизм? Ніщо не виникає, як мовиться, з нічого. Усяке явище має передісторію. Ось і романтизм виник на якійсь основі, а саме – на фоні Великої французької революції. Якщо зіставити період класицизму і час романтизму, то може виникнут...

Девід Духовни: фільмографія. Кращі серіали і фільми з Девідом Духовни

Девіда Духовни без сумніву можна назвати одним з найбільш відомих і популярних акторів Голлівуду. Величезну популярність йому принесла роль спеціального агента в «Секретних матеріалах». Але цей серіал — далеко не єдина вдала робота....

"Зникла": рецензія на фільм відгуки критиків

Кіноіндустрія не часто радує не просто гарними стрічками, а фільмами, які змушують глядача задуматися. Такі картини – велика рідкість. До них відноситься і трилер «Зникла», відгуки про який були одностайно позитивними.Екранізація кн...

Сокиру в руках долі

Сам Печорін помічає це і говорить про те, що він виступає своєрідним сокирою в руках долі. Діє він "завжди без жалю", "часто без злості". "Без злості" тут означає не під впливом пристрасті, не випадково, а виважено і холодно. "Без жалю" - в ньому це особливо страшно, оскільки свідчить про байдужість до людського горя. До того ж це його звичний стан душі: крижана пустеля, яка під шаром вічної мерзлоти вкриває все живе.

Як Печорін руйнував долі інших

Головний герой усвідомлював, що він - причина багатьох бід і часто навіть трагедій для людей, життям яких він торкається. Основне заняття людини - робити нещасними інших: Грушницкий і Бела гинуть, княжна Мері тяжко страждає, є жертвою підступності даного героя батько Бели, який був убитий рукою Казбича. Навіть Максим Максимич, виявляє дружні почуття до нього, як ніхто інший, глибоко ображений в них. Життя, звична для "чесних контрабандистів", зруйнована, залишається зовсім один сліпий хлопчик, що також обертається трагедією для нього.

Для чого Печорін робив нещасними людей?

Виникає закономірне питання: "Яку мету мали дані вчинки? Чому він втручався в життя інших і руйнував їх?" Заради власного задоволення, від нудьги. У творі можна згадати, що це заява робить Печоріна вкрай непривабливим, а також небезпечним для суспільства. Лише для того, щоб позбутися від нудьги, він переступає моральні закони, йде проти своєї совісті, робить навіть кримінальні злочини. При цьому Печорин не відчуває провини, виправдовуючи свою поведінку панують у суспільстві поганими звичаями, які його, нібито, зіпсували.

Слабкість і гординя Печоріна

Проте як не вразить хвороба сильний організм, так і не матимуть зовнішні впливи руйнівного впливу на душу, що володіє високою моральністю і внутрішньою силою. З цього можна зробити висновок, що душа Печоріна виявилася на перевірку слабкою, добре не вкоріненою. Це також можна відзначити в роботі "Моє ставлення до Печорину". Твір за твором "Герой нашого часу" писати дужецікаво - психологію героїв автор розкриває дуже глибоко. Страшний результат має самовиправдання: Печорін зовсім не заперечує проти того, щоб грати роль знаряддя страти для людей. Влада над ними подобається цьому героєві, він любить мучити людей. Всі ці особливості - слідство жахливої гордині, яка все-таки не дає його душі спокою, так як щастя Печорін також не відчуває. Його переслідує нудьга життя, яка морить, спонукає до безглуздих авантюр, і в кінці кінців Печорін гине. Він це заслужив. Такий висновок можна зробити у роботі "Моє ставлення до Печорину". Твір Лермонтова не випадково закінчується ранньою смертю героя. Його життя завершується тому, що жити цій людині вже нічим, на пусті розваги витратилися всі сили його слабкої душі. Так і не знайшов він у своєму існуванні високого сенсу, який, за його власним визнанням, в собі підозрював і говорив про те, що для цього були дані йому і душевні сили, і здоров'я, і розум. Витрачена марно життя, не принісши плодів, не залишивши добру пам'ять по собі. І це герой?

В якому сенсі Печорин все-таки є героєм?

Проте не будемо поспішати з висновками і відмовляти йому в цьому визначенні. "Моє ставлення до Печорину" - твір, яке не повинно бути одностороннім. Розглянемо ще одне значення цього слова. "Герой" позначає також особа, яка втілює у собі характерні особливості середовища чи епохи. Це значення до Печорину також не належить - він різко відрізняється від інших. У романі він самотній. Підійде до цього персонажа лише такі два значення: герой як головна дійова особа і як привертає увагу до себе. Сам Лермонтов явно симпатизує Печорину. Він милується його розумом, знанням людей, відвагою. Буде тільки плюсом у вашій роботі, якщо ви відзначите ставлення Лермонтова до Печорину. Твором цього образу автор залишився задоволений. Отриманий герой володіє видатними здібностями. Проте загибель його неминуча - він мертвий душею.

Печорін - герой нашого часу. В житті людей мало що змінилося з тих пір. Як тоді було мало замислюються про те, заради чого ми існуємо, так і тепер ситуація не змінилася. Ідеали лермонтовского часу (слава, кар'єра, багатство) залишаються актуальними і зараз. Головний герой бачив людські недоліки, що також можна вказати в роботі "Моє ставлення до Печорину". Твір можна закінчити тим, що зараз багато людей керуються принципом: "Живи в кайф!" Однак мало серед них щасливих, оскільки лише служіння високим ідеалам і цілям, любов до людей, самопожертву заради них, почуття обов'язку приносять відчуття повноти життя і щастя.

Це лише основні рекомендації, як написати роботу на тему "Моє ставлення до Печорину" (твір). У романі "Герой нашого часу", однак, немає однозначних оцінок. Тому ви можете посперечатися з деякими думками, представити власну точку зору. "Моє ставлення до Печорину" (твір за планом) - цікава тема, яку можна довго розвивати.