Кого висміює повість "Шемякін суд? Які вади має твір?

Бідних завжди гнобили багаті. І останні завжди хотіли взяти гору над першими. Є безліч історій, в яких торжествує справедливість в цьому сенсі. На розум приходить, наприклад, біблійний випадок, коли жебрак помер на сходах палацу багатого і потрапив в рай. У свою чергу, багатий, похлинувшись на обіді, помер і потрапив в пекло. «Шемякін суд» теж на зразок того. Звичайно, цілком правомірно запитати, а кого висміює повість «Шемякін суд»? Відповідь нижче.

Сюжет

Події старі як світ. Жили-були два брати. Один – бідний, іншого – багатий. Багатий, як водиться, був жадібним. Знадобилося бідному хмизу привезти з лісу, а коня нема. Він пішов за ним до брата, той дав, але сказав, по-перше, привести «живе майно» в цілості й схоронності, а по-друге, більше до нього не повертатися ніколи. Бідний брат знизав плечима й погодився.

він Прийшов у ліс, і виявилося, що про вуздечці-то він і не подумав, тому прив'язав сани (стояла люта зима) до хвоста коня. Потім він забувся і стьобнув коня для прудкості, той смикнув і залишився без хвоста. Хтось може запитати, так кого висміює повість «Шемякін суд»? Дорогі друзі, зберігаємо терпіння, відповідь буде дано.

Побачивши такі справи, багатий брат потягнув бідного в суд. Вони йшли без поручнів мосту через річку. Бідний брат був засмучений, відволікся, послизнувся і впав з мосту. На його нещастя, по річці їхав купець, віз старого батька до лікаря. Ну, бідняк зробив так, що лікар старця став не потрібен, бо придавив він його на смерть.

Більше:

Що таке романтизм

Що таке романтизм? Ніщо не виникає, як мовиться, з нічого. Усяке явище має передісторію. Ось і романтизм виник на якійсь основі, а саме – на фоні Великої французької революції. Якщо зіставити період класицизму і час романтизму, то може виникнут...

Девід Духовни: фільмографія. Кращі серіали і фільми з Девідом Духовни

Девіда Духовни без сумніву можна назвати одним з найбільш відомих і популярних акторів Голлівуду. Величезну популярність йому принесла роль спеціального агента в «Секретних матеріалах». Але цей серіал — далеко не єдина вдала робота....

"Зникла": рецензія на фільм відгуки критиків

Кіноіндустрія не часто радує не просто гарними стрічками, а фільмами, які змушують глядача задуматися. Такі картини – велика рідкість. До них відноситься і трилер «Зникла», відгуки про який були одностайно позитивними.Екранізація кн...

І ось вони вже йдуть утрьох до судді. А бідний брат думає: «Втрачати мені нічого, тому якщо мене суддя засудить, то я його вб'ю». Взяв великий камінь, обернув ганчіркою і сховав за пазуху.

вони Дійшли до місця без пригод. Почався суд. Бідняк то і справа примовляє і шепоче судді: «Ти, суддя, суди та поглядай сюди», показуючи йому камінь. Суддя думає, що це хабар, і веде процес досить своєрідно. Багатію він каже: «Нехай у брата залишається твій кінь, поки у нього не відросте хвіст», а купцеві: «Нехай бідняк встане на те ж місце на річці, де загинув твій отець, а ти на нього з мосту стрибай. Точнісінько, як він на тебе зовсім недавно».

Суд кінчився. Суддя підходить до бідняка і каже: «Давай, що там у тебе». Той показує йому камінь і зізнається: «Якщо б ти мене засудив, я б тебе вбив». Суддя подумав, що він ще легко відбувся.

Чудеса на цьому не кінчаються. Брат викуповує у бідняка за 30р (на ті часи великі гроші) коня. А купець прощає його за смерть батька, тільки щоб на нього не стрибати з мосту, і дає йому ще 100 р.

Бідний брат переміг усіх.

Читач, втрачаючи терпіння, запитує: «Кого висміює повість «Шемякін суд»?» Зараз ми вже готові на це відповісти.

Моральна сторона оповіді

Повість переслідує жадібність і дурість і прославляє винахідливість бідняків. І правда, ну що ще залишається у пригноблених, крім російської кмітливості? Нічого. По-перше, багатому братові не треба було бути таким зарозумілим і зарозумілим, бо вже на суді він просив повернути йому все-таки коня. Ще також тут можна угледіти актуальну нині проблему співвідношення реальності і очікування. Нижче пояснюємо.

Суддя чекав грошей. Купець чекав, що бідняка задерти. Багата людина бажав отримати свого брата в служіння. І всіх їх обдурила життя, а все завдяки каменю за пазухою, який суддя прийняв за зиск для себе.

Хтось в захопленні вигукне: «Так от «Шемякін суд» кого висміює!» Автор цього творіння, на жаль, невідомий, тому вважається, що це народна казка.

Логічна дивина повісті

Купець – фігура в розповіді випадкова і потрібна тільки для того, щоб бідняк зневірився і підібрав камінь. Про це свідчить одна дрібниця. Ті, хто читав повість (або наш переказ) відразу можуть подумати про те, а з такого дива купець пробачив бідняка та ще дав йому сто рублів зверху. Дійсно, нарівні з питанням, кого висміює повість «Шемякін суд», хочеться запитати: чому купець пробачив бідняка. Повість на це питання не відповідає.

Тож перемогу бідняка не можна вважати чистою й справедливою, бо не обійшлося без деякої логічної фальсифікації. Однак облишмо це. Є більш важливі речі. Наприклад, для тих, хто не зрозумів, пояснити, кого висміює повість «Шемякін суд». Хто з героїв по праву тут головний? Зрозуміло, це спритний бідняк. Взагалі, в казках майже завжди багаті – самодури. Тут є деяке змішання морального і матеріального. Російська людина до цих пір думає, що великі гроші чесно заробити не можна, а тому всі, у кого є золото, – мерзотники, не володіють моральними засадами. Іншими словами, в російських казках сильний «класовий момент».