Експертний висновок: приклад. Підстави і зразок складання

Для чого необхідно експертний висновок? Приклад найчастіше стосується судових процесів, він там, звичайно, присутній, але його застосування не обмежена лише ними. Різноманітні і вимоги до його проведення і складання.

Поняття експертного висновку

Експертиза – дослідження фахівцями у відповідній області з метою пошуку відповіді на питання, що вимагають особливих знань. Зачіпаються галузі науки, мистецтва, техніки. Експертний висновок - приклад можна подивитися в статті - містить у собі результат досліджень і висновки фахівців.

Законодавство в цій області досить об'ємне. Серед законів можна відзначити:

• Закон про судової, державної експертної діяльності.
• Положення процесуальних кодексів, присвячені питанням проведення експертиз.
• Інші закони та акти.

До останнього відносять Містобудівний кодекс, закон оціночної діяльності, про технічному регулюванні і т. д., така різниця обумовлена тим, що кожна сфера має свої особливості.

Якщо говорити в цілому, експертний висновок – це те, чим закінчується експертне дослідження або дослідження, якщо робота проводилася в групі.

Судова експертиза

До неї відноситься діяльність спеціальних установ, не обов'язково державних, які пройшли атестацію. Їх діяльність забезпечується підготовленими фахівцями.

Відповідно до законодавства, в першу чергу державними організаціями забезпечуються потреби правоохоронних органів по кримінальних справах.

Експертизи у цивільних справах проводяться ними в разі, якщо в регіоні відсутня організація, яка могла б провести дослідження. Майже всюди є якийсь центр незалежної експертизи. Всі вони, незалежно від статусу, надають платні послуги.

Більше:

Атестація працівників на відповідність посаді: цілі, порядок проведення, результат

Роботодавці сприймають порядок атестації працівників як формальність. Нормативних документів, призначених для комерційних організацій, не випускалося. Атестація потрібно тільки для співробітників організацій, визначених у законах сфер діяльності, зак...

Реєстрація ТЗ: порядок, зразок заяви, свідоцтво

Кожна людина, що купив автомобіль, повинен зайнятися його постановкою на облік в ГИБДД. Це необхідно при придбанні нової чи потриманої машини, а також не має значення, чи є продавець фізичним чи юридичною особою. Реєстрація ТЗ здійснюється в ГИБДД, п...

Як переоформити автомобіль: покрокова інструкція

Як переоформити автомобіль? Зробити це не становить праці. Особливо якщо правильно себе вести. Основна проблема полягає в тому, що переоформлення може здійснюватися по-різному. Наприклад, з урахуванням способу передачі майна іншому господареві. Це вк...

Чим відрізняється судова експертиза?

• призначається судом, або слідчим або дізнавачем;
• експерт несе крім цивільно-правової відповідальності ще і кримінальну за відмову провести експертизу або усвідомлене надання помилкових результатів.

Виняток – призначення нотаріусом експертизи до того, як прийнято рішення про відкриття справи у суді за позовом. Зазвичай проводиться, щоб закріпити докази (наприклад, оцінка збитку затоплення і встановлення її причин), тому що з часом це стане неможливим.

Регулювання проведення дослідження відрізняється в кримінальному процесі, тут робота за призначенням, постановці питань, оцінці лягає насамперед на дізнавача чи слідчого. Звичайно, при необхідності аналогічні дії проводяться суддями.

Основна нормативна база

Форма експертного висновку обумовлена вимогами відомства, наприклад, Мінекономрозвитку прийняла ряд актів, що стосуються проведення експертизи по оцінюванню.

Відповідні акти приймаються Мін'юстом, Моз за організаціям, які підпорядковані їм. Аналогічним чином діє МВС.

Так що, перш ніж вивчати отриманий результат, слід вивчити експертний висновок, приклад з відповідної області та відомчі накази.

Судова практика відображає, на що судді частіше звертають увагу в тому чи іншому випадку.

Вимоги до змісту

Висновок оформляється на бланку, так і на звичайному аркуші.

У ньому зазначаються:

• дата, місце проведення (місто, населений пункт);
• повна назва установи;
• проведені заходи;
• відповіді на поставлені питання чи інші висновки, в залежності від вимог закону;
• підпису, печатки.

Обов'язково вказівку посади та ПІБ осіб, відповідальних за ув'язнення.

Відповідальність за несумлінне виконання обов'язків встановлена законом і дає право на відшкодування автоматично. У той же час слідчий або суддя в постанові посилаються на статті в КК при призначенні судової експертизи. Інакше потім немає підстав залучати до кримінальної відповідальності. Правила однаково поширюються і на державну установу, і на центр незалежної експертизи.

Як оскаржити результати експертизи

Скасовується чи експертний висновок? Приклад тому не один. Якщо говорити про судових експертизах, то її результати, їх застосування оскаржуються разом з усім рішенням. Незважаючи на те що його становили фахівці, суд не зобов'язана з ним погоджуватися.

Сторони вправі вказувати на протиріччя з матеріалами справи, обставинами, суддя може призначити нове дослідження або проігнорувати його висновки.

По іншим видам експертизи діє інший порядок, наприклад з питань містобудівної експертизи. Існує спеціальний документ, що містить:

• вимоги до скарги;
• алгоритм дій по її розгляду;
• підстави для прийняття зміни або повної відміни висновків первинного висновку.

В інших випадках, наприклад в питанні оцінки, закон дозволяє зацікавленим особам просити суд визнати результати незаконними.

Найчастіше скасовується в суді рішення, що приймається на основі висновків досліджень, у разі участі іншого експерта.