收集器：法律或没有？ 怎么帮你收藏家

今天有大量的收集机构。 事实上，他们不是一个权力机构，但是使用所有方法允许的国家法律。 这就是为什么态度的人向收藏家有很大的不同。 很多人想知道：收藏家-法律或没有他们，如何有效他们的行动针对债务人。

我需要一个水库？

需要的收藏家都清楚，因为许多银行和公司自2008年以来已经积累了大量的拖欠贷款。 此外，许多利息的贷款，这也仍然未决。

非常有益的收藏家合作银行在强制执行的债务。 因为这些机构接收他们的一部分的报酬立的合同。 此外，联盟与一个坚实和成熟的银行很多加强该地位的任何收集机构。 虽然有细微差别，例如，旧债务。 合法的收藏家并不总是保留的规范框架对旧的贷款，因为恢复对他的债务几乎是不可能的。

如今，许多大银行工作与收集机构。 然而，国家质疑的合法性，这种行动，并且该方法的债务的帮助下，收集这些机构。

重要的是要知道

组织工作有逾期贷款，可以有非常不同的名称。 这可能是精神生活信贷局的安全号；或影响；帮助与贷款号;的，但他们的活动在于强制执行的债务与债权人。

收藏家的活动

在最近几年，收藏家报告说，他们的行为只有在法律理由。 此外，CPS立即回应了这一信息的新闻。 这一点是，在俄罗斯法律针对这样的商业债务集合，是不存在的。 因此，问题是它是否是合法的收藏家在俄罗斯，是相关的，并回答往往是负面的。 为什么，然后，他们被允许操作、工作，根据某一方案，政府允许它。

CPS有一种意见

的专家参与执行该公司的债务关切，长期以来一直是一种常见的做法在整个世界。 这是由收藏家他们自己和那些导致他们控制。 然而，城市的年轻科学认为，人们刚刚使用他们作为事实并接受它。

那些正在争取与收藏家，相信，他们巧妙地操纵的概念，公民权利和规则由法律规定。 和收藏家期待着迅速通过法律对他们的活动。 虽然，事实证明，缺乏人手上，因为他们可以免除自己的责任对自己的行为。 当没有具体的法律，则难以了解该机构如何运作，秉承法并不是相当按照《民法》，并且经常违反人权。

"灰色"机构

收藏家操作合法或者不-不可能理解如果有某些限制。 然而，如果依靠实践中，能够得到的特性"灰色"的机构是不完全合法的。 因此，他们报告说，他们的心理帮助和支持，以帮助偿还债务。 这里发生以下情况：该债务的应收集装置的威胁，并承诺起诉。 和债务是可能的，挑战通过法院。 还承诺描述的财产，呼亲属、同事。 原电话恐怖主义，这是在屠杀人民的士气，他们是最新的支付债务。

的细微差别歧管的工作

经常合同的本质，在这是收藏家并提出他们的要求，是无声的。 事实证明，债务人不解释说，该集工作中的利益银行与他们有一份合同。 虽然法律第三方不应设定绝对的义务，尤其是争端当与银行。 事实证明，债务人可能忽略任何行动收集机构。

意见的债务人忽略

银行不收藏家的他们的权收回的债务的客户。 此外，改变有关人员的义务。 通过法律放弃他要求到另一个人是可以接受的，如果它是不是违反法律或合同。 此外，分配不出现未经同意的债务人。 毕竟，这是非常重要的个性一个人要求自己的职责。 在这里，重要的一点是，在一般情况下，如何帮你收藏家并响应他们的到来。 事实证明，该意见的债务人的旁路，而这可能导致某些后果，例如拒绝配合的中介机构。

机会

这是值得考虑采取什么行动收集机构可以下标题的敲诈勒索。 毕竟，他们，不受银行业务活动。 因此，它们不能替代的银行作为新的贷款人。 权利的集是非常有限，在这个意义上。 毕竟，通过法律，一个债权人可能移动的另一个仅在初始条件和相同的卷时存在的归属.

所以，客户的需要得到从银行的一份文件，他债务转移到一个收集机构。 事实上，这份文件显示为事实和我自己的代表。 事实证明，权的债务人在这种情况下受到侵犯。

银行保密

一个有趣的情况发生与银行保密。 因为通过法律的贷款被分配其权利，给另一个人，应该得到的所有信息的客户实施的要求。 同时，银行的客户提供保密自己的存款、交易和任何信函。 然后分配收藏家的义务之间的银行和借款人不能-这是违法的。 在这种情况下，有关银行保密。 法律的收藏家在这种情况下，是否有道理他们的行动? 此外，更改的官员不允许债务人提出反对针对收藏家，不执行银行服务。 但要求提供的主要银行，将继续。

响应

社会的收藏家报告说，他们的行动是合法在俄罗斯。 CPS，相反，认为他们的活动导致的损失在财务系统和影响严重的法律知识的人。 收集业务被认为是新的活动。 此外，尽管所有的负面情绪，在许多情况下，他们的行动是基于不合法的。 事实证明，公民的权利是固有的不受侵犯。 只是人们真的有点信息这样的机构，以使有困难的情况。 此外，许多只是不知道怎么帮你收藏家是怎样的债务的恢复过程。

的问题是什么?

的实质出现误会之间的银行、收集者和借款人，第二项活动没有任何法律框架。 和很多了解，这项活动是一个企业。 这就是为什么我们需要一个法律有关这一活动。 此外，可能需要作某些修正的民法典。 然后的问题是，收藏家法律或不会自动消失。

实践

如果你来管，你应该可以正确进行通信。 为此，你需要来武装自己的信息，他们的工作与银行。 在这里出现的情况下，银行把你拖欠会费的收集机构，而他们反过来，买它。 然后他们之间的合同权利的转让的债权人给另一个人。 它使用第2部分第382税法，其中提到，债务人的同意，是不是必需的。 进一步的信息有关的债务得到收集机构。 有两个选择：

1. 债务可能被转移给第三方。 事实证明，银行出售债务人的机构。

2. 银行订立合同与集关于什么他们有为他们工作给予陷入困境的借款人在规定的期间。

经常发生这样的不发达的债务人购买收藏家。 评论，因此这些机构可以是负面的，因为他们不知情的情况与这个人。 开始与它的工作，然后事实证明，该账户支付。 这是不错的收藏和银行。

协定

今天的情况是模糊的，但是该输出它是。 只需要学会合作与机构可以协助返回的资金。 为此您需要签署一个三方协议。 在这里，它已经采取银行、借款和自身收集机构。 因为这种平衡将是实现和行动将具有合法原因。 在这种情况下，问题有关的收藏家-法律或没有他们的工作-它将不再相关。

值得注意的是，有更多的antikollektorskie机构。 他们帮助人们对修改计划的贷款付款。 还决定在进行的rekrutacji债务或减少利率贷款。 可能有助于中止应计的利息，有助于决定在你的青睐，以及更多。 因此，它是可以问他们的帮助，如果情况是非常复杂。 然而，收集机构现在在工作，依靠法律规定，并基本上破坏它。 如果你知道如何和他们谈谈你自己安排的一切。 导致找到解决办法的问题上返回的债务，并因此而节省他们的时间。