申诉，欧洲人权法院：如何养活一样。 欧洲人权法院

之前<跨>如何使申诉提交欧洲人权法院、必须确定是否的问题，其权威。 要做到这一点，选择一个或几个条款载入公约和议定书的最适合的情况。 进一步就这些问题应该考虑<跨>的欧洲人权法院的决定。如果申请人认为，争端可以得到解决，他可以开始安排的方向各自的证券。 考虑然后<跨>的程序提出申诉与《欧洲人权法院案例汇编》.

的一般信息

<跨>《欧洲人权法院案例汇编》家庭债务还清通过一个国际机构。 它的管辖权涵盖所有成员国的欧洲委员会已经批准了《公约》保护的基本自由。 该管辖权的法院包括所有事项，涉及到解释和适用这一文件。 <跨>的《欧洲人权法院案例汇编》和俄罗斯与1998年g。

的筹备阶段

于权利发表一项声明，必须具有：

<李><跨>形式的《欧洲人权法院案例汇编》.<李>《公约》案文和协议。<李>的委托书。 如果<跨>的呼吁《欧洲人权法院案例汇编》针的代表，这份文件作的一部分正式程序的形式。 如果你以后需要改变律师，执行一个特殊的权力的律师。<李>2-3<跨>的欧洲人权法院的决定在类似的情况。<李>正式的指示填写的表格。<李>第47条中所指示的规定。<李>实际的指导，理由是可以受理。

的代表可作为法律顾问。 一个人被允许，以处理在特殊情况下(第36条的规则)。 在某些情况下，该问题可以允许让他们自己。 在本阶段发送的正式请求有一名律师，是可选择的。

推荐

该法对底土的俄罗斯

的肠子家庭债务还清的一部分，地壳中在土壤层。 如果是缺席的位置深度家庭债务还清之下在地面上面和下面的底部的水道和水体，扩展到深度访问的勘探和地质研究。的现行法律上的底土、控制产生的相互关系，从地质勘探、保护和使用土上的俄罗斯联邦领土、大陆架以及所使用的采矿废物和有关群组；处理设施(腐泥炭资源和其他资源，包括盐水的河口和湖泊和地下水)。的现行法律提供了经济和法律保护框架底土和合理的利用。 该法律对土提供了作为保护公民的俄罗斯联邦和国家权利，包括底土用户。 本法是传播在整个领土的俄罗斯联邦和其大陆架...

第136条的劳动法的意见

如何给工人的工资是相当详细的《劳动法》(具体地说，第136条). 这个问题是充满了细微差别的结合。 雇主有义务不仅仅是给他们工钱规定的方式合同的尺寸，并做到定期、严格遵守的顺序。 让我们看看他有什么谈第136条(俄罗斯联邦)。短的内容的文件没有具体规则的强制性管理的公司。 通过这种方式，他们的失败威胁到官员的执法行动，从监管机构。 第136条要求雇主提前通知工作人员有关：的大小主要的和额外的付款；扣留的金额与基地；总数的评估的资金。这些数据应当提供人以书面的形式之前，他们将获得欠基金。 此外，该...

允许临时居住在俄罗斯联邦：样本文件，照片

的法律状态的国家，移民应当获得临时居留许可，这给赋予的权利，住在俄罗斯的那一刻直到他们获得居留许可。 在我们的文章，我们要谈什么的临时居留许可证，在俄罗斯联邦。 如何获得这种文件呢？ 如果你之前没有遇到与登记的此类证券，更好地了解所有的细微差别。太阳获得临时居留许可证，在俄罗斯联邦家庭债务还清的一个非常重要的程序的人有居住许可证不能发出不太阳。这一许可可以放置标记的文件，可以是一个独立的纸张在这些情况下，没有公民身份。 有时它被赋予的配额在某些区域，有时没有他们，对于良好的原因，由法律规定。有效...

期

的声明<跨>《欧洲人权法院案例汇编》家庭债务还清的最后手段。 它可以仅使用，如果这个问题已经经历了最高法院的国家。 该方向上的发言在<跨>斯特拉斯堡法院给予六个月。 算期间开始通过之日起，国家最高权力机构有关的有争议的行为。

重要的一点

特别重要的是该事件导致印发的一份声明。 在此尤其指的是国内诉讼程序。 可能诉诸欧洲人权法院应有一定的影响的战术诉讼程序在国家法院。 第一和最重要的是，在所有地方，这是适当和必要，参照了《公约》和国际惯例。 适当的指示，可以包括直接作为权利要求、申请、审查和其他程序性文件。 此外，国家法院必须提出的问题有关违反自由和权利的保护由《公约》。 声明可以被视为已经完成，并在可能的事实。 参考具体的《公约》规定是没有必要的。 在这种情况下，这是不够指定的精髓，允许或可能的违反行为。 然而，在实践中，参照该公约的规则，在诉讼程序国家的法庭将是非常有用的。 此随后可以产生积极的影响结果的情况。

的资格标准

<跨>投诉的《欧洲人权法院案例汇编》，样品将描述其后，必须满足某些要求。 这是必要的，这是：

<李>的理由。<李>旨在保护权利和自由载于《公约》和议定书。<立〉提交的针对参与国家的协议。<李>发送后尽所有有效的法律补救办法和截止日期。

的解释

<跨>《欧洲人权法院案例汇编》在民事诉讼程序中应提供在六个月内从签发之日起争议法》的第四个实例。 这指的是第二次上诉。 <跨>的欧洲人权法院在刑事案件派当上诉法院。 如果案件是在仲裁，该声明作出之后的第一个呼吁。 同时应该适用于武装部队。 如果审判分进行了根据行政法，该应用程序将以提交后发布的该法的第二个实例。

有什么可以被挑战?

<跨>《欧洲人权法院案例汇编》是仅仅指向行动的状态。 换句话说，权利要求可以制定专门的国家机构。 他们包括那些通过法院和警察。 在某些情况下，提供人的赔偿责任的国家不采取行动/行动的法律实体不是公众。 <跨>《欧洲人权法院案例汇编》家庭债务还清体考虑该声明只与侵犯的自由和权利保护的公约和议定书。 他们中的大多数涉及第6条。 它有权公正的审判。 与此同时，不是所有诉讼程序所涵盖的这篇文章。 例如，法院可以不考虑争端上的关税和税款相关的移民问题的(进入/退出，除外国人，通过给予政治庇护)，以及案件，涉及公务员有关的解雇。

拒绝的原因

<跨>《欧洲人权法院案例汇编》可制定了在遵守规定的标准。 然而，在这种情况下，它可能会被拒绝。 原因是：

<李>具有挑战性的决定，国家法院违反国家实质性和程序性准则，作出未经证实的行为。 后者可能是一个错误的解释和适用的国内法律文书，例如。<李>的无罪或有罪的刑事案件。

所有这些原因都与失败的结构和内容的声明。

一般规则的注册

的声明<跨>法院(欧洲人权法院)不允许在自由的形式。 法院规则》提供了一种特殊形式。 形式包括13页。 但并不总是可以将信息置于他们。 在这种情况下，可以执行的申请。 他们不应该超过20页，在这种应用可能不包含新的事实或权利要求。 主要文本，必须适合(简单)在13页。 应用来补充已经编写的。 在登记有必要清楚地了解《公约》规定遭到了侵犯。 为此目的，我们研究的实践，法院和其上这样的事项。 这是重要的，原因有几个。 第一，研究允许更好地了解内容的权利和自由的保护由《公约》。 此外，逻辑和条款案文应反映在该申诉。 该声明必须避免指定的事实，你不必纠纷的关系，但也过多的推理。 经常的原告做出的错误，给所有可能的参数。 这样的报表失去他们的信誉，它们的本质是稀释。

的投诉，欧洲人权法院：样品

在正式的指导足够详细的解释的设计。 一个特别困难的原因所填写的部分有关事实和侵犯行为。 考虑，以便：

<李>1片。 第0家庭债务还清条形码和数量。 因为他们不这样做，没有什么写。 在第1至第15包含的信息有关的申请人。 如果<跨>《欧洲人权法院案例汇编》针对自然人，然后填写的左栏p. 1-8. 在正确的一部分什么是书面的。 如果申诉人家庭债务还清一个法律实体，充满了9至15点。<李>列表2. 在这里你需要打勾的国家违反自由和权利的申请人。 作为一项规则，辩论的一个政府。 然而，在某些情况下，该声明在<跨>斯特拉斯堡法院可以提出反对几个国家。 因此，有必要tick the box在他们面前。<李>片3。 在这里，你指定的信息有关的代表。 如果没有，那么片是空白的。 如果一个代表性的是，信息被输入到左边一栏(18-25点)。 如果他是一位律师，然后填写正确的方(p. 26-32). 左栏在这种情况下是空白。 在存在的代表的签名和日期(项目33、34家庭债务还清申请人，35,36家庭债务还清律师)。 片3作为一个委托书。 其他文件，确认权力的人的申诉是不包括在内。<李>片是4。 这里的信息是说，类似于上一页。 这部分是发出后，如果代表性是一个法律实体。

叶5至7

，p. 56-58中提出的事实。 我应该说，该价值拥有的任何投诉。 如果他们中的一些信息的缺失，秘书处成员可以计数的发言是不执行。 同时，我们不应忘记有关的内容。 当呈现的事实，则必须按照第47条规则。 他们应该简短，可读。 该案文应分成的段落号码。 事件应该说明中的顺序发生。 如果索赔涉及的不同的项目，(审判)，他们每个人都是分别描述。

的建议

中的事实不应使用文字的上诉、上诉和监督审查。 你只需要描述的情况，没有他们自己的评估。 例如，避免这样的言论："法官不合理和非法睡着了在会议"(it将正确发表以下声明："在审查期间，法官睡着了"). 你需要的只写哪些事实的重要性，从观点的实践和公约。 专家们建议本信息从一个第三方。 例如："申诉人不是通知时间的会议"。 在该介绍你必须坚持到风格，采用<跨>的欧洲法院(欧洲人权法院)在他们的行为。 报价文件只有在这些情况下在必要和适当的。 然而，在任何情况下铸的一些摘录应该简短。 例如，重要的论点是拒绝法院传召的首席见证。 在这种情况下，可以指定以下。 "法院已拒绝请求的证人的会议，并解释说，"证据足够"。 尽管需要坚持简洁起见，国家所有必要材料的事实。 如果新的情况是调在准备阶段的情况下，他们将不予以计算。 一个先决条件的描述的事件是具体的。 我们不应允许抽象的描述。 例如，如果申请人指出贫穷的条件在拘留期间，需要编写多少个小时/天持续的人数和床，大小的房间，等等。

声明的侵权行为，说明使用的保护手段

第一充满了片8(p. 59). 左指定的文章的《公约》(数量)和议定书。 来的正确概述的违反和支持的论点。 参数将根据事件和情况。 片10提供的信息有关的法律补救办法用于处理应用程序。 左还指示数的文章，并正确的家庭债务还清的信息有关的最后判决，(名称、编号、日期)。 它然后列出的行为的更低的法院。

问题的工作表11

在第62段中应当说明已经或者已经申请者的任何补救，他没有。 如果这个问题"是"，第63段给他的描述。 在这里解释的原因，非使用的措施。 在第64段应该回答的问题是否是上述服务的投诉的其他机构的国际司法或法规。 如果答案是"是"，然后在65条款提供了一个简要描述的程序。 特别是，指定其发言，是姓名权力机构、日期及其内容使他们采取行动。 在下文中，66、项目需要回答的问题，被告知的其他情况下为《欧洲人权公约》. 如果回答是肯定的，第67被驱动他们的房间.

附件清单

他指出在片12。 之前使这个主题，你应该仔细考虑为什么文件，最好是附加的应用程序。 一方面，申诉不应装有绝对的所有文件。 随着这个应该本的所有相关文件。 该手册在这个问题解释如下。 要使所有必要的司法和其他行为的申诉人是指在诉状和其他文件提供的作为证据的辩论有关违反《公约》和《议定书。 这可能是证据的结论的医疗机构等。 在该列表中的应用，必须指定的页面数量的纸张，使他们容易找到。 如果空间的形成是不够的，使用附表。 申请书应附有一个清晰和完整副本的所有文件列出。 我应该说，该文件的申请人将不会返回。 在这方面，更好地使一份副本。

的细微差别

将申请人必须：

<李>传播出的文件单独地根据进程的时间顺序。<李>按顺序重新编号的所有网页。<李>不针，不绑不胶的文件。

法律咨询意见

将申请人是自由决定什么文件，他将附加的申诉。 然而，在任何情况下，这是必要的，包括在列表的行为的第二和第一个例子中，一份上诉申请。 如果有情况下的行为更高的机构，它们也是适当的使与审查(上诉)申诉。 如果应用程序相关的保护的公平审判权，应当包括在文件清单和一份分钟的会议。 以确保情况是不必要的。 欧洲人权法院接受绝对的任何文件作为证据。 例如，允许让从网站上打印输出，信息来自报告的政府和非政府机构。

结论性段落

在片13页。 69可以留空白，如果申请人没有什么要补充的。 如果有任何一点有关，你可以说此外，他们应领导。 例如："注意到一个事实，即复制的决定的第二个实例，从01.02.2015是只获得10.05.2015". 在p. 70日期。 作为一项规则，它将考虑申请之日起投诉，即使她进入法庭在几天之内(如果派遣的是在不久的将来). 在第71段，邮票到期望的位置和签名。 如果投诉申请多于一个主题，最好举出的成绩单。 在72条款指定的地址，这将是未来的对应关系。 通常，答案来自于《欧洲人权法院案例汇编》的信。 地址指定在第72应该是稳定的。 诉讼程序可能持续若干年。 你当然可以，发其他电子邮件通知有关改变地址。 但这往往是在秘书处，忘记并转发邮件还说明。

送应用程序

将申诉发送了一封信。 它可以是简单的、有价值的库存、登记通知。 货物进行"俄罗斯的邮件"，不同的快递服务。 发送了一封信家庭债务还清一个先决条件。 申诉转发给在

书记官长

的欧洲人权法院

的欧洲理事会

F-67075Strasbourg Cedex.

你也可以复制的应用程序通过传真:+33(0)388 41-27-30. 平均服务成本将是下一个。 如果，例如，信中包括50页，任何附件，除了文件的副本均缺少的，那么"俄罗斯的邮件"将大约需要400卢布， DHL-4万卢布，UPS-3万。

响应

第一封信会在1至13个月。 在这一秘书处将通知申请人收到投诉并成立档案。 他的号码应随后指出在所有信函。 此外，该信将以一套标包含一条形码。 他们还将需要使用的对应关系的过程。 如果在信中将不会有指示的需要发送附加证券，它将包含的信息有关什么的申请将被审查的优先顺序。 在某些情况下，中间来答案。 在第二主要信件将表明，无论是申诉是不可受理，或者已经经历了初步分析，并通知被告。 从通过之日起，该法在后一种情况下，阶段的通信。 事实上，在这个阶段，呈现<跨>的判决，欧洲人权法院. 如果申请被拒绝，应通常涉及在第一个2年。 第二封信可能来在第2-3个月。 这可的情况下，如果法院在其自己的倡议，或在请求的申请者将通过一项加速程序的审判。 为此原因可能存在的健康风险相关的私人(家庭)生活的申请人，他的孩子。 在一个快速的方式也可以考虑申诉通过的临时措施，根据议事规则第39在本规定。

结论

我应该说，登记的投诉家庭债务还清困难的足够从观点符合以接受的规则。 在这个阶段，最好是争取支持的一位律师的有关经验。 在实践中有情况下，被拒绝的申诉获胜的情况下编制的问题本身。 在准备阶段的诉讼中代表被认为是强制性的。 法院可拒绝申请人的请求进行自己辩护。 在准备阶段将有不同的文件。 它们之间的谅解备忘录的申请人。 其设计是最好留给一个专业。