这一概念的宪法制度。 这一概念的宪法体制及其基金会

p俄罗斯，大多数国家一样，具有基本法律--宪法。 因此有组织、根据许多现代学者、特殊的订单，这提供了政治控制的政府。 什么是它的功能吗？ 什么是宪法秩序的愿景的研究人员？ 是什么使用的标准来确定遵守的政治系统的现代化国家？

什么是宪法秩序吗？

的术语"宪法体制"的概念和要素确定它进行的科学循环，已收到立法的承认。 他们的出现的许多研究人员相关的开发和采用俄罗斯的独立《宪法》。 这被认为是根本性的法律的状态。 当然，这一概念在宪法出现在世界上的政治理论很长一段时间。 第一样的相关法律来源引入实践的公共行政在18-19个世纪。 有苏联宪法. 然而，研究的适当类型的顺序开始后才开始在我们国家的民主改革，在80年代后期。 因此，一些研究人员认为，这一概念的宪法秩序，该标准以确定它是否是在国家和在什么机制运作，有的科学性质。

通过本身，是否符合宪法早已存在，但科学学校，在那里她研究，至少在俄罗斯-年轻的现象。 推力的相应事态发展的科学家主要集中在的问题反映的执行情况的宪法原则，在俄罗斯。 以及在比较实现国系统对我们国家的成果和建立一个主权模型的政治管理带有样品的运作在国外。 被视为一个国家与一个富有民主历史，并说，俄罗斯从一个社会主义发展模式的资本主义。 这一概念的宪法制度的俄罗斯联邦、确定通过的科学家的我们的国家，是比较理论的工作时间的外国同事。 相反-交流科学的经验。

的概念，宪法法系统的俄罗斯政治科学家最经常与该系统相关的人与人之间的关系，它在立法一级，建立地位的关键机制对于国家的控制。 民主国家的一个主要任务运作的各个机构实现权利和自由的个人。 但也有不同的政治制度，特别是那些在一定数量的标准是困难的承认，作为民主。 该原则的《宪法》在这些国家，然而，可以实现的。 至少可以说，许多政治分析家。

的宪法和民主

然而，有一种观点，根据这一概念的宪法秩序是不符合国家没有地方传统的民主权利和自由。 与那些，那里的基础的政治治理的原则基础上的独裁主义或极权主义。 主要参数的支持者这一点上的看法：宪法规范在这种制度可能不能充分保护。 也就是说，国家里，例如，是所有关于个人或人群在专制，无法始终如一地遵守该条款的社会契约。

因此，关键的标准是否符合宪法，根据传统的观点，存在的法律机制基于民主原则。 通常，这意味着建立的政治系统中国家对模型的西方国家。 在其民主传统中存在很长一段时间。 本质上，这些机制需要有稳定性的国家社会契约。 什么是不是总是能够实现在独裁和极权主义制度，在立法过程中失去了控制人口。

的关键基础的宪法制度

考虑，什么是概念的宪法秩序。 许多研究人员考虑有效的定义如下：基础的宪法秩序-机制的社会、政治和经济性质的，可以创建基础的再生的权利和自由的人和其他方式实现利益的人口。 例如，关键的经济基础的宪法制度是，如果我们遵循共同的解释，该机构的私有财产、创业精神、独立的司法机构。 那些被认为是政治就是权力机构，该系统的下放管理权限内的联邦模式，在该等级的地方政府。 反过来，社会基础的宪法系统的特征的社会，即意愿的公民参与政治进程，例如，适当水平的教育。

因此，政治、社会或经济基础的宪法秩序的保证的必要的法律规则在其政府和社会在面对其实体(公民或，例如，企业家)，将履行其一部分的社会契约。

标志的宪法法系统

政治学家以下特征的宪法秩序。 首先，它事实上是形式运作的国家往往在一个独特方面当能够区分特征中的一种状态，使它成为一个政治制度不同的一个中形成的。 有些国家拥有与众不同的特点，包括在该方面的行政和政治结构，但具有相同原则，用于执行民主程序，例如，RF-联邦国家、法国是一个整体，但在这两个国家的总统选举的整个人口。 反过来，美国政府，在行政-政治紧靠俄罗斯，但是民主的程序，美国人实行根据其他原则。

的另一组特性，其实质反映了核心原则的宪法的特点的框架下，实现利益的人口。 状态，如果我们遵循的共同解释其本质，是一个产品的社会契约。 人口的某些领土和权力，其人民的提名，选出或承认为合法，对于任何原因，缔结一合同的，在这关键的重要人民的利益必须实现在政治系统。 事实上，在实践中，这经常是内实施法律办法，其中，根据共同意见，是一个关键标准是否符合宪.

的基础的宪法制度的俄罗斯联邦

的基础的宪法体制--政治、体制、经济、它们适用于俄罗斯的国家出，很自然，在基本法的俄罗斯联邦。 列出有关的基本原则。 《宪法》的俄罗斯首先宣布的民主价值观。 这可以观察到的例子几种制剂的基本法律的状态。 特别是，《宪法》第1条说：-俄罗斯是一个民主国家。 还在该文件有措辞反映出一个事实，即主要载体的主权和权力的来源，在俄罗斯人民的国家。 但民主，正如我们所知道的，是一个民主国家。

呼吁其他显着的特征的宪法制度的俄罗斯，它可以检测是通过分析《基本法》的我们的国家。 例如，它侧重的方面，例如最高价值的人权和自由、行政管理的国家根据本原则的联邦制和权力下放给市政一级实施的共和党的模型，其分离的权力，存在的政治多元化、多样性的不同形式的所有权。

俄罗斯模式是否符合宪法

的概念，宪法法系统的俄罗斯联邦的一些研究人员相关联的历史性原则的执行情况的国家权力在我们的国家。 有一种理论认为，《宪法》，而是一个框架，该框架反映了本权利和自由的目的是使政治系统中的欧洲，西方模式。 重组后和过渡的经济从社会主义模式的资本主义被认为是模型中的哪一个将向往。 但是实践的国家建设，在近几年来，根据一些研究人员，显示，创建《宪法》的形式，它现在工作只能部分，确保遵守俄罗斯的发展挑战，这被定义为特点的历史发展。 也许，科学家们说，是否符合宪法的西方模式完全不符合现实的政治和社会结构的俄罗斯联邦。 因为实际重要性的研究这种现象可能具有重要意义的条款提取有用的经验，但不是复制的西方模式。

它还可以指出的是，在最不发达国家是那些没有通过《宪法》作为基本法律。 这些包括，例如，英国。 这一事实，研究人员认为，可以指示需要修改当前的组织原则的政治治理在俄罗斯赞成一个更主权、相适应，正如我们所说，历史性的发展的国家模型。 无论如何，俄罗斯宪法》，其中，由于认识到许多国际专家在结构和内容的语言在与该法律通过在国家与发达的民主传统。

映的态系统和宪法

的一些研究人员更愿意区分这一概念的宪法制度和国家。 在这种情况下，有趣的是，我们可以区分两组问题的看法在这个问题。 有一种理论概念的宪法体系的状态应当被解释更广泛。 它讨论的复杂程度，复杂的现象。 虽然国家系统，根据研究人员，可能会受到限制的机制没有充分适合该定义的法律。 这种现象的法律现代的解释，人们已经来了。 但很长一段时间的状态下运作的内所谓的传统法律，往往不成文的. 这是不是其特征的稳定性和重复性随着时间的推移，作为它的一部分的宪法秩序。

有另一种观点。 这是原则，从逻辑上来第一次。 根据它的宪法体系的俄罗斯联邦和其他发达国家远远窄于相应的特征的状态。 但是，仅仅因为当今几乎所有的国家已经实施一种或另一种方式，宪法原则。 事实上，第一项支持这一观点考虑的特定情况下的第二个。 因为宪法秩序的今天，作为一项规则，是一个不可分割的组成部分的状态。 它被设计为一个组成部分政治系统中负责整合的原则的治理，正如我们上面所指出的，执行情况的机制表达的利益的人。 概念和原则的宪法制度，研究人员认为，应该直接联系的权利。 考虑这方面的更详细的说明。

宪法制度和法律

的概念，宪法法系统直接相关的法律系统。 立法巩固的有关规定的机制的组织的政治治理并实现利益的人的一个关键标准的宪法秩序。 它是适合谈某种从属地位相关来源的法律。 例如，宪法的俄罗斯联邦的特点是存在多个级别的法律，这是在从属地位根据本程度的法律意义。 这是什么类?

《宪法》作为基本法律的国家

上顶步骤在法律系统的俄罗斯联邦，事实上，《宪法》。 它反映了基本原则，公共行政，以及表示的人口。 没有其他的法律违反宪法。 反过来，当局可能会问题的附属法律的行为来实现某些规定的基本来源的规则在的状态。 这是假设的基础的宪法的系统(政治、经济、社会)的应该是发展的基础的国家在这方面的法律法规进程的互动水平为主题的社会关系。

在立即从属于主要法律来源，在俄罗斯有法律，联邦和宪法。 他们反过来，必须尊重该区域来源的监管。 反过来，在服从于此，法律行为的通过水平的城市。

根据法律传统的建立在许多发达国家基本法的来源，具有最高的法律效力。 宪法的俄罗斯联邦充分反映了这一原则。 这是显而易见的，不仅在这方面提到的上述从属法律的行为。 特别是，任何对宪法的修改被接受，数量大得多的程序规定的任何其他来源的监管。 这可确保保护宪法秩序。 该条例的程序，通过这些法律通过，它的一个关键标准。

的保护机制宪系统

例如，该法律在俄罗斯发展了由联邦议会，并接受与批准行政当局和国家的总统。 是的，当然，程序的通过是较复杂。 然而，必须记住，联邦议会是一个机构运作，在定期的基础上。 因此，在理论上，修改法律或采用新的它可以具有相当高的频率。 反过来，修正主要法律来源，在俄罗斯只能是一个制宪会议。 然而，他的权力是有限的。 一些宪法规定的不可改变的，但如果该现实的社会-政治发展和其他因素，所以需要，是发展的一个新的基本法律。 它需要通过三分之二多数的总代表人数的宪法大会或者通过国家的人口在全国公民投票。