Партрэт Штольц. Вобраз Штольц у рамане Ганчарова "Абломаў"

Геніяльны для свайго часу раман «Абломаў», выдадзены Іванам Аляксандравічам Ганчаровым у 1859 годзе, і сёння прымушае задумацца над маральнымі, сацыяльнымі, філасофскімі пытаннямі быцця. Кожны чалавек адказны за сваё жыццё і лёс - так можна сфармуляваць галоўную думку гэтага літаратурнага твора. Адным з асноўных дзеючых асоб, закліканых падвесці чытача да разумення ідэі твора, з'яўляецца вобраз Штольц. Ён «адцяняе» вобраз галоўнага героя апавядання Абломава ў сваёй нястомнай барацьбе за яго выратаванне. У той жа час аўтар надзяляе Штольц жывымі рысамі чалавечай асобы, што дазваляе глыбей зазірнуць у яго душу і зразумець матывы учынкаў.

З'яўленне Андрэя Іванавіча Штольц

З першага з'яўлення на старонках вялікага творы чытач можа досыць дакладна «акрэсліць» партрэт Штольц у рамане «Абломаў». Гэты персанаж рашуча ва ўсім з'яўляецца супрацьлегласцю Абломава. Ён дзейны, рухомы, пазбаўлены прыступаў дэпрэсіі і маркоты.

Перад чытачом Штольц паўстае ва 2 часткі твора (трэцяя кіраўнік). Пасля працяглага адсутнасці наш персанаж наведаўся да Обломову і застаў свайго прыяцеля, які ляжыць на канапе. Андрэй без роздумаў праявіў актыўны ўдзел да становішча Іллі Ільіча, імкнучыся стрэсці хандру, одолевшую аднаго.

Пабуджальныя матывы

У кожнага дзеяння ёсць матыў. Паводзіны Андрэя Іванавіча выцякае з яго характарыстык, зададзеных аўтарам творы. Вобраз Штольц коратка ахарактарызаваў сам Гочаров: «Вядучая роля ў жыцці належыць «новай сіле» – энергічнаму дельцу Штольцу. Ён перамагае, за ім будучыня».

Больш:

Вільям Шэкспір. "Гамлет". Кароткае змест.

Вяршыняй творчасці Шэкспіра, безумоўна, з'яўляецца «Гамлет». Кароткае змест наўрад ці зможа перадаць усю драматургію і філасофскую значнасць твора, але некаторы ўяўленне ўсё ж дасць.такім чынам, Эльсіноры, Дацкае каралеўства. Ноччу, у пас...

Русалачка: містыка па-руску

Хочаце паглядзець фільм, які мяжуе паміж рэальнасцю і містыкай, паміж казкай і расповедам, абсурдам і канкрэтнымі паняццямі? Тады сардэчна запрашаем у свет загадкавага істоты, якое выпадкова забрело ў свет людзей. Гэта кіно цікавае і шчырае з прысмак...

Біяграфія Юрыя Нікалаева. Асабістая жыццё легендарнага расійскага тэлевядучага

Мільёны савецкіх, а пазней і расейскіх тэлегледачоў добра ведаюць інтэлігентнага, разумнага, вытанчанага тэлевядучага Юрыя Нікалаева. Больш маладое пакаленне не ведае гісторыю яго з'яўлення на тэлеэкранах, таму сёння мы паспрабуем распавесці вам пра ...

Што прымушае Андрэя паспрабаваць выратаваць Абломава? Перш за ўсё, любоў і прыхільнасць да свайго сябра. Ён шчыра, клапатліва цікавіцца яго здароўем. Зразумеўшы, што знаходжанне на канапе адбываецца не па прычыне фізічнай, а па прычыне духоўнай немачы, лічыць неабходным перамяніць лад жыцця Іллі Ілліча. Ён дзейнічае згодна з перакананнях аб тым, якой павінна быць жыццё чалавека – такі сапраўдны партрэт Штольц.

Сябры дзяцінства

Зыходзячы з апавядання, героі сябруем з дзяцінства. Андрэй прывык паводзіць сябе з Іллёй як старэйшы з малодшым. Штольц памятае, што ў юныя гады Абломаў, скінуўшы з сябе сонную заслону, быў не чужы паэзіі, таму ён спадзяецца на поспех свайго «выхаваўчага» ўздзеяння. Спачатку складваецца ўражанне, што нястомная натура Андрэя бярэ верх над обломовской пасіўнасцю. На справе ж Андрэю Іванавічу, дзякуючы яго кіпучай энергіі, вонкава атрымалася зрушыць прыяцеля з месца, аднак унутрана гэта быў усё той жа Абломаў.

Характарыстыка Абломава і Штольц

Абодва таварыша, хоць і сябравалі з дзіцячых гадоў, па характары і адносінах да жыцця яны былі зусім рознымі. Штольц любіў «круціцца» ў грамадстве, наводзіць кантакты, ён быў дзелавым чалавекам. Абломаў быў домоседом, любіў пабыць у адзіноце і заняцца «самакапаннем».

Партрэт Штольц і партрэт Абломава настолькі адрозніваліся адзін ад аднаго, што аўтар не мог абысці тэму міжасобасных канфлікту галоўных герояў. Аднойчы Ілля Ільіч «мы» супраць навязанай Штольц ролі, гэта паслужыла пачаткам псіхалагічнага проціборства прыяцеляў. Аб чым жа думаў Андрэй Штольц падчас вядомага размовы з Обломова, які яго ўнутраны маналог? Згаджаўся ён ўнутрана са сваім сябрам, калі той прамаўляў эмацыйную тыраду пра пустаце і марнасьці грамадскай жыцця?

Хутчэй, ды. Ён не перабівае Абломава і пярэчыць яму даволі млява, што крыху парушае звыклы лад Штольц ў рамане: «Гэта ўсё стара – пра гэта тысячу разоў казалі». Ён нават просіць Іллю працягнуць развіваць сваю думку і ўзнагароджвае яго званнем філосафа. Прапанаваўшы Обломову намаляваць ідэальны лад жыцця, Штольц падштурхоўвае яго да споведзі, прыводзячы прыклады выдатных учынкаў яго юнацтва. Тым самым ён хоча дамагчыся, каб Ілля прыйшоў да думкі аб неабходнасці змяніць сваё жыццё.

Вобраз Андрэя Штольц характарызуецца яго неверагоднай рашучасцю. Крануты споведдзю Абломава, ён яшчэ больш перакананы ў неабходнасці сваёй дапамогі і усклікае: «Я не пакіну цябе». І толькі калі Ілля Ільіч стаў маляваць новыя перашкоды на шляху дзеянні, Штольц разумее, што трэба дзейнічаць рашуча і цвёрда. «Зараз ці ніколі», – вось яго ультыматум.

Стаўленне да кахання Вольгі і Абломава

З'ехаўшы за мяжу і пакінуўшы Абломава на апеку Вольгі, Штольцу у галаву не прыходзіць думка аб магчымасці рамана паміж імі. Шмат пазней, калі Вольга прызнаецца яму ў мінулай любові да Обломову, Штольц не надасць значэння яе першаму пачуццю. Чаму? Не, тут не абражанае самалюбства – не такі партрэт Штольц – хутчэй, недаацэнка асобы Іллі Ільіча, няўменне ўлавіць тонкае, далікатнае, чыстае, што ёсць у яго душы і здольна выклікаць адказнае пачуццё жанчыны.

У чацвертай частцы рамана галоўны герой «пагрузіўся ў сон» у доме Пшеницыной, стаўшы з часам яе мужам. Час нібы абярнулася назад, быццам вярнуўшы Іллю Ільіча ў родную Обломовку. Штольц і цяпернеабыякавы да лёсу Абломава. Прыехаўшы ў горад, сябар наведаў Ілью.

Што ж адчуваў Андрэй падчас сустрэчы з сябрам? Ён размаўляе з Іллёй, хутчэй, як мудры настаўнік з нядбайным вучнем. Думкі яго занятыя Вольгай, але, вядома, ён не прызнаецца Обломову ў сваім пачуцці да яе. Тым не менш ён першы пачынае гаварыць аб Вользе, таму што яму хочацца казаць аб гэтай дзяўчыне. Ён разумее, што захоплены Вольгай Абломаў не мог рушыць услед за Штольц і прыехаць у Парыж, і апраўдвае яго.

Выратаваць аднаго

Партрэт Штольц у рамане «Абломаў» надзелены рысамі моцнай асобы, што ставіць складаныя задачы і імкнецца іх выканаць. Абудзіць Абломава хоць бы для якой-то дзейнасці – вось яго задача, таму ён палохае аднаго страшнымі хваробамі, якія абавязкова прыйдуць, калі той не зменіць сваіх звычак. Але гэта не дапамагае. Да таго ж дзейнічаць ўсё больш энергічна яго падганяе самалюбства: бо ён даў абяцанне Вользе выратаваць Абломава. Хіба ён можа не выканаць яе просьбу!

Калі ж Андрэй зразумеў, што з-за сваёй нядбайнасці Ілля яшчэ і абрабаваны, яго, чалавека дзелавога свету, дасведчанага кошт грошай, гэта вельмі абурае. Ён ўсхваляваны. Пра гэта кажа і яго пластыка: «...рукамі пляснуў пры гэтым аповедзе». Далей ён звяртаецца да свайго таварыша ў загадным тоне і «амаль сілком» вязе Абломава да сябе, каб усе уладзіць. Эмацыйна сцэна выбудаваная аўтарам па нарастаючай. Неспрактыкаваны чытач мае права спадзявацца, што цяпер ужо Ілля паслухаецца аднаго, паедзе ў вёску, і ўсё ўладкуецца шчасна. Але Ганчароў, верны праўдзе характараў, вядзе сваіх герояў іншым шляхам. Мэтанакіраваны і моцны вобраз Штольц не змог змяніць слабы і бязвольны вобраз Абломава.

Практыцызм Штольц вызначае асновы яго светапогляду. Герой рамана малюецца цвярозым рэалістам, у душы якога «не было месца мары, загадкаваму, таямнічаму». Рэчы, якія не падуладныя яго ўсведамлення, былі ў яго вачах нейкім аптычным падманам. Магчыма, татальнае неразуменне характару і думак аднаго перашкаджала Андрэю «стаць месіяй».

Обезволенный Абломаў

Характарыстыка Абломава і Штольц асабліва ярка прасочваецца бліжэй да канца апавядання. Не дачакаўшыся Абломава ў вёсцы, Штольц зноў наведвае аднаго. Ён уражаны не толькі знешнасцю Іллі Ільіча, але і той сітуацыяй, якая яго акружае. Амаль адразу ж гаворка заходзіць аб Вользе. Ведаючы людзей і маючы дастатковы жыццёвы вопыт, Андрэй ўсхваляваны і крануты тым, як шчыра радуецца Ілля шчасце сваіх сяброў. Яму тым больш хочацца вырваць гэтага лянівага чалавека з выдатнай душой з шэрай убогай асяроддзя. Андрэй спрабуе растревожить яго душу, выклікаць хвалюючыя ўспаміны мінулага, але Абломаў рашуча спыняе яго: «Не, Андрэй, не, не шукай, не варушы, дзеля бога!»

Тады Штольц бярэцца захапіць яго апісаннем тых выдатных пераменаў, якія адбыліся ў Обломовке, а таксама магчымасцю ўладкаваць новы дом згодна свайму густу. Але і гэта пакідае Абломава абыякавым. Штольц маўчыць, збянтэжаны, не ведае, як дзейнічаць далей. Назіраючы за опьяневшим іншым, ён спрабуе зразумець, чаму пры дастатковых сродках Іллю акружае такая беднасць. Нарэшце яму здаецца, што ён блізкі да разгадкі, і тады пачынае дзейнічаць. Ужыўшы сваю волю, веды і сувязі, Штольц зноў ратуе Абломава ад безграшоўя.

Праз 5 гадоў

Па сканчэнні пяці гадоў Ганчароў малюе нам апошнюю і самую драматычную сустрэчу сяброў. Безумоўна, Штольц сумняваецца ў тым, што зможа ўваскрэсіць Абломава. І ўсё ж ён лічыць сваім абавязкам выцягнуць яго з «ямы» ў больш годную і прыстойную жыццё. Які падтрымліваецца жонкай, ён мае намер амаль сілай пасадзіць Абломава ў карэту і павезці. Ён быў гатовы сустрэць супраціў Іллі, але не гатовы прыняць вестку пра тое, што сябар жанаты на Агафье Матвеевне і мае сына: «Перад ім раптам отверзлась бездань...»

Андрэй Іванавіч нічога не ведае пра тое, якое глыбокае і моцнае пачуццё жыве ў грудзях Пшеницыной, просты і неразвітымі жанчыны. Ён доўгі час маўчыць, не адказваючы на настойлівыя пытанні Вольгі, глыбока узрушаны стратай аднаго.

Які праўдзівы вобраз Штольц?

Коратка адказаць на пытанне аб тым, хто такі Штольц, не так проста. Нягледзячы на мноства станоўчых эпітэтаў, гэты чалавек не ідэальны. Яго залішняя практычнасць замінала разгледзець у Обломове не проста апатычнага, часам бязвольнага і лянівага аднаго, але філосафа, чалавека з тонкай душэўнай арганізацыяй, здольнага любіць і ўлюбляцца ў сябе. Аўтар рамана не прамінуў падкрэсліць залішнюю суховатость Андрэя Іванавіча. Яго дзейнасць абмяжоўвалася рамкамі асабістага дабрабыту. Зрэшты, дапамагчы Обломову ён хацеў шчыра, без схаваных падтэкстаў.

Партрэт Штольц, на думку мысляроў таго часу, блізкі да ідэалу. Каб страсянуць краіну, менавіта такія "штольцы" і патрабаваліся. Дабралюбаў адзначаў, што краіне патрэбны тып такога грамадскага дзеяча, які актыўна змагаўся б і з "обломовщиной" ва ўсіх абласцях жыцця.

Штольц – станоўчы герой Ганчарова – рэзка супрацьпастаўлены Обломову. Ужо сама сацыяльная абстаноўка, навакольнае будучага «негоцианта і турыста», умовы і спосабы яго выхавання і адукацыі ў корані адрозніваюцца ад обломовских. Штольц не летуценнік. Ён, перш за ўсё,«дзелавой чалавек». Але гэта, аднак, не перашкаджае яму імкнуцца «да раўнавагі практычных бакоў з высокімі патрэбамі духу».