Grundsatz des kontradiktorischen. Das Prinzip der prozessualen Gleichbehandlung der Parteien

Das Wichtigste Gesetz der Russischen Föderation erklärt die Gleichheit der Rechte und Freiheiten seiner Bürger unabhängig von Geschlecht, Rasse, Religion, Nationalität, Weltanschauung und Herkunft. Die Verfassung garantiert die Gleichheit aller, ohne Ausnahme, vor dem Gesetz und das Prinzip der Wettbewerbsfähigkeit der Parteien im Gerichtsverfahren. Diese Postulate fanden Ihre Fortsetzung in der Entwicklung und prozessualen Normen des Zivil-und Strafjustiz.

Dieser Artikel antwortet auf die Frage, was ist das Prinzip des kontradiktorischen Prinzips und der Gleichberechtigung aller vor dem Gericht, sondern auch in dem, was das Wesen dieser prozessualen Kategorien.

Allgemeine Interpretation

Trotz einiger Unterschiede der Zivil-und strafrechtlichen Prozesse, das Prinzip des kontradiktorischen Prinzips und der Gleichberechtigung der Parteien sieht eine einheitliche Auslegung der rechtlichen Normen und besteht darin, dass Personen, die in Gerichtsverfahren, die gleichen Chancen zulässige Mittel verwenden verteidigen Sie Ihre Position, um zu verteidigen, seine Unschuld zu beweisen. Das Gericht fungiert Behörde, die verpflichtet ist, die Einhaltung der proklamierten Prinzips, ist verpflichtet, die Gleichbehandlung der Parteien bei der Rechtspflege und berufen, eine Wahrheit in einem bestimmten Fall.

Grundsatz des kontradiktorischen setzt Voraus, dass die Parteien müssen Ihre Rechte zur Beilegung der Streitigkeit zu Ihren Gunsten. Eigeninitiative der einzelnen Personen bei dieser Vermutung. Jede Person selbst oder durch einen Vertreter übernehmen muss und das ganze Arsenal von Aktionen vor, um sich zu schützen, kann es selbst die rechtlichen Kenntnisse und Methoden, die Aussage Petitionen, die Entdeckung der Beweise und vieles mehr.

Das Gericht in jeder Situation muss eine Objektive und unparteiische und nicht handeln auf jemandes Seite.

Gleichheit im Zivilprozess

Aufgaben zum Schutz der Rechte der Bürger und juristischen Personen im Zusammenhang mit persönlichen Beziehungen, ökonomischen und wirtschaftlichen Streitigkeiten, werden im Schiedsgericht und Gericht der ordentlichen GERICHTSBARKEIT.

Unabhängig von der Art der Streitigkeit verfahrenscodes fordern die Einhaltung der Gleichheit der Parteien und Ihrer Wettbewerbsfähigkeit.

Der Begriff des Prinzips

Unter der Gleichheit der Parteien Zivilprozeßordnung Gesetz versteht die gleiche Gruppe von rechten, die Parteien haben während der Rücksicht des falls im Gericht, nämlich: und der Kläger und die Beklagte können ebenso die Teilnahme an der Studie beweisen, Petitionen einzureichen, liefert Erklärungen, Zeugen aufrufen, in der Debatte zu beteiligen, fordern die Ableitung der Zusammensetzung des Gerichts.

Dabei beteiligten im Gerichtsverfahren nicht berechtigt, missbrauchen die dort verfügbaren Möglichkeiten, um nicht gegen die Rechte der anderen Seite. Endlose Petitionen, die über die Ablagerung, in den Pausen Gerichtssitzungen zur Verzögerung des Verfahrens, kann das Gericht gilt als skrupellos, und in der Befriedigung Ihrer geleugnet werden kann. Solche Handlungen des Richters nicht bedeuten kann, dass bevorzugt der einen Seite und verletzt die Rechte der anderen. Das Gericht in jedem Fall tritt ausschließlich als третейская Partei und ein Unabhängiger Schiedsrichter.

Die Gesetzgebung besagt, dass das Gericht nicht handeln kann, in irgendeiner Weise, dass die Parteien sahen, was stellt er einen Teilnehmer des Prozesses in eine bevorzugte Stellung vor den anderen. Nach dieser Norm, kann der Richter nicht verbale Ausdrucksformen, nickt mit, утвердительными Aussagen hinterfragen Ihre Unparteilichkeit.

Die Teilnehmer des Prozesses dotiert denselben Rechte

Jede Person kann eine bestimmte Abfolge von Aktionen anwenden: handeln zur Unterstützung seiner Argumente, Beweise offen zu legen. Dabei muss das Gericht den Prozess machen, so dass die Zeit für die Offenlegung von Positionen, war bei den Seiten gleich. Natürlich müssen Vorschriften eingehalten werden, da in der mündlichen Verhandlung abgeführt festgelegten Zeitraums, in übereinstimmung mit dem Zeitplan für die Bearbeitung von Fällen, und die Unterbrechung des Moderators, der ging in die Richtung vom Kern des Streits, ist keine Abschreibung seiner Rechte.

Das Urteil ergeht erst nach dem Verfahren

Das Gericht kann nicht im Voraus предрешать das Ergebnis des gerichtlichen Duells, trotz der scheinbar offensichtlichen Tatsachen, kann nicht allein gelten einige rechtliche Vorschriften, z.B. über die Aufnahme der Verjährungsfrist, wenn die Teilnehmer darüber nicht erklärt. Jede Handlung des Richters, die außerhalb der Ethik und des Gesetzes angefochten werden von den Parteien durch Mitteilung anqualification Board entweder an den Vorsitzenden des Gerichts. Wenn die Parteien irgendwelche Zweifel an einer Gerechten Beilegung der Streitsache, so können Sie Zweig dem Richter zu erklären, aber dabei muss man führen handfeste Beweise für Fehlverhalten seitens der gerichtlichen Zusammensetzung, nicht grundlos bestätigt und schriftlich eingerichtete Fakten oder die Audio-Aufzeichnung.

Диспозитивность beteiligten

Personen, die in der Tat Recht, selbst über Ihre Verfahren und materiellen Rechte. Sie können Ihre Interessen zu schützen, aktiv Einfluss auf die Entstehung, den Verlauf und die Beendigung der Zivil-Prozess, mit dem Ziel der Wiederherstellung Ihrer Verletzten Rechte. Grundsätze диспозитивности und kontradiktorischen viele Autoren glauben fundamental in einem Zivilverfahren. Sie bestimmen den Mechanismus der Entstehung, Entwicklung und Ende der Zivilklage im Allgemeinen.

Grundsatz des kontradiktorischen im Zivilprozess

In dem Verfahren ist vorgesehen, die Beweislast den beteiligten Ihre Argumente und rechtliche Position mit allen Mitteln, gestattet das Gesetz. Da die Beweislast für das Gericht setzt die Parteien, den Ausgang des Verfahrens hängt auch von der richtigen Methode des Schutzes, der Aktivität der Teilnehmer bei der Sammlung von beweisen, die rechtzeitig angekündigten Anträge, die richtige Einschätzung der Handlungen des Gegners.

Grundsatz des kontradiktorischen im Zivilprozess vorsieht, um rechtzeitig zu reagieren auf die unternommenen Schritte, um eine zweite Seite. Die Person in der Tat, sollte im Vorfeld geworden vertraut mit Ihren Inhalten. Die Pflicht, schriftliche Beweise nicht nur das Gericht, sondern auch die anderen Teilnehmer des Streits ist первоосновной. Nur die Kenntnis der Inhalte der Position deines Gegners wählen Sie Ihre Taktik, fähig Vorzug des Werkes.

Wenn die Teilnehmer nicht in Anspruch genommen werden, vollständig Ihre Rechte, dann tragen Sie das Risiko eines negativen Folgen. Jeder beanspruchte die Klage muss betrachtet werden, innerhalb von drei Monaten nach der Behandlung, daher ist es ratsam, nicht das Gesetz brechen und nicht Befriedigung verlangen der Petition über die Beteiligung anderer Personen aufrufen weitere Reklamation von Zeugen und Beweismitteln in den letzten Datum vor dem Ablauf. Das Gericht hat nach Prüfung eine solche Voraussetzung berechtigt und beziehen sich genau auf das Prinzip des kontradiktorischen Prinzips und der Unzulässigkeit des Missbrauchs der Verfahren Rechte.

Verwenden Sie das Prinzip der kontradiktorischen vor Gericht - bedeutet nicht verwandeln Gerichtssaal Platz in einem Duell oder Kampf zwischen Rechtsanwälten und Rechtsanwälten. Sein Wesen – der Streit der beiden Parteien vor Gericht. Gerichtsverfahren - kein Spiel, sondern ein Weg zur Erreichung der rechtlichen Wahrheit, und zu verstehen, die Gleichberechtigung und das Prinzip der kontradiktorischen muss im Schnitt den gesetzlichen Bestimmungen. Genuss Ihrer Rechte erforderlich ist vernünftig, Einhaltung der Menschenrechte sowie in Achtung des Gegners und das Gericht.

Strafprozess: der Inhalt des Grundsatzes der kontradiktorischen

Die Verfassung der Russischen Föderation im Teil 3 des Artikels 123 bestimmt, dass der Rechtsstreit Prozess basiert auf dem wettkampf und Gleichheit. Darunter auch der prinzipielle Anfang, das wichtigste Gesetz des Landes bestimmt nicht und offenbart nicht seine konkreten Inhalt.

Grundsatz des kontradiktorischen Verfahrens besteht aus drei Voraussetzungen erfüllt sein:

• Aufteilung der prozessualen Funktionen;
• Waffengleichheit;
• Die Unparteilichkeit des Gerichts.

Jede Seite Ihre Funktionen

Grundsatz des kontradiktorischen gekennzeichnet durch die Trennung von weitergehenden Funktionen. Hat jede Seite Ihre eigenen Befugnisse. Inzwischen, sobald die Teilnehmer des kriminellen Gerichtsverfahrens treten in den Prozess des Verfahrens, haben Sie eine prozessuale Gleichheit, D. H. gleicher Zusammensetzung Recht. Gegensätzliche Parteien im Strafverfahren sind die Anklage in der Person der Staatsanwaltschaft, das Opfer, privater Ankläger und der Zivilkläger einerseits und die Verteidigung in der Person des Angeklagten, des Angeklagten mit Ihrem Vertreter, dem Anwalt und der Zivil Angeklagten andererseits. Die Teilnehmer des kriminellen Gerichtsverfahrens in gleichem Maße können Sie in der rechten Ansicht der Beweise, deren Erforschung, Erklärung bitten.

Unabhängig davon, dass eine der Parteien kann sich strafbar machen, und der andere hat eine bestimmte herrisch Reihe von Privilegien, eingebettet in die Anklage der Neigung der Anforderungen entwickelt, um Täter zu bestrafen, beide können sich auf die Gleichbehandlung der ihm seitens des Vorsitzenden.

Das Gericht hat die Funktion, eine endgültige Entscheidung, und Sie getrennt von den Funktionen des Schutzes und der Anklage. Das Gericht musserstellen prozessualen Bedingung, dass die Parteien konnten gleichermaßen genießen Ihre Verfahren Rechte. Personen, die im Auftrag des Staates beteiligt in der Verfolgung von Personen, преступившего Gesetz, müssen sich an die Interessen des Beschuldigten und des Angeklagten als Mensch und Bürger, auf der Grundlage der Vermutung der Unschuld.

Strafprozess und Gleichheit der Parteien

Strafverfahren verwickelt ist grundlegend Verschieden von bürgerlichen wie in Ihren Zielen, gerichtet auf die Suche und Bestrafung der Person, verletzt das Gesetz, und zur rechtlichen Stellung der Parteien. Und wenn in der Tat, und in einem anderen Abschnitt Rechte Parteien haben gegensätzliche Interessen, die Gleichheit der Parteien eher charakteristisch für цивилистических Beziehung, und nicht für das Strafverfahren, da einerseits die Person, die strafbar ist, und andererseits – der Staat, um ihn zu bestrafen, durch die Wahl der Strafe. Das Verhältnis der Möglichkeiten sehr bedingt: in einem Fall der Mensch, und in anderem - den ganzen Apparat in der Form der Untersuchung, Untersuchung, Staatsanwaltschaft.

Das Recht auf Schutz, qualifizierten Rechtsbeistand des Angeklagten oder der Angeklagten ist ein Garant für die Einhaltung seiner Rechte und der Gleichheit der Parteien, da die Anklage präsentiert von professionellen Mitarbeitern der Rechtsschutzorgane, die die entsprechende Ausbildung. In Fällen, in denen die Person nicht aus bestimmten Gründen, einen Anwalt zu beauftragen, ihm verpflichtet, um die Kostenlose Verteidiger.

Ein weiterer Schwerpunkt der Gleichheit der Parteien soll der Grundsatz der Unschuldsvermutung. Der angegebene Begriff umfasst eine ganze Reihe von Rechtsnormen, deren Sinn darauf hinausläuft, dass, während in übereinstimmung mit dem Gesetz nicht Schuld der Angeklagten oder des Angeklagten, und diese Schuld nicht bestätigt Urteil, jede Person gilt als unschuldig.

Ausgehend von den Bestimmungen dieser Norm, muss das Gericht eine überprüfung der Argumente der Anklage und geben Ihnen eine genaue Einschätzung. Keine Person, gegen die krimineller Fall gebracht wird, muss nicht seine Unschuld zu beweisen, im Gegenteil, es ist eine Aufgabe die Ermittlung und Untersuchung. Alle Beweise müssen rechtmäßig sein. Wenn Sie erlangten mit Hilfe von Gewalt oder Drohungen, so die Anklage kann nicht auf Sie beziehen. Und schließlich eines der wichtigsten Postulate: alle Zweifel an der Schuld gedeutet werden zugunsten der Beklagten.

Unparteilichkeit des Gerichts

Kategorie, ohne die die Umsetzung des Grundsatzes des kontradiktorischen nicht möglich. Die Zusammensetzung des Gerichts muss gewährleisten, dass die unparteiische und gerechte Rücksicht des kriminellen falls, alle Handlungen des Gerichts muss sich auf die unabhängige Beurteilung der von den Parteien Beweise. Wenn der Staatsanwalt stützt die Anklage, das Gericht kann nicht aus eigener Initiative weiter Verfahren.

Fazit

Die Unerschütterliche Befolgung der gesetzlichen Bestimmungen, die von den Bundesgesetzen und der Verfassung unseres Landes in Fragen der Gleichstellung und der Wettbewerbsfähigkeit vor Gericht, zur Vermeidung von rechtlichen Fehlern und zur Folge haben, die Verhängung einer Gerechten und legitimen Lösungen. Grundsatz des kontradiktorischen, диспозитивность und waffengleichheit – von grundlegender Beginn des Prozesses.