O princípio do contraditório. O princípio da igualdade processual lados

O Principal lei da Federação Russa estabeleceu a igualdade de direitos e liberdades fundamentais dos seus cidadãos, independentemente de sexo, religião, raça, nacionalidade, credo ou origem. A constituição é garantida a igualdade de todos perante a lei e o princípio do contraditório das partes em litígio. Estes postulados encontrou o seu desenvolvimento e continuação de normas processuais civil e penal.

Este artigo vai responder a perguntas sobre o que é o princípio do contraditório e da igualdade de todos perante o tribunal, bem como que a essência dessas processuais e de categorias.

Geral a interpretação

Apesar de algumas diferenças civil e criminal dos processos, o princípio do contraditório e da igualdade de partes prevê uma interpretação de determinada norma legal reside no fato de que a pessoa envolvida no processo judicial, têm as mesmas oportunidades de usar válidos os meios para defender a sua posição, para defender o seu caso. O tribunal atua como o órgão que tem a obrigação de acompanhar o cumprimento proclamado princípio, deve assegurar igualdade de condições às partes da administração da justiça, e visa estabelecer a verdade em cada caso.

O Princípio do contraditório pressupõe que as partes devem usar os seus direitos, a fim de resolver a disputa a seu favor. Iniciativa de cada pessoa ao презюмируется. Cada pessoa por si próprio ou através de seu representante deve aplicar todo um arsenal e um conjunto de ações para sua proteção, podem ser os próprios conhecimentos jurídicos e métodos, a declaração de petições, истребование de provas e outras coisas.

O Tribunal, em qualquer situação deve ser objetiva e imparcial e não agir na pessoa de lado.

A Igualdade no processo civil

Assuntos de defesa de direitos dos cidadãos e pessoas jurídicas, relacionados com as relações pessoais, econômicos, sociais e econômicos de esporos, são considerados no tribunal de arbitragem e tribunal de competência genérica.

Independentemente da forma de disputa códigos processuais são incentivados a respeitar a igualdade das partes e de seus contraditório.

O Conceito de princípio

Em igualdade de partes civis процессуальное legislação compreende igual a um conjunto de direitos que as partes possam ter durante o julgamento no tribunal, a saber: o autor e o réu poderão igualmente participar no estudo de provas, fazer movimentos, dar explicações, chamar testemunhas, participar no debate, para exigir o veto da composição do tribunal.

Quando a pessoa envolvida no processo judicial, não tem o direito de abusar de oportunidades oferecidas, a fim de não violar os direitos da outra parte. Infinitas petição de отложении, intervalos de tribunais, visando o prazo de entrega do processo, pode o tribunal considerado como sem escrúpulos, e na satisfação de suas pode ser negado. Tais ações o juiz não pode significar que, de preferência de um lado e violados os direitos de outro. O tribunal, em qualquer caso atua exclusivamente como третейская lado e independente de árbitro.

A Legislação afirma que o tribunal não pode agir de alguma forma para o lado viram por detrás, que ele coloca um participante do processo de precedência na frente de outros. De acordo com esta norma, o juiz não pode elan verbal expressões, acenos, afirmativas declarações de pôr em dúvida a sua imparcialidade.

Os Participantes do processo são dotados com o mesmo conjunto de direitos

Qualquer pessoa pode aplicar um algoritmo de ações: apoiar seus argumentos, divulgar a prova. O tribunal deve conduzir o processo de modo que o tempo reservado para a divulgação de posições, tinha partes iguais. Evidentemente, deve-se seguir estritamente reguladora, pois o julgamento é atribuído período de tempo definido, de acordo com o cronograma do exame de casos, e a interrupção do apresentador, que deixou de lado a essência da disputa, não é a depreciação de seus direitos.

O Julgamento será decidida apenas após o processo

O Tribunal não pode pré-julgamento prévio dessa decisão o resultado de julgamento do duelo, apesar de, aparentemente, os fatos óbvios, não pode se auto-aplicar algumas normas legais, por exemplo, sobre a passagem do prazo de prescrição, se os participantes não professavam. Qualquer ação do juiz, para além dos limites da ética e da lei, podem ser objecto de recurso para as partes, através de contacto comde qualificação do colégio ou ao presidente do tribunal. Se as partes em dúvida no valor justo de resolução de disputas, então eles podem dizer o veto do juiz, mas deve-se levar fortes indícios de irregularidades por parte judicial da composição, confirmados por não голословно, e por escrito, a decoração com os fatos ou аудиозаписью.

Диспозитивность participantes do processo

A Pessoa envolvida na verdade, o direito de dispor de seus próprios processos e materiais de direitos. Eles podem defender os seus interesses, ativamente afetam a aparência, prazo e rescisão de processo civil, com a finalidade de recuperação de seus perturbado direitos. Princípios диспозитивности e do contraditório, muitos autores consideram fundamentais no processual civil. Eles definem o mecanismo de surgimento, o desenvolvimento e o término do processo civil em geral.

O Princípio do contraditório no processo civil

Em um processo judicial prevê provando processo de participantes de seus argumentos e a posição legal de todas as medidas permitidas por lei. Porque o ônus da prova, o tribunal atribui ao lado, o resultado de um processo depende de uma correctamente seleccionado o método de proteção, a atividade de participantes na coleta de provas, em tempo hábil petições declaradas, a avaliação correta da ação do inimigo.

O Princípio do contraditório no processo civil prevê, para responder prontamente às tomadas segunda parte passos. Uma pessoa envolvida no caso, deve ser pré-ознакомлено com o seu conteúdo. Obrigação de apresentar provas documentais, não só a julgamento, mas e os outros participantes da disputa é первоосновной. Só de saber o conteúdo da posição do adversário, você pode escolher uma tática capaz de предрешить o sucesso do negócio.

Se os participantes não aproveitaram plenamente seus direitos, eles correm o risco de ocorrência de efeitos adversos. Qualquer declarado ação deve ser tomada no prazo de três meses após o tratamento, portanto, é aconselhável para não violar a lei e não reclamar da petição de atrair outras pessoas, chamar testemunhas adicionais e истребовании de provas nos últimos antes da data de vencimento. O tribunal, depois de considerar tal requisito, pode recusar-se e referir-se exatamente sobre o princípio do contraditório e da proibição de abuso de julgamentos de direitos.

Usar o princípio do contraditório em juízo não significa transformar a sala de audiência, no lugar de um duelo ou do duelo entre advogados e advogados. A sua essência – a disputa de dois lados antes de um julgamento. Processos judiciais - não é um jogo, mas uma maneira de alcançar legal de verdade, e entender a igualdade e o princípio do contraditório das partes é necessário o corte de regras e leis. Desfrutar de seus direitos requer razoável, para que respeitem os direitos do inimigo e respeitando-o e julgamento.

Processo Penal: o conteúdo do princípio do contraditório

A Constituição da federação RUSSA em ч. 3 ст. 123 determina que o processo de julgamento é construída para o contraditório e a igualdade. Предусмотрев fundamental o início, a principal lei de um país não determina e não revela o seu conteúdo específico.

O Princípio do contraditório o processo é composto por três pré-requisitos:

• O processo de separação de funções;
• A igualdade das partes;
• A imparcialidade do tribunal.

Cada lado suas características

O Princípio do contraditório é caracterizada por uma divisão processuais e de recursos. Cada lado seus poderes. Entretanto, como só os participantes do processo penal entram em processo de arbitragem, se процессуальное igualdade, ou seja, a mesma composição de direitos. Opostos pelas partes no processo penal são a acusação em face do ministério público, a vítima, o acusador privado e civil, o autor de um lado, e a defesa, em face do réu, réu, com o seu representante, o advogado e civil o réu com o outro. Os participantes do processo penal, em igual medida, podem dispor do direito à vista de provas, estudo, declaração de petições.

Independentemente de que uma das partes possa sofrer o castigo, e o outro tem uma espécie de poderoso conjunto de privilégios, que consiste no обвинительном inclinação de requisitos, chamados a julgar o infrator, os dois podem contar com uma atitude igual a que ele preside.

O Tribunal dotado de uma função de decisão final, e eles são separados de recursos de defesa e de acusação. O tribunal devecriar processuais condições, para que as partes poderiam, em igual medida, de exercer seus julgamentos de direitos. Pessoa, em nome do estado envolvidos na perseguição de indivíduos, преступившего lei, devem respeitar os interesses do réu e o réu como homem e do cidadão, partindo da presunção de inocência.

Um processo Penal e a igualdade de lados

Processo Penal difere radicalmente civil como um de seus objetivos, visando a pesquisa e a punição da pessoa que violem a lei, e, em posição legal lados. Se na verdade, e em outra seção direitos de partes têm interesses opostos, a igualdade de lados característica mais para цивилистических de relações, o que para o processo criminal, pois de um lado está a pessoa que é perseguido pela lei, e, por outro lado – o estado, destinada a puni-lo por meio da seleção de medidas de punição. A proporção de recursos altamente condicional: um caso de um cara, e outro com um aparelho em forma de órgãos de investigação, do inquérito, o ministério público.

O Direito à proteção qualificada, a assistência jurídica ao demandado ou подсудимому é a garantia do cumprimento dos seus direitos e alcançar a igualdade das partes, pois a acusação é apresentado por profissionais da aplicação da lei, ter uma educação adequada. Nos casos em que uma pessoa não pode, em virtude de certas razões para contratar um advogado, ele é obrigado a fornecer gratuitamente o defensor.

Outra parte da igualdade lados, presume-se o princípio da presunção de inocência. O termo inclui todo o conjunto de normas jurídicas, cujo significado se resume ao fato de que, enquanto na forma da lei, não provada a culpa do acusado ou réu, e, este vinho não foi confirmada a sentença, cada pessoa é considerada inocente.

A partir termos desta norma, o tribunal é obrigado a realizar uma revisão de argumentos de acusação e dar-lhes uma avaliação adequada. Nenhuma pessoa em relação à qual um caso criminal, não tem de provar a sua inocência, pelo contrário, isso é tarefa dos órgãos de investigação e de inquérito. Todas as provas devem ser obtidos de forma legal. Se eles extraído por meio de violência ou ameaça, que a acusação não pode apontar para elas. E, finalmente, um dos principais postulados: todas as dúvidas sobre a culpa deve ser interpretada em favor do acusado.

A Imparcialidade de julgamento

A Categoria, sem a qual a aplicação do princípio do contraditório não é possível. O tribunal deve assegurar imparcial e justa consideração de processo criminal, de todas as etapas do tribunal deve ser alvo de uma avaliação independente apresentados pelas partes provas. Se o acusador não suporta a acusação, o tribunal não pode, por sua própria iniciativa, continuar a julgamento.

Conclusão

Eterno cumprimento das normas legais, estabelecidos em lei federal e pela Constituição do nosso país, da igualdade e do contraditório em juízo, para ajudar a evitar violações da lei e envolvem a tomada de justo e legítimo de resolver. O princípio do contraditório, диспозитивность e da igualdade dos lados – fundamental, para o início do julgamento.