Program "właściwie" z Шепелевым: opinie

Ostatnie rewolucyjne zmiany na Pierwszym kanale nadal jest tematem gorących dyskusji specjalistów i widowni oglądania. Wśród najbardziej kontrowersyjnych nowości sezonu 2017-2018 roku często nazywany transmisję Шепелева óW rzeczywistości». Opinie o tym телепроекте można przeczytać w prasie i w portalach społecznościowych. Wśród nich są zarówno pozytywne, jak i разоблачительные, w tym wykonane przez uczestników odcinków, które już wyszły w eter.

Zwrot Dmitrija Шепелева

Tragedia, która z Jeanne Friske, zrobiła otaczających ją ludzi, przede wszystkim krewnych, przedmiotem zainteresowania publiczności. Żółta prasa nieubłaganie obserwowania jej cywilnym mężem, który na krótko przed śmiercią piosenkarki wyjechał na wakacje wraz z ich wspólnym synem Platona. Ponadto, zainteresowanie Шепелеву i do rodziców Joanny stał się jeszcze bardziej wytężoną po tym, jak pojawiły się plotki o zniknięciu dużej sumy pieniędzy, zebranych fanów na jej leczenie.

Punkt w tej sprawie została wystawiona w czerwcu 2017 roku, kiedy Dmitrij zgodził się przejść test na wykrywaczu kłamstw. Jeśli wierzyć wynikom tego badania, оглашенным w trakcie jednego z ostatnich wydań transmisji Andrzeja Malakhov «Niech mówią», wiodący nie przywłaszczył sobie pieniądze Русфонда i nie przeszkadza w spotkaniach Platona z rodziny jego matki.

«W rzeczywistości»: prehistoria tworzenia

Możliwe, że to właśnie historia z testem Шепелева na eksport натолкнула producentów Pierwszego kanału na pomysł, by stworzyć osobny projekt, w którym bohaterowie skandalicznych historii będą mogli udowodnić swoją rację za pomocą wykrywacza kłamstw. Jest i druga wersja wystąpienia na żywo w transmisji óW rzeczywistości» z Шепелевым (opinie patrz dalej). Niektórzy widzowie uważają, że idea narodziła się już dawno, i Малахову po prostu zaproponowali jej swoisty skandaliczne ogłoszenie z przyszłością wiodącym jako głównego bohatera. Do tego został wymyślony problem z zaproszeniem do Dymitra i jego badania na wykrywaczu kłamstw. Przy okazji, w trakcie tej transmisji Małachow przedstawił informację o tym, że to sam test zgodził się ojciec Jeanne Friske, jednak nie odbyło się, tak jak u mężczyzn nie było na to czasu.

Bardziej:

Malinowska Masza - biografia modelki i prezenterką telewizyjną (zdjęcia)

Piękna Malinowska Masza szalone miliony mężczyzn i powoduje zazdrość u dużej ilości kobiet. Programy z jej udziałem od razu stają się ratingowe. Życie Malinowska wygląda jak z bajki. Drogie prezenty, wizyty świeckich imprez, randki z wybitnych przeds...

Biografia Lwa Leszczenko Валерьяновича

Lew Leszczenko, biografia którego zostanie krótko opisany w tym artykule, i sam nie przypuszczał, że kiedyś będzie uhonorowany tytułem Ludowego artysty Rosji. On po prostu zawsze wykonywał swoją pracę, chętnie brał się za wszelkie sugestie ó ś...

I lodowe kwiaty czasem rozpływa się od miłości

30 grudnia 2010 roku w film obsługi wyszła dramat reżysera z Korei Południowej Yu Ha pod nazwą „Lodowe kwiaty». Film historyczny, z własnymi gatunku kostiumy, dekoracje i bohaterów. Bez względu na mały budżet filmu, wygląda akcja i dekora...

Format

Bieg óW rzeczywistości» z Шепелевым, opinie na temat której są bardzo różne, jest szczery talk-show. Na niego jako bohaterów przychodzą ludzie, problematyczne relacje, które nie są tajemnicą dla publiczności. Wiodący, występujący jako moderatora, usług obu stronom wyrazić swój punkt widzenia. W tym przypadku widz ma okazję poznać, nie лукавят czy bohaterowie, tak jak za ich odpowiedzi czuwają eksperci, którzy komentują wyniki kłamstw.

Pierwsza wersja

Debiut bieg óW rzeczywistości» z Шепелевым, opinie o którym opublikowali wiele rosyjskich publikacji, został poświęcony związku, jak nadmierna aktora Aleksieja Panina z byłej cywilnej żoną. W ciągu 2 lat starają się dzielić opiekę nad swoją 9-letnią córką Anną. Wiosną 2017 roku wydano orzeczenie, zgodnie z którym dziewczyna będzie mieszkać z ojcem i widywać się z matką tylko od czasu do czasu. Jednak była obywatelska żona Panina nie zostawiła prób stać się wyłącznym opiekunem dziecka. Celem tej produkcji transmisji óW rzeczywistości» z Шепелевым opinie, które były na tyle różne, stała się próba pogodzenia zwaśnionych rodziców w imię dobra ich niepełnoletniej córki.

Transmisja o rodzinę Danko

Wydanie transmisji óW rzeczywistości» z Шепелевым (opinie przedstawione dalej) z tym wokalistą został powołany, aby pomóc uporać się z tym, romans czy mu go obywatelska żona Natalia. Ponadto, wcześniej Danko nie raz opowiadał w prasie i telewizji o problemach ze zdrowiem swojej najmłodszej córki Agaty, a w nowym programie Pierwszego kanału wyraził wątpliwość w swoim ojcostwie. Aby raz na zawsze postawić kropkę w tej sprawie, został przeprowadzony test DNA. Jego wynik nie pozostawił żadnych wątpliwości, że dziewczynka jest córką Danko.

Skandal

Przez jakiś czas po ester programu Шепелева óW rzeczywistości» (opinie patrz dalej) z Danko piosenkarz wystąpił z oświadczeniem, w którym oskarżył jej autorów w oszustwie. Poinformował, że zgodził się wziąć udział w projekcie tylko dlatego, że mu obiecał zorganizować zbiórkę pieniędzy na leczenie Agaty. Z tego samego powodu do programu przyszła i obywatelska żona Danko, którym trudno postawić się w roli kobiety, niewiernego partnera na prawo i lewo z jakiegoś nieznanego cudzoziemca-milionerem. Co prawda, jak twierdzi piosenkarka, Natalia jednak zapłacić pewną kwotę, która pozwoliła jej zabrać Агату na wypoczynek i leczenie w naszym serwisie.

W tak trudnej sytuacji rodziny Danko poparła Jana Popławska. Ona opublikowała post na portalach społecznościowych, w którym poprosiła o nie oskarżać piosenkarza i jego małżonka, tak jak para w rozpaczy z powodu choroby dziecka. Ponadto, aktorka podniosła pytanie o niedopuszczalności gry na uczuciach nieszczęśliwych rodziców i ich szczere oszustwa ze strony ekipy telewizyjne, nazywając te działania podłością.

Program z Dianą Шурыгиной

Historia tejcałkiem jeszcze młoda dziewczyna pokazała po raz kolejny, jak łatwo można stać się sławnym w świecie współczesnym. Do tego nie trzeba robić odkrycia naukowe, wygrywać na zawodach lub ratować ludzi, wystarczy iść na imprezę, napić się i powiedzieć wszystkim na Pierwszym kanale, że stałaś się ofiarą gwałtu. Pozornie, z Шурыгиной wystarczająco «fame», który zapewnił jej Małachow (jeśli pamiętacie, osobowość nawet odwiedzał ją w szpitalu). Ale nie! Шепелев i producenci transmisji postanowili kontynuować pr dziewczynę. Niektórzy widzowie oskarżony program w tym, że ona prawidłowo orientuje młodzież. U ровесниц Шурыгиной może się umocnić przekonanie, że cel uświęca środki i najłatwiejsza droga do sławy ó głośny телескандал.

Pokaz óW rzeczywistości» z Шепелевым: opinie

Zdecydowana większość tych, kto zostawia swoje komentarze na temat transmisji, są niezadowoleni, że im przedstawiana z ekranu. Wśród najczęstszych skarg można nazwać:

• Wybór jako bohaterów tych, których problemy już dziesiątki razy omawiane na talk-show na różnych kanałach telewizyjnych;
• Duże wątpliwości co do tego, że eksperci są prawdziwe, i w tym, że oni nie grają swoje role według z góry opracowanego scenariusza;
• Brak jakiegokolwiek sensu w tym, aby «płukać cudzą bieliznę», tak jak w sytuacji bohaterów, z reguły jest tak różnią się od tych, w które może dostać się zwykli rosjanie, że na ich doświadczeniu nie można czegoś nauczyć.

Ponadto, początkowo celem transmisji анонсировалась, jako sposób pojednania bliskich osób. Jednak od razu stało się jasne, że przy takim formacie talk-show konflikt może być tylko pogłębione.

Niektórzy widzowie nawet uważają, że transfer zemstą Шепелева kolegów po fachu i osobowość mediów om. Ich zdaniem, on, którego dobrze изваляли w błocie w dniach osobistej tragedii, postanowił pokazać, że i u innych brudnym gliną.

Wielu widzom nie podoba i pomysł zrobić Шепелева na świecie. Ich zdaniem, brakuje mu iskry i to we wszystkich aspektach, w tym zawodowym, jest gorsze od tego Малахову.

Pozytywne opinie

Czy widzowie, którzy z przyjemnością oglądają óW rzeczywistości» z Dmitrijem Шепелевым? Opinie pokazują, że tak. Jednak, jak już wspomniano, takich mniejszość. Przede wszystkim, to fanów Dimy, których po prostu nie może nie mieć takiego przystojnego i inteligentnego młodego człowieka, jak Шепелев. Ponadto, u wielu pań powoduje zachwyt jego stosunek do syna, choć są złe języki, twierdzący, że dziecko interesował by wiodącego znacznie mniej, gdyby mu jako spadkobiercy nie należały pieniądze Jeanne.

Na pierwszy rzut oka widać, że wśród pozytywnych opinii o pokaz óW rzeczywistości» (Шепелев - wiodący), istnieje mnóstwo szczerze niestandardowych, które mają na celu wspierać nowy projekt. Jednak ci, którzy zajmują się tym widokiem pr, nie poradzili sobie z tym zadaniem, a ich siły mają raczej negatywny efekt.

Teraz już wiesz, o czym program óW rzeczywistości» z Шепелевым. Opinie widzów, podane powyżej, mogą być subiektywne, dlatego każdy decyduje sam, obejrzyj czy nie ma nowego talk-show kanału Pierwszego. Może to ci się spodoba. Aby to zrozumieć, trzeba obejrzeć transmisję.