Обломов ve Stoltz: karşılaştırma görüntüleri

Kurgu yazarları tarafından sık sık kullanılan teknik antitezi. O oluşur противопоставлении karakterler gibi ortam belli fikirler ve yaşam felsefeleri. Sık sık yazar ya da şair bu nedenle gösterir, kendi dünya görüşü, mütevazi ima okuyucu kendi sevme konusunda veya başka bir karakter.

Antagonistleri ve протагонисты

Modern edebiyatçıların en sık uymak için kabul edilmiş biçimi, mademki her olumlu kahraman (her füzeatar dolu olarak gelir) ayna, negatif bir yansıması karşısında antagonist. Böyle bir sadeleştirme yapar eseri uygun bir anlayış kitle okuyucu, ama схематизация vardır ve önemli kusur: tamamen kötü ya da güzel her bakımdan insanların yaşam son derece nadirdir, ve bir daha yakından bakmak için iyi bir şey asla. Çok daha karmaşık, çünkü ilginç bir durum romanda I. A. Goncharov. Karşılaştırma Обломова ve Stolz ilk bakışta yol однозначному ret değersiz dalgın tembellik, ama en azından ifşa görüntüleri daha yapar yansıtmak için okuyucu kaderi ve kişisel nitelikleri iki karakter. Ve çıkıyor bu kadar basit değil.

Stoltz temsilcisi olarak ilerici kapitalizm

Nasıl anlaşılır soyadı, Andryusha Stolz bir ailenin çocuğu olarak doğdu обрусевшего alman. İşaret bu, Ivan Aleksandrovich Goncharov ifade eden ortak bir görüş (ortak, bu arada, bu güne kadar) hakkında bu rolü medya, teknik, felsefe ve diğer şeyler ilerleme ülkemizde oynayan yabancılar ve Avrupa.

Daha Önce Rusya'da almanlar denilen herkes, milliyeti ne olursa olsun, ziyaretçi ile Batı. Ama açıkça ataları Andrew meydana gelen alman toprakları. Anne hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor, ayrıca o rus дворянка. Çocukluk çocuklar için farklıdır hayat. Обломова ve Stolz getirmek farklı. Babası alman, unutulmaz yetiştirmek için kendinize iyi bir değişim. İstiyor oğlu vardı, ona benziyor. Bu normal bir istek, hemen hemen tüm babalar, hiçbir şey şaşırtıcı değil. O ilham, başarı elde çalışma. Bu önemli bir yaşam prensibi (ünlü, bu arada, sadece almanlar) yapar egzersiz şiddeti ve talepleri. Babası sadece sevdiği oğlu, o ona her şeyi öğretir olduğunu bilir ve kendisi. Bu övgüye, böyle bir ebeveyn olabilir bir hizmet için evrensel bir örnek, ama bütün mesele, bu öğeler için hamile olan öğreticiler tarafından yazılmış değil. Ve işte orada iki антипода, Обломов ve Stoltz. Karşılaştırma деятельного alman ve tembel bir rus – favori tema için şakalar, ayrıca, her iki ülkede de. Var seviyorum иронизировать hakkında kendi бестолковости ve Almanya'da memnuniyetle vurgulamak olumlu anlamda ulusal bir karakter.

Daha:

Kılıç ustası: sanal gerçeklik eylem

Anime uzun zamandır biri haline gelmiştir en popüler türlerden bir film hemen hemen tüm nüfus. Ve bu, şaşırtıcı değildir. Çünkü japon anime başlangıçta tasarlanmış değil sadece, ama çocuklar için ve yetişkinler için. Birçok çizgi film ayı değil tamam...

Almak için nasıl mor renk, boya: renk sırları

Edinerek boya, boyalı ya da uygulama dövüş sanatları, sık sık karşılaşabileceğiniz bir sorun sıkıntısı ya da başka bir renk. İşte o zaman bize yardım etmek için geliyor, eğlenceli ve çok yararlı bir bilim - колористка. Örneğin, hakkında konuşmak alma...

«Kraliyet ot»: masal Külkedisi ile ilgili yeni bir yol

Bir ot üzerinde yükselen diğer hoşgörüyle bakarak cılız bir adam var. Sadece onun çiçek salkımına sahip gibi sinsi dikenli крючочками, yetenekli sarılmak her şeye. Ve o saç veya yün onları çekmek çok zor. Bu gerçekten kraliyet ot – dulavratotu ...

Обломов

Karşılaştırma Stolz ve Обломова olmayacak, tarafsız, tümörün özellikleri, çocuk yetiştirme, iki erkek. Eğer Андрюшу babası sürekli tuttu gerilim ve öğretilen bir çok şey olabilir, Илюша karşısında düzenlenen genç yıllarda mübarek sağlamaktadır. Bu gerçeği yalnız büyük darbe vurduğu teorisi özel alman деловитости, çok saygın bir bizim «западниками» tüm dönemlerin. Belki de bu genetik doğa ve aldı ... üstünlük ancak yüksek olasılık alarak böyle bir yetiştirme ve Andrew büyüdü лодырем. Özlem aktivite üretilen ve sıkıntılı koşullar, bu bilinen her psikolog. Bu nedenle, bilge öğretmen koşullarında bile bulutsuz bir çocukluk oluşturur «eğitim» çelişkili bir durum geliştirmek amacıyla güçlü bir karakter temsilcileri, genç kuşak. İyi bir şey için çaba sarfetmek yok, iradesi körelmiş. Ancak ve Ilya Ilyich Обломова de iyi bir karakter özellikleri. O nazik ve kendi hüküm ve hikmet sahibidir, ona yabancı bir kibir ve gurur var oldukça net bir anlayış, kendi özel hayatında, yani doğru benlik saygısı.

Dostluk

Bir sürü tuhaflık var hayatımızda. Bir örnek bu düşünce romanda Goncharov hizmet verebilir dostluk Stolz ve Обломова. Антиподы çekmek gibi fiziksel olaylar ve yaşam koşullar. Karakterlerin her biri bir anlatı arıyor, onun yoldaş bir şey, ne eksik ona kendisi. Bilinçsiz Illiers vladimir ılyich bir şey istiyorum gibi görünüyor Andrei İvanoviç, olmasa da. Evet ve Штольцу güzel romantik duygusallığı (bu arada, bir ulusal alman cehennem) onun arkadaşı. Реалисту, боящемуся hayal ve мыслящему delikanlı ve özellikle, sık sık hayal yoksun ulaşmak için gerçek bir başarı. Aynı zamanda, преуспев işlerine ulaşarak yüksek bir sosyal statü, farklı bir kişi yakalar kendinizi düşünce, mutluluk ve buldu. Ve sonuçta, o hayatın anlamı her. Ve mutlu olup olmadığını Обломов? Karşılaştırma Stolz ve Обломова göstermektedir karakterlerin her biri büyük yaşam sorunları hakkında kendileri bile bazen düşünmek.

Algoritmalar davranış

Adam öğrenilir, ne zaman onun ciddi bir sorun. Tamamen farklı bir şekilde değiştirmek için tepki hayat şartları Обломов ve Stoltz. Karşılaştırma davranışsal görgüiki arkadaşı için izin verir derecesini değerlendirmek babasının bakım, tezahür, bir alman Ivan (Johannes?) göre oğlu onun döneminde eğitim. Bu отроческие yıllarda genç bir adam var bir sürü yararlı bilgi hakkında dış dünya. Ama, bütün bunları систематичности, temsil ettikleri daha doğrusu bir dizi seçenekler, seçtiğiniz cephanelik gibi hostes bulur doğru anahtarı birlikte. Yüzyılda anlatılan olay, belki de, böyle bir yaklaşım, kendimi savundum, çünkü Штольцу olmayı başardı, başarılı bir işadamı ve başarılı. Aynı zamanda ilginç ve karakter ilişkileri, çamaşır bağlantılı olmuştur Обломов ve Stoltz. Dostluk onların çocukluk bur tanıma müdürlük Andrew.

Gelince Обломова, algoritma davranışını sınırlı en aza indirmek için endişe ve huzursuzluk. O kimseyi öğretmek istedim, ama kendisi hiçbir şey öğrenmek istemiyordu. Adam olmak, eğitimli, şüphe programı alınan ve onlara bilgi, adil olduğuna inanan, onun yaşam tarzı onlar, ona bir şey.

Kadınlar ve kahramanlar

Kanepede Yatarken, zor bir başarı zevk, bayanlar. Bu iddia pek tartışılmaz, ama kader şans verdi ve Illiers vladimir ılyich, kimin favori eğlencedir oldu bu ders. Olga Ильинская, genç ve güzel olmasına rağmen, çok saçma bir davranış Обломова (ve belki de onlar sayesinde, kim anlayacak kadın ruhunu?) aşık şanssız bir kahraman. Genç прелестница sevdim ve Andrei Ivanovich, bir ilk olarak atfedilen değerler bu rekabet, ama duygu onun gerçekte mümkün döndürmek durumu kendi lehine. Karşılaştırma Обломова ve Stolz kesim insan terbiye olacağına lehine değil, son, ama, aşk ve savaş, tüm iyi bir araç. Yani, en azından düşünün avrupalılar, özellikle fransızlar. Kararsızlık, Ivan Illich, her zamanki gibi, işe karşı. Обломов buldum mutluluğu ile başka bir kadın, büyük olasılıkla, büyük ölçüde ona uygun, Агафьей Пшеницыной, izin ve çok parlak, Olga, ama sakin ve şefkatli.

Fark ve benzerlikler

Orada sürdürülebilir bir görüş, yüzüne Обломова I. A. Goncharov markalar utanç verici bir marka tembellik, косность ve hareketsizlik rus барства. Bu mantığı takip ederseniz, görüntü Stolz temsil ilerici özlemleri yeni başlayan yerli sermaye (sonuçta, o, rağmen, alman soyadı, bir de rus bir adam). Görünüyor, ancak, Potters ' sq söylemek istedim sadece bir roman, daha fazla bir şey, ve başardı. Değil gibi o kadar антиподами vardı Обломов ve Stoltz. Özelliği, bu Ильей Ильичом «laik времяпровождению» çok sürtünme ve nişancılık. Ona oturmak istemiyorum sadece bir kart masada sohbet hakkında trivia, ilgi daha fazla. O eğimli созерцательному ile ilgili olarak dış dünyaya ve hiç de aptal değil. Benzerlik Обломова ve Stolz isteyen oluşmaktadır, her iki uyku. Sadece rüya var, ilk onları oldukça somut, fiziksel, ikinci – ahlaki. Bu durumda, Ilya Ilich farkında губительность onun leke diyor bu konuda arkadaşına tanıma, kendi iktidarsızlık ile mücadele tembellik. Andrey İvanoviç üzerinde özeleştiri yeteneğine sahip değildir.

Nereye Обломову gitmek?

Ve daha farklıdır Обломов ve Stoltz? Karşılaştırma apaçık görünüyor. Biri her zaman yalan diğeri sürekli hareket halinde. Обломов istemiyor bile duymak iddiaları hakkında kredi istiyor, yazmak, bir tür yeniden yapılanma planı kendi arazilerini gelen düşüş, ama her seferinde, uykuya dalar ve geldi bu göreve. Stolz sürekli hareket halinde olup, çoğunlukla yabancı. Çağırıyor oraya, arkadaş, umut, atmosfer uzak ülkelerden uyanacak gibi canlılık. Ilya Ilich acele bir yere gitmek, ona ve memleketinde oldukça iyi, özellikle o dönemde özel hayatında bir şeyler değişmeye başlar. Bu arada, her ikisi de dostum zaten немолоды, onlara otuz (örneğin, «yaşlı adam» Karenina var Kalın oldu, en az 50 yıl). Belki doğru istemedim Обломов yaygara yaşlılık…

Kim daha yararlı?

Eğer kabul roman Goncharov eseri olarak kavramsal, onun gerçekten özetlenebilir противопоставлению bu kadar pislik ve tatlı gibi Обломов ve Stoltz. Karşılaştırması, onları политэкономическом anlamda bulursa belirgin üstünlüğü, aktif ve maceracı bir başlangıç üzerinde pasif dalgın bir yaşam tarzı. Bir her zaman yazılarında, наживает hoş, taklit «sarı adam», встающему altı ve изнуряющему kendinizi hijyenik jimnastik. İkinci yatıyor ve halsiz hakkında diyor ki felsefi sorunları, gelecekle ilgili endişe. Toplum için yararlı Stoltz. Ama olsun herkes gibi olmak, onun gibi? Ve gerek var mı?

özgürlük

Bir kez Daha yeniden ölümsüz bir roman I. A. Goncharov ve takdir ile pozisyonlar moda bazı katmanlarda modern toplumun liberal fikirler gelebilir paradoksal bir sonuca tam olarak ne hakkında Обломов büyük ölçüde bir sözcüsü «serbest değerlerin». «Batılı» Stoltz ve sevgili onlara «beyaz adam» çalışan güçlendirilmesi, ekonomi, yerel, ülke, işte Обломов yaşıyor kendisi, kimseye engel olmadan, isteyen değil, bu dikkat çekmek için kolektif iyiliği için. Evet, doğdu, o bir savaşçı, ne yapacaksın… sevmiyorum onu, onun тормошат bile yapılır en samimi dileklerimle. Busoru bireysel özgürlük, ve her canlı gibi ona istiyorum.

O genç ölmek, metne göre roman ulaşmadan сорокалетия. Сгубил I. I. Обломова, tabii ki, sağlıksız yaşam tarzı, bilinçli olarak seçtiği ayrıldıktan sonra Olga. Bu da kişisel bir seçim olsa da insanca, onun için üzgünüm.