Аналіз вірші "Елегія", Некрасов. Тема вірші "Елегія" Некрасова

Будь аналіз вірші "Елегія" (Некрасов написав його на схилі свого життя) буде неповним і непослідовним без усвідомлення того місця, яке займає цей твір у творчості поета. А в ньому він підводить своєрідний підсумок усього, що сказав раніше. В образному сенсі, це найвища нота, яку зміг взяти поет у своїй пісні.

Як створювалася "Елегія"

Коли поет складав рядки цього вірша, він чітко розумів, що часу у нього в запасі залишилося не так вже багато. Безпосереднім творчим імпульсом було бажання відповісти своїм критикам на пред'явлені йому претензії і задаються. "Елегія" Некрасова - вірш про сенс життя і призначення творчості поета. Вірш емоційно забарвлене фактом невиліковної хвороби автора, змушує його підводити підсумок своєї творчості. Про поезії Некрасова в певних колах прийнято було говорити з відтінком легкої зневаги, як про щось, що має вельми віддалене відношення до сфери високого мистецтва. Вірш Некрасова "Елегія" - це відповідь в рівній мірі і шанувальникам творчості, і його недоброзичливцям. І перше, і друге в російському суспільстві було більш ніж достатньо. На відсутність уваги до себе поет поскаржитися не міг.

В контексті епохи

Микола Олексійович Некрасов був одним з перших російських поетів, центральною темою творчості яких стала життя простого народу. А життя кріпосного селянства було наповнене стражданнями і стражданнями. Багато освічені люди свого часу не могли пройти повз цього мовчки. Тема вірші "Елегія" Некрасова - служіння суспільним ідеалам. Фактично поет Некрасов був основоположником великої напряму в російській літературі, згодом отримав визначення "некрасовська школа". Але досить значною частиною освіченого суспільства, найчастіше дворянами-аристократами, подібна "літературна мода" заперечувалася. Громадянську тему в поезії подібні естети вважали ознакою меншовартості. Вони визнавали тільки "мистецтво заради мистецтва". Але саме цей антагонізм двох протилежних естетичних концепцій і просував уперед розвиток російської літератури протягом всієї другої половини дев'ятнадцятого століття. Без розуміння суті цього протиборства неможливий навіть простий аналіз вірші "Елегія". Некрасов постійно знаходився в самому центрі зіткнення суспільних думок. Така була його доля в літературі і в житті.

Елегія чи щось інше?

Іноді виникає питання про те, чому автор назвав свій вірш саме так, а не інакше. Цілком можна погодитися з тими читачами, які розгледіли в назві цього твору деяку іронію. Якщо виходити з античного розуміння цього віршованого жанру, то публіцистичний твір російського поета - що завгодно, але тільки не елегія. Некрасов, тема якого була досить далека від античності, за однією з існуючих версій, в назві свого твору просто пожартував. Тим не менш на своєму минорному настрою і віршованої розміром твір цілком відповідає своїй назві. Це сумне елегійне роздум про безвиході в долі російського народу і про ставлення поета до всього, що відбувається.

"Я ліру присвятив своєму народові..."

Микола Некрасов цілком міг про це сказати, не ризикуючи впасти в фальшивий пафос. Він жив зі своїм народом єдиної життям. За його спиною залишилися довгі роки напруженої праці й існування на межі бідності. Його шлях до успіху був нелегким. Всі сили душі були віддані служінню російського народу. Про це говорить навіть простий аналіз вірші "Елегія". Некрасов, підводячи підсумок прожитого життя, констатує: "Але я йому служив-і серцем я спокійний...". Спокій поетові вселяє той факт, що він зробив все що міг, і навіть більше. Поет Микола Олексійович Некрасов був почутий тими, для кого творив. Його слово озивалося в суспільній свідомості потужним резонансом і наближало неминучі зміни в суспільному устрої Російської держави. Скасування кріпосного права є і заслуга Некрасова.

"Народ звільнений, але чи щасливий народ?"

Це один з головних питань, які задає "Елегія" Некрасова. Вірш не дає на нього прямої відповіді. Багатьом здавалося, що така грандіозна подія, як скасування багатовікового кріпосного рабства, повинно було швидко і до невпізнання змінити існування колишніх кріпосних селян, що стали вільними людьми. Однак вреальності все було набагато складніше. Кріпосне рабство залишилося в минулому, але нікуди не пішли з життя селян безпросвітна убогість і безталання. Постреформені російські села середньої смуги вражали своїм убозтвом багатьох сучасників поета. Роздумів на цю тему присвячена вся друга частина вірша. Поет залишається вірним своїм ідеалам і принципам, але виходу із становища не знаходить. На цьому можна було б завершити аналіз вірші "Елегія". Некрасов розуміє, що йому не судилося дочекатися відповіді на поставлені питання. І фінал залишає відкритим.

Після Некрасова

Іноді бувають дивні історичні зближення. Як буде сказано приблизно через сто років після Некрасова: "Поет в Росії - більше ніж поет". Але до Миколи Олексійовича Некрасова це твердження стосується в повній мірі. Та його поезія була чимось більшим, ніж просто поезією. Вона була складовою частиною набирає потужну історичну турбулентність течії російської громадської думки. Питання, що задаються поетом в "Елегії", без відповіді аж ніяк не залишилися. Тільки немає жодної впевненості в тому, що відповіді на ці сподобалися б того, хто їх поставив. Ні щастя, ні благополуччя, ні процвітання російське селянство так і не дочекалося. Лише три з невеликим десятка років відокремлювали поета Некрасова від послідувала після його смерті епохи воєн, революцій, колективізації та "ліквідації куркульства як класу". І багатьох інших політичних потрясіння двадцятого століття, у тридцяті роки якого несподівано з'ясувалося, що прийшли до влади більшовиків абсолютно не потрібні некрасівські вільні землероби на своїй землі. А потрібні саме безропотние і покірні долі кріпосні селяни. Історичний цикл замкнувся.