Держава і право. Ст. 181 ГК РФ з коментарями

Ст. 181 ГК РФ (у новій редакції) встановлює строк давності для пред'явлення вимог про застосування встановлених законом наслідків визнання недійсності нікчемних і оспорюваних правочинів. Нормою також визначається момент, з якого починається обчислення передбачених періодів. Розглянемо далі ст. 181 ГК РФ з коментарями 2015 р.

Терміни для направлення позовів щодо недійсності нікчемних правочинів

Період за вимогами за такими договорами становить 3 роки. Обчислення зазначеного періоду починається з дати виконання нікчемної угоди. Позов може пред'являтися суб'єктом, які не беруть участь у спірному правовідношенні. Для нього тривалість строку не може становити більше 10 років. Обчислення періоду починається з того дня, коли зазначена особа дізналася або їй повинно було стати відомо про виконання угоди.

П. 2 ст. 181 ГК РФ

Термін давності за вимогами про визнання недійсності оспорюваних правочинів та застосування відповідних наслідків становить 1 рік. Обчислення періоду здійснюється з дати припинення погроз або насильства, під дією якого був підписаний відповідний договір. Початок перебігу строку може збігатися з датою, коли позивачу стало або повинно було стати відомо про інші обставини, що дозволяють направити відповідний позов.

Ст. 181 ГК РФ (з коментарями 2015 р.)

Дана норма описує випадки застосування давностных термінів до оспорюваних та нікчемних правочинів. Для перших періоди, передбачені в раніше діючих положеннях, залишилися колишніми. В існуючому сьогодні викладі ст. 181 ГК РФ давностный термін за нікчемними угодами був скорочений до 3 років. З 01.01.1995 р. (з дати введення першої частини Кодексу) за 26.07.2005 р. (до моменту вступу в дію ФЗ № 109) цей період становив 10 років. Дане положення було цілком виправданим, зокрема щодо приватизаційних угод, які були здійснені до прийняття відповідних норм.

Більше:

Атестація працівників на відповідність посаді: цілі, порядок проведення, результат

Роботодавці сприймають порядок атестації працівників як формальність. Нормативних документів, призначених для комерційних організацій, не випускалося. Атестація потрібно тільки для співробітників організацій, визначених у законах сфер діяльності, зак...

Реєстрація ТЗ: порядок, зразок заяви, свідоцтво

Кожна людина, що купив автомобіль, повинен зайнятися його постановкою на облік в ГИБДД. Це необхідно при придбанні нової чи потриманої машини, а також не має значення, чи є продавець фізичним чи юридичною особою. Реєстрація ТЗ здійснюється в ГИБДД, п...

Як переоформити автомобіль: покрокова інструкція

Як переоформити автомобіль? Зробити це не становить праці. Особливо якщо правильно себе вести. Основна проблема полягає в тому, що переоформлення може здійснюватися по-різному. Наприклад, з урахуванням способу передачі майна іншому господареві. Це вк...

Проте з часом воно стало створювати певні перешкоди для забезпечення правової та економічної стабільності суб'єктів, що беруть участь в цивільному обороті. З одного боку, протягом 5-10 років власник об'єкта може змінитися кілька разів, і сьогодні, як правило, діючий власник вважається добросовісним. З іншого боку, практика ст. 181 ГК РФ показує, що трирічного строку, встановленого для нікчемних угод, цілком достатньо для захисту особою своїх інтересів.

Актуальність питання

Коментарі до ст. 181 ГК РФ відображають думку різних фахівців. Однак більшість з них виражає загальну точку зору, яка зводиться до наступного. Тривалий давностный термін раніше істотно ускладнював вирішення справ у зв'язку з високим ризиком втрати доказів, збільшилася можливістю суперечливого відображення обставин, особами, які беруть участь у спорі, і так далі. Ці та інші фактори ускладнювали процедуру прийняття об'єктивного рішення, що, в свою чергу, формувало передумови для прийняття помилкових постанов з відповідними наслідками. Встановлення розумних строків у ст. 181 ГК РФ сприяє стабілізації обороту, усунення невизначеності у взаємодіях учасників, неминуче виникає при тривалих давностных періодах.

Обсяг обов'язків і прав

Він завжди конкретизується при здійсненні угод учасниками обороту. При детальному регламентуванні обов'язків і прав суб'єкти вирішують конфлікти в стислі терміни. Відсутність розумних меж для забезпечення захисту інтересів тягло негативні наслідки для відповідачів і третіх осіб. Це було в основному обумовлено тим, що останні не завжди могли врахувати необхідність збирання і збереження доказів. Встановлені в ст. 181 ГК РФ терміни забезпечують захист сторін цивільного обороту від пред'явлення їм необґрунтованих претензій, спонукаючи разом з цим своєчасно потурбуватися про реалізацію і охорону своїх прав. В результаті все це дозволяє зміцнити господарську і фінансову дисципліну в суспільстві.

Особливості застосування давностного періоду

У пункті першому ст. 181 ГК РФ визначено, що строк обчислюється з дня, коли почалася реалізація умов угоди, але не датою, на яку суб'єкт дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав. У ст. 166 п. 1 встановлено, що нікчемний правочин буде вважатися недійсною незалежно від того, було це визнано судом чи ні. При задоволенні вимог в мотивувальній частині рішення має бути відповідна вказівка. Нікчемний правочин, як відомо, не породжує юридичних наслідків. У зв'язку з цим її недійсність може бути визнана тільки з моменту вчинення. Для початку обчислення давностного терміну достатньо, щоб до її виконання приступила хоча б одна сторона.

Участь третіх осіб

Нікчемний правочин може ущемляти інтереси не тільки сторін, які знали про виконання її умов. Зокрема у житловій сфері часто виникали ситуації, коли власники квартир у житлових будинках, не виступають як учасники договорів, не могли забезпечити захист прав на об'єкти, визнані спільним майном. Наприклад, йдеться про горищах, підвалах та інших приміщеннях. Найчастіше органи місцевої владипередають ці об'єкти у власність або надають в оренду стороннім особам. Для вирішення такого роду проблем в законодавстві були конкретизовані правила, за якими обчислюються терміни щодо деяких категорій нікчемних та оспорюваних угод.

Так, відповідно до п. 42 пленарного Постанови ВАС № 29 від 15.12.2004 р. визначено, що позов про визнання недійсності договорів з підстав, передбачених у пунктах 2 та 3 ст. 103 ФЗ "ПРО банкрутство", може направлятися кредитором або зовнішнім керуючим протягом року. Тут же встановлено особливості обчислення строку. Він починається з моменту, коли про угоду стало або повинно було стати відомо початкового зовнішньому керуючому (якщо він виступає в якості заявника), а не боржникові. У разі пропуску встановленого строку в даному випадку він не підлягає відновленню.

Особливості визнання недійсності

Задоволення відповідних вимог, що пред'являються зовнішнім керуючим, допускається в тому випадку, якщо при виконанні правочину, щодо якої подається позов, кредитор зазнав або міг зазнати збитків. Договір, оформлений з окремим суб'єктом після прийняття в суді заяви про визнання банкрутства боржника або протягом півроку, що передували цьому моменту, може бути віднесений до категорії недійсних. При цьому повинна виконуватися наступна умова. Угода повинна передбачати переважне задоволення претензій одних кредиторів перед іншими.

Специфіка гол. 9.1 Цивільного кодексу

У ст. 181.1 ГК РФ встановлені основні положення. Згідно з ними всі правила, які визначаються у зазначеній главі, підлягають застосуванню, якщо в законі або порядком, визначеним нормами, не передбачається інше. У процесі діяльності великих підприємств ключову роль у прийнятті рішень відіграє загальні збори. У пункті другому ст. 181.1 визначено, що акти, прийняті на ньому, породжують юридичні наслідки, на виникнення яких вони спрямовані, для всіх суб'єктів, що мали право брати в ньому участь, та інших осіб, якщо це випливає із суті відносин або не випливає із закону.

Прийняття рішень на зборах

Особливості процедури визначаються ст. 181.2 ГК РФ. Відповідний акт вважається затвердженим, якщо за нього було віддано більшість голосів учасників. При цьому на зборах має бути не менше 50% від загальної кількості членів товариства. Допускається прийняття рішення заочним голосуванням. При включенні до порядку денного декількох питань постанови по них затверджуються окремо. Інший порядок може бути встановлений учасниками товариства, якщо за його твердження всі проголосували одноголосно. Факт прийняття рішення фіксується протоколом. Документ підписується секретарем та головою зборів. У протоколі зазначаються:

1. Місце, час і дата проведення зборів.
2. Інформація про суб'єктів, які брали участь у заході.
3. Результати проведеного на зборах голосування. Вони наводяться з кожного питання, включеного до порядку, окремо.
4. Дані про суб'єктів, уповноважених здійснювати підрахунок голосів.
5. Інформація про учасників, які виступили проти прийняття обговорюваного рішення і зажадали внести відповідні відомості до протоколу.

Оспоримость рішень

Про неї сказано в ст. 181.4 ГК РФ. У відповідності з нормою рішення, затверджене на зборах, суд може визнати недійсним, якщо будуть виявлені порушення законодавчих приписів. Мова зокрема йде про:

1. Недотриманні порядку підготовки, скликання, проведення заходу, якщо це зробило вплив на волевиявлення його учасників.
2. Відсутність повноважень у особи, що виступав від імені члена зборів.
3. Припущенні рівності прав беруть участь у заході осіб.
4. Порушенні правил оформлення протоколу.

Рішення, прийняте на зборах, не може визнаватися недійсним з підстав, що стосуються недотримання порядку його затвердження, якщо воно підтверджується постановою наступного заходу, винесеного за встановленими правилами, до закінчення розгляду справи.

Додатково

Рішення зборів може оскаржити член товариства, який не брав участі в ньому або голосував "проти". Правом оскарження акта володіє суб'єкт, який утримався або висловився за постанову, якщо в процесі твердження було порушено його волевиявлення. Рішення зборів не може визнаватися недійсним, якщо голосування суб'єкта, інтереси якого порушені ним, не могло вплинути на його прийняття, а воно саме не спричиняє істотних негативних наслідків для нього. Оскаржити постанову можна протягом шести місяців. Обчислення строку починається з дати, коли суб'єкт, чиї права були порушені, повинен був дізнатися небудь дізнався про це. При цьому позов має бути поданий не пізніше 2 років з моменту, коли інформація про винесене рішення стала загальнодоступною для учасників даного товариства.

Висновок

Суб'єкт, який оскаржує прийняте зборами рішення, зобов'язаний повідомити заздалегідь учасників товариства в письмовій формі про свої наміри звернутися до суду. Крім цього, він повинен надати їмінші відомості, що відносяться до справи. Ті учасники, які не приєдналися до позову в порядку, передбаченому у законодавстві, і мають інші підстави для оскарження, надалі не можуть звертатися в судову інстанцію з вимогами визнати недійсним рішення. Виняток становлять випадки, коли причини, за якими вони не направили свої заперечення, уповноважена інстанція визнає поважними. Недійсність оспоримого рішення, визнана судом, вступає в дію з моменту прийняття відповідного визначення.