优生：什么是问题的定义和目的的科学

<跨>在结束XlX和二十世纪初，科学正在上升。 循环的"原产地的物种"通过达尔文的写在1859年，被出售出在几天之内，并且辩论如何演变和可能性的影响，她并没有减轻一分钟。 在几十年来，科学家们深入研究采取循序渐进的办法，实现有许多领域在生物学，其中一些提供积极的影响人类的演变。

<跨>

优生-这是什么？

<跨>在整个历史，人类已经使用的选择以增加产量的作物和生产力的家畜。 因此，历史的优生，其根源在于人类的愿望，以最大限度的性能不仅对动物但是它们自己的物种。

<跨>独立的学科，从事科学伦理中心连心世纪不存在，所以作用的主要制约因素和障碍，以改善人类走过的教堂，其中积极批评的任何企图干预，在一个装置上帝的创造。

<跨>因此，这个想法的优生学的是，通过有针对性的选择来改善人类物种，通过控制生育率和婚姻.

<跨>

普及和可疑的声誉

<跨>在第一个十年的二十世纪，它成为这样受欢迎，一些国家开始认为有关的实际应用，其主要规定。 那么开始的联盟的德国纳粹科学和优生学. 它是在纳粹政权是最可怕的分配措施，例如强迫绝育、试验对人类和破坏整个人口群体认识到政府是不可取的。

推荐

语法特点的方言。 写作的规则

在本文中，我们将重点放在副词和语法特性副词。 因此，我们首先需要了解什么是个副词。的一个副词，作为一项规则，被理解为一个独立的部分讲话，表示一定的注册行动，签署各国，至少-这个问题。 有关的例子是搭配的动词-副词：睡眠、爱、快速运行，眼睛的权利，等等。特的作用是什么一个副词在一个句子? 有关的句子，该句话-副词，作为一项规则，作为的情况。 更不在该提案可以满足副词，它作为一个定义。 但是，这种现象发生时的副词是毗邻的名词。 经常提案满足短语的一个词是一个副词。 的方言也存在其他几种语言，但在其他...

年龄分期根据D.B.Elkonin

的现代心理学不再是一个秘密的事实，该人在进程的发展和形成经过几个阶段，彼此不同的级别：物；的心理;精神，和知识产权的发展。换句话说，该进程为增长和发展是伴随着某些变化在运作的机构，有助于区分一个阶段从另一个。 和这些变化具有很强的关系，与年龄。 这个概念被称为年龄期间。中的作品的许多学者和图从心理学已审查的各个阶段的年龄分期:弗洛伊德,L.S.维果茨基D.Elkonin. 在这篇文章，更详细地将被认为是什么年龄分期Elkonin D.B.作为最受欢迎俄罗斯现代心理学。理论的俄罗斯科学家是基于这样...

免关税的支付系统的劳动:实质、类型、特点

每一个企业有一个特定系统的组织支付的劳动潜力的雇员。 它可能有几个部分组成的或含有仅仅一小部分工资的形式的薪水。，以避免冲突，在工作场所，这是必要的激励员工，以增加生产力在工作场所通过的合理组织的工资，其中之一是关税的免费系统。实体免关税系统的劳动付款在企业一是开发了一个系统，其实质是，工资取决于每个雇员的性能和其工作效力和工作，他的团队作为一个整体。 在推进工作人员不知道有关金额，将发给他在完成。的特殊特征的免关税工资的系统是能够激励员工，以提高其性能。免关税系统是一种确定的薪酬的雇员的公司受...

<跨>然而，优生学法律应用远远超出国界的纳粹德国。 例如，在美国在一些国家，穷人和低智商提供奖励，通过一个自愿绝育。 这是假设，人们不期望的质量可以毁了基因库，通过具有儿童。

<跨>首先，优生学的科学研究的人工选择，主要对象是人。 有两种方式控制这种选择：所谓的积极优生重点令人鼓舞的婚姻，结果在孩子出生后寻求的功能；负DNA是基于排斥的儿童出生时发育缺陷或特征不希望的社会。 与发展的医疗诊断技术在阿森纳的优生是这种方法控制生育，如基因测试，以及超声波诊断。

<跨>

返回优生

<跨>什么是优原则，很明显，如果来看待问题追溯。 第一是了解的价值。 在古希腊词大致翻译为"blagorodny". 因此诞生的理论，优生。 什么是人工选择，很明显，在1883年，当一个科学家F.高尔顿发表了他的基本工作"研究的人的能力和他们的发展"。

<跨>的主要支持科学家在优生是意识形态的基因决定论。 实质教的高尔顿是确保既不受教育也没有教育，不影响难上的态度，但是主导作用具有遗传因素，它决定，其中包括社会行为。

<跨>出版的这本书开始的胜利进军的优生在大学的欧洲。 新的科学已赢得了自己的地方在学术环境。

<跨>

优生学作为一门科学。 主要的规定

<跨>在1907年，英国是一个社会的高尔顿，他在其中开发的新的科学发现方式来实现它们在实践中。 在美国的一家类似的社会现在1921年和被称为美国的优生学的社会。

<跨>历史的优生学有着千丝万缕的联系的概念的社会达尔文主义，这是基于这样的事实，只有某些类别和阶层以及人们有一些人类学特点值得生育。

<跨>道德的优生学是基于这样的事实，人们不能生而平等，仅有的最有价值的应有权控制人类演化的介入在生殖过程。 因此，优生学是一门科学，研究所选择的一个人。

的批评，他同时代的人

<跨>尽管取得胜利三月份的新科学的大学和政府办公室，并不是所有的知识分子支持她的方法。 坚定的反对优生学的方法是作家切斯特顿，美国社会学家莱斯特的病房和生物学家费希尔和霍尔丹，他表示怀疑，杀菌的"缺陷品"可以导致消失，从人口不希望的迹象。

<跨>最多的和强大的营地序反对强迫绝育和人工选择包括代表的宗教组织。 尽管事实上，在一些宗教领导人感兴趣的反应的新的科学，后于1930年的支持已经停止。 作为对使用的优生法律表达了教皇庇护Xl，他明确表示，世俗的当局没有处置权的机构的科目。

<跨>

纳粹主义和降低水平的研究

<跨>声誉的问题在优生学作为一门科学开始于1930年代， 当时的纳粹eugenicist恩斯特*鲁丁了用以证明犯罪的第三帝国。 到那时，已经清楚如何自然选择的工作和优生学. 什么是纳粹医学会变得清晰一点，但是连接是无可挽回地破坏信誉的优生学.

<跨>结束第二次世界大战的声誉优生被完全毁坏。 伟大的插图的演变的意见方法的人工选择是故事的汞水井，从而一致的支持者的强迫绝育已经发展了三十年成为一个坚定的战斗人权。 特别是，他声称，没有人有权禁止人员、硬虽然这种疾病，但是，与此相反，社会应该照顾它。 但是，尽管抗性的一些公众成员在瑞典，例如，强迫阉割"有缺陷"的进行，直到1976年。

<跨>

感兴趣的复兴

<跨>后曝光的罪行的纳粹德国受优研究所声誉的科学似乎被完全破坏。 然而，经过长时间的忽视兴趣返回实验和理论研究基因组已经恢复，但是在一个受人尊敬的遗传学。

<跨>保障的新的优革命联合国，那里有足够数量的高技术研究中心从事基因工程，克隆和产前诊断，其中占有特殊地位，在这个科学领域。 这样的想法的优生学发现继续在遗传工程。

<跨>2003年，在塔尼亚尔科*西蒙切利，他曾在那时助理总干事犯罪在美国政府说，遗传诊断prenotazione打开一个新时代的优生，它不同于纳粹的，应该是不可恨的意识形态和满足需求的普通人。

康复练习

<跨>英国进化生物学家理查德*道金斯说，在他的报纸文章，2006年，优生学-科学的未来。 他还说，由于这一事实，即科学对他们有利用纳粹领导人，这是影子，防止了几十年的执行目标研究在这一地区。

<跨>研究者补充说，在他看来，这种办法是小小的不同选择性育种中的农业。 当然，在你的理由优生学的方法是基于这样的事实，因为第三帝国，道德操守的科学是不是在地方和能够回答许多具有挑战性的问题，并帮助找到一个解决方案，在模棱两可的情况。

<跨>然而，Dawkins的方法明显不同于其前辈。 他没有那么多的影响结果的怀孕和从事人工筛选，但坚持认为，优生学会帮助一个人了解更多关于他自己。 例如，在进行遗传测试中，父母不会花时间教学的儿童音乐，如果试验没有显示相关的能力。 预计这些试验将有助于改善的成就，在体育运动中，如果人们知道自己的长处和弱点。 根据Dawkins，解决许多问题的现代世界可以成为一个遗传学和优生学.

<跨>什么是歧视，提出了要回顾国际生物伦理学委员会，其成员认为，这种做法打开方式的歧视和污辱，并受到质疑的想法，普遍人平等。

<跨>尽管事实上，现代支持者的优生学以避免的比较与的做法的二十世纪，使用"生殖遗传"和"生发选择"，事实上，所有这些研究的一部分人选择。

<跨>的一个最常见的今天，医疗程序-产前筛查也可以被认为是一种形式实现的优的方法。 从医学角度来看，这种筛选可以防止出生的儿童有严重的遗传缺陷和遗传性疾病。

<跨>

的现代化优生：问题与性

<跨>第一次关于困难的执行遗传选择方法的优生说，在1915年由托马斯*亨特*摩根， 谁相信，个人特征不能继承的，例如，怀疑的倾向暴力和犯罪可以由父母传给子女并指出，这个社会遗产是通过教育、没有经过基因组。

<跨>此外，他引用了该意见的苍蝇，这表明负面因素，例如一个额外对眼睛或腿-出现在水果飞不仅作为结果的继承，但也作为一个后果的基因突变。

<跨>然而，今天，科学的优生学的基础上更先进的技术。 例如，测试中，夫妻通过之前的设想，确定是否存在风险具有一个孩子的遗传缺陷，因此，得到出生在这种情况。 但是关于这个高科技的测试并不是说它给予绝对的保护，防止错误：有些情况下，当夫妇决定要怀一个孩子尽管负测试结果是，生下了健康的孩子。

丧失遗传多样性

<跨>专家在遗传学和生物进化学都拉响警报，由于事实上，过度热情的选择性政策可能会导致退化的人口只是作为降低人口生活在非常小的地区或岛屿。

<跨>爱德华*米勒坚持认为，任何一代人应当被给予机会，使我的小额捐款的进化发展的物种，并表示，即使现象，这可能在我们看来是消极的，最终是极为重要的生物进化。

反对优生学

<跨>的大多数反对优生指出，然而用心良好的意图的研究人员、最终所有这一切都将导致行动违反道德。 这种行动的反对优生学包括强迫绝育、遗传歧视、隔离和，可能的话，种族灭绝。

<跨>在他的开创性的文章上的演变Lori安德鲁斯认为，滥用的机会进行干预过程中的演变将导致出现所谓的后人类，这可能不同于现代的不可预测的设置的质量。 此外，委员会建议不要进行干预，在这样的基本过程如老龄化和预期寿命，这只是感兴趣的优生学.

<跨>什么是人类生活？ 什么是它的含义和该人是否可以假设方面的作用创造者？ 这些问题，许多专家在生物伦理学。 答案目前，有许多，但他们似乎没有说服力，这意味着在解决方案的道德问题，以击败不止一代的生物学家、伦理学、哲学家和神学家。 问题的优生应该支付最多的关注。