中间派理论的来源的老俄罗斯国家：创始人、优势和弱点

众所周知，主要的先决条件形成的国家权力一直因素，如财富集中和手中的权力部落和部族领导人，依靠的信徒，他们的球队出现了收入不平等和转换的grovertown社区领土。 同时保持这种一般原则，教育过程每个国家都有其自身的特殊性，在其上，科学家之间的争端有时候出现的。 这是发生了什么事理论的原籍古俄罗斯。

诺理论及其支持者

有关如何形成的老俄罗斯国家和垂直的力量，有几个理论。 最着名的三个：诺曼，antiromantika，因此，所得到的─中间派理论，它具有在我们的日子，许多权威性的支持者。

第一，这些理论─诺曼的被提名30独立实体的十八世纪两个俄罗斯科学家的德国籍Miller和拜耳。 根据记录，在本古老的编年史，称为精神生活纪事quot;的作者，被认为是基辅的和尚内斯特，他们认为，该基金会的国家在俄罗斯成立由斯堪的纳维亚(海盗)，由亲王鲁里克. 它的一个古老的图片介绍的文件。

在相同的历史纪念碑说，它的名字我们的国家有义务瓦兰吉部落垫;也是俄罗斯和quot;首席吗？ 鲁里克被叫到统治斯拉夫和芬兰-乌戈尔语的部落。 这一理论是普遍的，因为？ 除了上面提到的书面纪念碑，是根据许多考古发现，这将在下文中述及。

推荐

语法特点的方言。 写作的规则

在本文中，我们将重点放在副词和语法特性副词。 因此，我们首先需要了解什么是个副词。的一个副词，作为一项规则，被理解为一个独立的部分讲话，表示一定的注册行动，签署各国，至少-这个问题。 有关的例子是搭配的动词-副词：睡眠、爱、快速运行，眼睛的权利，等等。特的作用是什么一个副词在一个句子? 有关的句子，该句话-副词，作为一项规则，作为的情况。 更不在该提案可以满足副词，它作为一个定义。 但是，这种现象发生时的副词是毗邻的名词。 经常提案满足短语的一个词是一个副词。 的方言也存在其他几种语言，但在其他...

年龄分期根据D.B.Elkonin

的现代心理学不再是一个秘密的事实，该人在进程的发展和形成经过几个阶段，彼此不同的级别：物；的心理;精神，和知识产权的发展。换句话说，该进程为增长和发展是伴随着某些变化在运作的机构，有助于区分一个阶段从另一个。 和这些变化具有很强的关系，与年龄。 这个概念被称为年龄期间。中的作品的许多学者和图从心理学已审查的各个阶段的年龄分期:弗洛伊德,L.S.维果茨基D.Elkonin. 在这篇文章，更详细地将被认为是什么年龄分期Elkonin D.B.作为最受欢迎俄罗斯现代心理学。理论的俄罗斯科学家是基于这样...

免关税的支付系统的劳动:实质、类型、特点

每一个企业有一个特定系统的组织支付的劳动潜力的雇员。 它可能有几个部分组成的或含有仅仅一小部分工资的形式的薪水。，以避免冲突，在工作场所，这是必要的激励员工，以增加生产力在工作场所通过的合理组织的工资，其中之一是关税的免费系统。实体免关税系统的劳动付款在企业一是开发了一个系统，其实质是，工资取决于每个雇员的性能和其工作效力和工作，他的团队作为一个整体。 在推进工作人员不知道有关金额，将发给他在完成。的特殊特征的免关税工资的系统是能够激励员工，以提高其性能。免关税系统是一种确定的薪酬的雇员的公司受...

的反对者诺曼论

的最着名的手兼创始人的唯信仰论的理论是米哈伊尔*瓦西里耶维奇*罗蒙诺索夫，他认为该国不能将从外，它不可避免地内形成社会。 他的观点是共享通过这种当地着名历史学家作为V.*塔季谢夫,N.科斯托马罗夫,D.Bagaley诉安东诺维奇。 他们奠定了基础，形成在以后阶段的中间派起源的理论古老的俄罗斯的状态。

内部的先决条件设立一个国家

在现代科学界最活跃的支持者中间派的理论是历史学家Katwa和Urvantsev. 他们建议，发生了什么东斯拉夫人在九世纪，严重的社会和经济变化已经推动了内部发展的社会。

在这些条件，就迫切需要建立机制，允许来调节人与人之间的关系占领一个特定领土。 此外，没有形成基础的国家，这是不可能的，以确保保护的土地从外部敌人。 因此，本主题过程中诞生和发展中社会。

俄罗斯国家地位，直到维京人

的支持者中间派起源的理论古老的俄罗斯国家可以正确地指出一个事实，即旨在统治的维京人自己没有国家地位的，居住在独立的部落。 这句话是毫无疑问，证实了无数历史文件。

此外，提交人的中间派的理论认为，仅仅是事实的调维京人作为未来统治者可以被认为证据过程中形成的国家地位在俄罗斯开始前不久。 这是合乎逻辑的，因为如果它采取了领导人，那么，是什么领导。 叫鲁里克的统治证明，这种形式的政府已经众所周知的古罗斯。

此外，创始人中间派的理论争辩说，相关问题有关的问题形成的古老的俄罗斯国家，没有任何与是否考虑鲁里克的一个历史人物。 事实上，很长一段时间，在科学界建议quot;纪事》和quot;这个名字意味着没有一个特定的人，但一个部落的斯堪的纳维亚，来到俄罗斯。

晚宴是否客人是维京人?

值得注意的是，事实上他们的自愿呼吁反复提出质疑。 特别是，Kliuchevsky有人建议，类似的事件可以被描述的编年史，只有在为了不要侵犯国家的骄傲的俄罗斯人。

这可能是在事实上的海盗(鲁里克或没有他)的权力抓住斯拉夫的土地和设立自己的规则在形式，它之前就已经存在。 下一个统治者，根据历史记录，后鲁里克是他的侄子，王子奥列格，捕捉最重要的段的贸易路线和quot;从瓦兰吉亚的希腊人号;，只有创造了一个额外的经济基础开始形成之前，他的状态。

反驳批准

考虑的优势和弱点的中间派的理论，反对派试图争辩自己的观点的事实是，在他们的意见，在第九世纪的斯堪的纳维亚人都在较高的发展阶段于那些属于他们的统治斯拉夫和芬兰-乌戈尔语的部落。 然而，作为证据，只举名单，他们的征服。 支持者的理论认为，不同部落的人居住，只抢劫不能被认为是一个高度有组织的社会，甚至给予他们的军事胜利。

他们去哪里了，斯堪的纳维亚人和俄国人?

作为一种证明的中间派的理论是发言的M.V.罗蒙诺索夫，这是第一次提出的假设是，斯堪的纳维亚本身，称为在册的维京人，后裔部落，一旦有人居住的领土的西部斯拉夫的土地。 随后，这种假设有许多支持者之间导致俄罗斯历史学家。 如果他们的声明是真实的，影响维京人在形成的古老的俄罗斯国家不应该被视为一种外部因素，而其中一个元件的内部进程。

作为历史的家园自己的部分是斯拉夫和芬兰-乌戈尔语族，从而随后形成了人们称之为俄罗斯，在这个问题有多种观点。 最常见的他们是官方的版本建立在苏联史学。 她的支持者称为出生地的未来Rus中第聂伯河居住在远古时代的空地。 在反驳的理论俄罗斯现代历史学家弗拉基米尔谢多夫提出的假设，即部落的罗斯来自美索不达米亚，形成由第聂伯河和唐。 还有，根据他的发言，有一个斯拉夫kaganat.

如果有一个人的海盗?

在确认中间派的理论常常引述和一个相当有趣的论点。 它是基于一个历史文件，撰写的宗主教君士坦丁堡Photius─的杰出宗教人物的九世纪。 在他的专业平台圆书信号;提到的一些部落Bagrov，谁住在西北部未来的老俄罗斯的状态。 他们M.V.罗蒙诺索夫识别与维京人，并因为族长的消息说，他们崇拜佩伦和其他的异教之神古拉夫人，然后得出结论，他们都是斯拉夫人。

因此，该术语，目瓦良格号；它应该可以理解的两个不同的人，其中有一个斯堪的纳维亚的原产地和其他斯拉夫。 在这种情况下，支持者中间派的理论准备承认的作用的维京人在形成的俄罗斯国家地位，但是只有那些曾斯拉夫的根源。

的考古发现

反过来，他们的对手，试图找到弱点的理论，指数量的考古发现，其中，根据他们的，否认它。 例如，国家的坟墓九世纪，现在毗邻地区的湖泊，确切地对应于那些揭示了在奥兰群岛和瑞典。

此外，在挖掘进行有2008年，土地被删除的许多文物，其中有污辱的一个猎鹰，这是一个世袭的迹象鲁里克. 然而，应该承认，这些调查结果才确认存在的维京人在土地拥有俄罗斯人，也许甚至是他们的主导地位，然而几乎不允许作出结论的决定性作用的外国人在形成的古老的俄罗斯的状态。

这就是为什么中间派的理论，总结在这篇文章今天的最大数量的支持者。 除了她，还有一些其他假设的基础上，历史学家试图解释的出现建国的古拉夫人. 其中最常见的是，伊朗-斯拉夫、凯尔特人、斯拉夫语和印度-伊朗的理论。