Буйнакаліберныя кулямёты Расіі і свету. Параўнанне буйнакаліберных кулямётаў

Яшчэ ў Першую Сусветную вайну на поле бою з'явілася прынцыпова новае і страшнае зброю - буйнакаліберныя кулямёты. У тыя гады не існавала броні, якая б магла ад іх абараніць, а хованкі, якія традыцыйна выкарыстоўваліся пяхотай (з зямлі і дрэва) наогул прабіваліся цяжкімі кулямі навылёт. Ды і сёння буйнакаліберныя кулямёты з'яўляюцца выдатным сродкам для знішчэння варожых БМП, БТР і верталётаў. У прынцыпе, з іх можна падбіць нават самалёты, але сучасная баявая авіяцыя для іх занадта хуткая.

Асноўнымі ж недахопамі ўсяго падобнага зброі з'яўляюцца яго вага і габарыты. Некаторыя мадэлі (разам са станінай) цалкам могуць важыць больш двух цэнтнераў. Так як разлік яго часцей за ўсё складаецца ўсяго з двух-трох чалавек, аб якім-то хуткім манеўраванні казаць наогул не прыходзіцца. Зрэшты, цяжкія кулямёты ўсё ж могуць быць дастаткова мабільным зброяй. Гэта ўпершыню пацвердзілі яшчэ падчас усё той жа Першай Сусветнай, калі іх пачалі ставіць на джыпы і нават невялікія грузавічкі.

ДШК

У 1930 годзе знакаміты канструктар Дзегцяроў пачаў распрацоўваць прынцыпова новы кулямёт. Так пачыналася гісторыя легендарнага ДШК, які і па гэты дзень стаіць на ўзбраенні ў многіх краінах свету. Збройнік вырашыў праектаваць яго пад новы на той час патрон Б-30 з куляй калібра 12,7 мм. Вядомы Шпагіна стварыў для новага кулямёта прынцыпова іншую сістэму істужачнага харчавання. Ужо ў пачатку 1939 года ён быў прыняты на ўзбраенне РККА.

Дапрацоўкі Шпагіна

Як мы і сказалі, першапачатковы варыянт зброі быў распрацаваны ў 1930 годзе. Ужо праз тры гады пачаўся серыйны выпуск. Нягледзячы на многія станоўчыя рысы, у яго мелася два вельмі сур'ёзных недахопу: тэмп стральбы складаў усяго 360 стрэлаў у хвіліну, а практычная хуткастрэльнасць была яшчэ ніжэй, так як у першапачатковай канструкцыі меркавалася выкарыстанне цяжкіх і нязручных крам. А таму ў 1935 годзе было прынята пастанова аб спыненні серыйнага выпуску кулямёта, які не занадта адпавядаў рэаліям свайго часу.

Каб выправіць сітуацыю, быў прыцягнуты да распрацоўкі легендарны Шпагіна, які адразу прапанаваў выкарыстоўваць барабанную схему харчавання з істужачнай падачай боепрыпасаў. Укараніўшы ў сістэму зброі хісткай рычаг, які ператварыў энергію парахавых газаў ва кручэнне барабана, ён атрымаў ідэальна дзеючую сістэму. Перавага было ў тым, што такая пераробка не прадугледжвала якіх-то сур'ёзных і дарагіх мадыфікацый, што для маладой Савецкай Рэспублікі было прынцыпова важным.

Паўторнае прыняцце на ўзбраенне

Кулямёт быў паўторна прыняты на ўзбраенне ў 1938 годзе. Асабліва добры ён дзякуючы многоцелевому станка, пры дапамозе якога ДШК ператвараецца ў ўніверсальнае зброю: яго лёгка можна выкарыстоўваць для падаўлення наземнай сілы праціўніка (у тым ліку для разбурэння ўмацаванняў), знішчэння верталётаў і нізкалятаючых самалётаў, а таксама з мэтай обездвиживания лёгкабраняваных машын. Для знішчэння паветраных аб'ектаў станок раскладваецца з адначасовым узняццем апорных сошак.

З-за сваіх высокіх баявых якасцяў ДШК карыстаўся заслужанай папулярнасцю практычна ва ўсіх родах войскаў. У самым канцы вайны кулямёт падвергнуўся нязначнай мадыфікацыі. Яна закранула некаторыя складовыя часткі механізму харчавання і затворного вузла. Акрамя таго, быў некалькі зменены спосаб мацавання ствала.

Апошняя мадыфікацыя кулямёта, прынятая на ўзбраенне ў 1946 годзе (ДШКМ), выкарыстоўвае некалькі іншы прынцып аўтаматыкі. Парахавыя газы адводзяцца з ствала праз спецыяльнае адтуліну. Ствол нязменны, для астуджэння яго прадугледжаны рэбры (накшталт радыятара). Для нівелявання моцнай аддачы выкарыстоўваюцца дульные тормазы рознай канструкцыі.

Асноўнае адрозненне паміж двума мадыфікацыямі кулямёта – у прыладзе які падае механізму. Так, у ДШКМ выкарыстоўваецца сістэма ползунковый тыпу, у той час як у яго папярэдніку - барабаннага. Зрэшты, станок сістэмы Калеснікава застаецца цалкам нязменным з 1938 года, так як што-то прынцыпова ў ім змяніць не ўяўляецца магчымым. Кулямёт на гэтай станіне важыць 160 кілаграмаў. Вядома, гэта не занадта добра ўплывае на зручнасць яго выкарыстання. Зрэшты, дадзенае зброя часцей за ўсё выкарыстоўваецца ў якасці зенітнага, а таксама ўжываецца для барацьбы з лёгкай бронетэхнікай праціўніка, што робіць выкарыстанне цяжкага станка неабходным.

Сучаснае выкарыстанне ДШК

За гады Вялікай Айчыннай вайны на заводах СССР было зроблена каля дзевяці тысяч кулямётаў гэтай мадэлі. Зрэшты, і паслявайны ДШК карыстаўся велізарнай папулярнасцю ва ўсім свеце. Так, яго мадыфікацыя, ДШКМ, да гэтага часу працягвае выпускацца ў Пакістане і Кітаі. Маюцца таксама звесткі аб запасах гэтых кулямётаў на рэзервовых складах Расійскай арміі. Вельмі папулярна гэта зброя Расеі ў канфліктах на тэрыторыі Афрыкі.

Ветэраны ўспамінаюць, што чарга гэтага зброі літаральна ссякае тонкія дрэвы і навылёт прашывае вельмі прыстойныя у абхваце ствалы. Так што супраць дрэнна ўзброенай пяхоты (якая і водзіцца ў тых краях) гэты «дзядок» дзейнічае хвацка. Але галоўнае годнасць кулямёта, якое асабліва запатрабавана ў выпадку з дрэнна навучанымі войскамі – яго узрушаючая надзейнасць і непераборлівасць у эксплуатацыі.

Увага

Зрэшты, некаторыя ваенныя спецыялісты да ДШК і нават да ДШКМ ставяцца скептычна. Справа ў тым, што распрацоўвалася гэта зброю пад рэаліі Другой Сусветнай вайны. Тады ў нашай краіны практычна не было нармальнага пораху, а таму спецыялісты пайшлі па шляху ўзбуйнення гільзы. У выніку боепрыпас мае значную вагу і не занадта высокую магутнасць. Так, наш патрон – 12.7х108 мм НАТА выкарыстоўвае аналагічны боепрыпас ад Браўнінга… 12,7х99 мм! І гэта пры ўмове таго, што абодва патрона маюць прыблізна аднолькавую магутнасць.

Зрэшты, ёсць у гэтага з'явы і станоўчая бок. Айчынныя боепрыпасы калібра як 12,7, так і 14,5 мм – сапраўдны скарбніца для сучасных збройнікаў. Існуюць усе перадумовы для стварэння больш магутных патронаў, якія захаваюць свае масава-габарытныя характарыстыкі.

НСВ «Уцёс»

Яшчэ у 70-я гады Савецкая армія пачала ў масавым парадку пераходзіць на кулямёт канструкцыі Нікіціна, Волкава і Сакалова - «Уцёс». Зброя, якая атрымала скарочаную назву НСВ, было прынята на ўзбраенне яшчэ ў 1972 годзе, але і па гэты дзень застаецца асноўным буйнакаліберным кулямётам Расійскай арміі.

Адной з яго адметных асаблівасцяў з'яўляецца надзвычай малы вага. Важыць буйнакаліберны кулямёт НСВ усяго 41 кілаграм разам са станком! Гэта дазваляе разліку сапраўды хутка змяняць сваю дыслакацыю на поле бою. Калі ж параўноўваць новы кулямёт з тым жа ДШКМ, адразу кідаецца ў вочы яго простая, лаканічная і рацыянальная канструкцыя. Пламегаситель на ствале мае канічную форму, па якой адразу можна «прызнаць» «Уцёс». Зброю гэта вядома і па зусім іншай прычыне.

«Антиснайпер»

Праславіўся НСВ тым, што на дыстанцыі ў адзін кіламетр (!) радыус роскіду куль не перавышае паўтары метраў, што для такога тыпу зброі з'яўляецца ледзь ці не абсалютным рэкордам. Падчас абедзьвюх чачэнскіх кампаній ручной кулямёт атрымаў паважлівае мянушку «Антиснайпер». Шмат у чым такая спецыфіка яго прымянення абумоўлена параўнальна слабой аддачай, што дазваляе ставіць на яго практычна ўсе сучасныя мадыфікацыі магутных прыцэлаў для такога тыпу зброі.

Ёсць і танкавы варыянт, які мае абрэвіятуру НСВТ. Ён усталёўваецца на танкі, пачынаючы з Т-64. Флагман айчыннай бронетэхнікі, Т-90, таксама мае яго на ўзбраенні. Тэарэтычна НСВТ на гэтых машынах выкарыстоўваецца ў якасці зенітнага зброі, але на практыцы яго ўжываюць як раз-такі для падаўлення наземных мэтаў. Збіць сучасны баявой верталёт (не кажучы ўжо пра самалётах) з зенітнага кулямёта тэарэтычна магчыма, але для гэтых мэтаў куды лепш падыходзіць ракетнае зброю Расіі.

КОРД

КОРД расшыфроўваецца як «Ковровские Збройнікі-Дегтяревцы». Працаваць над яго стварэннем у Каўрове пачалі адразу пасля развалу СССР. Прычына простая: вытворчасць «Скалаў» да таго часу аказалася на тэрыторыі Казахстана, што ніяк не адпавядала стратэгічным інтарэсам краіны.

Галоўнымі канструктарамі новага праекта сталі Намидулин, Обидин, Багданаў і Жирехин. За аснову быў узяты класічны НСВ, але збройнікі не абмежаваліся банальнай яго мадэрнізацыяй. Па-першае, ручной кулямёт нарэшце-то атрымаў ствол быстросменный. Над яго стварэннем корпело ледзь не цэлае НДІ, але вынік таго каштаваў: ён выкананы па асаблівай тэхналогіі, якая забяспечвае максімальна раўнамернае астуджэнне матэрыялу пры стральбе. Толькі з-за адной гэтай асаблівасці дакладнасць стральбы і кучнасць (у параўнанні з НСВ) павысіліся практычна ў два разы! Акрамя гэтага, КОРД стаў першым кулямётам, для якога існуе «афіцыйная» версія пад патрон НАТО.

Нарэшце, гэта зброя з'яўляецца адзіным у сваім класе, якое дазваляе весці эфектыўны агонь з сошак. Яго вага складае 32 кілаграмы. Далёка не пярынка, але ўдваіх пацягнуць можна. Прыцэльная далёкасць стральбы па наземных цэлях складае каля двух кіламетраў. Якія яшчэ маюцца буйнакаліберныя кулямёты Расеі?

КПВ, КПВТ

І зноў дзецішча Каўрова. З'яўляецца самым магутным прадстаўніком класа буйнакаліберных кулямётаў ва ўсім свеце. Гэта ўзбраеннеунікальна сваім баявым магутнасьцю: яно спалучае ў сабе моц супрацьтанкавай гарматы і кулямёта. Як-ніяк, а патрон буйнакалібернага кулямёта КПВ – «той самы», легендарны 14,5х114! У нядаўнім мінулым з яго дапамогай можна было падбіць практычна любой баявой верталёт або лёгкую бронетэхніку патэнцыйнага праціўніка.

Яго распрацоўкай таленавіты збройнік Уладзіміраў заняўся яшчэ ў 1943 годзе, у ініцыятыўным парадку. За аснову канструктар узяў авіяцыйную гармату Ў-20 сваёй жа канструкцыі. Варта заўважыць, што незадоўга да гэтага яна прайграла на Дзяржаўных выпрабаваннях ШВАКу, але ўсё ж яе прылада было досыць простым і надзейным для пастаўленай Уладзіміравым мэты. Злёгку адцягнемся. Збройнаму спаўна ўдалося ўвасобіць сваю задуму ў жыццё: яго буйнакаліберныя кулямёты (фота якіх ёсць у гэтым артыкуле) на сённяшні дзень ведае кожны танкіст, які праходзіў службу на савецкіх танках!

Пры канструяванні Уладзіміраў выкарыстаў класічную схему з кароткім ходам ствала, якая выдатна зарэкамендавала сябе яшчэ ў «Максіме». Аўтаматыка кулямёта дапускае вядзенне толькі аўтаматычнага агню. У пяхотным варыянце КПВ выкарыстоўваецца ў станковом варыянце, нагадваючы лёгкую гармату. Станок быў неаднаразова мадэрнізаваны, прычым у ходзе ваенных дзеянняў салдаты нярэдка рабілі гэта самастойна, адпаведна характары бою. Так, у Афганістане усімі бакамі канфлікту ўжываўся КПВ з саматужна устаноўленым аптычным прыцэлам.

У 1950 годзе была пачата распрацоўка танкавай мадыфікацыі добра зарэкамендаваў сябе зброі. Неўзабаве буйнакаліберны кулямёт Уладзімірава пачалі ўсталёўваць практычна на ўсе танкі вытворчасці СССР. У гэтай мадыфікацыі зброю сур'ёзна перайначаная: маецца электрычны спуск (27В), няма прыцэльных прыстасаванняў, замест якіх выкарыстоўваюцца аптычныя танкавыя прыцэлы на працоўным месцы наводчыка і камандзіра.

У Афрыцы гэтыя расейскія буйнакаліберныя кулямёты страшна папулярныя ва ўсіх без выключэння: імі карыстаюцца як афіцыйныя войскі, так і цэлыя арды разнамасных банд. Нашы ваенныя дарадцы ўспамінаюць, што дзейнічаюць у складзе войскаў ААН байцы вельмі баяліся КПВ, так як ён лёгка распраўляўся са ўсёй лёгкай бронетэхнікай, якая паўсюдна стаяла на ўзбраенні заходніх войскаў у тых краях. Цяпер практычна ўсе «лёгкія» БТР і БМП верагоднага праціўніка нядрэнна абаронены менавіта ад гэтага буйнакалібернага кулямёта. Ва ўсякім выпадку, лабавая праекцыя для яго «зачынена» цалкам.

Зрэшты, усё буйнакаліберныя кулямёты Расіі (СССР на той момант) былі надзвычай папулярныя і ў шэрагах маджахедаў Афганістана. Лічыцца, што каля 15% савецкіх Мі-24, страчаных па баявых прычынах, былі збітыя менавіта з гэтага зброі.

Буйнакаліберныя кулямёты НАТА

У краінах блока НАТА распрацоўка гэтага зброі шмат у чым ішла па тых жа напрамках, якія былі характэрныя і для нашай краіны (так, калібры кулямётаў практычна аднолькавыя). Салдатам патрабаваўся магутны і надзейны кулямёт, з роўным поспехам пабіваў як укрывшуюся за брустверамі пяхоту, так і лёгкую бронетэхніку суперніка.

Зрэшты, ёсць і кардынальныя адрозненні паміж двума зброевым школамі. Так, у нямецкага Вермахта буйнакаліберныя кулямёты наогул на ўзбраенні не стаялі. А таму ў НАТА выкарыстоўваецца ў асноўным адзіны М2НВ, аб якім мы цяпер і пагаворым.

М2НВ Browning, USA

Армія ЗША славіцца тым, што аддае перавагу хутка змяняць якія выкарыстоўваюцца ўзоры зброі на больш новыя і перспектыўныя. У выпадку з М2НВ гэта правіла не працуе. Гэты «дзядуля», распрацаваны легендарным Браунингом, у страі з 1919 года! Вядома, кулямёт МГ-3, які стаіць на ўзбраенні Бундэсвера і які з'яўляецца асучасненая копіяй MG-42, «пілы Гітлера», можа параўнацца з ім у старажытнасці радаводу, але ён выкарыстоўвае калібр НАТА 7,62х51.

Кулямёт паступіў на ўзбраенне ў 1923 годзе. У 1938 годзе яго мадэрнізавалі, дадаўшы падоўжаны ствол. Фактычна ў гэтым выглядзе ён існуе да гэтага часу. З тых часоў «старикана» неаднаразова спрабавалі спісаць, пастаянна праводзячы конкурсы для яго замены, але пакуль што адэкватнай альтэрнатывы выдатна зарэкамендавала сябе зброі няма.

Гісторыя яго распрацоўкі вельмі цікавая. Амерыканскай арміі тэрмінова спатрэбіўся буйнакаліберны кулямёт, які б забяспечваў надзейнае паражэнне варожай авіяцыі (заказ паступіў ад генерала Першынгі, які камандаваў эксьпедыцыйнымі сіламі).Браўнінг, якога падціскалі тэрміны, паступіў проста і элегантна.

Так як асновай любога зброі з'яўляецца патрон, а адэкватнага кулямётнага калібра ў янкі ў тыя гады не было, ён папросту узяў патрон 7,62 ўласнай распрацоўкі і павялічыў яго ў два разы. Мера гэтая разглядалася як часовая, але рашэнне аказалася ўзрушаюча удалым: практычна ўсе буйнакаліберныя кулямёты на Захадзе выкарыстоўваюць менавіта гэты боепрыпас.

Дарэчы, у гэтым месцы варта зрабіць лірычнае адступленне. Вы, напэўна, заўважылі, што патрон, які выкарыстоўваюць айчынную і заходняе зброю гэтай катэгорыі, практычна аднолькавы. Мы ўжо гаварылі аб прычынах такога з'явы, але скажам яшчэ пару слоў. Калі вы ўважліва паглядзіце на параўнальныя табліцы, то ўбачыце поўнае адсутнасць патронаў 14,5 мм сярод цяжкіх кулямётаў НАТА.

Гэта зноў-такі тлумачыцца розніцай у ваеннай дактрыне: янкі мяркуюць (не без падстаў), што з задачамі такога тыпу ўзбраення выдатна спраўляецца стары боепрыпас, распрацаваны Браунингом. Усё, што мае большы калібр, па заходняй класіфікацыі ўжо ставіцца да «малым прыладам», а таму кулямётамі не з'яўляецца.

Кулямёт "Браўнінг M2 HQCB" (Бельгія)

Нягледзячы на тое, што класічнае дзецішча Браўнінга аказалася на дзіва ўдалым, яго характарыстыкі ладзілі далёка не ўсе заходнія арміі. Бельгійцы, якія заўсёды славіліся якасным зброяй, вырашылі правесці самастойную мадэрнізацыю амерыканскага кулямёта. Наогул-то першапачаткова фірма Herstal мела намер зрабіць што-то сваё, але з-за неабходнасці зрабіць таннейшым працэс і захаваць пераемнасць са старымі распрацоўкамі, спецыялісты былі вымушаныя пайсці на кампраміс.

Зрэшты, на паляпшэнні зброі гэта ніякім чынам не адбілася. Бельгійскія збройнікі абсталявалі яго больш цяжкім ствалом з спрошчаным механізмам яго «гарачай» замены. Гэта моцна палепшыла баявыя якасці зброі. У ранніх мадыфікацыях «чыстакроўны» амерыканскай «двойкі» для замены ствала патрабавалася мінімум два чалавекі, прычым праца была на рэдкасць небяспечнай. Нямала разлікаў зенітных мадыфікацый М2НВ страцілі пальцы падчас яе. Натуральна, што яны мала любілі гэта зброя. Кулямёты Браўнінга зенітнай мадыфікацыі шмат у чым па гэтай прычыне замяняліся на гарматы «Эрликон», якія не толькі былі куды больш магутны, але і не мелі такога недахопу.

Акрамя таго, было дададзена палепшанае храмаванне ўнутранага дыяметра ствала, што рэзка павысіла яго жывучасць нават ва ўмовах напружанага бою. Стральба з кулямёта гэтай разнавіднасці добрая тым, што для замены ствала патрабуецца толькі адзін чалавек, колькасць падрыхтоўчых аперацый зведзена да мінімуму, а рызыкі апячыся практычна няма.

Як ні дзіўна, але менавіта храмаванне дазволіла зрабіць таннейшым кулямёт. Справа ў тым, што да гэтага выкарыстоўваліся ствалы з стеллитовым напыленнем. Яно было нашмат даражэй, а тэрмін службы такога ствала мінімум у два разы менш, чым у аналагаў, пакрытых хромам. На сённяшні дзень бельгійцы вырабляюць розныя камплекты мадэрнізацыі, дзякуючы якім любы стары М2НВ можа быць ператвораны ў M2 HQCB сіламі палкавых спецыялістаў.

Кулямёт L11A1 (HMG)

І зноў перад намі – «той самы» Браўнінг. Праўда, у англійскай варыянце. Зразумела, значна мадэрнізаваны і палепшаны. Многія спецыялісты лічаць яго лепшым сярод усёй лінейкі «атожылкаў» М2ВН.

У ліку новаўвядзенняў – «мяккі крепеж». Калі адкінуць лірыку, то гэта сістэма гашэння аддачы і вібрацыі, дзякуючы якой цяжкі кулямёт становіцца вельмі і вельмі дакладным зброяй. Акрамя таго, збройнікі Яго Вялікасці прадставілі сваю версію сістэмы хуткай замены ствала. У агульным-то, яна шмат у чым аналагічная прапанаванай бельгійцамі схеме.

Некаторыя высновы

Калі параўнаць дадзеныя з гэтай табліцы з інфармацыяй пра айчынных цяжкія кулямёты, то становіцца ясна, што гэты клас зброі шмат у чым падобны. Розніца ў асноўных тэхнічных характарыстыках невялікая, прыкметныя адрозненні ў масе. Заходнія буйнакаліберныя кулямёты важаць прыкметна больш. Звязана гэта з тым, што іх ваенная дактрына практычна не прадугледжвае менавіта пяхотнага іх прымянення, прадугледжваючы ўстаноўку такога зброі на баявую тэхніку.

Найбольш распаўсюджанымі ў войсках блока НАТА з'яўляюцца кулямёты калібра 5,56 і 7,62 (іх стандарту, зразумела). Недастатковая агнявая моц падраздзяленняў кампенсуецца вялікай колькасцю добра падрыхтаваных снайпераў і прыкрыццём дзейнічаюць у баявой сітуацыі атрадаў авіяцыйнымі групоўкамі і/абобронетэхнікай. І на самай справе: адзін буйнакаліберны кулямёт танкавы мае ў дзясяткі разоў больш моцнае баявое магутнасьць, так што такі падыход мае права на жыццё.