Rechtsnormen: Beispiele. Merkmale der Rechtsnormen

Die Meisten Prozesse, die bei der Beziehung zwischen Menschen auf der Ebene der Zivilgesellschaft, in der Wirtschaft, in der Politik, unterliegt gesetzlichen Vorschriften. Ihre Entwicklung - das Verfahren, den Verlauf und deren Inhalt hängt von sehr vielen Bedingungen - von den Besonderheiten der historischen und kulturellen Entwicklung des Staates, seiner politischen Systems. Ebenso bedeutsam und internationaler Faktor.

Durch welche Mechanismen die Schaffung von Rechtsnormen, reflektieren die entsprechenden Vorschriften, kann in der Praxis auftreten? Als grundlegend unterscheiden sich die Gesetze des grundgesetzlichen Niveau von normalen? Was sind die Rechtsnormen im Hinblick auf Ihre Einstufung? Welche Bedeutung in Bezug auf Ihre Entwicklung hat das Prinzip der Gewaltenteilung?

Was ist eine Rechtsnorm?

Ein wenig Terminologie Definieren. Was ist der Begriff der rechtlichen Norm? Laut einer der gängigsten Deutungen, versteht man darunter eine Regel, die obligatorische Gruppe von Probanden für die Ausführung des Gesetzes in Kraft. Das heißt autorisierte Behörden, ebenso wie geschützt Sie unter dem Aspekt der möglichen Verletzungen. Wir werden bemerken, dass die Begriffe "Rechtsstaatlichkeit" und "Rechtsnorm" moderne russische Anwälte als Synonyme. Obwohl zulässig und Variationen in der Interpretation. Z. B. unter der Rechtsgrundsatz verstanden werden kann in der Regel nicht vom Staat gesetztes, und der übliche, normal in Bezug auf die Wahrnehmung der Gesellschaft oder eines einzelnen von der Gruppe der Verhaltensmuster, die nicht unbedingt кодифицированный in den Gesetzen.

Was sind die Besonderheiten der Rechtsnormen? Vor allem erwähnenswert ist die Tatsache, dass Sie charakterisiert die Gesellschaftliche Orientierung. Gegenstand der Regelung tritt entweder die Gesellschaft als ganzes oder einzelne seiner Gruppe, im Extremfall - Allgemeine Kategorie. Persönliche Orientierung nicht typisch für die gesetzlichen Regelungen, ausgehend von Ihrem Inhalt, natürlich, und nicht die Anwendung.

Mehr:

Berechnung und krankheitsgeld

Krankheitsgeld vorgesehen von der Gesetzgebung der Russischen Föderation, insbesondere ZGB und Bundesgesetz № 255. Abgesehen davon, einige Normen richten sich nach den Bestimmungen des bürgerlichen Gesetzbuches. Jeder Mitarbeiter bei der Entstehung e...

Bescheinigung der Arbeitnehmer auf die Einhaltung der Positionen: Ziele, Verfahren für die Durchführung, Ergebnis

Arbeitgeber wahrnehmen, die Ordnung der Attestation der Arbeiter als eine Formalität. Normativen Dokumente, die für die kommerziellen Organisationen, nicht veröffentlicht. Bescheinigung ist nur erforderlich für die Mitarbeiter der Organisationen in d...

Check-TC: eine Ordnung, eine Beispielanwendung, Zeugnis

Jeder Mensch, kaufte das Auto, entflammt seine Errichtung auf die bercksichtigung in der Verkehrspolizei. Das müssen Sie beim Erwerb einer neuen oder die gestützte Maschinen und spielt auch keine Rolle, ob der Verkäufer natürlichen oder juristischen ...

Das Grundprinzip, im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen der Russischen Föderation und anderer Staaten gelten, - die Verallgemeinerung der Eigenschaften, die maximal stellvertretend reflektiert die aktuelle Entwicklung der Beziehungen zwischen den Objekten der Regulierung. Das heißt, die eine oder andere Quelle des rechts berufen gleichermaßen effektiv zu implementieren, die Interessen einer Gruppe von Menschen oder, wie wir bereits gesagt haben, der gesamten Gesellschaft.

Rechtliche Norm konzentriert sich auf die Regulierung der Tätigkeit von denen, die besitzen ähnliche Merkmale, ausgehend zum Beispiel von einem Beruf, einer sozialen Kategorie, Alter, etc. Wenn es darum geht, der Gesellschaft im Allgemeinen, hier, wie die Regel gemeint ist die bürgerliche Zugehörigkeit des Menschen oder das Territorium, auf dem Sie Leben.

Das Problem des Verhältnisses von Theorie und Praxis

Die größte Schwierigkeit für den Gesetzgeber, das einen rechtlichen Normen, - die Notwendigkeit, die Einhaltung der Bestimmungen, die in den Quellen finden, die Realitäten der Gesellschaft. Oder der Teil, die tatsächlich relevant des Gesetzes. In законотворческих Systemen fast jedem Land der Welt eine unvollkommene Rechtsnormen. Beispiele für solche treffen und in Russland. Auch in der Umgebung von Rechtsanwälten (wie diejenigen, die beziehen sich auf die Praxis, als auch, dass mit der wissenschaftlichen Forschung im Bereich des rechts) eröffnet die Diskussion bezüglich der Wahl der Methodik das Verständnis des rechts.

Es Gibt diejenigen, die glauben, dass Sie sollte (nach Möglichkeit) die Lektüre der Rechtsnormen. Das heißt, sollten die Bedeutung von Formulierungen, die in den Texten der Gesetze im herkömmlichen Sinne. Aber es gibt Anwälte, die näher Auslegung der gesetzlichen Bestimmungen. Sie glauben, dass Sie sollten nicht Lesen, was geschrieben steht in den Gesetzen, buchstäblich. Genauer gesagt, es kann, aber nur wenn es keine erheblichen Anlass zum Zweifel an der Relevanz der Bestimmungen in Rechtsakten der tatsächlichen Situation.

Recht und Moral

Über den zweiten Aspekt: wenn es eine Auslegung der gesetzlichen Bestimmungen eine bedeutende Rolle, wie viele Menschen glauben die Juristen, spielt die Kategorie der Moral. Der Mann verantwortlich für die Anwendung bestimmter Regeln, die in Gesetzen, geführt dadurch der persönlichen Wahrnehmung der aktuellen Situation in den Bereichen, подпадающей unter die Regelung. Und weil die Bestimmungen des Gesetzes behandelt, ausgehend in Erster Linie von der persönlichen überzeugung, und nicht wegen des tatsächlichen Inhalts.

Es Gibt Bereiche, in denen die Moral kann nicht sehr relevant Bestandteil der praktischen Anwendung von Gesetzen. Zum Beispiel, Finanz-und Rechtsnormen für die Tätigkeit der Banken, und werden weniger anfällig für Interpretation. Ihre Besonderheit streng Lesen, Arbeit mit zahlen.

Arten von Rechtsnormen

Die Anwälte teilen den gesetzlichen Bestimmungen auf drei Haupt-Arten - verpflichtende, verbieten, sowie управомочивающие. Die Grenze zwischen Ihnen kann ausreichen bedingt sein. Zum Beispiel, einige Finanz-und Rechtsnormen, wenn auch weiterhin über Sie reden, können in einigen Zuständen verleihen die Zentralbank das Recht zu überprüfen kommerziellen Kredit-und Finanzstrukturen, andererseits die Zentralbank verpflichten, dies zu tun mit dem entsprechenden Grund. In vielen Fällen Struktur-Vorschriften beinhalten eine Sequenz von Bedingungen, unter denen vorrangig angewendet werden können управомочивающие Bestimmungen, und nur bei einem bestimmten Satz von Bedingungen - verbindliche. Es gibt auch die umgekehrte Situation.

Es Gibt auch andere Gründe fürKlassifizierung der Rechtsnormen. Sie übrigens, können erfolgreich ergänzen jene, die wir gerade genannt haben. Es geht über den Geschäftsbereich Rechtsnormen auf Dispositiv, optionale und zwingende. Diejenigen, die gehören zu den ersten, erlauben eine gewisse Freiheit des Subjekts, die Verantwortlichen für die Anwendung der gesetzlichen Bestimmungen. Er kann sich die Frage stellen: ob implementieren eine Art von Norm zulässig oder nicht diese Chance nutzen? Fakultative Normen schlagen ein Alternatives Szenario, aber nicht der Verzicht auf die Anwendung der Bestimmungen. Zwingende wiederum bedeutet nicht, dass andere Varianten, außer denen, die im Gesetz vorgeschrieben. Auf welche Weise beide Klassifikationen korreliert? Alles sehr einfach. In der Regel verpflichtenden und das Verbot der Norm императивны oder факультативны. Управомочивающие meistens диспозитивны.

Rechtsstaatlichkeit nimmt die Gesellschaft

In der demokratischen Modi es gibt eine Ordnung, bei der die Merkmale der rechtlichen Vorschriften gehören solche Parameter wie die soziale Herkunft das. Dies bedeutet, dass die Annahme eines Gesetzes direktem oder indirekten Weg durch die Gesellschaft. Es stimmt, dass seine Tätigkeit regelt die gesetzlichen Vorschriften. Beispiele, in denen die Gesellschaft beteiligt sich an deren Errichtung selbst, - ein Referendum, Volksversammlung. Wenn es darum geht, vermittelten Verfahren die Teilnahme der Gesellschaft an der Ausarbeitung der einschlägigen Normen, dann ist es meistens Delegierung законотворческих Befugnisse durch das Parlament.

Konsistenz Rechtsnormen

Die Gesamtheit der Rechtsnormen, die auf der Ebene der staatlichen Institutionen bei der Teilnahme an der Gesellschaft, bildet das Ticketsystem. Sie kann sowohl Quellen, die verwaltenden Prozesse auf der Ebene der verschiedenen sozialen Gruppen, in einigen Fällen überhaupt nicht miteinander. Doch Rechtsakte Normen, Standards und Verfahren der Verabschiedung von Gesetzen, die Kriterien für Ihre Wirksamkeit wird dadurch auch die systemische Natur. Die neueste ist eine gemeinsame Regelung für Quellen mit unterschiedlicher sektoraler oder sozialer Ausrichtung.

Rechtsnormen und Staat

Auf Welche Weise der Staat beteiligt sich an dem Bau und der Unterstützung des Funktionierens des Systems der Rechtsnormen, abgesehen von den Mechanismen Ihrer Annahme? Die Antwort auf diese Frage, mit einem Blick auf das Prinzip der Gewaltenteilung. Die Entwicklung der Rechtsnormen ist nur eins der drei Zweige - Legislative. Aber es gibt auch noch die Exekutive und auch die Judikative. Dementsprechend ist die Rolle des Staates - nicht nur in der Veröffentlichung von Rechtsnormen, sondern auch bei der Sicherstellung von deren Umsetzung und die Beilegung von gerichtlichen Beilegung von eventuellen Streitigkeiten über die Auslegung dieser oder jener regulierenden Bestimmungen.

Einer der wichtigsten Mechanismen, in deren Rahmen eine Wechselwirkung zwischen allen Zweigen der macht (und insbesondere diejenigen, welche die Exekutive Funktion), - das Recht, Zwang auszuüben. Der Staat verpflichtet die Vorschriften zu erfüllen all jene Gesetze, für die Sie relevant sind. In Ländern mit einem entwickelten Rechtssystem ist nicht zulässig Ersatz für das Gesetz andere Regeln, die den Ursprung außerhalb der Institutionen (mit Ausnahme der Fälle, in denen dies durfte selbst Rechtsnormen). Beispiele finden Sie auch in der Russischen Praxis. Insbesondere des bürgerlichen Gesetzbuches enthält eine Bestimmung, nach der Unterzeichnung eines zivilrechtlichen Verträgen nach etablierten Formen und Normen ersetzt werden kann sachlich Sitte, dessen Wesen überall nicht eindeutig formulierte - er basiert auf nationalen Traditionen der jeweiligen Region Russlands. Aber im Allgemeinen zivilrechtlichen Normen ist eine vorrangige Quelle von Verhaltensnormen für die Gesellschaft oder einzelne Gruppen zusammensetzt.

In einigen Staaten eine wichtige Rolle im rechtlichen Management von öffentlichen Prozessen spielt nicht die Exekutive und die Legislative und die Judikative. Woran kann das liegen? Vor allem mit den Besonderheiten der Rechtsordnung, die im konkreten Staat, das Wesen der wiederum bestimmt meistens kulturell-historischen Besonderheiten der Entwicklung des Landes. Was ist das für ein System? Betrachten Sie Sie.

Rumänische und Anglo-Saxon Recht

Die Gesetze in den verschiedenen Ländern arbeiten können im Rahmen der unvereinbaren Systeme. Doch in der heutigen Welt jeder von nationalen Aggregate Standards, die bestimmen das Wesen und die Wirkung der Rechtsnormen, irgendwie spiegelt eine der globalen systemischen Konzepte der Rechtsetzung. Wenn man über den entwickelten Ländern, so beliebt sind die beiden entsprechenden Systeme - romanisch-Deutsche und Anglo-Saxon. Was sind die Eigenschaften von jedem von Ihnen?

Im Rahmen der römisch-germanischen System des Funktionierens der nationalen rechtssysteme sind Quellen kodifizierten Bestimmungen. Das heißt Gesetze, die müssen in ausreichender, und im Idealfall - in der umfassenden Form vorschreiben oder andere Objekte der Regulierung Verhalten im Rahmen bestimmter Regeln. Dies kann die Allgemeine bürgerlich-rechtliche Vorschriften, die in einem separaten Gesetzbuch. Oder zum Beispiel die Bestimmungen über die Beziehungen in bestimmten Sektoren der Wirtschaft. Кодифицируется im römisch-germanischen System und auch jede strafrechtliche Norm.

Der Mechanismus, in dessen Rahmen die Gesetze hier, impliziert eine wichtige Rolle der Parlamentarischen und exekutiven Institutionen. Rechtsaktewerden nur auf die Tatsache der Weitergabe eines bestimmten anderen Gesetzen Zyklus der Diskussionen und Abstimmungen.

Was sind die Merkmale der angelsächsischen Modell? In der Tatsache, dass die primäre Quelle des rechts in Ihr - Präzedenzfall. Die Tatsache, dass das Gesetz, wie oben bereits erwähnt, nimmt sich entweder selbst von der Gesellschaft durch ein Referendum und mit ihm ähnlichen Mechanismen, entweder durch die Delegierung Gesellschaft Ihrer Befugnisse der Parlamentarischen Strukturen. Aber die Rechtssache hat ganz andere Voraussetzungen für das Inkrafttreten. Den ganzen Vorschriften Prozess ist für die Durchführung einer gerichtlichen Anhörung. Sobald die entsprechende Verordnung ergeht, es wird eine Quelle, die vollwertige, vorbehaltlich der Erfüllung der Rechtsnormen. Beispiele für Länder, in denen die Anglo-Sächsische Modell, USA, England, Kanada.

In der gerichtlichen Präzedenzfall wird, ebenso wie im Gesetz, Regelstrecke. In der Regel ist eine soziale Gruppe, die ähnliche Anzeichen mit фигурирующими Personen im Rechtsstreit - Kläger, Beklagten oder Beschuldigten. Betrachten wir ein Beispiel.

Ein Mann ging am Abend auf der Straße zufällig getroffen und auf dem Territorium der städtischen Schule der Stadt Jacksonville. Der Wachmann rief die Polizei, und die Bürger festgenommen wegen des Verdachts der Absicht, den Schaden der Schule Schaden verursachen. Fand das Gericht, in dem der entsprechende Vorsatz nicht nachgewiesen wurde, aber die Person wurde für schuldig befunden, in der Verletzung der bestehenden Vorschriften zu verbieten, dass ein Eingriff in Kommunales Eigentum. Das Ergebnis ist ein Präzedenzfall des folgenden Charakters - in Jacksonville ist unzulässig gehen auf das Territorium der kommunalen Schulen in den Abend. Erscheint zur Ausführung obligatorische strafrechtliche Norm. Nun die Einwohner der amerikanischen Stadt gezwungen, besonders vorsichtig sein während der abendlichen Spaziergänge im Gebiet der jeweiligen Bildungseinrichtungen. Sicherlich gerichtlichen Präzedenzfälle gibt es im römisch-germanischen System der Rechte. Aber Sie haben keine Gesetzeskraft und können daher nicht verwendet werden außerhalb der Gerichte. Sie sind nicht verbindlich für wie in jenen Ländern, wo starke angelsächsische rechtlichen Traditionen.

Viele Rechtsanwälte sagen: die Grenzen zwischen den beiden Systemen Rechte, von denen die Rede ist, haben eine Tendenz zu einer allmählichen Abrieb. In den USA beispielsweise, eine immer größere Bedeutung zu, gerade noch Gesetze - diejenigen, die ergriffen werden, durch die Parlamente der Staaten, oder, wenn wir über die Bundesebene durch den Kongress. In vielen europäischen Ländern ist die Rechtsprechung, trotz seines untergeordneter Bedeutung beim Vergleich mit den Gesetzen, beginnen, spielen eine immer größere Rolle bei der Lösung der strittigen Fragen unter dem Aspekt der rechtsanwendungspraxis, und de facto oft führen die Funktionen des amtlichen Vorschriften.

Rechtsnormen und internationale Beziehungen

Im Rahmen welchen Systemen funktionieren völkerrechtliche Normen unter der Bedingung, dass auf nationaler Ebene arbeiten können, nicht ganz ähnlich über die wesentlichen Prinzipien des Modells der Gesetzgebung? Eigentlich liegt der Schwerpunkt hier wird auf die Vereinheitlichung der Verfahren. Eines der wichtigsten Prinzipien des Völkerrechts - imperative Normen, in gleichem Maße angemessen reflektieren den Verlauf der Entwicklung der gesamten Weltgemeinschaft als ganzes oder einzelner Regionen des Planeten, zwischen denen die Schlange Beziehungen in diesen oder jenen Bereichen.

Ein weiteres Merkmal der internationalen Urkunden - Integrität правоприменительного Mechanismus. Sie ist gut Imperativ ergänzt, von dem die Rede ist. Allgemein verbindlichen für mehrere Länder können nur diejenigen Handlungen, deren Erfüllung die Logik ist identisch mit allen Fällen, D. H. Komplex.

Eines der wichtigsten Dokumente zur Regelung der das internationale Recht, das Wiener übereinkommen von 1969. Darin heißt es unter anderem, dass die Beziehungen zwischen den Ländern zu bauen, sollte nach dem Prinzip von entscheidender Bedeutung Rechtsnormen, die auf der globalen Ebene. Die innerstaatliche Gesetzgebung muß entweder im Einklang mit den internationalen in jenen Bereichen, wo es funktioniert, oder implizieren zweite Priorität im Rahmen der rechtsanwendungspraxis. Wenn der Staat bauen gesetzgebende Politik, dieses Prinzip nicht beachtet, so kann es ausgeschlossen werden aus der entsprechenden Umwelt der Zusammenarbeit zwischen den Ländern im rechtlichen Bereich.

Das Andere ist das wichtigste Dokument - die Erklärung über Grundsätze des Völkerrechts, verabschiedet im Jahr 1970. Er, insbesondere, ist ein markantes Beispiel für eine Rechtsvorschrift, in dem Sie die Integrität der Prinzipien. In der Erklärung heißt es, dass die Teilnehmer der internationalen Beziehungen müssen Zusammenwirken, wenn es darum geht, Normative Bestimmungen, im Rahmen der einheitlichen allgemein anerkannten Ansätze. Das Dokument enthält die Prinzipien, nicht die Staaten geleitet werden soll. Betrachten Sie Sie.

1. Das Prinzip der Abstinenz von Gewaltanwendung eines Staates gegen einen anderen.

Die Territoriale Integrität der Länder der Welt, ebenso wie Ihre politische Souveränität, muss dem Völkerrecht gewährleistet werden. Mögliche Einmischung in Ihre Angelegenheiten Militär-Methode muss abgestimmt sein auf der Ebene der Vereinten Nationen.

2. Lösung von Streitigkeiten Wege, die nicht Schaden der Weltgemeinschaft.

Die Militärischen Aktionen als Methode zur Lösung von Streitigkeiten sollten nicht Selbstzweck sein. Die Staaten verpflichten sich vorrangig Konflikte friedlich zu lösen.

3. Das Prinzip der Ablehnung einer Intervention in die Angelegenheiten anderer Staaten, der fähig ist, Probleme zu lösen in eigener Zuständigkeit.

Wenn das eine oder andere Land in der Lage, Herausforderungen zu meistern, ganz allein, das internationale Rechtsetzt Voraus, dass die anderen nicht aufzwingen, Ihr zu helfen.

4. Die Staaten müssen zeigen Heißhunger zur gegenseitigen Zusammenarbeit.

Dieses Prinzip setzt die Befolgung der entsprechenden Bestimmungen der Charta der Vereinten Nationen.

5. Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung, sowie auf die gleiche Position.

Diese Formulierung von vielen Juristen verstanden als Befähigung der Ethnien Ressource für die Bildung der neuen unabhängigen Staaten.

6. Souveräne Länder bauen eine Beziehung mit dem anderen auf den Prinzipien der Gleichheit.

Es wird davon Ausgegangen, dass ein Staat nicht haben kann bedingungslosen Priorität bei der Lösung irgendwelcher Streitfragen. Solches kann nur ein internationales Gericht gestellt.

7. Die Staaten müssen Ihre Verpflichtungen erfüllen, die im Rahmen der Interaktion mit anderen auf den Standards der Vereinten Nationen, in gutem glauben.

Wichtige Einschränkung: alle oben genannten Prinzipien sollten in einem einzigen Kontext. Und weil der Staat, führt die internationalen Aktivitäten im Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen und anderen Quellen des Völkerrechts, den in dieser Organisation, kann nicht entscheiden, welchen Prinzipien Folgen, und was - Nein.

Verfassungs-rechtliche Aspekte

Betrachten Sie dann, wie organisiert sich der Prozess der Bildung der Quellen des Rechtes auf höchstem, konstitutionellen Ebene am Beispiel der Mechanismen, die in Russland tätig sind. Was sind die Besonderheiten der Gesetzgebung und Ausführung von Gesetzen, die sich auf der oberen Stufe in der Hierarchie der normativen Rechtsakten der Russischen Föderation?

Beachten Sie vor allem die Tatsache, dass der Verfassungs-und Rechtsnormen für seine wichtigen Zeichen sind grundsätzlich vergleichbar mit allen anderen (denen, die regulieren die einzelnen Branchen oder soziale Gruppen). Das heißt, unabhängig davon, welche konkrete Klassifizierung der Verfassungs-und Rechtsnormen, werden Sie alle besitzen solche Merkmale wie общеобязательность, Formalität, sondern auch die Abstraktheit. Bei dieser Ausführung eingestellten Regeln durch den Staat garantiert.

Wiederum der Verfassungs-und Rechtsnormen werden auch durch eine Reihe von Besonderheiten. Dazu gehören:

- die Besonderheit Formulierungen;

- die Obere Position in der Hierarchie der Quellen des Rechtes;

- eine größere Anzahl общерегулятивных Regeln und Prinzipien;

- das konstitutive Vorschriften (vorausgesetzt deren Offenlegung in weiteren Gesetzen);

- die Besonderheit der rechtsanwendungspraxis;

- die Natur regelstrecken;

- geringe Rolle von Sanktionen Teil in der Struktur des Textes.

Klassifizierung der Verfassungs-und Rechtsnormen, die in Russland verabschiedet, schreibt die große Vielfalt der einschlägigen Vorschriften. Doch in Bezug auf jeden von Ihnen gilt eine der oben genannten Punkte.