Құқықтық нормалар: мысалдар. Құқықтық нормалардың ерекшеліктері

Бұл болып жатқан процестерді өзара қарым-қатынас кезіндегі адамдардың деңгейінде азаматтық қоғам, бизнесте, саясат, құқықтық нормалармен реттеледі. Оларды әзірлеу рәсім барысы мен мазмұны байланысты өте көптеген жағдайларға - ерекшелігін, тарихи және мәдени дамуы, мемлекеттің, оның саяси жүйесі. Сонымен қатар маңызды және халықаралық фактор.

Арқылы қандай тетіктерін құру құқықтық актілерді көрсететін тиісті нормалар болуы мүмкін? Ол принципті түрде ерекшеленеді заңдар конституциялық деңгейдегі әдеттегі? Қандай құқықтық нормалар тұрғысынан оларды жіктеу? Маңызы қандай аспектісінде оларды әзірлеу бар биліктің бөліну қағидасы?

Бұл құқықтық норма?

Определимся байланысты терминологияны. Неде түсінігі құқықтық норманың? Сәйкес ең кең тараған трактовок, астында түсініледі, әдетте, міндетті орындау үшін топ субъектілердің заңының күші жойылды. Яғни, санкция берген билік органдары сияқты, қорғалатын дәл аспектісінде ықтимал бұзушылықтар. Айта кетейік, терминдер "құқық нормасы" және "құқықтық норма" қазіргі заманғы ресейлік заңгерлер деп санайды синонимдер. Дегенмен жол берілмейді және вариация в трактовках. Мысалы, құқық нормасы қарастырылуы мүмкін емес, әдетте, орнатылған мемлекет, үйреншікті, қалыпты тұрғысынан қоғамның қабылдау немесе оның қандай да бір жеке тобы үлгісі мінез-құлық, міндетті емес кодификациялық заңдар.

Қандай ерекшеліктері құқықтық нормалардың? Ең алдымен, айта кету керек, факт, бұл оларды сипаттайды қоғамдық бағыттылығы. Реттеу объектісі ретінде не социум тұтастай немесе оның жекелеген топтары, шеткі жағдайда - лауазымды санаттағы. Тұлғалық бағдар тән емес, құқықтық нормалар, олардың мазмұнын негізге ала отырып, әрине, қолдану.

Көп:

Қызметкерлерін аттестаттау сәйкестігін лауазымы: мақсаттары, ұйымдастыру және өткізу тәртібін, нәтижесі

жұмыс Берушілер қабылдайды аттестаттау тәртібін қызметкерлерінің жабды. Нормативтік құжаттардың арналған коммерциялық емес ұйымдар выпускалось. Аттестаттау үшін ғана талап етіледі ұйымдарының қызметкерлеріне белгіленген заңдар салаларының қызметі, за...

КҚ тіркеу тәртібі, өтініш үлгісі, куәлік

Әрбір адам, купивший автокөлік тиіс айналысуға, оның есепке қойылып, ЖҚҚМИ. Бұл кезде жаңа немесе қолдаған машиналар, сондай-ақ маңызды болып табылады сатушы физлицом немесе юрлицом. КҚ тіркеу жүзеге асырылады ГИБДД, әрі жүйелі түрде ережесі осы проц...

Қалай vin: қадамдық нұсқаулық

Қалай болады? Мұны соқпайды. Әсіресе, егер дұрыс өздерін. Негізгі проблема сол, қайта ресімдеу арқылы жүзеге асырылуы мүмкін әр түрлі. Мысалы, әдістерін ескере отырып, мүлікті басқа қожайынға. Бұл өте маңызды нюанс. Төмен әңгімеле-туралы қалай ауысты...

Негізгі принципі, оның шеңберінде құқықтық нормалар РФ және басқа мемлекеттердің әрекет - қорыту қасиеттерін барынша репрезентативно көрсететін ағымдағы арасындағы қарым-қатынастардың дамуын реттеу объектілері. Яғни, сол немесе өзге де құқықтың қайнар көзі-бұл бағытталған бірдей тиімді іске асыру мүддесін адамдар тобы, немесе, айтып, бүкіл қоғам.

Құқықтық норма қызметін реттеуге бағытталған сол объектілерді ие ұқсас белгілері бар, ескере отырып, мысалы, мамандық, әлеуметтік санат, жасы және т. б. Егер әңгіме туралы жалпы қоғамда, онда, әдетте, түсініледі азаматтық тиесілігін адамдардың немесе сол аумағы, онда олар тұрады.

Проблемасы арақатынасы теориясы мен практикасын

Негізгі қиындық үшін заң шығарушының, ол шығарады құқықтық нормалар - қажеттілігін қамтамасыз ету ережелеріне сәйкестігін қамтылған, көздері, болмысына және қоғам. Немесе оның сол бөлігін релевантна мәні. "Заңшығарушылық жүйелерінде іс жүзінде әлемнің кез келген елінің бар несовершенные құқықтық нормалар. Мысалдар, ондайлар да кездеседі. Сондай-ақ, ортаға заңгерлер (бұл жатады тәжірибеге, сондай-ақ сол, ол ғылыми зерттеулермен айналысады құқық саласында) ашық пікірталас таңдау негізгі әдіснамасын түсіну.

сол Бар деп санайды, бұл жүзеге асырылуы тиіс (мүмкіндігінше) оқу құқықтық нормалар. Яғни ұстанады, мағынасын тұжырымдарды қатысып отырған мәтіндерде заңдарын, общепринятом мәні. Бірақ заңгерлер, олар жақын түсіндіру құқықтық нормалар. Олар ойлайды деп оқылсын деп жазылған заңдар, сөзбе-сөз. Дәлірек айтқанда, бұл болады, бірақ тек егер елеулі себеп күмән цех ашылды баяндалған нормативтік құқықтық нақты жағдайы....

Құқық және мораль

Қатысты екінші аспектіні: қазір түсіндіру құқықтық нормалар елеулі рөл пайымдауынша, көптеген заңгерлер, ойнайды, мұндай категория ретінде мораль. Адам жауапты қолдану сол немесе өзге де ережелерін баяндалған заңдар басшылыққа алады, сөйтіп, жеке қабылдау бойынша ағымдағы істер жағдайын саласындағы криптографиялық кілт реттеу. Сондықтан трактует заңының ережелері, ескере отырып, бірінші кезекте, дербес наным-сенім емес, олардың мағыналық мазмұнының.

Бар сала, мораль мүмкін емес өте қолайлы компоненті практикалық қолдану заңдар. Мысалы, қаржы-құқықтық нормалар реттейтін банктердің қызметі болуы тиіс мүмкіндігінше аз ұшырайды түсіндіру. Олардың ерекшелігі көздейді қатаң оқу, жұмысқа деген цифрлармен ауыстырылсын.

Түрлері құқықтық нормалардың

Заңгерлер келесі санаттарға бөлінеді құқықтық нормалар үш негізгі түрі - міндеттейтін, тыйым салатын, сондай-ақ өкілдік беруші. Шекарасы олардың арасында жеткілікті болуы мүмкін шартты. Мысалы, кейбір қаржылық-құқықтық нормалар, егер жалғастыру, олар туралы әңгіме, мүмкін бір ережелер наделять Жекешелендіру құқығымен тексеруге коммерциялық несие-қаржылық құрылым, екінші жағынан - міндеттеу ЦБ, бұл жағдайда тиісті себеп. Көптеген жағдайларда құрылымының нормативтік-құқықтық актілердің көздейді жеңіл алғандығы дәйектілігі, оның бірінші кезекте қолданылуы мүмкін өкілдік беруші ережелері, және тек белгілі бір шарттар жиынтығы - міндеттейтін. Мүмкін және кері жағдай.

Бар, және басқа да негіздеріжіктеу құқықтық нормалар. Олар, айтпақшы, мүмкін сәтті толықтыра сол, біз тек деп атаған. Сөз бөлімше туралы құқықтық нормалар диспозитивтік, факультативтік және императивтік. Сол " деп жатады бірінші жіберіледі жеңіл алғандығы бостандығы субъектісінің жауапты заңды қолдану ережелерін. Ол қоя алады, өзіне сұрақ: сізге сатуға қандай да бір нормасына немесе рұқсат пайдалануға осы мүмкіндікті? Факультативтік нормалар көздейді әлдебір баламалы сценарий, бірақ бас тарту қолдану ережелері. Императивтік, өз кезегінде, білдіреді басқа нұсқаларын, басқа, - деп жазылған заңда. Қалайша екі жіктеу өзара байланыста? Барлық өте қарапайым. Әдетте, міндеттейтін және тыйым салатын нормалар императивны немесе факультативны. Өкілдік беруші көбінесе диспозитивны.

құқық Нормаларын қабылдайды общество

демократиялық режимдері бар тәртібі, онда белгілері, құқықтық нормаларды қамтиды мұндай параметр, әлеуметтік сипаты, шығу тегі. Бұл дегеніміз, қабылдау және сол немесе өзге де заңның тікелей немесе жанама бейнелейтін тәсілімен бастамашы қоғам. Ол келіседі, онда оның қызметін реттейтін болады құқықтық нормалар. Мысалдар социум қатысады, оларды белгілеу өзі, - референдум, халықтық жиын. Егер әңгіме опосредованном тәсілі қоғамның қатысуы тиісті нормаларын әзірлеу, онда көбінесе делегирлеу заң шығарушылық өкілеттігін парламент арқылы.

Жүйелілік құқықтық нормаларды

құқықтық нормалардың Жиынтығы деңгейінде қабылданған мемлекеттік институттардың қатысуымен қоғамның тиісті жүйесін құрады. Ол қамтуы мүмкін көздері, басқарушы процестерді деңгейінде, әр түрлі әлеуметтік топтардың, кейбір жағдайларда мүлдем жоқ бір-бірімен өзара байланысты. Алайда нормалары құқықтық актілердің, стандарттар мен рәсімдерді қабылдау заңдар, критерийлер, олардың тиімділігі бұл жағдайда болады жүйелі табиғатын. Соңғы үшін ортақ көздерін реттеу әртүрлі салалық немесе әлеуметтік бағыттағы.

Құқықтық нормалар және мемлекет

егер мемлекет құрылысына қатысады және қолдау жүйесінің жұмыс істеуінің құқықтық нормаларды есептемегенде қамтамасыз ету механизмдерін, оларды қабылдау керек. Бұл сұраққа жауап беруге болады, взглянув " биліктің бөліну қағидасы. Әзірлеумен құқықтық нормалар тек бір үш тармақтары - заң шығарушы. Бірақ әлі де бар және атқару, сондай-ақ сот. Тиісінше, рөлі мемлекет - тек басылымында құқықтық нормалар, бірақ және қамтамасыз ету, олардың орындалуын, сондай-ақ рұқсатты сот тәртібімен ықтимал даулар бойынша түсіндірілуі сол немесе басқа реттеуші ережелерді.

Бір шешуші тетігі шеңберінде жүзеге асырылатын барлық өзара іс-қимыл, биліктің (әсіресе, бұл қамтамасыз етеді функциясын атқарушы билік), - құқық, мәжбүрлеу. Мемлекет міндеттейді нұсқамаларын орындауға заңдардың барлық сол, олар релевантны. Дамыған елдерде құқықтық жүйесімен алмастыруға жол берілмейді заң өзге де ережелерімен, бар шығу тегі тыс билік институттарының (жағдайларды қоспағанда, бұл дозволяют өздері құқықтық нормалар). Мысалдар табуға болады тіпті ресей тәжірибесі. Атап айтқанда, РФ АК құрамында нормасын, қол қою азаматтық-құқықтық келісім-шарттар, белгіленген нысандар бойынша және стандарттарға ауыстырылуы мүмкін іскерлік дәстүрімен, мәні, оның еш жерде айқын емес прописана - ол негізделген ұлттық салт-дәстүрлері нақты өңір. Бірақ жалпы жағдайда азаматтық-құқықтық нормалар - бұл первостепенный көзі стандарттар мінез-құлық үшін қоғамның немесе жекелеген құрамдас оның топтары.

кейбір мемлекеттерде басым рөлі құқықтық басқару қоғамдық процестерді атқарады емес, атқару және заң шығарушы билік, сот. Бұл байланысты болуы мүмкін? Ең алдымен, ерекшелігіне құқықтық жүйенің жұмыс істейтін нақты мемлекетте, мәні, өз кезегінде, анықталады, көбіне мәдени-тарихи даму ерекшеліктері бар. Бұл не? Қарастырайық олардың.

Романское және англо-саксонское құқығы

Заңдар әр түрлі елдерде жұмыс істей алады шеңберінде несхожих жүйелер. Алайда қазіргі заманда әрбір ұлттық жиынтығын айқындайтын стандарттар мәні мен әрекет құқықтық нормалар сол немесе басқа көрсетеді бір ғаламдық жүйелік тұжырымдамалар заң шығару. Туралы айтатын болсақ, дамыған елдерде болса, оның танымал екі тиісті жүйесінің романо-германдық және англо-саксондық. Ерекшеліктері қандай әрқайсысының?

аясында романо-германдық жүйесі қызметінің негізінде ұлттық құқықтық жүйелердің бар кодифицированные көздері. Яғни заңдар, олар жеткілікті, ал шын мәнінде - жеткілікті түрде енгізуді белгілеуі сол немесе басқа объектілер реттеу өздерін аясында айқындалған ереже. Бұл болуы мүмкін жалпы азаматтық-құқықтық нормалар, тіркелген жеке кодексінде. Немесе, мысалы, реттейтін ережелер қарым-қатынастар экономиканың нақты. Кодифицируется " роман-герман жүйесі, сондай-ақ кез-келген қылмыстық-құқықтық норма.

Тетігі, оның шеңберінде заңдар қабылданады, мұнда білдіреді басты рөл парламент және атқарушы билік институттары. Құқықтық актілершығарылады фактісі бойынша ғана өту белгілі бір басқа да заңдарында цикл талқылау және келісу.

бір ерекшеліктері англо-саксондық моделі? Оның негізгі көзі-құқық онда сот прецеденті. Бұл заң, біз қазірдің өзінде деді жоғары қабылдайды немесе қоғамның өзі референдум арқылы және ұқсас оларға механизмдер, не арқылы жіберу социумом өз өкілеттіктерін парламенттік құрылымдар. Бірақ сот прецеденті бар мүлдем басқа күшіне ену шарттары. Бүкіл заң шығарушылық процесс азайтатын жүргізу сот тыңдауы. Қалай ғана тиісті қаулы шығарады, ол көзіне айналуда қамтитын толыққанды орындалуға тиіс құқықтық нормалар. Мысалдар елдердің, англо-саксондық модель, АҚШ, Англия, Канада.

сот прецеденте көрсетіледі, сол заңда, реттеу объектісі. Әдетте, бұл әлеуметтік топ бар ұқсас белгілер фигурирующими сот процесінде тұлғалар - талап қоюшы, жауапкер немесе айыпталушы. Мысалын қарастырайық.

Бір адам жүрді кешке көшесіндегі және абайсызда тап аумағына муниципалдық мектептер Джексонвилл. Күзетші тудырды полицияға және азаматтың қамауға алды деген күдікпен умысле жағып, мектепте қандай да бір залал. Болса, онда тиісті ниет емес, дәлелденген, алайда адам кінәлі деп танылып, бұзылуына қолданыстағы нормалар, тыйым салатын муниципалды меншікке қол сұғу. Нәтижесінде пайда болды прецедент келесі сипаттағы - Джексонвилле жол берілмейді кіру аумағына муниципалдық мектептер кешкі уақытта. Пайда міндетті орындауға, қылмыстық-құқықтық норма. Енді тұрғындар осы американдық қала мәжбүр, бұл-әсіресе мұқият барысында кешкі серуендеу ауданда тиісті білім беру мекемелері. Әрине, сот прецеденттері бар және романо-германдық құқық жүйесіндегі. Алайда, олар заң күші бар, сондықтан пайдаланылуы мүмкін емес тыс кемелер. Олар общеобязательны сияқты елдерде күшті англо-саксонские құқықтық дәстүр.

Көптеген заңгерлер айтуынша арасындағы шекараны екі жүйелерімен құқығы туралы әңгіме болып отырған, үрдісі бар біртіндеп стиранию. АҚШ-та, мысалы, үлкен маңызға ие болады как раз-таки заңдар ғана қабылданады парламенттері штаттары, немесе, туралы айтатын болсақ, федералдық деңгейде, Конгресс. Көптеген еуропалық елдерде сот прецеденттері қарамастан, өзінің аса зор мағынасы салыстыру кезінде заңдарына, ойнай бастайды барлық неғұрлым елеулі рөлін кезінде даулы мәселелерді шешу саласында құқық қолдану практикасын, және де-факто жиі функциясын орындайды, ресми нормативтік актілер.

Құқықтық нормалары мен халықаралық қарым-қатынас

аясында қандай жүйелер жұмыс істейді халықаралық-құқықтық нормалар жағдайда, ұлттық деңгейде жұмыс істей алады мүлдем ұқсас негізгі принциптері моделін заң шығару? Тегінде, негізгі назар мұнда жасалады рәсімдерін біріздендіру. Негізгі принциптері халықаралық құқық - императив нормаларын, бірдей дәрежеде барабар көрсететін даму барысы, бүкіл әлемдік қоғамдастық тұтастай немесе жекелеген аймақтардың планетаның араларында сапқа қатынастарды сол немесе басқа да салалардағы.

тағы бір ерекшелігі халықаралық актілер - тұтастық правоприменительного тетігі. Ол сәтті толықтырады императив, әңгіме болып отырған. Жалпыға бірдей міндетті бірден бірнеше елдердің ғана актілер, логика орындау үшін бірдей барлық жағдайлары, онда бар комплексна.

бірі-құжаттарды реттейтін халықаралық құқық, - жылғы Вена конвенциясы 1969 жылы. Онда, атап айтқанда, делінген екі ел арасындағы қатынастарды жөн түзуге қағидаты бойынша бірінші маңыздылығы құқықтық нормаларды белгіленген жаһандық деңгейде. Ұлттық заңнама болуы тиіс не ережелеріне сәйкес халықаралық салаларда ол жұмыс істейді, не білдіруі басымдық екінші барысында құқық қолдану практикасы. Егер мемлекет қалыптастыра отырып, законотворческую саясатын, бұл қағида сақтамаса, онда ол алынып тасталған, тиісті қоршаған ортаны өзара іс-қимыл елдердің жүрмейді.

Басқа маңызды құжат - Декларация халықаралық құқық принциптері туралы қабылданған 1970 жылы. Ол, атап айтқанда, жарқын үлгісі болып табылады нормативтік акт бар тұтастық принциптерін. Декларацияда айтылған қатысушылар халықаралық қарым-қатынастардың өзара іс-қимыл жасауға тиіс, егер әңгіме құру туралы нормативтік ережелерді аясында бірыңғай жалпы қабылданған тәсілдер. Құжат құрамында принциптері, олар мемлекеттерге бағдарлану керек. Қарастырайық олардың.

1. Принципі шығарудан тежелу күшін қолдану бір мемлекет қарсы басқа.

Аумақтық тұтастығын, әлемнің сияқты, олардың саяси егемендігін, кепілдік берілуі тиіс халықаралық құқық. Ықтимал араласу, олардың ісін әскери әдісімен келісілуі тиіс БҰҰ деңгейінде.

2. Дауларды шешу жолдарын, зиян әлемдік қоғамдастыққа.

Әскери іс-қимылдар әдісі ретінде дауларды шешу болуы тиіс емес, қара бастың қамы. Мемлекет міндеттенеді бірінші кезекте шешуге жанжалдар бейбіт жолмен.

3. Принципі бас тарту араласу бір мемлекеттердің істің басқа да қабілетті мәселесін шешуге шегінде өз құзыреті.

Егер сол немесе өзге ел қабілетті жеңе қиындыққа жалғыз болса, онда халықаралық құқықкөздейді, бұл басқа да болады мәселесі оңай оған.

4. Мемлекет танытуға тиіс тартымды өтті өзара ынтымақтастық.

Бұл принцип білдіреді жүруіне тиісті ережелеріне сәйкес БҰҰ-ның Жарғысы.

5. Халықтар құқығы өзін-өзі, сондай-ақ тең ереже.

Бұл тұжырымы көптеген заңгерлер ретінде түсініледі беруін этностардың ресурс қалыптастыру үшін жаңа тәуелсіз мемлекеттер.

6. Егеменді еліміздің выстраивают қарым-қатынасына теңдік қағидаттарында.

Болжанып отыр, бұл бір мемлекет болуы мүмкін емес сөзсіз басымдық шешуде қандай да бір даулы мәселелер. Ондай мүмкін халықаралық сот.

7. Мемлекеттің міндеттемелерін орындауға қабылданған өзара іс-қимыл шеңберінде басқа БҰҰ стандарттары бойынша адал.

Маңызды нюанс: жоғарыда аталған барлық принциптерін қарастыру керек бірыңғай контексте. Сондықтан мемлекет жүргізетін халықаралық қызметі БҰҰ-ның Жарғысына сәйкес өзге де көздері құқық, және осы ұйымда қабылданған мүмкін емес таңдау, қандай принциптерін ұстануға, ал қандай - жоқ.

Конституциялық-құқықтық аспект

Қарастырамыз қалай ұйымдастырылған процесс көздерін қалыптастыру құқығы жоғары, конституциялық деңгейде мысалында механизмдер жұмыс істейтін Ресей. Ерекшеліктері қандай заң шығару және атқару заңдарының, жүрген жоғарғы сатысынан иерархиясы нормативтік актілерді?

айта кету керек, ең алдымен, онда конституциялық-құқықтық нормалар өзінің негізгі белгілері мүлдем ұқсас кез келген басқа да (сол, бұл реттейді жекелеген салалары немесе әлеуметтік топтар). Яғни қатыссыз қатар, қандай нақты жіктеу конституциялық-құқықтық нормалар, олар ие болады осындай белгілері бар, концепциялар, қатынастардан, сондай-ақ абстрактность. Бұл ретте орындау олардың белгіленген қағидаларын және мемлекет кепілдік береді.

өз кезегінде, конституциялық-құқықтық нормалар, сондай-ақ сипатталады тұтас спектрін ерекше белгілері. Осындайларға мыналар жатады:

- ерекшелігі тұжырымдамалары;

- үстіңгі көздерінің иерархиясындағы құқық;

- көп общерегулятивных ережелері мен принциптерін;

- құрылтай сипаты нормалар көзделеді, оларды ашу, қосымша заңдар);

- ерекшелігі құқық қолдану практикасын;

- табиғат объектілерін реттеу;

- болмашы рөлі санкциялық бөлігінің құрылымында мәтін.

Жіктеу конституциялық-құқықтық нормалардың, қабылданған Ресей көздейді үлкен алуан түрлілігі, тиісті нормативтік актілер. Сонымен қатар, олардың әрқайсысына қатысты қолданылады кез келген, жоғарыда аталған пункттердің.