Metoda Sokratesa jako sposób poznania i cnotliwego życia

Sokrates jest tak niezwykłe filozofem, że szczegóły życia i biografii jakby otwierają przed nami tajemnice jego nauki. Nawet jego pochodzenie jest w pewnym sensie symboliczna. Jako syn ateńskiego kamieniarza i położny, myśliciel jakby kontynuował sprawa porodu, którym zajmowała się jego matka, tylko w dziedzinie kultury duchowej. Nic dziwnego, że metoda Sokratesa nosi nazwę маевтики (w tłumaczeniu z greckiego – «sztuka повивальной pieniądze»). Pierwszy w historii filozof-афинянин, Sokrates był brzydki, ale bardzo przyciągał do siebie ludzi; za młodu miał zmysłowy charakter, ale pokonał go. Według legendy, filozof znosił swoją złym humorze żonę Ксантиппу po to, aby nauczyć się pokory. Jego życie toczyło się w dość burzliwą dla Ateńskiego państwa dobie ó okres Пелопонесских wojen.

Metoda Sokratesa był omówiony im publicznie w 399 roku przed naszą erą, w obecności wielu uczniów. Przede wszystkim, jest to dość ostro wystąpił przeciwko retoryki sofistów, обосновывавших teza o tym, że prawdy nie ma, a są tylko różne opinie, i утверждавших, że wszystko jest względne. Poza tym, że «człowiek mierzy wszystko według własnych upodobań», jak mówił Sokrates, istnieje jeszcze i obiektywny czynnik, który jest sędzią subiektywnego, – to Rozum. To właśnie dzięki Rozumowi i można zbliżyć się do Prawdy. Gwarantem takiego zbliżeniowy jest Даймонион (wewnętrzny głos sumienia), ma boskie pochodzenie i reprezentujący sobie boską iskrę w człowieku.

Bardziej:

Konkurencja to rywalizacja między uczestnikami gospodarki rynkowej. Rodzaje i funkcje konkurencji

Konkurencja – jest to pojęcie, które gospodarce rynkowej. Każdy uczestnik finansowych, stosunków handlowych stara się zająć najlepsze miejsce w tym środowisku, w którym musi funkcjonować. Właśnie z tego powodu powstaje konkurencja. Walka między...

Co to jest sztuka: wczoraj, dziś, jutro

O tym, czym jest sztuka, na pewno będą się kłócić, po wszystkie czasy. U różnych badaczy na ten temat swoje zdanie, które składa się nie tylko z obiektywnych wiedzy, ale i z subiektywnej oceny. Wszyscy jednak zgadzają się, że, w przeciwieństwie do na...

Grzyb trufle - najdroższy i najbardziej niezwykły

Trufle ó grzyb torbacz, tworząc podziemne клубневидное мясистое owocowe ciało. Rośnie w lasach. Jest сапрофитом. Grzybnia tworzy nici, które otaczają korzenie pobliskiego drzewa. Grzyb pomaga drzewa zdobyć dodatkową wilgoć i chroni go przed ch...

Można powiedzieć, że metoda Sokratesa był realizowany życie filozofa. Dla niego, znowu, w przeciwieństwie do sofistów, myślenie nie było argumentów na temat mądrości, a miłością do niej («filozofia» w języku greckim). Ale miłość ta zawarta jest w nienagannej moralnej wobec życia. Dlatego najważniejsze w filozofii – nie онтология, a etyka, nie kosmos, a człowiek, nie skąd to wszystko się stało, a jak dobrze żyć. Dlatego poznanie dla Sokratesa nosi przede wszystkim etyczny charakter. Sofiści, jak myśliciel uważał, mieli rację w tym, że wiedza w zakresie ontologii – to tylko opinie. I w tym sensie można śmiało powiedzieć, że jedyna wiedza polega na tym, że w rzeczywistości człowiek nic nie wie.

Filozoficzne poglądy Sokratesa w dziedzinie etyki i epistemologii właściwie sprowadzić do jednego słowa – trzeba poznawać samego siebie. Nic dziwnego, że te słowa zostały wyryte nad wejściem do świątyni Apollina w słynnej świątyni starożytnego świata – Delfach. Poznanie – jest to proces wyszukiwania istocie, wykrywanie powszechnego, charakterystycznego dla różnorodnych rzeczy, metoda indukcji. Ale to ma zastosowanie tylko w zakresie etyki i samopoznania, bo tylko taka wiedza prowadzi do samodoskonalenia i rozwoju cnót. Istnieją trzy najważniejsze i niezbędne dla człowieka cnoty ó opanowanie, odwaga i sprawiedliwość. Będąc рационалистом, Sokrates uważał, że wiedza cnót samo w sobie prowadzi do nich, ponieważ, bez względu na swój egoizm, człowiek z natury ó istota moralna, a ogólnym celem obdarzonych praktycznym rozumem ludzi jest zdecydowana (wspólne) na szczęście.

Metoda Sokratesa jest swego rodzaju диалектикой badania etycznych problemów. Wszechstronna dyskusja, spór, gdzie ta lub inna problem pojawia się z różnych, nawet szokujących i zaskakujących, punktów widzenia, w końcu prowadzi do prawdy - mówił filozof. Gdy rozmówca widzi sprzeczności, on sam porusza się w kierunku prawdy, jakby rodzącej dziecko porusza się do wyjścia na światło. I ta prawda zaczyna się od definicji pojęcia. Tak po raz pierwszy w historii filozofii stwierdzono, że jeśli nie ma jasno określonych pojęć – nie ma wiedzy. Ponieważ dla Sokratesa obiektywna prawda i wiedza istnieją tylko w płaszczyźnie moralnej, on stwierdził, że nie można uznać za dobro i zło jest względne względem ó różnica między nimi jest absolutna.

Jednak większość współczesnych nie zrozumieli sens nauki Sokratesa. Często pomylić z софистами (przynajmniej tak go wyśmiewany w swoich komedii Аристофан), a ponieważ filozof uważał, że jest «оводом» ateńskiej demokracji, i często go krytykowałem (nawiasem mówiąc, do tego, aby ona poprawie), został oskarżony o szpiegostwo, безбожии i deprawacji młodzieży. Wynikiem procesu stał się wyrok śmierci. Filozof sam wypił przygotowany dla niego trucizna, mówiąc przed śmiercią: «Асклепию-to muszę koguta» mając na uwadze, że śmierć jest dla niego nie небытием, a ożywieniem i przejściem do lepszego świata (w starożytnej Grecji był zwyczaj przynosić bogu uzdrawiania Асклепию dziękczynną ofiarę za pozbycie się choroby). Uczniami Sokratesa byli Platon i Ksenofont, i z ich dzieł nam w zasadzie znane są informacje o życiu i myśli filozofa - przecież on nie zapisywał swoich pomysłów.