O czym mówi artykuł pod numerem 310 kodeksu karnego?

Prowadzenie działań śledczych, przedstawiciel organów ścigania musi być pewien, że wszystkie informacje, która będzie znana w wyniku tego, nie zostanie podana do wiadomości publicznej bez jego zgody. Osobom, które zdecydują się złamać tę zasadę, będzie musiał ponieść odpowiedzialność za swoje działania, zgodnie z artykułem 310 kodeksu karnego.

Istota problemu

W postępowania Karnego i kodeksie praktyk Rosji nie ma czegoś takiego jak «tajemnica śledztwa». Choć sam termin jest wymienione w wykazie informacje «poufnego charakteru», zatwierdzonego Dekretem Nr 188 Prezydenta naszego kraju w 1997 roku. W rzeczywistości, przedstawiciel władzy ma pełne prawo wymagać od uczestników danej sprawy ujawniania żadnych konkretnych danych i innych informacji, które są wyjaśniane w trakcie prowadzenia śledztwa. A to już jest to nie ma sensu artykułu 161 kodeksu postępowania karnego Rosji.

Naruszenie uzasadnionych wymagań przedstawiciela prawa pociąga za sobą karę w artykule 310 kodeksu karnego. Czym spowodowany jest taki rygor? W tym przypadku – tylko w interesie sprawy. W trakcie śledztwa w sprawie okoliczności konkretnej sprawy karnej stopniowo ujawniony różne okoliczności, które pomagają badacza lub дознавателю dowiedzieć się prawdy. Czasami nawet mała rzecz, która przypadkiem okazuje się w rozmowie ze świadkami lub innymi figurantów sprawy, może rzucić światło na przyczynę popełnionego przestępstwa. Jeśli zdradzić jej jawności do końca śledztwa, to winni osoby zostaną poinformowani i będą w stanie poprawnie budować swoją obronę. Człowiek, który sprawi, że to, w istocie, tworzy pewną przeszkodą dla przeprowadzenia śledztwa. To będzie traktowane jak przestępstwo przeciwko sprawiedliwości, za które przewidziano karę w artykule pokój 310 kodeksu karnego. Taki środek powinien zmusić przestępców odpowiadać za swoje działania.

Bardziej:

Kwalifikacja pracowników na zgodność stanowiska: cele, zasady prowadzenia, wynik

Pracodawcy postrzegają zasady oceny pracowników jako formalność. Dokumentów normatywnych, przeznaczonych dla organizacji komercyjnych, nie produkuje. Certyfikacja jest wymagana tylko dla pracowników organizacji określonych w przepisach sfer działalno...

Broń palna ograniczony porażki

Nikt nie jest ubezpieczony od sytuacji, gdy trzeba bronić siebie lub swoich bliskich. Czasami sprawcy można przestraszyć tylko rodzajem broni. Zobaczmy, jakie są wymagania do samoobrony i czy konieczne jest pozwolenie na broń?Na terenie Federacj...

Ludność Iranu: liczebność, etniczny i religijny skład

Iran – jeden z najstarszych ośrodków cywilizacji światowej, a to z pewnością odbije się na składzie ludności. Człowiek nowoczesnego typu opanował terytorium tego kraju na przełomie środkowego i górnego paleolitu. W kształtowaniu etnicznej wizer...

Zasady prowadzenia śledztwa

W trakcie śledztwa w sprawie zbrodni przedstawiciele prawa, reguły wymagają od uczestników procesu do zachowania w tajemnicy wszystko, co może stać się znane w tym czasie. Do takich celów śledczy, interesantów lub spółdzielni mają prawo wziąć u tych obywateli subskrypcji, w której każdy z nich zobowiązuje się nie ujawniać żadnych informacji, które odnosi się do okoliczności popełnionego bezprawnego działania. Taki dokument jest sporządzany w formie pisemnej i dołączony do akt sprawy. Jeśli jeden z oskarżonych zdecyduje się złamać daną im obietnicę, to sąd będzie w stanie przyciągnąć go do odpowiedzialności karnej za takie działania zgodnie z artykułem 310 kodeksu karnego. Rozwiązanie to jest uzasadnione. Bo jeśli ta lub inna informacja przedwcześnie będzie znana osobom, które mają procesualny zainteresowanie, to pozwoli im z wyprzedzeniem:

• Zniszczyć istniejące dowody;
• Zneutralizować świadków;
• Wyeliminować osoby, które posiadają informacje, które są przydatne do wyjaśnienia prawdy;
• Podłączyć do swojej ochrony innych osób, które mogą mieć wpływ na przedstawicieli prawa, którzy prowadzą śledztwo.

Wszystko to może doprowadzić do tego, że śledztwo utknie i sprawca może uniknąć sprawiedliwej kary.

Triumf sprawiedliwości

Ujawnić przestępstwo uda się tylko wtedy, gdy obywatele, którzy z konieczności wglądu w niektóre okoliczności sprawy, nie będzie to przeszkadzać. Wszystkie dane śledztwa powinny być utrzymywane w ścisłej tajemnicy. W praktyce oznacza informacje:

• O przebiegu bieżącego dochodzenia;
• O wszystkich dowodach w sprawie i źródłach, z których pochodzą;
• O świadczeniach poszczególnych osób, uzyskanych na przesłuchanie;
• O planowanych śledczych lub operacyjno-szukaj wydarzeń.

Obywatel, który zdradzi jawności takie informacje bez odpowiedniej zgody, będzie musiał odpowiedzieć przed prawem za swoje nieprzemyślane lub celowe działania.

Artykuł 310 kodeksu karnego przewiduje za to karę w postaci:

1. Grzywny, której wysokość może sięgać nawet 80 tys. zł lub całkowitego dochodu obywatela za okres do sześciu miesięcy.
2. Obowiązkowych prac na okres nie dłuższy niż 480 godzin.
3. Prac Poprawczych, dla których okres, w zależności od decyzji sądu, może osiągać do 2 lat.
4. Areszt, ograniczenie wolności, który może trwać nie dłużej niż 3 miesiące.

Konkretną karę wyznacza sąd, w zależności od nasilenia skutków popełnionego wykroczenia.

Uzasadnienie Prawne zbrodni

Aby decyzja podjęta przez sąd, było słuszne i uzasadnione, należy uważnie zająć się wszystkimi okolicznościami artykułu 310 kodeksu karnego. Komentarze do niej pomogą to zrobić, stosując podstawowe zasady i definicje.

Na początek trzeba jasno sobie wyobrazić przestępstwa, którego przedmiotem są interesy samego wymiaru sprawiedliwości. Podmiot w tym przypadku – to osoba fizyczna, która osiągnęła wieku szesnastu lat i było w odpowiednim czasie po uzgodnieniu o konieczności zachowania w tajemnicy informacji w tej sprawie. Obywatel musi być całkowicie niepotrzebne, aby odpowiadać za swoje czyny z całą surowością prawa. Obiektywnej stroną naruszenia jest fakt ujawnienia konkretnych twarzy informacji bez wiedzy lub zgody) na odpowiednich przedstawicieli władzy(śledczego, prokuratora, дознавателя i innych). Taki akt jest sprzeczne z obietnicy, danej obywatelem w zbudowanym wcześniej «subskrypcji poufności». Subiektywna strona naruszenia polega na tym, że działania sprawcy mają bezpośredni szkodę, czyli skierowane na utrudnianie śledztwa.