Usul правопреемство sivil işlemi: taban ve aksine yedek uygunsuz davalı

Bir kişinin Hayatı değil, homojen özünde. Oldukça sık, her birimiz одолевают herhangi bir zorluk. Onlarla başa çıkmak için yardımcı olur dayanıklı çalışma ve demir. Ama bazı anlar vardır, ne zaman bir kişi için bir çözüm, bir yol veya başka sorunlar için gerekli обраться mahkeme. Bu kurum, önemli bir ofisi olduğu, sağlanan hukuki koruma. Bunun dışında, mahkeme, – bu, tek bir vücut olan bir yetki anlaşmazlıkları çözmek için bireyler arasında. Kendisi gerçek olayları temsil organı yasal olarak ağır ve haklı. Başvuru tarihinden itibaren mahkeme süreci başlar. Tartışma konularında özel yaşam ve tüzel kişilerin sırayla incelenir sivil dava. Prosedür bu tür çok sayıda oldukça özel anlar hakkında bilmek hepsi bu kadar değil. Örneğin, çok sık işleminde bir durum doğar uygulanan usul правопреемство. Çoğu durumda, karışık bir yerinde uygunsuz davalı veya hatta dokunarak herhangi bir konu. Ancak, usul правопреемство medeni yargılama – bu bütünsel, bağımsız bir kurum mucks oldukça önemli bir rol oynar.

Bu bir süreç, sivil?

Bir yargılama kabul edilebilir, iki açılardan. Bir yandan, bu sınırlı amaçlayan faaliyetleri arama nesnel gerçeği ya da başka bir gerçek, başka bir – bu kategori, medeni usul hukuku, Rusya Federasyonu. Ama özellikle bu fenomen temsil eder? Sivil süreç – bu faaliyet, ayarlanabilir normları aynı hukuki sektöründe yönlü inceleme частноправовых ilişkiler ve uyuşmazlıkların çözümü. Ayrıca prosedür de sağlar zorlama eylemleri yargı. Ama aslında unutulmamalıdır ki, sivil bir süreç değildir katılımı olmadan bazı konularda. Sonuçta, onlar temel varoluş deneme.

Daha:

Hesaplama ve ödeme hastane çalışma sayfası

Ödeme hastane çalışma sayfası bulunur RUSYA federasyonu mevzuatı, özellikle TK ve FZ no: 255. Bunun dışında, bazı normlar tarafından düzenlenir hükümleri MEDENİ. Herhangi bir çalışan oluştuğunda, onun belirli bir hastalık için de geçerli olmalıdır ar...

Sertifikasyon çalışanların uyum mesajlar: amaç, prosedür, sonuç

İşverenler algıladıkları sırası, performans değerleme çalışanların nasıl bir formalite. Düzenleyici belgelerin ticari kuruluşlar için değil выпускалось. Sertifikasyon için gerekli personel kuruluşların belirlenen yasalar faaliyet alanlarının yasal ol...

Check TC: sipariş, örnek başvuru belgesi

Her kişi, satın aldığı otomobil mi yapacak onu sahneleme TRAFİK polisi yüzünden. Gerekli satın aldığınızda, yeni veya desteklenen makineleri, yanı sıra önemli değil, olup olmadığını satıcı, gerçek kişiler veya юрлицом. Check TC yapılır TRAFİK polisi ...

Konular Nelerdir süreci?

Usul правопреемство medeni yargılama – bu endüstri enstitüsü, doğrudan ilişkili faaliyetleri ile bireyler dahil yordam. Bu nedenleri açıklamak için ihtiyaç önemli tablolar. Yürürlükteki hukuk usulü muhakemeleri kanunu, Rusya Federasyonu, orada birkaç anahtar «karakter» katılan dikkate alınarak belirli işler. Bunlar arasında bağlanabilir mahkeme, taraf (davalı ve davacı), üçüncü taraflar, uzman, avukat vb. Her sunulan kişilerin yapar kendi katkı süreci. Bu nedenle, onların faaliyetleri oldukça önemlidir. Doğrudan bir anlaşmazlık происходим davacı ve davalı arasındaki. Bu kişiler, kanıt sağlamak için kendi ilgi. Ancak bazı anlar vardır, ne zaman bir kişi çıkar işlemi nedenlerle, kontrolümüz dışında, kendi iradesi. Bu tür durumlar oldukça çok судейской uygulama. Eğer bir kişi, örneğin, davalı, ölür, süreç burada bitmiyor. Onun varlıklarını devam edebilirsiniz başka bir konu var tezahürü eylem enstitüsü oldu. Bu aslında önemli bir fırsat olduğu, kendi yandan, medeni yargılama. Usul правопреемство bu durumda savunan hakkı ve sorumluluğu eşit.

Правопреемство: kavram, değer

Sunulan enstitüsü vardır, sadece içinde bir sivil süreç. Onun temeli oluşmuştur kendisi hukuk teorisi. Bu nedenle, правопреемство gerçek bir geçiş belirli yasal şehirde bir kişiden diğerine. Genellikle konular olmalıdır aynı anda katılımcılar bazı ilişkiler. Bu nedenle, katılımcılar, belirli bir etkileşim değişiyor, ama kendisi onun özü değişmeden kalır. Правопреемство, bizim anladığımız gibi, bir kategori sadece hukuk, dalları var olduğu her sektörde. Bu durumda unutulmaması gereken bir gerçektir правопреемство yok tek bir form. Her sektörde getiriyor onun kendi özel anları oldukça değişiyor bütün istisnasız enstitüsü.

Kavram usul arkaya

Eğer biz are konuşmak hakkında özellikle цивилистике, burada enstitüsü ile donatılmış bir sürü özellikleri vardır. Bu nedenle, usul правопреемство medeni yargılama – bu gerçek bir yedek bir asıl bir yordam elendi ondan belirli nedenlerle başka, uygun bir konu. Bu durumda unutulmaması gereken bir gerçektir kategori için geçerli değil, tüm durumlarda. Bir an arkaya ayarlanabilir Rusya Medeni kanunu, ve diğer benzeri düzenlemeler. Birlikte bu tüm varlığı, belirli kullanım şartları enstitüsü.

De unutulmamalıdır правопреемство medeni yargılama değil tek benzer enstitüsü. Gerekirayırt suç ve yedek uygunsuz davalı, çünkü bu kurumlar ne ilgisi var ile ilgili makale kategorisi.

Usul suç ve правопреемство medeni yargılama – farklar

Daha Önce belirtildiği, правопреемство genellikle karışık, diğer kurumlar yerli hukuk sistemi. Bir düşünün, özellikle usul suç, o zaman, bu kurum klipler özellikleri kullanabilmek için birden fazla davacılar iddiaları bir veya birden fazla sanık. Gördüğümüz gibi, ile ilgisi arkaya yok, hangi yapılır sadece yeni bir konu başka. Bunun yanı sıra, suç ve sunulan makalede enstitüsü farklı bir normatif düzenlemedir. Правопреемство, ya da daha doğrusu, onun anahtar özellikleri sabit madde 44 MEDENİ. Buna karşılık, gazete hakkında suç bulunabilir normal makale 40 aynı hukuki ilişki.

Daha farklı bir yerine uygunsuz davalı ve miras?

Перетасовку taraf sürecinde neden olabilir başka bir oldukça ilginç bir kurum. Böyle bir yedek uygunsuz davalı. Makaleye göre 41 hukuk usulü muhakemeleri kanunu'nun Rusya Federasyonu, şu anda üretim öncesi incelenmesi için mahkeme hakkı yerine davalı, eğer bulursa, нецелесообразность onun katılımı. Bu durumda uygunsuz olduğu tespit edilirse o zaman bir kişi olmamalı, yasal olarak katılmak için prosedür boyunca. Usul suç ve правопреемство sivil işlemi etkilemez soru konusunda fizibilite katılmak, belirli bir konu. Aktarma mevcut yasal fırsat oluyor aslında çıkış tarafında yordam nedenlerden dolayı, mahkeme ve diğer konularda bağlı değildir.

Kullanım Koşulları enstitüsü

Taban usul arkaya sivil sürecinde oldukça farklı. Bildiğimiz gibi, sonucu yargı işlemleri tahmin etmek çok zor, özellikle цивилистической alanda. En sık, medeni usul правопреемство oluşur ölüm vatandaş veya yeniden yüz yasal. Verileri yasal gerçekler çok yönlü vardır. Bu gibi durumlarda kalıtsal ağırlık ölen veya yeniden yapılandırılan bir kişi geçer onun mirasçıları. İle birlikte emlak konulara da yola hakları ve yükümlülükleri dahil olmak üzere, usul. Bu yol daha sonra правопреемству. Ancak, orada da koşullar usul arkaya medeni yargılama. Mükemmel bir örnek vardır, imtiyaz hakları, gereksinimleri ya da döşeme yükümlülükleri borçlu, diğer.

Hukuki dekorasyon

Enstitüsü, arkaya sadece karakterize yedek sürecinde taraflar, henüz ve özellikleri kendi prosedürleri. O arama ile başlar, uygun bir varis. Ne zaman böyle bir tespit, o sorunu hakkında bir açıklama процессуальном art arda olan isteyecektir mahkemesi «izin» onu yargılama. Buna karşılık, yetkili organ sundu hoşgörü bir kişinin varisi var. Mahkeme de yetkilidir çekmek olarak vekil ilgili konu tabanlı kişisel girişimler.

правопреемство imkansız mı?

Tüm işlemlerde kullanılması söz konusu makalede enstitüsü caizdir. Standart olarak выбывший yordamı, bir kişi ile değiştirilir uygun bir yüz. Ama eğer tüm süreci ile doğrudan ilişkili bir kişilik выбывшего? Bildiğimiz gibi, bu tür bir süreci vardır ve onları karşılamak için hemen hemen her zaman. Правопреемство kullanılamaz üretim gereksinimi hakkında nafaka ve tazminat, bir neden olduğu insan sağlığı veya hayatı. Benzer durumlarda herhangi bir alternatif olabilir sadece. Çünkü kurtarmak için nafaka ile bir kişi değildir, örneğin, bir baba, bir çocuk – bu saçmalıktır.

Sonuç

Peki, biz çalıştık, soru cevap, nedir usul правопреемство medeni yargılama. Kaygılar enstitüsü alakalı. Sonuçta, pratik faaliyetleri, avukatlar sık sık yüzleşmek zorunda durumlarla doğrudan ilişkili arkaya.