Стратифікація обществознании - це... Стратифікація сучасного суспільства

Стратифікація обществознании - це розшарування соціуму. Ця ієрархія є найбільш точним структурним показником соціальної нерівності. Таким чином, стратифікація суспільства є його поділ на різні рівні, або страти.

Термінологія

Вважається, що термін соціальної стратифікації був вперше застосований американським фахівцем з суспільствознавства Питиримом Сорокіним, мають російське коріння. Він розвивав цю теорію, засновану на стратах як явище в суспільстві.

Слова притаманна наступна дефініція: "структурована ієрархія соціальної нерівності."

Причини соціальної стратифікації по П. Сорокіну

Питирим Сорокін був схильний виділяти такі причини, за якими товариство "розшаровується":

• У першу чергу це права і привілеї. Оскільки, як ми знаємо, благородна ідея справедливого комунізму в реальності не працює.
• По-друге, це обов'язок і відповідальність. Адже в результаті виходить так, що є особистості, здатні брати їх на себе і справлятися з тим, що інші назвуть "вантажем" і чого, найімовірніше, при зручному випадку постараються уникнути.
• по-третє, це соціальне багатство і злидні. Різні люди потребують в різному, так і результати їх праці знаходяться на різних рівнях.
• Четвертим пунктом йде владу і вплив. І тут доречно згадати теорію Фромма про вовків і овець: як не міркуй про рівність, люди діляться на тих, хто народжений наказувати, і тих, хто звик жити, підкоряючись. Це ні в якому разі не означає рабство, що людство у своєму розвитку вже пройшло як етап. Але на підсвідомому рівні залишаються ведучі і ведені. Перші згодом стають лідерами, які "керують, котять світ, а щодо других? Вони біжать поруч і задаються питанням про те, куди ж він, власне, котиться.

Сучасні причини розшарування суспільства

І донині стратифікація обществознании - це актуальна проблема соціуму. Фахівці виділяють наступні причини її виникнення:

• Поділ за гендеру. Проблема "чоловіки" і "жінки" гостро стояло в усі часи. Зараз у суспільстві спостерігається чергова хвиля фемінізму, що вимагає рівноправності між статями, так як система соціальної стратифікації заснована на гендерну ознаку теж.
• Відмінності на рівні біологічних здібностей. Комусь дано бути техніком, комусь- гуманітарієм, комусь- знавцем природничих наук. Але проблема суспільства полягає ще й у тому, що це здібності у одних людей можуть бути настільки явними, що вони будуть геніями свого часів, а в інших практично не проявляться взагалі.
• Класовий поділ. Найголовніша причина (Карлу Марксу), яка детально буде розглянуто трохи нижче.
• Привілеї, права та пільги, пов'язані економіці, політиці і соціальній сфері.
• Система цінностей, виходячи з якої ті чи інші види діяльності свідомо ставляться вище за інших.

Стратифікація обществознании - це предмет обговорення і міркувань великих вчених мужів. Сорокін представляв її по-своєму, Вебер, розвиваючи теорію, виводив власні умовиводи, так само як і Маркс, який у підсумку звів усе до класовій нерівності.

Більше:

Перший штучний супутник Землі

Перший штучний супутник Землі є одним з найбільших досягнень науки ХХ століття. Тим не менш, як це ні парадоксально, цьому великому науковому і технічному досягненню значною мірою сприяла холодна війна між двома наддержавами: США і Радянським Союзом....

Що таке соціалізація, і як вона змінює людину

Спробуємо розібратися, що таке соціалізація, в чому її сутність і особливість. Адже для кожної особистості входження у суспільство і засвоєння його основних норм є фундаментом до подальшої безпроблемною і успішного життя і діяльності. Отже, що таке с...

Принц Чарльз – головний спадкоємець британського престолу

Згідно із законом королівства Великобританія, спадкоємець британського престолу - це старший закононароджена син чинного монарха або ж попереднього претендента на престол. Однак якщо у царюючого особи немає дитини чоловічої статі, то право спадкуванн...

Ідеологія Маркса

Конфлікт класів, на його думку, є джерелом змін у соціумі і безпосередньо викликає таке явище, як стратифікація суспільства.

Так, згідно К. Марксу, антагоністичні класи виділяються за двома об'єктивними критеріями:

• спільність стану економіки і взаємини на основі засобів виробництва;
• владні повноваження та їх вияв у державному управлінні.

Думку Вебера

Макс Вебер вніс настільки важливу лепту в розвиток теорії про соціальну нерівність, що при розгляді теми: "Поняття "стратифікація", його походження та суть не згадати про цього імені неможливо.

Вчений був не зовсім згоден з Марксом, але і не суперечив йому. Права власності як причини стратифікації він відсував на другий план. На перший же виводилися престиж і владу.

Рівні соціальної стратифікації

Виходячи з преобладаемых факторів, Вебер виділив три рівні соціальної стратифікації:

• перший з них - нижчий - ставився до власності і визначав класи стратифікації;
• другий - середній - покладався на престиж і був відповідальний за статус у соціумі або, використовуючи інше визначення, соціальні страти;
• третій - вищий - був "верхівкою", в якій, як відомо, завжди ведеться боротьба за владу, і виражається вона в суспільстві у вигляді існування політичних партій.

Особливості соціальної стратифікації

Структура стратифікації володіє відмінними ознаками. Розшарування насамперед відбувається по рангах, все залежно від причин, за якими воно сталося. В результаті нагорі виявляються привілейовані члени суспільства, а нижча "каста" задовольняється малим.

Верхні шари завжди кількісно менше нижчих і середнього. А ось пропорциальность останніх двох між собою може змінюватись і, крім того, охарактеризувати даний стан суспільства, "підсвічуючи" положення тих чи інших його сфер.

Види соціальної стратифікації

Розвиваючи свою теорію, Питирим Сорокін також вивів три основних види соціальної стратифікації, покладаючись на фактори, які її викликають:

• виходячи з критерію багатства - економічна;
• за ознакою влади, ступеня впливу - політична;
• ґрунтуючись на соціальних ролях і їх виконанні, приналежності до статусу і т. д. - професійна стратифікація.

Соціальна мобільність

Так зване "переміщення" в суспільстві прийнято називати соціальною мобільністю. Вона може бути горизонтальної та вертикальної.

У першому випадку це придбання нової ролі, не передбачає просування по соціальних сходах. Наприклад, якщо в сім'ї народиться ще одна дитина, вже наявний отримає статус "брата" чи "сестри" і вже не буде єдиним чадом.

Вертикальна ж мобільність є рух за соціальними рівнями. Система соціальної стратифікації (принаймні, сучасна), передбачає, що по ній можна "піднятися" або "опуститися". Уточнення було дано, враховуючи, що подібна структура в Стародавній Індії (касти) ніякої мобільності не передбачала. Але стратифікація сучасного суспільства, на щастя, подібних рамок не ставить.

Зв'язок мобільності з розшаруванням в суспільстві

Яким ж чином мобільність пов'язана з розшаруванням? Сорокін говорив, що стратифікація в обществознании - це відображення вертикальної послідовності шарів соціуму.

Маркс, Вебер і сам Сорокін називали різні підстави для цього явища, виходячи з причин стратифікації, розглянутих вище. У сучасній інтерпретації теорії визнається багатовимірність і рівнозначність запропонованих вченими позицій і проводиться постійний пошук нових.

Історичні форми стратифікації

Концепція стратифікації не нова. Це явище як стійка система відомо давно, але в різні часи мало різні форми. Які саме, розглянемо нижче:

• Рабовласницька форма - ґрунтувалася на насильницьке підпорядкування однієї групи суспільства іншою. Мало місце відсутність яких-небудь прав, не кажучи вже про привілеї. Якщо згадувати про приватної власності, то у рабів її не було, більше того, вони самі були нею.
• Кастова форма (вже згадувалася в цій статті). Дана стратифікація обществознании - це яскравий і показовий приклад розшарованого нерівності з чіткими і точними гранями, рамками, проведеними між кастами. Просунутися по цій системі вгору було не можна, тому якщо людина "спустився", він міг назавжди попрощатися з колишнім статусом. Стійка структура ґрунтувалася на релігії - люди брали те, хто вони є, оскільки вірили, що в наступному житті піднімуться вище, і тому зобов'язані з честю і смиренням грати свою нинішню роль.
• Станова форма, у якій є одна основна особливість - юридичний поділ. Всі ці імператорські і королівські статуси, дворянство та інша аристократія - прояв даного типу стратифікації. Приналежність до стану передавалася спадково, маленький хлопчик в одній родині вже був принцом і спадкоємцем корони, а в іншій - звичайним селянином. Економічне становище було наслідком юридичного статусу. Ця форма стратифікації була відносно закритою, адже способів перейти з одного стану в інше було мало, і зробити це було складно - покладатися можна було хіба що на удачу і випадок, і то один на мільйон.
• Класова форма - притаманні і сучасному суспільству. Це розшарування на рівні доходів і престижу, який визначається якимось практично несвідомим і інтуїтивним чином. В той або інший момент на передній план виходять затребувані професії, оплата яких відповідає їх статусності і виробленому продукту. Зараз це IT-сфера, кілька років тому - економіка, ще раніше - юриспруденція. Вплив класу на сучасне суспільство можна розписати найпростішим прикладом: на питання "хто ти" людина називає свою професію (вчитель/лікар/пожежний), і той відразу ж робить з цього для себе відповідні висновки. Для форми класової стратифікації характерно забезпечення політичної і правової свободи громадян.

Типи по Немирівському

У свій час Немирівський доповнив наведений вище список ще кількома формами поділу суспільства на верстви:

• фізико-генетична, що включає в себе стать, інші біологічні ознаки, якості, властиві особистості;
• этнократическая, в якій панують владні соціальні ієрархії та їх відповідні повноваження;
• соціально-професійна, у якій важливі знання та уміння їх практичного застосування;
• культурно-символічна, яка спирається на інформацію і на те, що вона "править світом";
• культурно-нормативна, представлена в якості данини моралі, традицій і норм.