Выключэнне удзельніка з ТАА: рэкамендацыі

Стварэнне ўласнага прадпрыемства – гэта тое, да чаго імкнуцца вельмі многія людзі, аднак далёка не заўсёды яны разумеюць, на што менавіта падпісваюцца. Многія індывідуальныя прадпрымальнікі не могуць адэкватна ацаніць свае магчымасці, таму іх бізнэс ці ледзь трымаецца на плаву, ці хутка ідзе да дна ва ўмовах жорсткай канкурэнцыі. Некаторыя людзі будуюць больш сур'ёзныя планы і адкрываюць ўласнае Таварыства з абмежаванай адказнасцю, у якой размяркоўваюць паміж сабой долі ў прадпрыемстве. Але і тут далёка не заўсёды ўсё атрымліваецца гладка, аб чым сведчыць тое, што выключэнне удзельніка з ТАА – гэта даволі распаўсюджаная тэма. Людзі пытаюцца пра тое, як ім пазбавіцца ад партнёра, які толькі цягне фірму на дно.

Як выключыць члена праўлення ТАА?

Многія лічаць, што зрабіць гэта неверагодна цяжка або нават практычна немагчыма, аднак гэта не так. Усё, што вам трэба – гэта сур'ёзныя падставы, а таксама веданне артыкулы нумар дзесяць Федэральнага закона «Аб таварыствах з абмежаванай адказнасцю», то ёсць аб ТАА. У ёй як раз ідзе гаворка пра выключэнне удзельніка з ТАА, аб тым, на якіх падставах гэта можа быць выраблена, што для гэтага трэба зрабіць і так далей. Каб больш дэталёва вывучыць гэтае пытанне, вам варта азнаёміцца з дадзеным артыкулам, у якой будуць дэталёва распісаны ўсе рэкамендацыі датычна таго, што менавіта вам трэба рабіць, каб выключыць аднаго з удзельнікаў вашага Таварыства з абмежаванай адказнасцю.

Перадумовы

Перш чым разглядаць непасрэдна выключэнне удзельніка з ТАА, неабходна зірнуць на некаторыя перадумовы. Справа ў тым, што большасць людзей, якія збіраюць разам свае сілы, каб арганізаваць кампанію, практычна ніколі не задумваюцца аб тым, што ў будучыні што-то можа пайсці не так. Часцяком гэта лепшыя сябры ці надзейныя дзелавыя партнёры. Што наогул можа здарыцца? Аднак вы даволі хутка зразумееце, што сумеснае вядзенне бізнесу можа моцна мяняць людзей. А калі ваша прадпрыемства яшчэ і стане паспяховым, то заўсёды можа знайсціся той чалавек, які захоча прыпісаць максімальную долю поспеху (а разам з ім і даходу) менавіта сабе. Гэта прыводзіць да канфліктаў ўнутры прадпрыемства, якія далёка не заўсёды ўдаецца развязаць мірна і па-сяброўску. У выніку з'яўляецца неабходнасць выключэння некаторых членаў, але як менавіта гэта можна зрабіць? Выключэнне удзельніка з ТАА шмат у чым залежыць ад таго, якую форму дзейнасці вы выбралі.

Больш:

Віды дзелавога зносін

 Дзелавое зносіны ўяўляе сабой тып зносін, мэтай якога з'яўляецца ўзаемаабмен інфармацыяй паміж існуючымі або патэнцыяльнымі партнёрамі. Падчас дзелавога зносін вырашаюцца важныя пытанні, ставяцца і дасягаюцца мэты, набываюцца асобасныя і дзелав...

Ўнутраная норма рэнтабельнасці - найважнейшы паказчык эфектыўнасці інвестыцый.

Прыняцце любога рашэння ў дачыненні да інвестыцый абавязкова спалучана з ацэнкай эфектыўнасці. Гэта зразумела, так як неабходна вызначыць тыя крытэры, якія дазволяць выбраць самыя прыбытковыя праекты. Часцей за ўсё інвестарамі выкарыстоўваецца сістэм...

Сістэмны падыход у менеджменце

Сістэмны падыход у менеджменце ўяўляе сабой спосаб мыслення па адносінах да кіравання і арганізацыі. Яго нельга блытаць з наборам розных прынцыпаў дзеяння для кіраўніцкага апарату. Упершыню прымяненне гэтага інструмента кіравання адзначана ў канцы 50...

Форма дзейнасці

Гаворка ў дадзеным выпадку ідзе аб ТАА, гэта значыць аб Грамадстве з абмежаванай адказнасцю. Але ёсць яшчэ і АТ, то ёсць Акцыянернае таварыства, і яго варта згадаць для правядзення паралеляў з ТАА. Такім чынам, калі вы адкрываеце АТ, то існуе мажарытарнай трымальнік акцый і мінарытарныя трымальнікі, якія маюць значна (або нязначна) меншы працэнт пакета акцый. І калі мажарытарнай трымальнік якім-небудзь чынам парушае статут, не ходзіць на сходы, не ўдзельнічае ў дзейнасці прадпрыемства, то мінарытарныя трымальнікі нічога не могуць з гэтым зрабіць. Сапраўды гэтак жа яны не могуць нічога зрабіць адзін з адным без згоды мажарытарнага трымальніка. Выхаду ў дадзеным выпадку няма, таму вам не варта пачынаць свой першы бізнес адразу ж з АТ.

Адрозненні ад ТАА АТ

Чым жа адрозніваецца ТАА? Справа ў тым, што такое грамадства канкрэтна ў пытанні выключэння ўдзельнікаў валодае адным вялікім перавагай. Калі ў ўдзельніка маецца дзесяць і больш працэнтаў акцый, то ён можа напрамую аказваць уплыў на падзеі, якія адбываюцца ў фірме справы. То бок, нават адзін адзіны ўдзельнік, які трымае 10% акцый, можа хадайнічаць аб выключэнні з ТАА іншага ўдзельніка, які трымае больш за пяцьдзесят адсоткаў акцый. Натуральна, пры гэтым у вас павінны быць дастатковыя падставы, так як выключэнне са складу ўдзельнікаў ТАА – гэта далёка не самы просты працэс. Менавіта таму вам і трэба азнаёміцца з дадзеным артыкулам. Тут вы знойдзеце ўсё, што вам неабходна: прыклады, рэкамендацыі, карысную інфармацыю і гэтак далей. Пасля прачытання гэтага матэрыялу вы будзеце значна лепш арыентавацца ў тым, як і на якіх умовах адбываецца выключэнне са складу ўдзельнікаў ТАА.

Найпросты прыклад

такім чынам, для пачатку трэба прывесці найпросты прыклад таго, як адбываецца выключэнне ўдзельніка з ТАА. Таварыства з абмежаванай адказнасцю, як вы ўжо ведаеце, не маюць канкрэтнага члена, які прымае ўсе найважнейшыя рашэнні, таму кожны з членаў можа гэта рабіць. У гэтым прыкладзе ў ТАА скончыўся тэрмін дзейнасці генеральнага дырэктара, а па ўмовах дамовы, новы генеральны дырэктар абіраецца 2/3 галасоў. Але гэтага не адбываецца. Чаму? Некалькі ўдзельнікаў ТАА, якія ў суме валодаюць 60 адсоткамі акцый (менш за 2/3) не могуць абраць новага генеральнага дырэктара без удзелу апошняга ўдзельніка, які мае 40 адсоткаў акцый. А ён, у сваю чаргу, шантажуе іх, не з'яўляючыся на сходах фірмы. У гэтым выпадку рыхтуецца судовы пазоў, які накіроўваецца наўпросту суд. У большасці выпадкаў «шантажыст» даволі хутка з'яўляецца на сходзе і выконвае сваю ролю, аднак гэта здараецца далёка не заўсёды. І тут вам трэба быць гатовымі на ўсе сто адсоткаў, таму што судовая практыка не кажа ў карысць пазоўнікаў. У большасці выпадкаў у пазове адмаўляецца, але адбываецца гэта як раз з-за таго, што пазоўнікі ідуць, так бы мовіць, з шашкамі нагала, не падрыхтаваўшыся і не вывучыўшы ў дэталях неабходныя матэрыялы. Каб вы не паўтарылі іх шлях, гэтая артыкул дапаможа вам больш уважліва вывучыць выключэнне ўдзельніка з ТАА. Таварыства з абмежаванай адказнасцю – гэта цікавая тэма, якая дапаможа вам лепш разбірацца ў свеце сучаснага бізнесу.

Што неабходна ведаць пры падачы пазову?

Прыйшоў час даведацца, што менавіта вам трэба прыгатаваць, калі вы збіраецеся падаваць пазоў. Выключэнне ўдзельніка ТАА – гэта вельмі сур'ёзны крок, таму не думайце, што суд будзе прымаць рашэнні ў карысць пазоўнікаў направа і налева. Каб дамагчыся выключэння аднаго з удзельнікаў, вам спатрэбіцца вялікая колькасць доказаў, прычым яны павінны быць вельмі важкімі. Калі вы збіраецеся падаваць пазоў, то вам варта ведаць некалькі момантаў. Па-першае, гэта ваша доля ў прадпрыемстве. Як ужо было сказана вышэй, пазоўнік павінен мець не менш дзесяці працэнтаў акцый у прадпрыемстве, каб атрымаць магчымасць хадайнічаць аб выключэнні іншых удзельнікаў арганізацыі.

Што робіць немагчымай дзейнасць кампаніі?

Па-другое, вам трэба памятаць, што, у адпаведнасці з законам, хадайнічаць аб выключэнні аднаго з удзельнікаў можна толькі ў тым выпадку, калі ён робіць немагчымай дзейнасць кампаніі або істотна яе ўскладняе сваім дзеяннем або бяздзейнасцю. Напрыклад, як было апісана ў прыкладзе вышэй, да такіх дзеянняў можа ставіцца адсутнасць ўдзельніка на абавязковых сходах членаў грамадства, якое робіць немагчымым прыняцце тых ці іншых рашэнняў, якія патрабуюць галасоў ўсіх удзельнікаў.

Прычыны вінаватасці

па-трэцяе, суд заўсёды будзе разглядаць ступень вінаватасці адказчыка, прычын, з-за якіх прадпрыемства не можа функцыянаваць. А гэта азначае, што вам прыйдзецца сабраць вялізную колькасць доказаў, якія б наўпрост звязвалі тое, што ваша прадпрыемства стала функцыянаваць значна горш ці ж наогул спыніла сваю дзейнасць, з негатыўнымі дзеяннямі або бяздзейнасцю ўдзельніка, на якога падаецца пазоў. Выключэнне ўдзельніка ТАА – гэта цяжкае рашэнне, таму, перш чым падаваць пазоў у суд, азнаёмцеся з некалькімі прыкладамі таго, як могуць развівацца падзеі.

Увага да дэталяў

Перш чым складаць іскавую заяву аб выключэнні ўдзельніка з ТАА, вам неабходна самастойна вызначыць ступень яго вінаватасці. Многія людзі спяшаюцца ў суд, не спрабуючы зразумець, якія з іх рэальныя шанцы. У прыкладзе, якое апісана вышэй, у сходах не прымаў удзел член, які трымае 40 адсоткаў акцый. Натуральна, без яго немагчыма правесці галасаванне аб прызначэнні новага генеральнага дырэктара, так як 40 працэнтаў – гэта больш адной траціны, якую можна не ўлічваць, калі дзве траціны прагаласуюць аднагалосна. Але калі б яго доля складала 30 працэнтаў? Удзельнікі звяртаюцца ў суд і паведамляюць, што адзін з членаў праўлення перашкаджае дзейнасці кампаніі, так як не з'яўляецца на агульных сходах. Аднак 70 працэнтаў – гэта больш, чым 2/3, таму няма сэнсу нават марнаваць час на наведванне залы суда. Натуральна, сітуацыя з'яўляецца цалкам іншай, калі прымаецца рашэнне, па якім жорстка прапісана ўдзел усіх членаў – у такім выпадку вам ёсць сэнс падаваць у суд, але пры гэтым не забывайце, што вінаватымі можаце апынуцца і вы. Існуе велізарная колькасць дэталяў, якія вам трэба выконваць пры падрыхтоўцы і правядзенні сходаў, інакш адказчык можа быць прызнаны невінаватым, так як вы, напрыклад, няправільна або несвоечасова яго апавясцілі аб правядзенні сходу. Не варта спяшацца складаць іскавую заяву аб выключэнні ўдзельніка з ТАА, калі ў вас няма жалезных доказаў. Каб лепш разабрацца ў пытанні, у артыкуле будуць прыведзены прыклад сітуацый, з якой вы можаце сутыкнуцца, калі не падрыхтаваць як след.

Прыклад

Нават калі ў вас маецца канкрэтны ўзор рашэння аб выключэнні ўдзельніка з складу ТАА, вам неабходна прадумваць усё да драбнюткіх дэталяў. У гэтым прыкладзе адзін з удзельнікаў ТАА падаў у суд на іншага з мэтай яго выключэнні са складу праўлення арганізацыі. Аднак суд адмовіў яму ў пазове, хоць другі ўдзельнік сапраўды не з'яўляўся на агульных сходах, што на самой справе перашкаджала дзейнасці фірмы. Чаму? Вы павінны ведаць, што апавяшчэнне членаў аб агульных сходах павінна высылацца ў адпаведнасці з законам, то ёсць заказным лістом з указаннем даты і часу правядзення сходу, а таксама з прыблізнай парадкам дня. У дадзеным прыкладзе ў адным выпадку ліст не было заказным, а ў іншым яно не ўтрымлівала парадку дня. Як бачыце, нават такія дробязі могуць прывесці да таго, што выключэнне з ліку ўдзельнікаў ТАА аднаго з вашых партнёраў скончыцца для вас паразай.

Што не з'яўляецца падставай?

Што ж, цяпер, калі вы разумееце, што гэты працэс з'яўляецца значна больш складаным, чым вы маглі падумаць першапачаткова, можна вывучыць падставыдля выключэння ўдзельніка з ТАА. Але ў першую чаргу, натуральна, варта вылучыць тыя моманты, якія, наадварот, не з'яўляюцца падставай, каб вам не давялося апынуцца ў непрыемнай сітуацыі. Напрыклад, многія ўдзельнікі ТАА спрабуюць выключаць іншых за парушэнне працоўнага заканадаўства. Аднак суды ва ўсіх выпадках займаюць пазіцыю адказчыка, нават калі ён на самай справе сур'ёзна парушаў Працоўны кодэкс. Чаму? Справа ў тым, што вам неабходна размяжоўваць працоўную і карпаратыўную дзейнасць і, адпаведна, працоўнае і карпаратыўнае заканадаўства. На падставе парушэнняў ТК не вырабляецца выключэнне ўдзельніка з ТАА. Судовая практыка ў дадзеным выпадку паказвае, што ў сітуацыі не бывае двух рашэнняў, і суд заўсёды выйграе адказчык. Таксама падставай для падачы пазову ў суд не з'яўляецца парушэнне сваіх абавязкаў удзельнікам ТАА ў якасці аднаасобнага выканаўчага органа. Гэта азначае, што выканаўчы орган адказвае за страты, якія панесла кампанія, аднак сам гэты факт не прадугледжвае магчымасці выключэння яго з ТАА.

Што з'яўляецца падставай?

Улічваючы ўсё вышэйсказанае, што ж з'яўляецца паўнавартасным падставай для падачы пазову аб выключэнні аднаго з удзельнікаў ТАА. Як можна дамагчыся таго, каб было прынята станоўчае рашэнне аб выключэнні ўдзельніка з ТАА? Ўзор судовай практыкі з станоўчым вынікам не з'яўляецца адзіным, выпадкаў бывае шмат, і на падставе іх можна зрабіць некаторыя высновы адносна таго, што можа быць паўнавартасным падставай для выключэння аднаго з удзельнікаў ТАА. Па-першае, гэта стварэнне ім пэўных перашкод шляхам дзеяння або бяздзейнасці для прывядзення дакументаў кампаніі ў належны выгляд у адпаведнасці з заканадаўствам. Па-другое, гэта незаконнае правядзенне удзельнікам агульнага сходу. Па-трэцяе, гэта сілавы захоп маёмасці ТАА. Нарэшце, гэта ініцыяванне удзельнікам здзелкі, якая фактычна пацягнула за сабой сур'езныя негатыўныя наступствы для ТАА.

Высновы

Зараз, калі вы ведаеце ўсё аб выключэнні аднаго з удзельнікаў ТАА, вы павінны разумець некалькі рэчаў. Напрыклад, вам не варта запрашаць у ТАА людзей, у якіх вы не ўпэўненыя на сто адсоткаў. Вам трэба праводзіць сходу ўдзельнікаў па ўсіх правілах, выконваючы ўсе драбнюткія дэталі. Натуральна, вам варта звяртацца ў суд толькі пры наяўнасці важкіх доказаў і аргументаў.