Soziale Entwicklung Russlands: Form, Dynamik, Geschichte

Gesellschaftlich-politische Entwicklung Russlands in 1894-1904 verbunden mit der Bildung einer neuen Denkweise bei der breiten Masse der Bevölkerung. Statt der üblichen „Gott, König bewahre!» auf den Straßen in der offenen разносилось „Nieder mit der Autokratie!» All dies führte am Ende zu einer Katastrophe, die keine war Analoga für die ganze tausendjährige Geschichte unseres Staates. Was ist passiert? Verschwörung auf dem Gipfel, beim externen Faktoren, oder wirklich die Gesellschaftliche Entwicklung hat dazu geführt, dass das Volk Veränderungen gefordert?

Warum bei der höchsten Blüte der Wirtschaft, Wissenschaft, Kultur, Bildung, Landwirtschaft, Industrie im Land der Kaiser hat sich in „blutigen König»? Natürlich hat die Geschichte keinen Konjunktiv. Aber, ob Nikolaus II. wirklich „die blutrünstigen Henker der Völker“, wie ihn Zeitgenossen nannten, keine Revolution wäre, und die Arbeiter putilovsky Werk, парализовавшие alle Kriegsproduktion in der Haupt-Industriestadt des Landes in der Welt Krieg, erschossen würden wie „Verräter der Heimat”. Ähnliches geschah schon nach der Revolution, während des Aufenthalts der Kommunisten an der macht. Aber im Jahre 1884 noch konnte niemand wissen. Mehr über die Gesellschaftliche Entwicklung der Gesellschaft der damaligen Zeit, geht es weiter.

Wie alles begann

Der Wechsel in das Bewusstsein der öffentlichkeit begann am 20. Oktober 1894. An diesem Tag starb Kaiser Alexander III, der von den dankbaren Zeitgenossen und Nachwelt den Spitznamen „Reformer». Den Thron bestieg sein Sohn Nikolaus II. ist eine der umstrittensten Persönlichkeiten in unserer Geschichte zusammen mit Iwan dem Schrecklichen und Josef Stalin. Aber im Gegensatz zu Ihnen, den Kaiser nicht in der Lage zu hängen Aufkleber „Mörder“ und „Henker», obwohl dies geschehen ist, ist vielleicht alles mögliche unter den sowjetischen Historikern. Gerade beim letzten Russischen Zaren begann im riesenhaften Tempo wachsen die Dynamik der gesellschaftlichen Entwicklung in Richtung der Sturz der Autokratie. Aber alles der Reihe nach.

Biografie Nikolai Alexandrowitsch Romanow

Nikolaus II., geboren am 6. Mai 1868. An diesem Tag Christen Ehren des Heiligen Hiob Langmut. Der Kaiser selbst glaubte - es ist ein Zeichen, das sagt, dass es zum leiden im Leben. So впоследстви und geschehen - die Gesellschaftliche Entwicklung hat dazu geführt, dass für die Autokratie Hass auf die Menschen in den vergangenen Jahrhunderten erreicht den Siedepunkt und mündete in irreversible Folgen. Jahrhundertealte Wut des Volkes kam genau auf dem Könige, der mehr als alle seine Vorfahren kümmerte sich um das Wohlergehen des eigenen Volkes. Natürlich, mit dieser Ansicht viele argumentieren, aber wie gesagt, es ist wieviel die Menschen, soviel und der Meinungen.

Mehr:

Das Deutsche Flugzeug "Messerschmitt-262": die Geschichte der Entstehung, Merkmale, Foto

High-Speed-Strahltriebwerk-Kämpfer-Abfangjäger Messerschmitt ME-262 Schwalbe („Messerschmitt ME-262 Schwalbe») erschien auf dem Schlachtfeld nur im Jahr 1944. Man kann nicht genau sagen, für welchen Job diese Maschine bestimmt. Experiment...

Moderne Schule: Geschichte, Voraussetzungen, Probleme. Modelle der modernen Schulen

Historische Entstehung von Schulen förderte den Wunsch der Menschen die Welt zu erkennen und erweitern Ihre Kenntnisse. Deshalb versucht der Mensch zur Gemeinschaft mit den weisen und sehnte sich danach von Ihnen zu lernen wissen.die Geschichte der m...

"Haare zu Berge": Bedeutung, Herkunft фразеологизма

In der Russischen Sprache treffen eine ausreichende Anzahl von geheimnisvollen Floskeln, über deren Bedeutung schwer zu erraten. Die sprachliche Konstruktion „die Haare» gehört eindeutig zu den solchen. Zum Glück, der Ursprung dieses Ausd...

Nicholas II war gut ausgebildet, wusste mehrere Fremdsprachen perfekt beherrscht, sondern dabei immer auf Russisch gesprochen.

Liberale Politik hingen an den Verknüpfungen zu schwache rückgratlose Person, die nicht akzeptiert Ihre eigenen Entscheidungen zu treffen und immer war unter dem Einfluss von Frauen: zuerst die Mutter, dann die Frau. Lösungen, Ihrer Meinung nach, hat der Berater, der zuletzt beriet sich mit dem Kaiser. Die Kommunisten nannten ihn „blutiger Tyrann», führten Russland zu einer Katastrophe.

Auf alle Verknüpfungen möchte man einwenden, und erinnern an die blutige Jahr 1921 mit massenhaft расстрелами Tscheka, sondern auch eine Zeit der Repressionen Stalins. „Blutige Tyrann» nicht geschossen haben, auch diejenigen, die während des zweiten Weltkriegs sabotiert Versorgung mit Brot und Munition an die Front am Ende des Jahres 1916, als die Russischen Soldaten starben vor Hunger und Mangel an Munition gezwungen, gehen in den Angriff mit bloßen Händen auf Maschinengewehre. Natürlich, gewöhnliche Soldaten nicht verstehen, die wahren Ursachen der Ereignisse und geschickte Propagandisten fanden schnell den Schuldigen allen übels in der Person des letzten Russischen Kaisers.

War Nicht Nikolaus II. und willensschwach Mann, der nahm persönlich viele politische Entscheidungen gegen die Meinungen der umgebenden Minderheit, der Bourgeoisie, die Spitzen des Adels und der höfischen verwandten. Aber alle waren Sie nicht „Launen самодура», und entschieden haben ernsthafte Probleme der breiten Massen der Bevölkerung. Der Letzte der Berater rief er nur, das teilte seinen Standpunkt, daher der Irrglaube von Liberalen Politikern.

17. Januar 1895 Nikolaus II angekündigt, die über die Erhaltung der Autokratie und früheren Aufträge, die automatisch предрешило weitere Entwicklung des Landes. Eine revolutionäre Basis nach diesen Wörtern zu bilden begann mit beispielloser Geschwindigkeit, als hätte Sie jemand gezielt von außen organisiert.

Gesellschaftlich-politische Entwicklung Russlands in 1894-1904 Jahr: der Kampf in den höchsten staffelstellungen der macht

Es ist ein Fehler anzunehmen, dass die Spaltung wurde nur unter den einfachen Leuten. Die Gesellschaftliche Entwicklung hat dazu geführt, dass auch unter den höheren politischen Lebens des Staates entstanden Meinungsverschiedenheiten über die Wege der Entwicklung Russlands. Der ewige Kampf der westlichen Liberalen, заигрывающих mit den Ländern Europas und Amerikas mit patriotischen konservativen, пытавшимися mit allen Mitteln Russland zu isolieren, eskaliert und in dieser Zeit. Leider keine „goldene Mitte“ und die Einsicht, dass wirtschaftliche, politische und Gesellschaftliche Entwicklung im Staat muss im Bündnis mit dem Westen, aber bei der Wahrung der inneren Interessen, war immer in unserer Geschichte. Die heutige Zeit nicht verändert die Situation. Bei uns im Land gibt es entweder Patrioten, die wollen, sich isolieren, abschotten von der Welt, oder liberale, alle bereit waren, Konzessionen an ausländische Länder.

Nikolaus II. eine Politik nach dem Prinzip „goldene Mitte“,was machte ihn als Feind für die erste und für das zweite. Die Tatsache, dass der Kaiser war ein Anhänger des Bündnisses mit dem Westen bei der Wahrung der inneren Interessen, sagt die innenpolitische Kampf von zwei Kräften, von denen beide hohe öffentliche ämter innehatten.

Westerner

Die Ersten waren die westlichen Liberalen gefhrt von Finanzminister S. J. Witte. Ihre Hauptaufgabe – die Entwicklung der Wirtschaft: Industrie, Landwirtschaft etc. die Industrialisierung des Landes, laut Witte, sollte einen starken Einfluss auf die gesellschaftlich-politische Entwicklung. Es löst die folgenden Aufgaben:

• Sammeln Mittel für die Lösung sozialer Probleme.
• Entwickeln die Landwirtschaft durch bessere und billige, im Vergleich mit importierten, Werkzeuge.
• Bilden eine neue Klasse – die Bourgeoisie, die kann man gegen die traditionellen Adel, fahren nach dem Prinzip „Teile und herrsche».

Konservative

Angeführt von konservativen Kräften Stand Innenminister W. K. Plehwe, denen dann im Zuge der Terroranschläge getötet, wie auch andere glühender Patriot, der für die Entwicklung Russlands ist größer als alle ü P. A. Stolypin. Seltsam sieht und die Tatsache, dass keiner der pro-westlichen hochrangige Politiker nicht gelitten „blutigen Reinigung» Terroristen-revolutionäre in den späten XIX - Anfang XX Jahrhunderts, die glaubten Russland eigenartiges Staat mit seiner Mentalität und Kultur.

Pleve glaubte, dass die wirtschaftliche und gesellschaftlich-politische Entwicklung unmöglich unter dem Einfluss von „unreif» die Jugend, die „infiziert“ pro-westliche Ideen, Fremd für unser Land. Russland – das Land mit seinem Schwerpunkt der Entwicklung. Reformen, natürlich, erforderlich sind, jedoch nicht zu brechen alle sozialen Institutionen, die im Laufe der Jahrhunderte gebildet.

Zunahme von Widersprüchen

Der Revolution, wie Sie wissen, werden die Hände der Jugend. Russland ist keine Ausnahme in dieser Hinsicht. Die ersten Unruhen im Jahr 1899 begann es in der Umgebung von Studenten, erfordern wieder die Rechte der Autonomien der Universitäten. Aber „blutige Regime» wurde nicht massenhaft Demonstranten Schießen, niemand wurde verhaftet und unter den Organisatoren. Macht bloß geschickt mehrere Aktivisten in der Armee, und „studentische Revolte» sofort erloschen.

Aber im Jahre 1901 wurde tödlich verletzt, der Minister für Volksaufklärung N. P. Боголепов einem ehemaligen Schüler P. Карповичом. Es ist der Mord an einem hohen Beamten nach einer längeren Pause Terrorakte deutete darauf hin, dass die Gesellschaftliche Entwicklung führt zu einer radikalen Veränderung.

Im Jahr 1902 brach der Aufstand in den südlichen Provinzen des Landes unter den Bauern. Sie waren unzufrieden mit dem Mangel an Erde. Tausendfachen Menge besoffene Vermieter Bauernhäuser, Lebensmittel Scheunen, Lagerhallen, entleeren Sie Sie.

Um Ordnung zog die Armee, die kategorisch verboten, die Waffe zu verwenden. Dies deutet die Fähigkeit der Behörden die Veranlassung von Bestellungen und zur gleichen Zeit zeigt die gesamte „Cartoon Blut” - Modus. Die einzige harte Maßnahme wurde auf зачинщикам, die öffentliche Auspeitschung ausgesetzt. Keine massenhaften Hinrichtungen und Erschießungen nicht in den historischen Quellen verzeichnete. Zum Vergleich möchte ich daran erinnern Ereignisse, die nach 20 Jahren im Tambower Gouvernement. Dort brach der Aufstand der Massen gegen die Lebensmittel-Plünderungen der Bolschewiki. Die sowjetische Regierung bestellte Chemische Waffen gegen Bauern, versteckt im Wald, und für Ihre Familien ausgedacht eigentümliche Konzentrationslager, trieben die Frauen und Kinder. Die Männer mussten die Kosten des Austausches auf Ihr eigenes Leben zu entlassen.

Aufregung in Finnland

Unruhig war und auf den nationalen Rändern. Erste mal in der Geschichte vorkommen von Finnland nach Russland im Jahr 1899 die zentralen Behörden haben folgende Maßnahmen:

• Begrenzt das nationale Parlament.
• Eingeführt, die Schriftführung in russischer Sprache.
• Nationale Armee Aufgelöst wurde.

Das Alles kann nicht sprechen über die Härte des politischen Willens Nikolaus II, da bis ihm selbst die entschlossene Herrscher gingen nicht auf solche Maßnahmen. Natürlich die Finnen, die unzufrieden waren, aber nehmen wir an, dass innerhalb des Staates ist eine Art von Autonomie, wo investiert wird, preisgünstiges Geld für die Entwicklung, sondern in Ihr eine eigene Armee, die Gesetze, die Regierung, die nicht Gegenstand der Mitte, alle offiziellen Aufzeichnungen geführt, die in der nationalen Sprache. Finnland war keine Kolonie des Russischen Reiches, wie es gern behaupten die lokalen Nationalisten und unabhängigen territorialen gebilde, пользовавшимся Schutz und finanzielle Unterstützung des Zentrums.

Gesellschaftlich-politische Entwicklung Russlands 1894-1904 Zusammenhang mit dem Aufkommen und die Entwicklung der neuen Kraft, die spielt eine sehr große Rolle in unserer Geschichte ü Partei der SDAPR.

Russische Sozialdemokratische Arbeiterpartei (RSDRP)

Im März des Jahres 1902 gab es I. Parteitag in Minsk aus 9 Personen, 8 davon wurden verhaftet, was entlarvt den Mythos von der Unfähigkeit der Strafverfolgungsbehörden erkennen konnte. Die Quellen sagen nichts darüber, warum nicht verhaftet Delegierten des neunten und wer er war.

Der zweite Kongress fand im Juli-August 1903, 2 Jahre vor der ersten Russischen Revolution von 1905, Weg von Russland – in London und Brüssel. Darauf verabschiedeten die Satzung und das Programm der Partei.

Das minimalprogramm der SDAPR

Moderne Oppositionsparteien sogar Angst, darüber nachzudenken, welche Aufgaben былиу Partei, der SDAPR. Minimum:

1. Der Sturz der Autokratie und die Errichtung der demokratischen Republik.
2. Allgemeine Wahlrecht und die demokratischen Wahlen.
3. Das Selbstbestimmungsrecht der Völker und deren Gleichberechtigung.
4. Breite Kommunalverwaltung.
5. Acht-Stunden-Tag.
6. Abbrechen выкупных Zahlungen, die Rückkehr des Geldes an diejenigen, die bereits alles bezahlt.

Die maximale Programm der SDAPR

Das Programm-Maximum Bestand in der Allgemeinen weltweiten proletarischen Revolution. Mit anderen Worten, die Partei wollte einen Weltkrieg zu entfesseln auf dem Planeten, zumindest hat Sie es verkündet. Der gewaltsame Wechsel nicht einfach macht, sondern das soziale System, friedlichen Wege nicht erreicht.

Die Politische Partei mit den Statuten, Programmen, Zielen – es ist eine neue Form der gesellschaftlichen Entwicklung Russland zu dieser Zeit.

Die Delegierten auf dem zweiten Kongreß der SDAPR gespalten:

1. Reformer unter der Leitung von L. Мартовым (J. Цедербаумом), die waren gegen die Revolution. Sie traten für eine zivilisierte, friedliche Weise an die macht, und davon ausgegangen sich auf die Bourgeoisie bei der Erreichung Ihrer politischen Ziele.
2. Radikale - verkündeten stürzen und die macht mit allen Mitteln, einschließlich, im Verlauf der Revolution. Sie stützten sich auf das Proletariat (Arbeiterklasse).

Radikale geführt von W. I. Lenin haben die meisten Orte in Führungspositionen der Partei. Aus diesem Grund ist Ihnen der name blieb Bolschewiki. Später die Partei spaltete sich, und Sie genannt wurden SDAPR (B), und nach einer Weile - der VKP (B) (Allrussische Kommunistische Partei der Bolschewiken).

Die Partei der sozial-revolutionäre (AKP)

Offiziell AKP hat Ihre Satzung im Dezember 1905 - Januar 1906, als die gesellschaftlich-politische Entwicklung Russlands änderte sich nach der Revolution und ein Manifest über die Gründung der Staatsduma. Aber die Sozialdemokratischen revolutionäre als politische Kraft gab es schon lange vorher. Sie veranstalteten massiven Terror gegen die Staatsmänner der damaligen Zeit.

In seinem Programm auch Sozialrevolutionäre erklärten die gewaltsame änderung der macht, aber im Gegensatz zu allen anderen, eine Wette auf die Bauernschaft als eine treibende Kraft der Revolution.

Die Gesellschaftliche Entwicklung Russlands: Allgemeine Schlussfolgerungen

Viele stellen die Frage, warum gerade in der Wissenschaft Jahrzehnt seit Jahren 1894-1904 wird separat betrachtet, weil Nikolaus II. weiterhin an der macht bleiben? Antworten, dass die Geschichte der gesellschaftlichen Entwicklung 1894-1904 vorangegangen Jahren der ersten Russischen Revolution von 1905, nach dem Russland in die Duma-Monarchie. Das Manifest am 17. Oktober 1905 führte die neue Autorität – der Staatsduma. Natürlich, die Gesetze hatten nicht die Kraft, ohne die Zustimmung des Kaisers, aber Ihre politische Wirkung war enorm.

Darüber hinaus ist dann in Russland begonnen haben, legen die Bombe, die platzen später, im Jahr 1917 führen zum Sturz der Autokratie und Bürgerkrieg.