Społeczny rozwój Rosji: formy, dynamika, historia

Społeczno-polityczny rozwój Rosji w 1894-1904 związane z kształtowaniem się nowego myślenia u szerokich mas ludności. Zamiast zwykłego «Boże, chroń króla!» na ulicach w otwartą разносилось «Precz z samowładztwo!» Wszystko to doprowadziło w końcu do katastrofy, której nie było odpowiedników w całej tysiącletniej historii naszego państwa. Co się stało? Spisek na szczycie, wspierany przez czynniki zewnętrzne, czy naprawdę społeczny rozwój doprowadził do tego, że lud domagał się zmian?

Dlaczego w najwyższym rozkwicie gospodarki, nauki, kultury, edukacji, rolnictwa, przemysłu w kraju cesarz zamienił się w ókrwawego króla»? Oczywiście, nie ma historii subjunctive chęci. Ale czy Mikołaj II naprawdę «krwiożerczy katem narodów», jak nazywali go współcześni, żadnej rewolucji nie było, a robotnicy Путиловского fabryki, paraliżujące wszystkie wojenny produkcja w głównym mieście przemysłowym kraju w okresie ii wojny Światowej, byli rozstrzelani jak «zdrajcy Ojczyzny”. Działo się to już po Rewolucji, w okresie pobytu komunistów u władzy. Ale w 1884 jeszcze nikt nie mógł tego wiedzieć. Więcej o społeczny rozwój społeczeństwa tego czasu, będzie mowa dalej.

Od czego wszystko się zaczęło

Zmiana w świadomości społecznej rozpoczęła się 20 października 1894 roku. W tym dniu zmarł cesarz Aleksander III, który otrzymał od wdzięcznych współczesnych i potomnych przydomek «Reformator». Na tron wstąpił jego syn, Mikołaj II - jedna z najbardziej kontrowersyjnych postaci w naszej historii wraz z Iwanem Groźnym i Józefem Stalinem. Ale, w przeciwieństwie do nich, cesarza i nie mogli powiesić skrót «morderstw» i «kata», choć aby to było zrobione chyba wszystko wśród radzieckich historyków. Mianowicie przy ostatnim polskim królu początku gigantyczne tempie rośnie dynamika rozwoju społecznego w kierunku obalenia autokracji. Ale wszystko po kolei.

Biografia Mikołaja Aleksandrowicza Romanowa

Mikołaj II urodził się 6 maja, w 1868 roku. W tym dniu chrześcijanie czczą świętego Hioba Cierpliwość. Cesarz uważał, że to przesąd, który mówi, że on jest skazany na cierpienie w życiu. Tak впоследстви i stało się - społeczny rozwój doprowadził do tego, że nienawiść do самодержавию u ludu za poprzednie stulecia doszła do punktu wrzenia i zalała nieodwracalne skutki. Wielowiekowej gniew ludu przypadł właśnie na tego króla, który już wszystkich swoich przodków dbał o dobro własnego narodu. Oczywiście, z tego punktu widzenia wiele dyskutuje, ale jak to mówią ile ludzi, tyle opinii.

Bardziej:

Główne etapy rozwoju psychiki w филогенезе

Rozwój psychiki w филогенезе charakteryzuje się kilkoma etapami. Rozważmy dwie główne historie związane z tym procesem.Филогенез - to historyczny rozwój, obejmującego miliony lat ewolucji, historię rozwoju różnych gatunków organizmów żywych.Ontogenez...

Co to jest gronkowiec i metody jego leczenia

Wielu w swoim życiu miał do czynienia z zakażeniem gronkowca. Dlatego konieczne jest posiadanie pełnej informacji o tej chorobie, aby w pełni zrozumieć, co dzieje się w organizmie. Więc co to jest gronkowiec? To bakterie, lub jedną z ich odmian, z kt...

Co studiuje morfologia

 Przed podjęciem się, że studiuje morfologia, należy zauważyć, że sam studiuje ten dział gramatyki. Tak, morfologia studiuje słowo jako część mowy, a także sposoby jego edukacji, jego formy, struktury i gramatyki wartości, a także poszczególne j...

Mikołaj II był dobrze wykształcony, dobrze znał kilka języków obcych, w doskonałości, ale przy tym zawsze rozmawiał w języku.

Liberalne zasady wieszano na nim skróty słabego słabej człowieka, który nie brał samodzielnych decyzji i zawsze znajdował się pod wpływem kobiet: najpierw matki, a potem żony. Rozwiązania, ich zdaniem, brał doradca, który ostatni konferował z cesarzem. Komuniści nazywali go «krwawym tyranem», приведшим Rosję do katastrofy.

Na skróty chce powiedzieć i przypomnieć sobie krwawy 1921 roku z masowymi rozstrzeliwaniem CZK, a także w okresie represji Stalinowskich. «Krwawy tyran» nie rozstrzeliwał, nawet tych, którzy w czasie ii wojny Światowej dokonał sabotażu na dostawy chleba i amunicji na front pod koniec 1916 roku, kiedy rosyjscy żołnierze umierali z głodu, a brak amunicji kazała iść do ataku z gołymi rękami na karabiny maszynowe. Oczywiście, zwykli żołnierze nie rozumieli prawdziwych przyczyn tego, co się dzieje, a umiejętne propagandyści szybko znaleźli sprawcy wszystkich nieszczęść w obliczu ostatniego cesarza rosyjskiego.

Nie był Mikołaj II i nie chce człowiekiem, który brał osobiście wiele polityczne decyzje sprzeczne z opiniami otoczenia mniejszości, burżuazji, szczyty szlachty i dworzan krewnych. Ale nie były one «kaprysy samogłupia», a decydowali poważne problemy szerokich mas ludności. Ostatni z doradców mówił tylko tego, który podzielał jego punkt widzenia, stąd błędne przekonanie liberalnych polityków.

17 stycznia 1895 Mikołaj II ogłosił o bezpieczeństwo autokracji i dawnych zwyczajów, co automatycznie предрешило dalszy rozwój kraju. Rewolucyjna baza po tych słowach zaczęła kształtować się z niebywałą prędkością, jakby ktoś ją celowo organizował z zewnątrz.

Społeczno-polityczny rozwój Rosji w 1894-1904 roku: walka na wyższych szczeblach władzy

Błędnie uznać, że podział był tylko wśród prostego ludu. Społeczny rozwój doprowadził do tego, że nawet wśród wyższych działaczy politycznych państwa złożyły się spory o drogi rozwoju Rosji. Odwieczna walka zachodnich liberałów, заигрывающих z krajami Europy i Ameryki z патриотическими konserwatystami, пытавшимися izolować Rosję w jakikolwiek sposób, zaostrzyła się i w tym czasie. Niestety, brak ózłoty środek» i zrozumienie, że gospodarczy, polityczny i społeczny rozwój w państwie musi iść w sojuszu z Zachodem, ale w obronie wewnętrznych interesów, zawsze było w naszej historii. Dzisiejsze czasy nie zmienia stanu rzeczy. U nas w kraju są albo patrioci, którzy chcą izolowania się, zamknąć się od całego świata, albo liberałowie, gotowych oddać wszystko koncesji zagranicznych krajów.

Mikołaj II prowadził politykę na zasadzie „złotego środka»,co sprawiło, że jego wrogiem zarówno pierwsze, jak i drugie. Fakt, że cesarz był zwolennikiem sojuszu z Zachodem w obronie wewnętrznych interesów, mówi внутриполитическая walka dwóch sił, z których oba zajmowały wysokie stanowiska państwowe.

Западники

Pierwsi byli zachodni liberałowie na czele z ministrem finansów S. J. Witte. Główne ich zadanie – rozwój gospodarki: przemysłu, rolnictwa, itp. Industrializacja kraju, zdaniem Witte, musi mieć duży wpływ na społeczno-polityczny rozwój. Pozwoli ona rozwiązać następujące zadania:

• Zgromadzić środki w celu rozwiązania problemów społecznych.
• Rozwinąć rolnictwo dzięki lepszej i tanie, w porównaniu z importowanymi, narzędzi pracy.
• Tworzyć nowe klasy – burżuazji, którą można przeciwstawić tradycyjnego дворянству, jazdy na zasadzie „dziel i rządź”.

Konserwatyści

W rozdziale konserwatywnych sił stał minister spraw wewnętrznych W. K. Плеве, który potem zginął w trakcie ataku, jak i innego ярого patrioty, który zrobił dla rozwoju Rosji więcej wszystkich – P. A. Столыпина. Dziwnie wygląda i fakt, że żaden z prozachodnich polityków nie ucierpiał w «krwawej czyszczenia» terrorystów-rewolucjonistów pod koniec XIX - początek XX wieku, którzy uważali Rosję charakterystyczny państwem z jego mentalnością i kulturą.

Плеве uważał, że rozwój gospodarczy i społeczno-polityczny rozwój niemożliwe pod wpływem «niedojrzałej» młodzieży, która «zarażeniem» прозападными pomysłami, obce dla naszego kraju. Rosja ó kraj ze swoim wektorem rozwoju. Reformy, oczywiście, są potrzebne, jednak nie musisz martwić się o wszystkie instytucje społeczne, które ewoluowały przez wieki.

Narastanie sprzeczności

Rewolucji, jak wiadomo, są dokonywane rękami młodzieży. Rosja nie jest wyjątkiem w tym zakresie. Pierwsze masowe zamieszki w 1899 roku rozpoczęły się właśnie w środowisku studentów, wymagających odzyskać prawa do autonomii uniwersytetów. Ale «krwawy tryb» nie stał się masowo strzelać do demonstrantów, nikt nie został aresztowany i wśród organizatorów. Władze tylko wysłali kilku działaczy w armii, i «studencki bunt» od razu zgasł.

Jednak w 1901 roku został śmiertelnie ranny minister oświaty Pan. P. Боголепов byłym studentem P. Карповичом. To zabicie wysokiego rangą urzędnika po długiej przerwie zamachów terrorystycznych mówiło o tym, że rozwój społeczny prowadzi do radykalnych zmian.

W 1902 wybuchły powstania w południowych guberniach kraju wśród chłopów. Byli niezadowoleni z braku ziemi. Wielotysięczne tłumy pokonały помещичьи chałupy, spożywcze spichlerze, magazyny, niszcząc ich.

W Celu przywrócenia porządku przyciągnęły armię, której kategorycznie zabraniali używać broni. To mówi o zdolności władz nakłaniać porządki i w tym samym czasie pokazuje całą «кровавость» tryb. Jedyna brutalna środek stosowano do зачинщикам, których poddano publicznej lania. Żadnych masowych egzekucji i egzekucji nie odnotowano w źródłach historycznych. Dla porównania chce przypomnieć sobie wydarzenia, które miały miejsce 20 lat później w tambow, a guberni. Tam wybuchło masowy bunt przeciwko spożywczych kradzieży bolszewików. Radziecki rząd nakazał użyć broni chemicznej przeciwko chłopów, прятавшихся w lesie, a dla ich rodzin zastanawiali się swoisty obóz koncentracyjny, do którego pojechaliśmy żony i dzieci. Mężczyźni musieli ceną wymiany na własne życie pozbywać się ich.

Emocji w Finlandii

Niespokojnie było na narodowych obrzeżach. Po raz pierwszy w historii wystąpienia Finlandii w skład Rosji w 1899 roku centralne władze przeprowadziły następujące środki:

• Ograniczyły narodowy sejm.
• Wprowadziły prowadzenie dokumentacji w języku angielskim.
• Rozwiązanej wojsku.

Wszystko to nie może nie mówić o twardości woli politycznej Mikołaja II, tak jak do niego nawet najbardziej drastyczne władcy nie szły na takie działania. Oczywiście, finowie byli niezadowoleni, ale wyobraźmy sobie, że w składzie państwa jest pewna autonomia, gdzie inwestowane są pieniądze z budżetu na rozwój, ale w nim jego własne wojsko, prawo, rząd, który nie przestrzega centrum, wszystkie oficjalne postępowanie prowadzone jest w języku narodowym. Finlandia nie była kolonią imperium Rosyjskiego, jak to lubią twierdzić miejscowi nacjonaliści, a niezależnym terytorialną wykształceniem, пользовавшимся ochroną i pomocą finansową Centrum.

Społeczno-polityczna rozwój Rosji 1894-1904 związane z pojawieniem się i rozwojem nowej siły, która odegra ogromną rolę w naszej historii – partią РСДРП.

Rosyjska socjal-demokratyczna partia robotnicza (РСДРП)

W marcu 1902 roku odbył się I zjazd partii w Mińsku z 9 osób, 8 z nich zostało aresztowanych, co obala mit o niezdolności do organów ścigania identyfikacji spiskowców. Źródła nic nie mówią o tym, dlaczego nie został aresztowany ix delegata i kim był.

II zjazd odbył się w lipcu-sierpniu 1903 roku, za 2 lata do pierwszej rosyjskiej rewolucji 1905 roku, z dala od Rosji ó w Londynie i Brukseli. Na nim przyjęli statut i program partii.

Program-minimum РСДРП

Nowoczesne partie opozycyjne nawet bać się pomyśleć o tym, jakie zadania былиу partii РСДРП. Minimum:

1. Obalenie autokracji i ustanowienia republiki demokratycznej.
2. Powszechne prawo wyborcze i demokratyczne wybory.
3. Prawo narodów do samostanowienia i ich równouprawnienie.
4. Szeroki samorząd.
5. Osiem godzin pracy dziennie.
6. Anuluj выкупных płatności, zwrot pieniędzy tym, którzy już wszystko zapłacił.

Program-maksymalnie РСДРП

Program-maksymalnie było w powszechnej wojny proletariackiej rewolucji. Innymi słowy, partia chciała rozpętać wojnę światową na ziemi, co najmniej, jest to głosiła. Gwałtowna zmiana nie tylko władzy i porządku społecznego, pokojowymi sposobami, nie zostanie osiągnięty.

Partie Polityczne z regulaminami i programami, celami – to nowe formy rozwoju społecznego Rosji w tym czasie.

Delegatów РСДРП na drugim zjeździe rozpadła się na dwa obozy:

1. Reformatorzy, na czele z L. Мартовым (J. Цедербаумом), które były przeciwko rewolucji. Oni opowiedziało się za cywilizowany, pokojowy sposób uzyskania władzy, a także zakładali opierać się na burżuazją w osiągnięciu swoich celów politycznych.
2. Rodniki - ogłosili obalić władzę w jakikolwiek sposób, w tym, w trakcie rewolucji. Oni powoływać się na proletariat (klasa robotnicza).

Rodniki, na czele z W. I. Leninem otrzymałeś większość miejsc na stanowiskach kierowniczych partii. Z tego powodu za nimi otrzymał nazwę bolszewicy. Później partia pękła, i zaczęli nazywać РСДРП (b), a po pewnym czasie - WKP (b) (Ogólnopolska komunistyczna partia bolszewików).

Partia socjal-rewolucjonistów (AKP)

Oficjalnie AKP uchwaliła swój statut w grudniu 1905 - styczniu 1906 roku, kiedy społeczno-polityczny rozwój Rosji zmieniło się po rewolucji i Manifestu o tworzeniu dumy Państwowej. Ale socjal-rewolucjoniści, jako siła polityczna, pojawiły się na długo przed. To właśnie oni organizowali masowe терроры wobec osób publicznych w tym czasie.

W swoim programie "sprawiedliwa rosja" także ogłosili, że gwałtownej zmiany władzy, ale, w przeciwieństwie do wszystkich pozostałych, stawkę na крестьянство jak na siłę napędową rewolucji.

Publiczne rozwój Rosji: ogólne wnioski

Wiele osób pyta, dlaczego w nauce dokładnie dekadę latach 1894-1904 traktowany jest oddzielnie, bo Mikołaj II nadal być u władzy? Odpowiemy, że historia rozwoju społecznego latach 1894-1904 poprzedzone pierwszej rosyjskiej rewolucji 1905 roku, po której Rosja przekształciła się w Думскую monarchii. Manifest 17 października 1905 wprowadził nowy organ ó dumy Państwowej. Oczywiście, podejmowane prawa nie mieli siły bez zgody cesarza, ale jej wpływy polityczne było ogromne.

Poza tym, to właśnie wtedy w Rosji zaczęli zakładać minę zegarowa, która porzuci później, w 1917 roku, co doprowadzi do obalenia autokracji i wojnie Domowej.