La firma de un tratado de sal-1 entre la urss y los estados unidos: la fecha. Las conversaciones sobre limitación de armas estratégicas

Las Conversaciones sobre limitación de armas estratégicas (sal) – una serie de acuerdos bilaterales entre la unión soviética y los estados unidos sobre la cuestión de la seguridad de las armas nucleares. Las rondas de negociaciones han sido varias. En consecuencia, se han firmado acuerdos de sal-1 y de sal-2. La primera - en 1972, el segundo – en 1979.

Los Antecedentes y el concepto de  la suficiencia» en la urss

Si hablar sobre las premisas y los motivos por los que tuvo lugar la primera firma del tratado de sal-1, es necesario mencionar sobre el concepto de  la suficiencia» en armamento nuclear. Este término es ambiguo se perciba en el Oeste, pero este hecho no influyó en el comportamiento de la parte soviética. En el XXVI congreso del pcus ha sido declarado por nuestro oficial nuclear concepto. Su esencia es que la urss y los estados unidos tienen el equilibrio que objetivamente sirve a la conservación de la paz, y en tanto que hay un número suficiente de ojivas nucleares, que se distribuyen de manera uniforme entre los Misiles de las fuerzas estratégico de destino, la armada y la fuerza aérea. Ninguna superioridad en cuanto a cifras por encima de los estadounidenses no necesitamos. De hecho la urss anunció que ninguna carrera de armamento ya no será más. Todavía N. Khrushchev en su momento declaró D. f. kennedy de que para nuestro país no importa la cantidad de veces que estados unidos puede destruir - ocho o nueve. Nos basta con saber que la urss puede destruir a los estados unidos al menos una vez. De hecho esta es la esencia de la  el concepto de la suficiencia», que haces en el congreso del partido oficial.

La Posición de estados unidos

Los estados unidos se referían a esto de otro modo: que la renuencia de la íbamos a la firma de un tratado de sal-1. La razón radica en la política nacional para la lucha: en los estados unidos compiten dos partidos en las elecciones. Uno siempre debe de criticar a la otra. En los años sesenta del siglo pasado, el partido Demócrata fue siendo solidario con la parte soviética y ha hecho así, para el nuevo período republicano nixon comenzó su reinado con la cuestión de la limitación de armamentos. Para el nuevo presidente de esta era grave rompecabezas, ya que a lo largo de toda la campaña electoral criticó posible la paridad nuclear de la urss y los estados unidos. Él declaró que es necesario conseguir la superioridad en materia de armamentos en nuestro país. Estos y se aprovecharon de los perdedores de los demócratas, colocándolo en la  cerdo» debajo del asiento de un nuevo presidente.

Más:

El general walter von Reichenau: su biografía, sus logros y la historia

El General mariscal de campo de la alemania nazi walter von Reichenau (Walter von Reichenau) se contaba entre los pocos altos oficiales del ejército de la wehrmacht, que apoyó activamente el nazismo. Durante la Segunda guerra mundial fue comandante d...

Trajes espaciales de los astronautas: de la asignación de la unidad. El primer traje espacial

Trajes espaciales de los astronautas – no es simplemente trajes de vuelo en órbita. El primero de ellos se remonta a principios del siglo veinte. Era la época de antes de los vuelos espaciales restaba casi medio siglo. Sin embargo, los científi...

Oriental de la plataforma europea: forma de alivio. Minerales oriental de la plataforma europea

La Mayor parte del territorio europeo de rusia, así como de algunos países de la cei se encuentra en la parte continental de un tramo de la corteza terrestre, que lleva el nombre oriental de la plataforma europea. La forma del relieve aquí es predomi...

Nixon metió en un callejón sin salida: por un lado, se ha criticado la idea de la paridad de la urss y de estados unidos, fue partidario de la nuclear de cuantificación de la superioridad. Y por otro lado, la creación de la carrera de las armas unilateralmente, cuando el anuncio de la urss sobre la limitación del número de su armamento nuclear - minó la imagen de estados unidos como «las fuerzas del bien», que lucha con la  el Imperio del mal». Resulta que las partes se invierten los roles en los ojos de todo el oeste del mundo capitalista. En este sentido, Никсону tuvo que hacer concesiones y de acuerdo a la firma de un tratado de sal-1.

El Concepto de los estados unidos con nixon

Declarar que estados unidos y la urss firman nuevos contratos, y se establece la paridad, naturalmente, el presidente del partido republicano no podía. Precisamente por eso se ha seleccionado la  la estrategia de la adecuación de la» y en los estados unidos. Es decir, para los votantes fue algo entre el concepto de la superioridad y el concepto nuclear de la paridad. En realidad, este punto de vista, no populista: los estados unidos tengan un amplio stock de armas nucleares de la urss.

Réplica Directa del subsecretario de defensa D. Паккарда: «la Idoneidad solo significa que esta palabra es conveniente consumir en los discursos. Aparte de eso, ella no significa nada». Probablemente, el presidente nixon veía la  el concepto de la suficiencia» como una especie de compromiso entre sus elecciones de los programas y las políticas anteriores a él demócratas.

Los Principios de desarrollo de estadounidenses de las fuerzas estratégicas de

Por lo tanto, la administración nixon anunció que el concepto de "suficiencia". Oficialmente se han propuesto los siguientes principios:

1. El Mantenimiento de un número suficiente de armas estratégicas para devolver el golpe, incluso después de  la muerte repentina de un ataque nuclear».
2. Solución de cualquier incentivo para  el repentino ataque».
3. La Privación de la posibilidad de un presunto enemigo la posibilidad de causar daños en los estados unidos más de lo que pueden perjudicar los estados unidos en el golpe.
4. Garantizar la protección de los estados unidos de ataques nucleares.

Como siempre sucede en la diplomacia estadounidense, este proyecto se puede  ajustar», como «el concepto de la suficiencia», y para la doctrina de la  la superioridad de la», así como de las claras de los planes y las cifras no permite. Muchos expertos militares declararon que cualquiera de las partes puede considerar este concepto como le viene en gana, y será de derecho. Sin embargo, directo, a la renuncia total de la superioridad ya un avance de la política de los estados unidos, sin la cual es absolutamente imposible se convierte en la firma de un tratado de sal-1.

El Problema de la defensa de misiles

Toda la esencia de la política estadounidense se ha manifestado durante el debate противоракетных de los sistemas. El hecho de que la urss se ha ido hacia adelante en la tecnología de misiles de defensa. Hemos aprendido a 23 años antes de los estadounidenses derribar misiles nuclearesнеядерными misiles a expensas de la energía cinética de la explosión de trinitrotolueno. En realidad nos estaba seguro de escudo, que permitía no voladura en nuestro territorio ojivas nucleares. Los americanos mismos puedan derribar misiles nucleares sólo otros los misiles nucleares con menor capacidad. En cualquier caso, evitar una explosión nuclear en el territorio de los estados unidos no resultaba. Por eso los estadounidenses insistieron en que la renuncia de la creación de un sistema de PRO al debate de sal-1 y de sal-2.

Los estados unidos explicaron la renuncia de desarrollo SOBRE el hecho de que supuestamente no tiene sentido limitar la carrera de armas ofensivas, si no lo impide la carrera a la defensiva. Según los estadounidenses, continúa el desarrollo de PRO soviético parte de desestabilizar la constante delicado equilibrio entre las dos superpotencias. En este asunto los estados unidos como si se olvidó de su superioridad en las armas ofensivas y de las promesas de campaña de nixon.

La parte soviética categóricamente estaba en contra de este enfoque, con razón, afirmando que el desarrollo de la defensa de la – es la moral, y el desarrollo de los ataques – inmoral. Además, los norteamericanos propusieron resolver la cuestión sobre la reducción de armas ofensivas, también a la derecha afirmando que estados unidos tenía sobre él la ventaja.

La Implementación de americanos SOBRE ¡ la amenaza de los próximos acuerdos

En 1967, el gobierno de estados unidos unilateralmente implementa su sistema de defensa antimisiles. Explicaron que el sistema no está dirigida en contra de la urss, y tuvo por objetivo neutralizar la amenaza china. La última no tenía en aquel tiempo nominal de las armas nucleares, que no podía amenazar a los estados unidos. De manera sorprendente la historia se repite con la defensa de misiles de estados unidos en europa del este, que tiene por objeto supuestamente en contra de irán, aunque no amenaza ni estados unidos ni los países de europa oriental. Los militares, los especialistas señalaron entonces, como señalan ahora que el objetivo de los estadounidenses es de nuestro país.

A 1972, el Gobierno y el ministerio de defensa de estados unidos ya no se puedan justificar ante антимилитаристскими fuerzas en el mundo occidental. Nucleares de la reserva de los estados unidos ha crecido, armas mejoradas, y ninguna provisión para que esto no sucedía. Nuestro país adrede a los estadounidenses llevó un ambiente de políticas, de acuerdo a los términos de cualquier contrato – antes de esto, todo fue firmado un acuerdo sobre la limitación del desarrollo del sistema de defensa.

La Visita de nixon en la urss y la firma de tratados

En mayo de 1972, se celebró la histórica visita de nixon a moscú. Contrato preliminar sobre limitación de armas estratégicas se firmó el 29 de mayo de 1972. Él se llamaba «la Base de la interacción entre la urss y eeuu». Ambas partes reconocieron que la coexistencia pacífica entre las dos grandes potencias es la única base aceptable de la relación. Además ambos países han asumido la responsabilidad de la prevención de los conflictos locales, han asumido la obligación de respetar la confidencialidad y resolver diferencias por medios pacíficos.

En el mes de mayo también se firmó otro tratado – el "Tratado sobre la limitación de los sistemas de defensa de misiles". Las partes deben seleccionar áreas específicas de su territorio, en las que se encuentran los objetos de PRO. La urss proteger a moscú de ataques nucleares. Estados unidos – varios objetos con armas nucleares.

La Firma de un tratado de sal-1: fecha, las disposiciones principales:

De sal-1 – es un conjunto de acuerdos entre estados unidos y la urss desde 1969 a 1972. Todo comenzó en helsinki. Y muchos pensaban que él y se quedará en el proyecto. Sin embargo, tuvo lugar la firma soviético-americano abm-1 nixon a moscú en 1972. Las armas nucleares de la urss y estados unidos, con este tiempo estrictamente фиксировалось. El crecimiento en el número de ojivas prohibida. También se adoptó una moratoria sobre la prueba de las armas nucleares en la unión soviética, pero eso no significaba que nuestro país estaba dispuesta a renunciar a continuar con la labor de desarrollo de la energía nuclear, las armas.

En ese momento, la unión soviética ha implementado hasta 200 nuevos misiles. Estados unidos tenía 1054 de los misiles balísticos Intercontinentales, 656 misiles submarinos. Las armas nucleares de la urss y de los estados unidos a partir de este tiempo se mantuvo sin cambios. Sin embargo, los americanos habían adoptado un nuevo tipo de misiles – РГЧ (misiles con partes separables). Algo en lo que nominalmente es un cohete, pero afecta a varios estratégicas.

Sal-2

De sal-1 y de sal-2 – es un sistema de tratados. La segunda era la continuación lógica de la primera. La diferencia sólo es en el hecho de que sal-2 – un único contrato, firmado el 18 de junio de 1979, en viena, en la reunión L. brezhnev y el Día del cárter.

Las disposiciones Principales:

De sal-2 limitó el número estratégicos de hasta 2400 piezas. Ambas partes también acordaron reducir el volumen. Sólo 1320 unidades podían ser equipados con ojivas con el objeto de la derrota. En este número incluía todo tipo de armas nucleares. Además de esta restricción, el tocado de la cantidad de armas que puedan ser desplegados en medios estratégicos: barcos, aviones, submarinos.

De sal-2 prohibió la puesta en marcha de nuevos silos, que limitó la modernización. Cada una de las partes, por ejemplo, pueda desplegar un máximo de un nuevo misil balístico intercontinental, que podría ser equipada de 10 боезарядами.

De sal-2 no fueratificado en los estados unidos como la unión soviética introdujo sus tropas en afganistán. Sin embargo, no oficial tratado cumplan ambas partes.

Start-1 y el start-2

La Historia de la restrictivas contratos de sal-2 no ha terminado. El 31 de julio de 1991 en moscú fue firmado el Tratado sobre la reducción y limitación estratégicos de ofensiva de armas de la unión soviética y los estados unidos (Tratado start-1). Es uno de los últimos tratados de la urss, firmado por M. gorbachov. El plazo de validez de 15 años. El objetivo del tratado – la reducción de armas hasta el 30 por ciento de todas las fuerzas de las armas nucleares. La excepción sólo se ha hecho para la marina de los misiles de crucero con un alcance de más de 600 km de Esto y no es de extrañar: los estados unidos disponían de gran cantidad de estos misiles, y nuestro país no es en absoluto.

Después de la desintegración de la urss era necesario volver переподписать contrato con rusia, así como se originó el riesgo de que nuestro país no cumplirá las condiciones de start-1. En enero de 1993 se firmó un nuevo tratado – el start-2 b. yeltsin y j. Bush. En el año 2002, nuestro país se retiró del tratado en respuesta a lo que los estados unidos se retiraron del tratado ABM. En 2009, D. medvedev y b. obama en ginebra llevaron las negociaciones sobre el nuevo tratado start, sin embargo, el republicano, el Congreso estadounidense bloqueó todas las iniciativas de demócrata b. obama en este asunto. Oficial de la formulación de congresistas ¡ ¡estados unidos temen  timos» por parte de rusia de la ejecución del contrato».

Start-3

En 2010, los presidentes de rusia y estados unidos firmaron un nuevo tratado. Cada parte de él, puede tener no más de 1 550 unidades de las cabezas nucleares. El número estratégicos de medios no debe exceder de más de 800 unidades. Este tratado ratificado por ambas partes.