Преюдициальное мәні азаматтық процесте: анықтамасы, сипаттамасы және ерекшеліктері

заң жүйесі қолданылады "деген түсінік преюдиция". Деген сөз бар латын тамыры. Сөзбе-сөз, ол білдіреді "қатысты өткен сот шешімі", "налагаемый сәйкес алдыңғы актісімен".

қазіргі құқығындағы преюдиция « міндеттілігі үкімнің заңды күшіне енген, мемлекеттік органдар және лауазымды тұлғалар жүргізетін басқа да қылмыстық сот ісін жүргізу. Тиісінше, ең қаулыда ол преюдициялық маңызы бар..

Қарастырайық қолдану ерекшеліктері преюдиция.

90-бап ҚІЖК РФ

осы нормамен мән орнатылды шешіммен (үкіммен) күшіне енген және қабылданған азаматтық, әкімшілік, төрелік сот ісін жүргізу деп танылады және қосымша тексеру-тергеуші, сот, анықтаушы, прокурор. Бұл ретте мұндай қаулыны мүмкін предрешить кінәсі субъектілерінің қатыспаған, қаралып отырған істе бұрын.

іс жүзінде арасындағы преюдициальным мәнді шешімдерді ішкі нанымы бойынша прокурордың, тергеушінің, соттың нақ осы мән-жайларға, орнатылған шешімдеріне, туындауы мүмкін қайшылықтар. Осындай жағдайларда басымдық беріледі преюдиция, егер осы мән-жайларға қатысы жоқ кінәлілігі субъектілерінің қатыспаған, бұрын бұл істе.

Егер анықталған фактілер бойынша алдыңғы үкіммен, сот күмән келтірсе, ол істеу мүмкін басқа да қорытындылар, бағалап жиынтығы жиналған және тексерілген атындағы дәлелдемелер.

Қыр

Преюдициальное мәні сот шешімі жоғалтуы мүмкін өз күшін жағдайда қайта қарау немесе жаңадан анықталған мән-жайлар.

ол ушін дал КС қаулысында 2011 ж. № 30-П. актіде деп шешім преюдициялық маңызы бар. белгілі бір шеңберінде. Олар анықталады, бұл фактілер мен олардың заңды мәні сот белгілеген шегінде талқылау нысанасының болуы мүмкін басқа мәні сөйлеген сөзінде элементтерінің бірі ретінде дәлелдеу бойынша өзге іс.

Көп:

Қызметкерлерін аттестаттау сәйкестігін лауазымы: мақсаттары, ұйымдастыру және өткізу тәртібін, нәтижесі

жұмыс Берушілер қабылдайды аттестаттау тәртібін қызметкерлерінің жабды. Нормативтік құжаттардың арналған коммерциялық емес ұйымдар выпускалось. Аттестаттау үшін ғана талап етіледі ұйымдарының қызметкерлеріне белгіленген заңдар салаларының қызметі, за...

КҚ тіркеу тәртібі, өтініш үлгісі, куәлік

Әрбір адам, купивший автокөлік тиіс айналысуға, оның есепке қойылып, ЖҚҚМИ. Бұл кезде жаңа немесе қолдаған машиналар, сондай-ақ маңызды болып табылады сатушы физлицом немесе юрлицом. КҚ тіркеу жүзеге асырылады ГИБДД, әрі жүйелі түрде ережесі осы проц...

Қалай vin: қадамдық нұсқаулық

Қалай болады? Мұны соқпайды. Әсіресе, егер дұрыс өздерін. Негізгі проблема сол, қайта ресімдеу арқылы жүзеге асырылуы мүмкін әр түрлі. Мысалы, әдістерін ескере отырып, мүлікті басқа қожайынға. Бұл өте маңызды нюанс. Төмен әңгімеле-туралы қалай ауысты...

Бұл байланысты, біріншіден, заттар дәлелдеу әр түрлі сот өндірісінің сәйкес келмейді, екіншіден, соттың құзыреті себептерін зерттеу шектеледі, нақты сот ісін жүргізу түрі.

Бағалау қарама-қайшылығын

қылмыстық процеске ретінде нәтижесінің салааралық преюдиция қатынастардың тарапы болуға құқығы бар қабылдау сот мәліметтердің болуы/болмауы туралы оқиғалар немесе әрекеттер белгіленген азаматтық процесс шеңберінде, бірақ біліктілігі, оның заңсыз. Бағалау қарама-қайшылығын ғана жүзеге асырылады қылмыстық сот ісін жүргізу барысында.

мысалы, қаулысы, азаматтық іс бойынша көздейтін жүктеу немесе басқа түрдегі азаматтық-құқықтық жауапкершілік нақты тұлға, ие емес преюдициальным мәнімен қылмыстық іс бойынша емес, қабылдануы мүмкін ретінде қатынастарын белгілейтін субъектісінің кінәлілігі қылмыстық-наказуемом іс-әрекетте. Олай болмаған жағдайда жоқ еді бұзу туралы конституциялық ережелердің деп тану туралы кінәлілік тек қана үкімі бойынша және істі сол сатының құзыретіне, ол жатады.

Шектері тарату заңды күшін шешімдері

мағынасы Бойынша ережелер 90-баптың ҚІЖК-нің фактілер күшіне енген қаулысымен қабылданған аяқталғаннан кейін істі қарау шеңберінде кез келген түрін өндіруге болады преюдициальным мәнімен үшін прокурордың, анықтаушының, соттың, тергеушінің қылмыстық іс бойынша қатысты субъект процессуалдық жағдайы, оның белгіленген сот актісімен басқа сотта іс қарауға істі әзірлейді.

қаулысының Заңды күші бар субъективті және объективті шектері тарату. Осы органдар жүзеге асыратын қылмыстық сот ісін жүргізу, мән-жайлар қаулыларында белгіленген өзге де сот инстанцияларының, мүмкін емес міндетті, егер көрсетілген актілермен істі мәні бойынша емес, рұқсат етілген. Осыған ұқсас ереже қатысты фактілерін қарау нысанасы болып табылмайтын болса да, фигурировавших азаматтық процесте. Преюдициальным мәнімен олар ие емес, себебі анықталмаған актісімен нәтижелері бойынша сот талқылауы.

Қорытынды

Ережелер 90-баптың ҚІЖК-деп көрсетеді:

• Мән-жайлар, қоймалар преюдициальным мәнімен деп, фактілер сот қаулысымен күшіне енген және разрешившим істі мәні бойынша азаматтық процесс шеңберінде. Басқа сөздермен айтқанда, қылмыстық сот ісін жүргізу барысында қаралатын мәселе қатысты міндеттерін және құқықтарын субъектінің, заңды мәртебесі, оның да анықталды, бұрын шығарылған қаулысымен.
• Нақты мән-жайлар алдын ала анықтайды өздері туралы қорытындыларды азамат. Ол негізінде белгіленеді дәлелдемелер жиынтығы, оның ішінде қарау кезінде зерттелген азаматтық дау, бірақ бағалауға жататын шеңберінде қылмыстық-іс жүргізу рәсімдерін. Бұл, өз кезегінде, мүмкін кейіннен әкелуі мүмкін істі қайта қарау жаңадан анықталған мән-жайлар.
• Тану мән-жайлар барпреюдициальным мәні, құра алмайды кедергілер талқылау үшін қылмыстық істің негізінде кінәсіздік презумпциясы. Ол опровергаться ғана рәсімдер арқылы бекітілген ҚЫЛМЫСТЫҚ және қылмыстық сот ісін жүргізу барысында.
• Мән-жайлар негіз болып табылмайды, дауды мәні бойынша азаматтық процесс шеңберінде анықталған жағдайда оның қылмыс белгілері сот әділдігіне қарсы тексерілуі тиіс барлық кезеңдерінде қылмыстық іс жүргізу, оның ішінде сатысында іс ашуға және тергеп-тексеру жүргізу. Бұл ретте дәлелдемелер зерттеледі, бұрын зерттелген сот.

Салық даулары

практикада жиі қиындықтар қараған кезде мән-жайлар бар преюдициальным мәні, төрелік процесте қатысуымен салық құрылымдары. Атап айтқанда, ұзақ шешілмей қалып келді деген сұрақ бола ма тануға ИФНС және УФНС бір қатысушы. Жауаптардың оған 2.

сәйкес бір тәсіл, салық құрылымын қалыптастырады бірыңғай жүйесін бақылау ережелерін орындау ҰК сөз сөйлеген кезде өз атынан, мемлекет атынан. Демек, дау бойынша шешім қатысып, ИФНС және бақылау астындағы ұйым ие преюдициальным мәні үшін УФНС басқа ісінде қатысуымен осы заңды.

Басқа тәсіл деп болжайды ИФНС және УФНС « дербес ұйымдастыру. Олар тең дәрежеде беріледі міндеттерімен және құқықтарымен тараптар төрелік дау. Тиісінше, Инспекция және Басқару деп санауға болмайды бір адам әр түрлі өндірістерде қатысуымен бір табу. Сот тәжірибесі көрсеткендей, көптеген сатыларының ұстанады дәл осы көзқарас.

Сұрақтар басымдық

белгілі болғандай, шағымдарды қарау, шешім салық инспекциясының айрықша құзыретіне жатады төрелік. Бұл ретте, сәйкес 90-бабында, ҚІЖК-нің басым мәнге ие салық даулары бойынша бар дәл осы қаулы төрелік сот. Бұл жағдай сілтейді, әдетте, өтініш берушілер.

Төрелік тоқтата тұруға міндетті талқылауы, егер ол байланысты өзге де дауға қарауындағы КС, жарғылық (конституциялық) сот өңірдің РФ сатыдағы жалпы юрисдикция немесе төрелік және иеленуші преюдициальным мәні туралы мәселелер бойынша іс жүзіндегі мән-жайлар белгіленген төрелік судьялар қатысты. Тиісті ережені бекітеді 1-тармағы бірінші бөлігінің 143-бабының АӨК.

АҚЕС және преюдиция

атап өткен жөн 90-бап құрамында аталу туралы Еуропалық сот. Демек, мәселе туралы преюдициальном мәні оның қаулыларының отандық сатылардағы қалады, бүгін шешілмеген. Алайда, өйткені АҚЕС отандық сот жүйесіне кірмейді, оның кейбір емес, және, біріншіден, преюдициальными.

311-бабында АӨК көрсетіледі, бұл үшін негіз ретінде қаулыларды қайта қарау төрелік соттың жаңадан анықталған фактілер болуы мүмкін басқа, қалған уақытта Еуропалық сот бұзу туралы Конвенция құқықтарын қорғау сот талқылауы кезінде нақты төрелік іс, шешім шығарады, ол бойынша субъект жүгінді АҚЕС.