Jean-Baptiste Lamarck: contribuições para a biologia. Prós e contras da teoria Ламарка

A Primeira abrangente a teoria da evolução propôs Jean-Baptiste Lamarck. Contribuição à biologia cientista baseou-se em pensamentos e princípios já existentes dentro da comunidade científica da época. Os mais importantes deles foi a idéia de scala escolher, e também a idéia de que espécies podem variar em diferentes ambientes.

Scala escolher, "a grande cadeia do ser", remonta a Aristóteles e, provavelmente, ao período anterior. É um sistema hierárquico de classificação, na parte inferior do que são os mais simples organismos, e no andar de cima – o mais complexo.

Ideias sobre como alterar tipos no início do século 19 foram bastante comum – elas não se tornem um avanço Ламарка. Por exemplo, Buffon, seu mentor, expressou suas próprias idéias sobre o assunto, embora todos eles foram muito vago.

O Caminho em biologia

Lamarque ia à ciência тернистым por muito tempo servindo no exército, e quatro anos estudou medicina, antes que o irmão falou. Ele se tornou um discípulo do apresentador do naturalista francês Bernard de Jussieu, concentrou-se na botânica, e em 1978 publicou трехтомный coleção francesa de flora, que foi impressionante o suficiente para atrair a atenção de Buffon, tomou-o sob sua asa e обеспечившего um lugar na academia Francesa de ciências e Reais jardins botânicos. Após a revolução francesa jardins, em 1793, foram transformados em museu Nacional de história natural, no qual Lamarck recebeu o cargo de professor de invertebrados (apesar de que não era a sua especialidade), que ocupou até sua morte.

O Mérito de Jean-Baptiste Ламарка na biologia a teoria da evolução não são limitados. Muitas de suas realizações são tomadas para concedido – a palavra "biologia" é uma invenção sua, como e sistemáticas categoria "insetos", "invertebrados", "os insetos", "панцирные", "aracnídeos", "equinodermos", "кольчатые wormsç a.

Mais:

A história do desenvolvimento da tecnologia de computação

Os primeiros dispositivos de computação foram os próprios dedos de uma pessoa. Quando a ferramenta foi suficiente, no curso de iam pedras, galhos, conchas. Dobrando-se de um conjunto de dezenas, depois centenas, o homem aprendeu a contar e usar as fe...

O impulso nervoso, a sua conversão e o mecanismo de transmissão

O sistema Nervoso humano atua como uma espécie de coordenador no nosso corpo. Ela passa o comando do cérebro musculatura, órgãos, tecidos e processa os sinais de longo alcance deles. Como uma espécie de suporte de dados, é usado o impulso nervoso. O ...

Canal do panamá: um ano, a abertura oficial do objecto e a sua importância histórica

Durante séculos, a humanidade tenta recriar condições naturais da Terra, com o objetivo de receber quaisquer benefícios. Um desses casos, a adaptação é do canal do Panamá, o ano, a abertura oficial deste objeto foi marcado por um evento, повлиявшим p...

A Doutrina de Jean-Baptiste Ламарка foi registrado em três publicações. Interessou-se por evolução, classificação, no Museu de história natural de uma coleção de fósseis modernos e moluscos Брюгьера, o guardião de exposições do departamento de invertebrados. Lamarck observou que eles são similares, e, pondo de lado a sua distribuição no tempo, podia traçar uma linha reta desde tempos antigos, as amostras mais recentes. Isso causou e outros pensamentos, que ele apresentou um livro de 1801 ão Estudo da organização vivo telç a.

Jean-Baptiste Lamarck: contribuições para a biologia

Mas detalhes reais de explicar o processo de evolução apareceu em seu principal trabalho 1809 г. ça Filosofia de zoologia". Em 1815, г. saiu o primeiro volume de iniciação ão de história Natural de invertebrados", onde também estabelece idéias Ламарка.

O Conceito de "o grande cadeia de" tornou-se a pedra angular ламаркизма. Mas ele foi mais longe de seus contemporâneos, tentando justificar o seu mecanismo, e não tomar para si um разумеющуюся. Ele sugeriu que o animal a vida contém uma capacidade inata de qualidade cada vez mais complexa, o que explicaria a presença natural de classificação hierárquica. Isso pode ser ilustrado não é como subir uma escada, e como o movimento na escada rolante.

Mas então ocorre o clássico argumento criacionista: se nós evoluímos do macaco, por que os macacos ainda existem? A solução é que биогенезис – a formação de uma nova vida – ocorre constantemente. Em outras palavras, existe uma infinidade de escadas rolantes (um para cada categoria de vida), cada qual tem o seu ponto de partida. As pessoas são древнейшими organismos, e os vermes – a mais recente.

Mas há um segundo problema. Hierárquico de classificação, tal como "vermes de peixes-répteis-aves-mamíferos não-primatas-homem" para, por exemplo, o felino não funciona. Neste nível da hierarquia, torna-se inútil exercício, e aqui aparece a parte mais conhecida ламаркизма: a herança adquirida sinais. O conceito é simples.

A Girafa vive no cerrado, com árvores altas. Isso induz a ça necessidade de aç a girafa, e muda o seu comportamento, para alcançar mais altos ramos. De acordo com Ламарку, é opcional a utilização do pescoço irá para o seu crescimento, graças aumentou thread ão витальной líquido". O novo estado do pescoço é uma característica adquirida, e ela pode ser transmitida à descendência, é por isso que se trata de herança adquirida sinais.

O Inverso também é verdadeiro: se a entidade não estiver em uso, então o líquido flui através dele é menor, e ele атрофируется. Por exemplo, isso explica por que os habitantes de cavernas faltando um olho.

A Herança adquirida características

Outro exemplo – possui uma membrana entre os dedos muitos aquáticas animais, tais como sapos, tartarugas marinhas, lontras e castores. Para nadar, animais, ocorre a necessidade de expulsar a água, o que ocorre com a перепонкам, resultando em si fica mais ão de fluidos vitais» como acreditava Jean-Baptiste Lamarck.

Contribuição para a biologia do cientista inclui o conceito básico sobre a herança de sinais adquiridos. Isso não é fisiológico abertura (ão líquido vital» nunca foi encontrado). Isso era puramente naturalista e механистический opinião, o que na época foi revolucionário.Não havia necessidade de deus como líder da evolução. O conceito também estava em desacordo com a percepção de que os organismos só podem ser modificados de certa maneira.

Portanto, existem dois princípios fundamentais do ламаркизма. O primeiro deles é a idéia de natural, linear de progresso, na escala de complexidade. No entanto, o caminho para a perfeição é extremamente tortuoso: os organismos se adaptam às condições locais, o que levou a uma variedade de formas, no mesmo nível de dificuldade.

Sabendo o que é ламаркизм, pode-se avaliar criticamente os prós e contras de Jean-Baptiste Ламарка como os pesquisadores do ponto de vista atual.

A partir de Qualquer filósofo da ciência diria que a encenação corretas de tarefas e corretamente as perguntas representam a metade de investigação científica. É neste sentido, e destacou Jean-Baptiste Lamarck: contribuições para a ciência-lo era que ele figurou em quatro principais problemas de história natural:

1. Por fósseis de formas diferentes de chegaram até nós?
2. Por que alguns organismos mais difícil que os outros?
3. Por que existe essa diversidade?
4. Por que os organismos mais bem adaptados ao seu meio ambiente?

Contras de Jean-Baptiste Ламарка reside no fato de que ele falhou na prestação de qualquer tipo adequado de explicar, embora não por culpa sua. Qualquer um ficaria no lugar dele parou nesse conjunto de idéias, e não na seleção natural ou мутациях.

Jean-Baptiste Lamarck: teoria de erros

Lamarque alegou que fósseis de formas diferentes, porque eles, enquanto subiam a escada rolante de evolução, substituídos mais complexas. Agora sabemos que os fósseis forma pertencem a diferentes partes филогенеза, e, portanto, são diferentes.

Não existe tal coisa como uma escala de complexidade. Formas complexas ocorrem junto aos táxons em conseqüência de suas circunstâncias únicas. O exemplo mais típico é a complexidade – многоклеточность – é único e não é o resultado de общераспространенной tendências.

A Diversidade não atua produto permanente биогенезиса. Tudo indica que a única fonte de vida. A diversidade é o resultado de видообразования.

Não existe tal substância, como ão líquido vital". Os organismos estão adaptados ao seu meio ambiente, assim como eles passaram por implacáveis de um moinho de seleção natural.

A seleção natural, como é entendida hoje, é tida em conta toda a população de girafas com tamanho variável pescoço. Aqueles que têm o pescoço mais longo, podem alcançar os mais altos galhos de árvores, e, portanto, têm acesso a mais de alimentos. Isto dá-lhes mais energia e a vantagem de reprodução, que, no longo prazo, resultará na produção de um maior número de descendentes. Admitindo-se a base genética do comprimento do pescoço, provavelmente nascerá mais длинношеее prole, que ao longo de muitas gerações substituirá короткошеее.

Em ламаркизме жирафу deve chegar a mais de árvores altas, e, portanto, seu pescoço se alonga, e é transmitida à descendência.

Agora, é evidente a falácia segundo núcleo da teoria, criada por Jean-Baptiste Lamarck.

Úteis mutações – a exceção e não a regra

A Contribuição do cientista – a idéia de progresso, segundo uma escala de complexidade – também não confirmou mesmo a nível molecular. Motu Kimura e Tomoko Охта, os fundadores dominante hoje neutra e околонейтральной teorias de evolução molecular, mostrou que as mutações na grande maioria são neutras – elas não têm nenhum efeito sobre a capacidade de adaptação do organismo. A segunda teoria afirma que muitos dos neutros mutações terá o efeito é muito pequeno, para ser realmente visíveis. O resto mutações prejudiciais, e apenas um pequeno número deles é realmente útil.

Se houver предначертанная a linha de movimento para a perfeição, todas as mutações seriam rentáveis, mas isso não é confirmado pela evidência.

Portanto, nenhum conceito Ламарка não foi confirmada.

é a Panacéia para a teologia

A Idéia de "a vida de líquidos» não ganhou de distribuição, portanto, ламаркизм e a evolução foram, até o momento, como o trabalho de Darwin ça Origem das espécies» não conquistou o mundo. Darwin mostrou a realidade da evolução. No entanto, ele não foi capaz de os convencer a seleção natural.

A Idéia de legados adquiridos sinais, que usou até mesmo Darwin, tornou-se sinônimo de ламаркизма, bem como toda uma série de teorias que surgiram em oposição a seleção natural. Científico então неоламаркизм em geral, venceu a teoria de Darwin. A teologia, que, meio século atrás fervorosamente contra ламаркизму, agora inteiramente adotou-lo apenas porque a ação ão de fluidos vitais» você pode facilmente atribuir divindade criativa, inteligente проектирующему adaptação ao ambiente, o que era mais conveniente que ão acaso" a seleção natural.

No ano de 1900 неоламаркизм e селекционизм foram quebrados переоткрытием genética e o surgimento de мутационной teoria.

Combativo ламаркизм Vitórias

Na Rússia virou um dos negros capítulos da história da biologia e da ciência em geral: lysenkoism. Trófimo Vitórias foi um cientista medíocre, com uma enorme influência política,que ele usou para subir ao topo soviética de ciências biológicas, e a década de 1930 do século passado, tornou-se chefe da Academia de ciências agrícolas. Aqui ele диктаторскими métodos impôs sua própria idéia de evolução ão мичуринский método", um tipo de неоламаркизма, e perseguiu-os geneticistas, aqueles que não concordam com essa posição. Мичуринизм se tornar ão de uma nova biologia", que é bem adequado para o coletivismo, assim como смешивала política com uma quase-ciência. Com лысенковщиной oficialmente acabou em 1964.

Эпигенетика – o novo ламаркизм?

Portanto, com a teoria alternativa da seleção natural, a questão foi encerrada. No entanto, em 2013 г. Jean-Baptiste Lamarck, a contribuição para a biologia qual – ламаркизм – provou ser insustentável, recebeu uma chance para a reabilitação. Em seguida, foi publicado o trabalho, de acordo com a qual o mouse, treinados medo do cheiro ацетофенона, nos deu essa capacidade herdada. A revista New Scientist disse que o trabalho confirmação de herança adquirida sinais de Ламарка. É verdade, o efeito é baseada na эпигенетике – alteração do trabalho de genes, e não os próprios genes, o que não contradiz a seleção natural. Portanto, uma doutrina de Jean-Baptiste Ламарка pode voltar a ser reabilitado.