Kritische Analyse: Arten, Methoden und Konzept

Die Fähigkeit, kritisch zu analysieren ist sehr wichtig für den Menschen. In der Praxis ist diese Fähigkeit bei rechtzeitiger Verwendung spart Zeit und warnt vor unüberlegten Handlungen, die nur die Situation verschlimmern, hilft zu entwirren Ursache und Wirkung. Doch eine kritische Analyse – das Konzept ist sehr geräumig. Es ist nützlich nicht nur für Spotter, sondern gilt wohl für alle Bereiche des menschlichen Lebens. Mit seinen Funktionen und Prinzipien der Arbeit und wir versuchen zu verstehen.

Was ist?

Der Begriff „kritische Analyse» entstand viel später, als sich seine Praxis. Schon die alten Philosophen Aristoteles, Sokrates genossen seine Grundsätze in seinen Schriften, Studien. Allgemeine klassische Definition der kritischen Analyse nennen kann, die Einschätzung der stärken und Schwächen bestimmter Positionen, Ergebnisse und Ideen auf der Grundlage Ihrer Korrelation mit den eigenen Ansichten oder mit anderen Theorien und lehren, доказавшими Ihre Bedeutung und Wirksamkeit.
Bei der Interpretation des zu analysierenden Materials benötigen Sie ehrliche und unvoreingenommene Herangehensweise. Deshalb die wichtigsten Kriterien hier sind Objektivität und eine umfassende Prüfung.

Ziel

Was ist eine kritische Analyse? Jede Studie (wissenschaftliche oder praktische) hat eine bestimmte Aufgabe. In diesem Fall kritisch zu analysieren bedeutet zu überprüfen, diese Aufgaben auf die Qualität der Lösungen und auch mit Beweise, die bestätigen oder widerlegen die Richtigkeit eigener oder fremder Hypothesen.

Mit der personalen Perspektive eine kritische Analyse hilft, kritisches denken zu entwickeln, fördert die Bildung einer eigenen begründeten Meinung, verbessert die kognitive Tätigkeit erweitert den Horizont. Seine Grundlagen werden oft noch in der Schule Zeit und erhalten die Entwicklung in den Hochschulen.

Methoden

Die Methode der kritischen Analyse bedeutet einen Weg das Ziel zu erreichen. Er kann deduktiven und induktiven. Im ersten Fall wird die Analyse der Situation entwickelt sich vom Allgemeinen zum besonderen. Das heißt, der Forscher stellt die Hypothese auf, oder axiom. Dann von der Allgemeinen Aussage Gedankengang zielt auf die Untersuchung, oder Theorem. Diese private Glied. Das einfachste Beispiel einer solchen Methode kann folgendermaßen Aussehen:

• Der Mensch ist sterblich.
• Mozart – der Mensch.
• Fazit: Mozart ist sterblich.

Im Gegensatz zu der Deduktion erstellt induktiver Methode. Hier entwickelt sich eine kritische Analyse, im Gegenteil, vom besonderen zum Allgemeinen. Der Weg zum Beschluss wird nicht durch Logik, sondern durch bestimmte psychologische, mathematische oder tatsächlichen Vorstellungen. Unterscheiden vollständigen und unvollständigen Induktion.

Bei der ersten Variante die Analyse zielt auf den Nachweis einer Genehmigung für die minimale Anzahl von Angaben, die dazu alle Wahrscheinlichkeit. Eine andere Variante führt die Beobachtung der Einzelfälle-Wirkungen und bringt Sie zum gemeinsamen Schluss (Hypothese, Grund), erfordert Beweise. Ursache und Wirkung – das sind die wichtigsten Elemente, auf die sich die kritische Analyse. Ein Beispiel für die induktive Methode kann man in der Serie detektiv-Geschichten von K. Doyle über „Sherlock Holmes». Obwohl der Autor selbst Unrecht nennt die Methode des Detektivs Abzug:

• Die Person N ist ein Gift.
• Der Mensch N in anzeigen verwirrt.
• Beim Menschen N kein Alibi für die Zeit des Verbrechens.
• Also N Mensch der Mörder ist.

Der Gründer von Pragmatismus H. S. Pier und betrachtete die Dritte Art der Argumentation als Methode zur kritischen Analyse – абдукцию. Mit anderen Worten, es ist die kognitive Annahme der Hypothesen verwendet werden, um die theoretischen Gesetze. Zuerst alle Begriffe sind Abstrakt, nicht bestätigt Erfahrungen. Der Weg zum Abschluss geht durch ein System von Annahmen (Hypothesen), проверяющейся logischen Schlussfolgerungen:

• Prämisse: Menschen sind sterblich.
• Fazit: Mozart ist sterblich.
• Folglich Mozart – der Mensch (das fehlende Glied).

Struktur und Arten

Die Struktur der kritischen Analyse ist eine klare Abfolge von Aktionen, in der Regel, aufgrund der logischen Beziehungen:

• Zuerst die Forscher müssen lernen, mit Muster von Phänomenen, Idee, Position. Aus diesem Material muss frei Hauptidee.
• Zerlegt werden Kann, die Situation auf ein paar wichtige Punkte und tezisno darzustellen Material als die einzelnen Elemente.
• Für jedes Element muss eine eigene Vision, Meinung usw.
• Im nächsten Schritt müssen Sie bestätigen eigene Interpretation, rekapitulieren die oben genannten Thesen.

Ein Wichtiger Punkt! Zum Beweis seiner Hypothesen möglich und sogar notwendigverwenden Sie externe Quellen: Beispiele-Analogien, begriffsapparat, Zitate, Dokumente. All dies bestätigt nur die Objektivität und die Reichhaltigkeit der Forschung.

Eine Wesentliche Rolle in den Schlussfolgerungen spielen die Materialien, Situationen oder Phänomene, für die eine kritische Analyse. Arten es können betreffen wissenschaftliche, Gesellschaftliche, politische, praktische Sphäre und die Sphäre der Kunst.

Diskursanalyse

Am Ende des letzten Jahrhunderts Professor für Linguistik Norman Фейрклаф gründete kritische Diskursanalyse. Er zielte auf die Prüfung von änderungen der Argumente der gedanklichen Prämisse, dass der Text in Zeit und Varianten der Interpretation. In Bezug auf социолингвистике, Фейрклаф der wichtigste Mechanismus solcher Transformationen nannte intersexualitat. Es ist willkommen, wenn ein Text korreliert mit anderen Elementen (Diskurse).

Kritische Diskursanalyse in vielerlei Hinsicht bildete sich unter dem Einfluss der Ideen des Linguisten M. Bachtin, Soziologen M. Foucault und P. Bourdieu. Eine andere Bezeichnung ist textlich orientierte Analyse des Diskurses (oder TODA). Die Methodik deckt die sprachlichen Eigenschaften des Textes, sprachliche Genres (Anrede, Dialog, Rhetorik) und социолингвистические Methoden (sammeln von Material, Bearbeitung, Fragebogen, Test, etc.).

Eine Besonderheit dieser Art der kritischen Analyse ist, dass er gar keinen Anspruch auf Objektivität, D. H. es kann nicht als sozial neutral. In Bezug auf die Politik, zum Beispiel, eine kritische Analyse des Diskurses verfolgt das Ziel, öffnen идеологизированные Strukturen der macht, die politische Kontrolle, Dominanz durch die Suche nach Strategien der Diskriminierung, ausgedrückt in der Sprache. So, hier verwandelt er sich in ein analytisches Werkzeug, interloper in der öffentlichen und politischen Praxis.

Der Niederländische linguist T. A. Van Dijk viele Werke widmete kritischen Analyse des Diskurses im Bereich der Medien. Nach Ansicht der Wissenschaftler, der Anfang es ist noch in der antiken Rhetorik. Heute ihm dienen die Quellen für die fünf wichtigsten Kategorien:

• Semiotik, Ethnographie, der Strukturalismus.
• Sprachkommunikation und seine Analyse.
• Sprechakte und Pragmatik.
• Социолингвистика.
• Die Behandlung von psychischen Komponenten des Textes.

Auf diesen fünf „Säulen» und basiert kritischen Diskurs-Analyse (Beschreibung der Neuheiten, Sozialkunde, etc.).

Literarischer

Textlich orientiert bezeichnet werden kann und die literarisch-kritische Analyse. Der Unterschied mit дискурсом besteht nur in der Aufstellung der wichtigsten Elemente. Die erste (oben beschriebene) Art betont die formale Seite des Textes, und die zweite – auf aussagefähigen.

Kritische Analyse Literarischer geschieht nach dem klassischen Algorithmus. Den wichtigsten Punkten für die Interpretation darin sind: Handlung, Ort und Zeit der Handlung, Charaktere, Thema, Idee und persönliche Sicht. Mit dieser Position lassen sich drei Ebenen der Forschung:

• Thematische Repertoire (inhaltliche Seite).
• Kognitive (Weg, Bild, narration, Genre).
• Eine Linguistische (sprachliche Mittel, wodurch entsteht der kognitive Aspekt).

Bei einer kritischen Analyse der Hierarchie zu beachten. Der erste und Dritte Ebenen sind эксплицитными Kategorien (materiell verkörpert). Bezüglich der kognitiven Ebene, dann wird er bestimmt durch die beiden vorherigen. Sicherlich, jeder der Reihen darstellen kann, eine separate Studie. Jedoch bei näherer Betrachtung zwischen Ihnen eine dauerhafte Beziehung, die Elemente jeder Ebene werden anwesend sein, um in den Nachbarländern.

Die Notwendigkeit, diese Art der kritischen Analyse, neben der persönlichen Bildung und Entwicklung von Fähigkeiten zum kritischen denken, besteht darin, die sozialen Bedürfnisse zu unterscheiden ästhetisch wertvolle Werke in einem Thread mittelmäßig.

Ein Wichtiger Punkt! Literarisch-kritische Analyse – es ist nicht die Darlegung des künstlerischen Textes, und die Analyse seiner inhaltlichen Komponenten und die mögliche Korrelation mit der Realität zu tun.

Es ist keine Bewertung „gefallen“ oder „nicht gefallen“. In Bezug auf alle Arten von Analyse des kritischen Wegs muss die obligatorischen Phase der Begründung, Beweis aller Annahmen und Hypothesen, die im Zusammenhang mit dem Material der Studie.

Information

Diese Art der kritischen Analyse gilt für die Bewertung der Nachrichten, waren und Dienstleistungen (im Marketing). Er kann gerichtet sein auf die Definition von Qualität sowie die Wirksamkeit der Einnahmen und Ausgaben eines Unternehmens im Zusammenhang mit den änderungen der Parameter anzeigen.

Was ist eine solche Bewertung? Kritische Analyse der Informationen im Fall mit Marketing hat das Ziel, die Sättigung des Marktes mit hochwertigen waren, die Erweiterung, die Vertiefung des Sortiments. In Bezug auf Nachrichten (Gesellschaft, Politik, etc.) er hilft bei der überprüfung der Qualität der Information bezüglich der Tatsachen, Zeit und Ortund interpretieren Sie in Ihre eigene Sicht auf die Ereignisse. In diesem Fall benötigen Sie zuverlässige Quellen, die als Argumente eine Hypothese. Ziel dieser Art von Analysen sein kann und die Prognose der Entwicklung der Ereignisse. In diesem Fall wird die Hypothese gebildet, die durch psychologische, soziale, kulturelle Besonderheiten-Komponenten.

Analyse der Studie

Kritische Analyse der Forschung inhärenten wissenschaftlichen Bereichen der menschlichen Tätigkeit. Für die Bildung von individuellen begründete Stellungnahme wegen eines bestimmten Problems erforderlich ist, die korrekte Aufgabenstellung und deren Lösung. Genau das ist es was diese Art von Analyse. Forschungsarbeit beinhaltet eine Reihe von Aktivitäten und viel gemeinsam mit einem kritischen дискурсом.

So, in der Vorbereitungsphase erfolgt die Sammlung von Material, das Studium der maßgeblichen Quellen, die Bildung des Konzepts (Aufbau) Richtungen der Entwicklung der Gedanken und filtern von wichtigen Informations-Elementen. Es muss daran erinnert, dass das Ziel dieser Arbeit durch kritische Analyse ist die Gewinnung neuen Wissens und nicht die Verallgemeinerung der bereits bestehenden Wahrheiten.

Kritische Analyse der Studie hat die folgende Struktur (oder Plan):

• Ziel;
• Probleme und grundlegende Fragen;
• Fakten und Informationen;
• Interpretation und Schlussfolgerungen;
• Konzeption, Theorie, Ideen;
• Hypothesen;
• Wirkung;
• Eigene Meinung, Sichtweise.

Für wissenschaftliche Artikel analyseregeln können unterschiedlich sein. Hier oft Bewertung unterzogen, die eigentliche Quelle, die Glaubwürdigkeit der Argumentation des Autors, Identifizierung von Inkonsistenzen, Widersprüche oder Verstöße gegen die Logik.

Grundsätze

Die Prinzipien der kritischen Analyse ist weitgehend abhängig von seiner Art. Schon früh in der Geschichte dieser Art von Studie von Objekten und Materialien verwendet intuitive Prinzip (oder „innere Erleuchtung“). Diese abstrakte Ansatz besteht in der Entdeckung neuer theoretischer, empirischer Gesetze, der Begründung der neuen Phänomene, Aufgaben und Konzepte der Wirklichkeit. Der Nachteil eines solchen Prinzips Analyse ist неубедительность, die Möglichkeit Optionen, неподтвержденность Annahmen.

In einer kritischen Analyse des Diskurses wird Häufig sozial-orientierten Prinzip. Ziel ist es, in der Regel werden Phänomene und Transformationen, die in der Gesellschaft geschehen. Dazu gehören Einwanderung, Rassendiskriminierung, nationale Genozid, Extremismus. Gegenstand der Forschung fungieren, natürlich, thematische Texte und deren Einfluss auf das soziale denken. Auch dieser Ansatz für die Studie hilft, zu finden und darzustellen, das wahre Bild und bringen es auf die Gesellschaft, um Verwechslungen zu vermeiden, den Leser in undemokratischen Diskurs behandelt worden.

Für diese Art der kritischen Analyse gilt und kognitiv-orientierten Prinzip. Es wurde weithin berichtet T. A. Van Дейком und basiert auf psychologischen Besonderheiten der Konstruktion und der Abgabe des Materials (Texte-Diskurse). Dieses Prinzip ist weit verbreitet in der Analyse von Nachrichten (Massenmedien). Darüber hinaus, die Aufmerksamkeit des Analytikers gerichtet sein auf die нарративную (konsistente, miteinander verbundenen) die Bewertung von Ereignissen, semiotische Systeme sprachlicher Kommunikation (Metaphern, kollektive Symbole).

Das Prinzip des Historismus, das am häufigsten in wissenschaftlichen und literarischen Studien. Er basiert auf der Studie der Entwicklung eines bestimmten Phänomens oder Objekt in Raum und Zeit. Aber es ist eine ziemlich abstrakte Eigenschaft. In der Praxis geschieht dies ein wenig tiefer und globaler. Beispielsweise die Basis aus einem Genre oder Technik (literarische Konzept) – das ist das Ziel der Forschung. Dann erfolgt die Sammlung von Materialien rund um das Thema (kognitive Komponenten). Im Dritten Schritt können Sie zum Studium und filtern von Informationen. Der wichtigste Punkt hier ist die Chronologie, die Evolution des Phänomens in einem bestimmten Zeitraum. Erst nach einer solchen Bewertung können Sie zu den Ergebnissen, Hypothesen und Prognosen.

Das Prinzip der Schlüsselbegriffe ist eine der frühesten in der kritischen Analyse. Am häufigsten trifft er sich in der Kunst der Kritik (die arbeiten von Aristoteles, Lessing, V. G. Belinski). Bedingt bezeichnen kann Messskala und Zuordnungen. Die Bildung des Systems der Begriffe hilft buchstäblich zerlegt den Text auf strukturelle Komponenten, deren Interaktion verfolgen und die Zusammenhänge, sowie die Bedeutung einer Komponente für das andere. In der Regel dieses Prinzip ist ein muss, aber zweitrangig, da jede Forschung baut auf begriffsapparat unabhangig von den Grunden Ihrer Anwendung.

Im Zuge einer kritischen Analyse vorhanden sein können, unterschiedliche Prinzipien der Betrachtung des Problems. Manchmal gibt es eine Synthese von zwei oder mehr. In diesem Fall ist eine dominant und die andere ü Nebenversionen. So, das Prinzip исторпизма oft kombiniert mit dem Prinzip der Schlüsselbegriffe und intuitive verstärkt kognitiv-orientierten und so weiter.

Konzept

Das Konzept in einer kritischen Analyse – diese Studie und die Evaluierung der grundlegenden Gedanken, die Glaubenssätze Autor auf das Problem des Materials. Norman Фейрклаф in dem Buch „Sprache und macht“ erwähnt über das Konzept der synthetischen Personalisierung. Beispiel es werden die politischen Texte, in denen die Autoren oft wenden sich direkt an das Volk durch die Pronomen der zweiten Person. Die Hauptaufgabe, die sich stellt eine kritische Analyse des Konzepts ist die Bestimmung des Grades der Auswirkungen solcher Methoden, deren Wirksamkeit bei der Veränderung des sozialendenken.

Unabhängig von der Art des Materials Verfasser-Konzeption wird immer als Möglichkeit der Kommunikation mit dem Leser, Zuschauer oder Käufer.