Krytyczna analiza: rodzaje, metody i koncepcja

Zdolność do krytycznej analizy jest bardzo ważna dla człowieka. W praktyce ta umiejętność w aktualnym użyciu znacznie oszczędza czas i zapobiega nieprzemyślane czyny, które mogą tylko pogorszyć sytuację, pomaga rozwikłać splot przyczyn i skutków. Jednak krytyczna analiza – to pojęcie dość pojemne. Jest to przydatne nie tylko dla detektywów, ale dotyczy chyba wszystkich dziedzin życia człowieka. Z jego cechami i zasadami pracy i spróbujmy zrozumieć.

Co to jest?

Pojęcie «krytyczna analiza» pojawiło się znacznie później, niż sama jego praktyka. Starożytni filozofowie Arystoteles, Sokrates cieszyły się jego zasadami w swoich pracach, badaniach. Wspólnym klasycznym określeniem krytycznej analizy można nazwać ocenę zalet i wad określonych postanowień, wniosków i pomysłów na podstawie ich korelacji z własnymi wyobrażeniami lub innymi teoriami i naukami, udowodnił swoją wartość i skuteczność.
Przy interpretacji analizowanego materiału wymaga uczciwego i bezstronnego podejścia. Dlatego głównymi kryteriami występują tu obiektywizm i całościowemu.

Cel

Do czego służy analiza krytyczna? Każde badanie (naukowe lub praktyczne) ma określone zadania. W tym przypadku analizować krytycznie oznacza sprawdzić te zadania na jakość rozwiązania, a także za pomocą dowodów, aby potwierdzić lub obalić słuszność własnej lub obcej hipotezy.

Z osobistego punktu widzenia krytyczna analiza pomaga rozwijać krytyczne myślenie, przyczynia się do kształtowania własnego uzasadnioną opinię, zwiększa poznawczą aktywność, rozszerza horyzonty. Jego podstawy są często zakładane jeszcze w okres szkolny i otrzymują rozwój w szkołach.

Sposoby

Metoda krytycznej analizy implikuje sposób osiągnięcia celu. Może on być дедуктивным i indukcyjny. W pierwszym przypadku analiza sytuacji rozwija się od ogółu do szczegółu. Czyli najpierw badacz stawia hipotezę, albo pewnik. Następnie od ogólnego stwierdzenia tok myślenia jest skierowany do śledztwa, lub twierdzenia. To prywatne ogniwo. Najprostszym przykładem takiej metody może być następujący:

• Człowiek musi umrzeć.
• Mozart – człowiek.
• Wniosek: Mozart musi umrzeć.

W przeciwieństwie do dedukcji stworzony metoda indukcyjna. Tutaj krytyczna analiza rozwija się, a wręcz przeciwnie, od szczegółu do ogółu. Drogę do wniosku buduje nie za pomocą logiki, a raczej przez pewne psychologiczne, matematyczne lub rzeczywiste widoki. Rozróżnia się pełne i niepełne indukcję.

W pierwszej wersji analiza skierowany na dowód twierdzenia dla minimalnej liczby konkretów, które wyczerpują wszystkie możliwości. Drugi wariant prowadzi nadzór nad poszczególnymi wydarzeniami-konsekwencje i doprowadza ich do wspólnego wniosku (hipotezy, powodu), która wymaga dowodów. Przyczyna i skutek – to główne elementy, na których opiera się analiza krytyczna. Przykład indukcyjna metody można oglądać w serii detektywistycznych opowiadań K. Doyle ' a o «Holmesa». Choć sam autor błędnie nazywa metoda detektywa дедукцией:

• U człowieka N jest trucizną.
• Człowiek N plącze się w zeznaniach.
• U człowieka N nie ma alibi na czas popełnienia przestępstwa.
• W Związku z tym, człowiek N jest mordercą.

Ojciec pragmatyzmu H. S. Peirce uważał i trzeci rodzaj rozumowania jako metoda krytycznej analizy ó абдукцию. Innymi słowy, to poznawczego przyjęcie hipotez, służące do otwarcia teoretycznych praw. Najpierw wszystkie pojęcia abstrakcyjne, nie poparte doświadczeniem. Drogę do wniosku idzie przez system hipotezy (hipotez), проверяющейся logicznymi wnioskami:

• Paczka: Ludzie są śmiertelni.
• Wnioski: Mozart musi umrzeć.
• Dlatego, Mozart – człowiek (brakujące ogniwo).

Struktura i rodzaje

Struktura krytycznej analizy stanowi wyraźny algorytm działania, jak zwykle, ze względu na logicznymi związkami:

• Najpierw badacza należy zapoznać się z obrazem zjawisk, idei, stanem. Z tego materiału należy zwolnić główną myśl.
• Można rozłożyć sytuację na kilka kluczowych momentów i тезисно przedstawiać materiał jak poszczególne elementy.
• Dla każdej pozycji należy tworzyć własną wizję, opinii, itp.
• W kolejnym kroku należy potwierdzić własną interpretację, podsumować powyższe tezy.

Ważny moment! Na dowód swoich hipotez można, a nawet trzebakorzystać z zewnętrznych źródeł: przykłady analogii, aparat pojęciowy, cytaty, dokumenty. Wszystko to tylko potwierdzi obiektywizm i wszechstronność badania.

Istotną rolę w budowaniu wniosków grają same materiały, sytuacji lub zjawiska, dla których tworzony jest krytyczna analiza. Rodzaje mogą wpłynąć na działalność naukową, społeczną, polityczną, praktyczne zakres i dziedzinę sztuki.

Dyskurs-analiza

W końcu ubiegłego wieku profesor lingwistyki Norman Фейрклаф założył krytyczny dyskurs-analiza. Był on skierowany na badanie zmian argumentów, myślenia przesyłki tekstu w czasie i wariantach interpretacji. W odniesieniu do социолингвистике, Фейрклаф głównym mechanizmem takich transformacji nazywał интертекстуальность. To sytuacja, gdy jeden tekst odnosi się z elementami innych (dyskursów).

Krytyczny dyskurs-analiza w dużej mierze ukształtowało się pod wpływem idei lingwistyki M. Бахтина, socjologów M. Foucaulta i P. Bourdieu. Inną jej nazwą jest tekstowo zorientowana analiza dyskursu (lub TODA). Metodologia obejmuje językowe właściwości tekstu, gatunki mowy (apel, dialog, retoryka) i социолингвистические metody (zbieranie materiału, obróbka, анкетный ankiety, testy itp.).

Charakterystyczną cechą tego rodzaju krytycznej analizy jest to, że on wcale nie twierdzi, obiektywizm, czyli nie można go nazwać społeczno neutralny. W odniesieniu do polityki, na przykład, krytyczna analiza dyskursu ma na celu otworzyć идеологизированные struktury władzy, polityczny kontrola, dominacja wyszukując strategii dyskryminacji, wyrażonych w języku. Tak więc, tutaj zamienia się w narzędzie analityczne, interloper w społeczną i polityczną praktykę.

Holenderski językoznawca T. A. van Dyck wiele prac poświęcił krytycznej analizy dyskursu w sferze MEDIÓW. Zdaniem naukowca, początek jego stawiał jeszcze w antycznej retoryce. Dziś źródłami mu służą pięć głównych kategorii:

• Semiotyka, etnografia, strukturalizmu.
• Komunikacji Mowy i jego analiza.
• Akty Mowy i pragmatyka.
• Социолингвистика.
• Przetwarzanie psychologicznych komponentów tekstu.

Na tych pięciu «wieloryby» i opiera się krytyczny dyskurs-analiza (opis nowości, badania społeczne itp.).

Literacki

Tekstowo-zorientowany można nazwać i literacko-analiza krytyczna. Różnica z dyskurs jest tylko w układzie kluczowych elementów. Pierwszy (opisany powyżej) rodzaj nacisk kładzie na formalną stronę tekstu, a drugi – na znacząco.

Literacki krytyczna analiza odbywa się według klasycznego algorytmu. Kluczowymi punktami do interpretacji w nim są: historia, czas i miejsce akcji, bohaterowie, temat, pomysł i osobistego punktu widzenia. Z tej pozycji można wyróżnić trzy poziomy badania:

• Repertuar Tematyczny (treściwa strona).
• Poznawczy (sposób obraz, narracja, gatunek).
• Lingwistyczny (narzędzia językowe, dzięki którym tworzy poznawczy aspekt).

Przy krytycznej analizie należy uwzględnić hierarchię. Pierwszy i trzeci poziomy są эксплицитными kategoriami, jak są one uosobione materialnie). Co do poziomu poznawczego, to on decyduje dwóm poprzednim. Z pewnością każdy z poziomów może stanowić osobne badanie. Jednak kiedy przyjrzymy się między nimi zainstalowany solidny związek, elementy każdego poziomu będą uczestniczyć w sąsiednich.

Konieczność tego rodzaju krytycznej analizy, oprócz osobistego kształtowania i rozwoju umiejętności krytycznego myślenia, polega na społeczne potrzeby rozróżniania estetycznie wartościowe dzieła w strumieniu przeciętnych.

Ważny moment! Literacko-krytyczna analiza – to nie jest streszczenie tekstu artystycznego, a analiza jego zawartości składników i ewentualny związek z rzeczywistością.

To nie wynik ópodoba» i «nie podobało». Zastosowanie do wszystkich rodzajów krytycznej analizy drodze musi przejść obowiązkowe etapie uzasadnienia, dowodów żadnych założeń i hipotez związanych z materiałem badań.

Informacyjny

Ten rodzaj krytycznej analizy stosuje się do oceny wiadomości, towarów i usług (w marketingu). Może on być skierowany na definicję jakości, a także skuteczność dochodów i wydatków tego lub innego przedsiębiorstwa, związane ze zmianami ustawień reklam.

Do czego sluzy taka ocena? Krytyczna analiza informacji w przypadku marketingu ma na celu nasycenie rynku wysokiej jakości towarów, rozszerzenie, pogłębienie asortymentu. W odniesieniu do wiadomości (społeczeństwo, polityka, itp.) pomaga sprawdzić jakość informacji dotyczących faktów, czasu i miejscai interpretować ją na swój własny punkt widzenia na wydarzenia. Przy tym potrzebne są wiarygodne źródła, które staną się argumentami hipotezy. Celem tego rodzaju badań może być i prognoza rozwoju wydarzeń. W tym przypadku hipoteza jest tworzona poprzez psychologiczne, społeczne, kulturowe cechy-komponenty.

Analiza badania

Krytyczna analiza badania nieodłącznym naukowej dziedzinie działalności człowieka. Dla kształtowania indywidualnego uzasadnioną opinię na temat określonego problemu konieczna jest prawidłowe wyznaczanie zadań oraz ich rozwiązanie. I właśnie tym zajmuje się tego rodzaju analizy. Praca badawcza zakłada szereg działań i w dużej mierze odzwierciedla krytyczny dyskurs.

Tak, przygotowawczym etapie gromadzenia materiału, nauka renomowanych źródeł, tworzenie koncepcji (budowy) kierunki rozwoju myśli i filtrowanie ważnych elementów informacyjnych. Należy pamiętać, że celem takiej pracy za pomocą krytycznej analizy jest uzyskanie nowej wiedzy, a nie uogólnienie istniejących prawd.

Krytyczna analiza badania ma następującą strukturę (lub plan):

• Celem;
• Problemy i pytania podstawowe;
• Fakty i informacje;
• Interpretacja i wnioski;
• Koncepcja, teoria, pomysły;
• Hipotezy;
• śledztwa;
• Własne zdanie, punkt widzenia.

Do artykułu naukowego zasady analizy mogą być różne. Tutaj często ocenie podlega sam źródło, przekonywania, argumentacji autora, identyfikowanie niezgodności, sprzeczności lub naruszenia logiki.

Zasady

Zasady krytycznej analizy w dużej mierze zależy od jego rodzaju. Jeszcze na początku historii tego typu studia obiektów i materiałów użyto intuicyjny zasada (lub «wewnętrzne olśnienie»). To streszczenie podejście, polegające na otwieraniu nowych teoretycznych, empirycznych praw, uzasadnienie nowych zjawisk, problemów i koncepcji rzeczywistości. Wadą takiego sposobu analizy jest неубедительность, możliwość opcji, неподтвержденность założeń.

W krytycznej analizie dyskursu często stosuje się społecznie zorientowane zasada. Jego celem stają się zjawiska i przemiany zachodzące w społeczeństwie. Należą do nich imigracja, dyskryminacja rasowa, narodowa ludobójstwo, ekstremizm. Obiektem badań są, oczywiście, teksty tematyczne i ich wpływ na społeczne myślenie. Również takie podejście do nauki pomaga znaleźć i przedstawić prawdziwy obraz i przekazać ją do społeczeństwa, aby uniknąć nieporozumień czytelnika w недемократических дискурсах.

Do tego samego gatunku krytycznej analizy i ma zastosowanie terapii poznawczo-zorientowane zasada. Był szeroko rozpowszechnione, T. A. van Дейком i opiera się na psychologicznych cech budowy i materiału (teksty-dyskursów). Zasada ta jest powszechnie stosowana w analizie informacyjnych (MEDIACH). Oprócz tego, na uwagę analityka powinno być skierowane na нарративную (spójny, wewnętrznie powiązaną) ocenę zdarzeń, symboliczne systemy konwersacyjne (metafory, zbiorowe znaków).

Zasada historyzmu najczęściej stosuje się w naukowych i literackich badaniach. On opiera się na nauce rozwoju danego zjawiska lub obiektu w przestrzeni i czasie. Jednak jest to dość streszczenie charakterystyka. W praktyce dzieje się tak głębiej i глобальнее. Na przykład, za podstawę bierze się gatunek lub odbiór (literackie pojęcie) – to jest cel badania. Następnie odbywa się zbieranie materiałów dotyczących tematu (poznawcze składniki). Na trzecim etapie można przystąpić do nauki i filtrowania informacji. Głównym punktem tutaj jest historia, ewolucja zjawiska w określonym odcinku czasowym. Dopiero po takiej oceny można przystąpić do wniosków, гипотезам i prognoz.

Zasada kluczowych pojęć jest jednym z najwcześniejszych w krytycznej analizie. Najczęściej spotyka się w artystycznej krytyki (prace Arystotelesa, Лессинга, W. G. Белинского). Umownie można określić skalę pomiarów i porównań. Tworzenie systemu pojęć pomaga dosłownie rozłożyć tekst na strukturalne elementy, prześledzić ich interakcji i relacji, a także ujawnić wartość jednego komponentu do drugiego. Generalnie, zasada ta jest obowiązkowe, ale drobne, tak jak każde badanie opiera się na pojęciowy aparat bez względu na cel jego stosowania.

W trakcie każdej krytycznej analizy mogą być obecne różne zasady rozpatrywania problemu. Czasami jest syntezą dwóch i więcej. W takim przypadku jeden jest dominujący, a inne – pomocniczymi. Tak, zasada исторпизма często łączy się z zasadą kluczowych pojęć, a intuicyjny wzmocniona terapia poznawczo-zorientowany itp.

Koncepcja

Koncepcja w krytycznej analizie – to nauka i ocena głównej myśli, systemy poglądów autora materiału na problem. Norman Фейрклаф w książce „Język i władza» wspomina o koncepcji syntetycznej personalizacji. Przykładem mogą być polityczne teksty, w których autorzy często zwracają się bezpośrednio do ludu przez zaimki drugiej osoby. Głównym zadaniem, które stawia przed sobą krytyczna analiza koncepcji, jest określenie stopnia oddziaływania takich technik, ich skuteczność w zmianie społecznejmyślenia.

Niezależnie od rodzaju materiału autorska koncepcja zawsze postrzegane jako sposób komunikacji z czytelnikiem, widzem lub przez kupującego.