التحليل النقدي: أنواع وطرق مفهوم

القدرة على تحليل نقدي مهم جدا للناس. لممارسة هذه المهارة مع استخدامها في الوقت المناسب توفر الوقت و يمنع الطفح الجلدي الأعمال التي يمكن أن تؤدي إلا إلى تفاقم الوضع ، ويساعد على كشف الأسباب والآثار. غير أن التحليل النقدي – مفهوم تماما رحيب. ومن المفيد ليس فقط بالنسبة للمحققين ، ولكن المعمول بها ، ربما ، في جميع مجالات الحياة البشرية. مع معالمه مبادئ التشغيل وسوف نحاول أن نفهم.

ما هو ؟

مفهوم "التحليل النقدي" ظهرت في وقت لاحق بكثير من ممارسته. الفلاسفة القدماء أرسطو وسقراط له مبادئ في كتاباته ، الدراسات. العامة الكلاسيكية تعريف التحليل النقدي يمكن أن يسمى تقييم مزايا وعيوب بعض الأحكام والاستنتاجات الأفكار القائمة على علاقة مع أفكارهم أو غيرها من النظريات والمذاهب التي أثبتت القيمة والأداء.
في تفسير درس المواد اللازمة صادقة وغير متحيزة النهج. ولذلك ، فإن المعايير الرئيسية هي والموضوعية الاعتبار الكامل.

الهدف

لماذا الحاجة الحرجة التحليل ؟ كل دراسة (علمية أو عملية) مهام معينة. في هذه الحالة, إلى تحليل نقدي يعني لاختبار هذه المشاكل على نوعية القرارات باستخدام الأدلة لتأكيد أو نفي صحة الخاصة بهم أو أي شخص آخر الفرضية.

من وجهة نظر شخصية, تحليل نقدي يساعد على تطوير التفكير النقدي ، ويشجع على تشكيل الخاصة مسبب آراء يعزز النشاط المعرفي, يوسع المدارك. أسس كنت وضعت في كثير من الأحيان خلال فترة المدرسة و توضع في الجامعات.

أساليب

طريقة التحليل النقدي ينطوي على طريقة لتحقيق هذا الهدف. يمكن الاستنباطي والاستقرائي. في الحالة الأولى ، تحليل الوضع يتطور من العام إلى الخاص. هذا هو أول الباحث يجعل فرضية ، أو بديهية. ثم من مجموع الموافقة على التفكير الموجه إلى نتيجة ، أو نظرية. هذا الرابط خاص. أبسط مثال على هذا الأسلوب يمكن أن يكون على النحو التالي:

• الرجل هو بشري.
• موتسارت – الناس.
• الخلاصة: موزارت الموت.

في المقابل خصم إنشاؤها بواسطة الطريقة الاستقرائية. هنا التحليل النقدي النامية ، على العكس من ذلك ، من الخاص إلى العام. الطريق إلى استنتاج مبني ليس من المنطق بل من خلال بعض والنفسية الرياضية أو الفعلية التمثيل. التمييز بين كاملة وغير كاملة الاستقراء.

في أول البديل التحليل يركز على إثبات التأكيد على أقل عدد من التفاصيل التي استنفاد كل الاحتمالات. خيار آخر لرصد الحالات الفردية الآثار و يجلب لهم إلى استنتاج (الفرضية), تحتاج إلى دليل. السبب والنتيجة – هذه هي العناصر الرئيسية التي ترتكز عليها التحليل النقدي. مثال على الطريقة الاستقرائية يمكن أن ينظر إليه في سلسلة من القصص البوليسية K. دويل على “شيرلوك هولمز”. على الرغم من أن صاحب البلاغ عن طريق الخطأ على مكالمات طريقة المحقق خصم:

• شخص N هو السم.
• رجل ن الخلط في المؤشرات.
• شخص N لا يوجد لديه عذر وقت وقوع الجريمة.
• لذلك الرجل هو القاتل.

مؤسس الواقعية, C. S. بيرس يعتبر النوع الثالث من التفكير كطريقة تحليل نقدي – اختطاف. وبعبارة أخرى, فمن المعرفي قبول الفرضيات المستخدمة في اكتشاف النظرية القوانين. أولا كل المفاهيم المجردة ، لا تدعمها الخبرة. الطريق إلى استنتاج من خلال نظام الافتراضات (الفرضيات), propertydata استنتاجات منطقية:

• فرضية: البشر.
• الخلاصة: موزارت الموت.
• لذلك ، موزارت – الرجل (الحلقة المفقودة).

هيكل أنواع

هيكل تحليل نقدي واضح سلسلة من الإجراءات ، وعادة ما يرجع إلى العلاقات المنطقية:

• أولا يجب أن يكون الباحث على دراية الصورة من الظواهر فكرة الموقف. من هذه المواد فمن الضروري لاطلاق سراح الفكرة.
• من الممكن وضع العديد من النقاط الرئيسية و النقاط لتصوير مادة العناصر الفردية.<لى>على كل عنصر تحتاج إلى إنشاء الخاصة بك في الرؤية والرأي ، وما إلى ذلك.
• الخطوة التالية هي لتأكيد تفسيرهم الخاص لتلخيص ما سبق أطروحة.

نقطة مهمة! إثبات الفرضيات له من الممكن بل من الضرورياستخدام المصادر الخارجية: أمثلة على القياس ، الإطار المفاهيمي ، ونقلت والوثائق. كل هذا يؤكد فقط على الموضوعية والشمولية في الدراسة.

دور كبير في بناء رؤى تلعب المواد نفسها ، وهي حالة أو الظواهر التي تحليل نقدي. قد تنطوي على العلمية ، الاجتماعية ، السياسية والعملية المجال مجال الفن.

تحليل الخطاب

في نهاية القرن الماضي ، اللسانيات البروفيسور نورمان Farclip أسس الخطاب النقدي والتحليل. كانت تهدف إلى دراسة التغيرات من الحجج ، الفكر إرسال نص الوقت و التفسير. فيما يتعلق sociolinguistics, Farlaf الآلية الرئيسية من هذه التحولات يسمى intertextuality. هذه التقنية ، عندما نص واحد يتصل العناصر الأخرى (الخطابات).

الحرجة تحليل الخطاب قد شكلت إلى حد كبير تحت تأثير أفكار لغوي باختين ، وعلماء الاجتماع م. فوكو و P. Bourdieu. اسم آخر هو حرفيا المنحى تحليل الخطاب (تودا). منهجية تغطي اللغوية خصائص نص الكلام (المرجع والحوار والخطابة) و أساليب لغوية (مجموعة من المواد ، تجهيز, مسح, يختبر, etc.).

وهناك سمة مميزة لهذا النوع من التحليل النقدي هو أنه لا أدعي أن يكون موضوعيا ، أي أنها ليست محايدة اجتماعيا. السياسة ، على سبيل المثال ، تحليل الخطاب النقدي يهدف إلى كشف الأيديولوجية هياكل السلطة السياسية السيطرة والهيمنة من خلال استراتيجيات البحث من التمييز ، التي أعرب عنها في اللغة. حتى هنا فإنه يتحول إلى أداة تحليلية ، والتدخل في الأماكن العامة و الممارسة السياسية.

الهولندية لغوي T. A. van Dijk الكثير من الأعمال المكرسة الحرجة تحليل الخطاب في قطاع الإعلام. وفقا للعالم ، بداية من انها وضعت في القديم والبلاغة. اليوم مصادر تخدمه خمس فئات رئيسية هي:

• السيميائية, الإثنوغرافيا, البنيوية.
• اللفظي و تحليلها.
• أفعال الكلام و البراغماتية.
• Sociolinguistics.
• العلاج النفسي مكونات النص.

الخمسة "ركائز” و على أساس الحرجة تحليل الخطاب (وصف الخبر, الدراسات الاجتماعية, الخ.).

الأدب

حرفيا المنحى يمكن أن يسمى الأدبية-التحليل النقدي. الفرق مع الخطاب تكمن في وضع العناصر الرئيسية. الأولى (المذكورة أعلاه) هو نوع من التركيز على الجانب الرسمي من النص الثاني – مغزى.

الأدبي التحليل النقدي باستخدام خوارزمية الكلاسيكية. النقاط الرئيسية في تفسير ذلك: المؤامرة مكان ووقت العمل, الشخصيات, موضوع, فكرة, نظر شخصية. من هذا الموقف يمكن التمييز بين ثلاثة مستويات من البحوث:

• المواضيعية المرجع (الجانب المحتوى).
• المعرفية (طريق الصورة ، السرد ، النوع).
• لغوية (اللغوية الوسائل التي من خلالها يخلق الجانب المعرفي).

تحليل نقدي يجب اتباع التسلسل الهرمي. أول و ثالث مستويات هي صريحة فئات (ماديا المتجسد). أما عن المستوى المعرفي ، فإنه يتم تحديد السابقتين. بالطبع كل من مستويات تقديم دراسة منفصلة. ومع ذلك ، عند النظر في ما بين هناك علاقة قوية عناصر كل مستوى سوف تكون موجودة في القادم.

الحاجة إلى هذا النوع من التحليل النقدي ، بالإضافة إلى تشكيل شخصية وتنمية مهارات التفكير الناقد الاجتماعي ضرورة التمييز بين قيمة جمالية يعمل في تدفق المتوسط.

نقطة مهمة! الأدبية-تحليل نقدي – ليس هذا هو التقديم النص الأدبي وتحليله معنى المكونات ممكن علاقة مع الواقع.

هذا ليس تقييم “أحب” أو “ليس مثل". لجميع أنواع تحليل المسار الحرج يجب أن تخضع إلزامية المرحلة من الدراسة أدلة على أي افتراضات الفرضيات المتعلقة بمادة البحث.

هذا النوع من التحليل النقدي يستخدم لتقييم أخبار المنتجات والخدمات و (التسويق). يمكن أن تهدف إلى تحديد نوعية وفعالية من إيرادات ونفقات المؤسسة المرتبطة بالتغيرات في الإعلان.

لماذا الحاجة إلى مثل هذا التقييم ؟ التحليل النقدي للمعلومات في حالة التسويق يهدف إلى تشبع السوق مع سلع ذات جودة عالية ، توسيع وتعميق نطاق. فيما يتعلق الأخبار (المجتمع والسياسة ، إلخ.) فإنه يساعد على التحقق من جودة المعلومات المتعلقة بوقائع الزمان والمكانوتفسير ذلك في وجهة نظرهم الخاصة على الأحداث. وهذا يتطلب من مصادر موثوق بها ، والتي سوف تصبح حجج الفرضية. الغرض من هذا النوع من التحليلات قد تكون توقعات الأحداث. في هذه الحالة الفرضية التي تشكلت من خلال النفسية والاجتماعية والثقافة مكونات.

تحليل الدراسة

تحليل نقدي دراسة متأصلة في المجال العلمي من النشاط البشري. تشكيل الفردية مسبب الآراء حول مشكلة معينة يتطلب صياغة صحيحة من المهام و حلها. هذا هو محور هذا النوع من التحليل. تشير البحوث إلى مجموعة من الأنشطة و لديها الكثير من القواسم المشتركة مع الخطاب النقدي.

لذلك في المرحلة التحضيرية ، جمع مادة الدراسة من مصادر موثوقة ، تشكيل مفهوم (بناء) اتجاهات تطور الفكر و الفلترة مهمة إعلامية البنود. يجب أن نتذكر أن الهدف من هذا العمل من خلال التحليل النقدي هو إنتاج معرفة جديدة ، و تعميم القائمة بالفعل الحقائق.

تحليل نقدي دراسة الهيكل التالي (أو خطة):

• الغرض ؛
• المشاكل و القضايا الرئيسية ؛
• حقائق و معلومات;
• تفسير الاستنتاجات ؛
• مفهوم نظرية الأفكار ؛
• الفرضية ؛
• التحقيق ؛
• الرأي الخاص بك.

المادة العلمية تحليل قواعد يمكن أن تكون مختلفة. هنا في كثير من الأحيان يتم إجراء تقييم على المصدر الفعلي ، الإقناع من المنطق المؤلف ، وتحديد الاختلافات والتناقضات أو انتهاكات من المنطق.

مبادئ

مبادئ التحليل النقدي تعتمد إلى حد كبير على الأنواع. في فجر التاريخ هذه الدراسة من الكائنات والمواد المستخدمة بديهية مبدأ (أو &[لدقوو] ؛ الإضاءة الداخلية"). هذا الملخص النهج في اكتشاف جديد من النظرية التجريبية القوانين مبرر من الظواهر الجديدة والمشاكل مفاهيم الواقع. عيب هذا المبدأ من التحليل هو ضعف فرصة الخيارات nepodvijnosti الافتراضات.

في تحليل الخطاب النقدي غالبا ما يتم تطبيق الموجهة اجتماعيا من حيث المبدأ. الغرض من ذلك ، كقاعدة عامة ، هي من الظواهر والتحولات التي تحدث في المجتمع. وتشمل هذه الهجرة ، والتمييز العنصري ، الوطنية الإبادة الجماعية التطرف. والهدف من البحث هو ، بالطبع ، المواضيعية النصوص و تأثيرها على التفكير الاجتماعي. أيضا, هذا النهج في التعلم يساعد على إيجاد تصور الصورة الحقيقية وإحضاره إلى المجتمع لتجنب الارتباك القارئ في غير ديمقراطية الخطابات.

على نفس النوع من التحليل النقدي ينطبق المعرفية الموجهة المبدأ. وقد تم على نطاق واسع في T. A. فان دايك و على أساس السمات النفسية البناء وتقديم المواد (نصوص-الخطابات). هذا المبدأ يستخدم على نطاق واسع في أخبار التحليل (وسائل الإعلام). وبالإضافة إلى ذلك المحلل ينبغي أن تركز على السرد (متسلسلة ومترابطة) تقييم الأحداث رمزي نظام الاتصالات (الاستعارات الجماعية الرموز).

مبدأ التاريخانية غالبا ما تستخدم في المجالات العلمية و الدراسات الأدبية. لأنه يقوم على دراسة تطور ظاهرة معينة أو الكائن في الزمان والمكان. ومع ذلك, هذا هو مجردة الميزة. في الواقع هذا هو قليلا أكثر عمقا العالمية. على سبيل المثال ، على أساس النوع أو الاستقبال (الأدبية مفهوم) – الغرض من الدراسة. ثم جمع المواد المتعلقة بمواضيع (المعرفية المكونات). في المرحلة الثالثة يمكنك أن تبدأ في دراسة وتصفية المعلومات. النقطة الرئيسية هنا هو التسلسل الزمني لتطور الظواهر في فترة زمنية معينة. فقط بعد هذا التقييم ، يمكنك أن تنتقل إلى الاستنتاجات والفرضيات والتوقعات.

مبدأ المفاهيم الرئيسية هي واحدة من أقدم في التحليل النقدي. في أغلب الأحيان يحدث في النقد الفني (أعمال أرسطو ، ليسينغ ، V. G. بلينسكي). تقليديا, من الممكن تحديد حجم القياسات والمقارنات. إنشاء منظومة من المفاهيم يساعد على وضع النص على المكونات الهيكلية ، وتتبع التفاعل والعلاقة أيضا أن تكشف عن قيمة عنصر واحد آخر. وكقاعدة عامة ، فإن هذا المبدأ هو إلزامي ، لكنه الثانوية ، أي دراسة تعتمد على الجهاز المفاهيمي أيا كان التطبيق.

في سياق أي تحليل نقدي يمكن أن يقدم مبادئ مختلفة لمعالجة المشكلة. في بعض الأحيان هناك تركيب اثنين أو أكثر. في هذه الحالة هو المهيمن الأخرى &ndash ؛ الثانوية. لذا ، فإن مبدأ historism هو في كثير من الأحيان جنبا إلى جنب مع مبدأ المفاهيم الرئيسية و بديهية يدعمها المعرفية المنحى ، وما إلى ذلك.

المفاهيم

مفهوم التحليل النقدي-دراسة وتقييم الفكرة الرئيسية ، نظام الاعتقاد المؤلف من المواد على هذه المشكلة. نورمان Farclip في كتاب "لغة القوة" يذكر مفهوم الاصطناعية التخصيص. وكمثال على ذلك يمكن أن يكون حلا سياسيا النص في الكتاب الذي في كثير من الأحيان التوجه مباشرة إلى الشعب من خلال الشخص الثاني الضمائر. المهمة الرئيسية التي تواجه تحليل نقدي المفهوم هو تحديد درجة تأثير هذه الأساليب فعاليتها في تغيير الاجتماعيةالتفكير.

بغض النظر عن نوع المواد المؤلف المفهوم هو دائما يعتبر وسيلة التواصل مع القارئ ، المتفرج أو المشتري.