Um das Recht erfolgreich реализовывало seine Funktionen, müssen Sie seinen äußeren Ausdruck. Die rechtliche Doktrin unter der Form, die den Willen ausdrückt, impliziert die Norm. Sie war es, eine rechtliche Quelle. In der Regel in der Theorie gibt es vier Ihrer Art: die Rechtssache, Vertrag, Normative Rechtsakt und Brauch sanktioniert.
Viele Länder als wichtigste Rechtsquelle Präzedenzfall abgeben. Die Existenz der gerichtlichen Präzedenzfall sagt, dass in solchen Ländern beschäftigen sich mit der Tätigkeit der Gesetzgebung.
Die Rechtssache – es verändert, festlegt oder die Rechtsnormen die Entscheidung des Gerichts, das Gutachten des in einem bestimmten Fall. Es ist ein muss für den gleichen oder Vorinstanzen in der Studie von ähnlichen Fällen, da hat die Kraft, einen Präzedenzfall Rechtsquelle. In diesem Artikel betrachten wir detailliert alles, was gehört zu diesem Konzept.
Beispiel der gerichtlichen Präzedenzfall in Russland - die Auslegung der Verfassungsnormen durch das Verfassungsgericht. Dies geschieht durch die überprüfung der Einhaltung von Gesetzen, Entschlossenheiten des Plenums des obersten Gerichts, Des obersten Gerichtshofs, etc.
Also, was ist das? Gerichtlichen Präzedenzfall als eine Quelle der Rechte war bekannt seit der Antike. Wie es aussah? Im Alten Rom Präzedenzfall traten die Lösungen für die Pretorio sowie der Magister. Dorthin gehörten und mündlichen Erklärungen. Zunächst Präzedenzfälle bei der Betrachtung der ähnlichen Angelegenheiten hatten bindend nur für die Magister und innerhalb eines bestimmten Zeitraums. Allmählich einige der erfolgreichsten эдиктов erworben haben, nachhaltig und Stahl allgemein verbindlichen Normen – es ist преторское Recht.
Mehr:
Krankheitsgeld vorgesehen von der Gesetzgebung der Russischen Föderation, insbesondere ZGB und Bundesgesetz № 255. Abgesehen davon, einige Normen richten sich nach den Bestimmungen des bürgerlichen Gesetzbuches. Jeder Mitarbeiter bei der Entstehung e...
Arbeitgeber wahrnehmen, die Ordnung der Attestation der Arbeiter als eine Formalität. Normativen Dokumente, die für die kommerziellen Organisationen, nicht veröffentlicht. Bescheinigung ist nur erforderlich für die Mitarbeiter der Organisationen in d...
Check-TC: eine Ordnung, eine Beispielanwendung, Zeugnis
Jeder Mensch, kaufte das Auto, entflammt seine Errichtung auf die bercksichtigung in der Verkehrspolizei. Das müssen Sie beim Erwerb einer neuen oder die gestützte Maschinen und spielt auch keine Rolle, ob der Verkäufer natürlichen oder juristischen ...
Im Mittelalter die Verwendung von Präzedenzfall auch Häufig angewendet wird. Die Erfassung von England im Jahre 1066 führte zum entstehen der Rechte, gemeinsame für das ganze Land. Begann zu schaffen königlichen разъездные Gerichte. Sie entschieden Streitigkeiten im Namen der Krone, in einen Platz angekommen. Allmählich von den Richtern getroffenen Entscheidungen Stahl nehmen Grundlage bei der Betrachtung der ähnlichen Angelegenheiten mit anderen Behörden. So hat sich die für England ein einheitliches System - Präzedenzfall, dessen Praxis wurde bestehen Hunderte von verschiedenen Fällen.
Präzedenzfall wir haben erhielt gemischte Bewertung. Im vorrevolutionären Russland einige Praktiker und Theoretiker erkannten beschriebene Phänomen Quelle des rechts. Dabei werden Sie darauf hingewiesen, dass es spielt eine unterstützende oder Ergänzende Rolle in Bezug auf das Gesetz. Andere Theoretiker und Praktiker, im Gegenteil, nicht isoliert Präzedenzfall als eigenständige Rechtsquelle.
Послереволюционная Russland in der heimischen juristischen Wissenschaft nicht weiter zu erkennen als eine Form der Rechte überdachte uns das Konzept. Theoretiker Recht rz Livshits erklärt es нормативистским Ansatz in der sowjetischen juristischen Wissenschaft und zum Verständnis der Rechte.
Seit 1985 ist der Fortschritt im Leben der Menschen führte zu den natürlichen Veränderungen in der gesetzgebenden Körperschaft Management. Dies geschah, weil нормативистский Ansatz nachgelassen. Diese Tatsache wirkte sich auf die Anerkennung der Gerichtspraxis rechtliche Quelle.
Wir Betrachten die Stelle der gerichtlichen Präzedenzfall in anderen Ländern. In der heutigen Zeit eine beherrschende rechtliche Quellen die Rechtssache steht in den Rechtsordnungen von Großbritannien, den USA, Kanada und anderen Ländern. Fast der Dritte Teil der Welt lebt immer noch nach den Prinzipien, gebildet noch im englischen Recht. Überdachte das Konzept spielt eine bedeutende Rolle bei der Schaffung des europäischen rechts.
Das Land mit einem Rechtssystem anwenden können Präzedenzfall anders. Z. B. Rechtsprechung die Rechte in England streng eingehalten werden, da gibt es eine klare Regel. In den USA, im Gegenteil, die Regel der betrachteten Konzepte ist nicht starr aufgrund der Besonderheiten der föderalen Struktur des Landes.
Das Urteil kann als Präzedenzfall in der Russischen Föderation. Ein Beispiel für dieses Phänomen betrachten wir in diesem Abschnitt des Artikels.
Dies kann ein Urteil, das führt dazu, dass obligatorisch für Schiffe ist nicht der ganze Satz oder die gesamte Lösung, sondern nur die Rechtslage, die Richter, auf deren Grundlage eine Entscheidung.
Obwohl mit der Position der Lehre Präzedenzfall am meisten wesentliches Element bei der Lösung ist der zweite Teil. Genau darin wird der Kern der Sache. Die übrigen Teile der Entscheidung für die Richter nicht als verbindlich, sondern sind drängt Präzedenzfall. Also ausgehende von einem Gericht höheren Ranges rechtliche Argumentation, die eine durchdachte Formulierung der Normen des Gesetzes, in der Regel, ist ein Beispiel. Aber es gibt eine Ausnahme. Dies ist ein Fall, wenn es einen Präzedenzfall gegenüber der Natur für einen ähnlichen Fall.
Auch Persuader gerichtlichen Präzedenzfall Beispiel kann eine Entscheidung des Gerichts, die sich in der Hierarchie unterhalb des Körpers, der angeboten wird, einen ähnlichen Urteil.
Die Entscheidung des Gerichts enthält mehrere zusammengesetzteteilen.
In Bezug Auf das Gesetz der gerichtliche Präzedenzfall in der Position des untergeordneten Charakters. Was ist der Grund dafür? Das Gesetz kann die Aktion Abbrechen des Urteils. Daher ist jeder Rechtsakt, der in der vorgeschriebenen Weise verbindlich für die Anwendung durch das Gericht. Das zuständige Organ ist verpflichtet zu handeln, angesichts der zu beachtenden Regeln, die Schaffung eines Präzedenzfall. Beispiele in Russland betrachteten Phänomene in Bezug auf das Gesetz sind zahlreich. Zum Beispiel, die Existenz in einem bestimmten Fall der gerichtlichen Präzedenzfall, basierend auf den Normen des Gesetzes. Später werden diese Bestimmungen aufgehoben oder geändert werden. Daher Präzedenzfall kann nicht angewendet werden in der Zukunft.
Russland Rechtsprechung hat eine Reihe von positiven Eigenschaften: Dynamik, normativität und Sicherheit.
Der Englische Rechtsprechung nimmt in der Rechtsform der Familie ein zentraler Ort. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass das Gericht bei der Untersuchung der Materialien bestimmt die Tatsache, betrachtet wurde, ob ein ähnlicher Fall vor oder nicht. Wenn es so etwas bei seiner Entscheidung hat das Gericht richtet sich nach dem bereits verabschiedeten bis zu diesem Urteil in einem ähnlichen Fall. Was bedeutet das? Angenommen einmal die Entscheidung gilt als verbindliche Norm für die folgenden ähnlichen Angelegenheiten. Dabei gibt es eine Hierarchie des Gerichts, hängt von dem Grad der Verbindlichkeit von Präzedenzfällen. Dies wird auch Aufmerksamkeit schenken. Präzedenzfall ist in der dominanten Quelle des rechts in England. Etwa achthundert tausend betrachteten Phänomene. Und Ihre Zahl steigt jedes Jahr.
In England die höchste gerichtliche Instanz ist das House of Lords. Die Entscheidung darin, unbedingt für den anderen Schiffen.
Der Berufungssenat umfasst zwei Fächer (Strafrecht und Zivilrecht). Das Gericht ist verpflichtet, seine eigenen Präzedenzfälle und Präzedenzfälle des House of Lords. Entscheidungen des Berufungsgerichts sind obligatorisch für die Erfüllung der gesetzgebenden Körperschaften der Vorinstanz.
Hohes Gericht, einschließlich zugehöriger Abteilung, ist verpflichtet, sich bei der Entscheidung die Rechtsprechung der beiden übergeordneten Instanzen. Das Urteil des hohen Gerichts erforderlich für die untergeordneten Organe.
Der Untersten Instanz sind магистратские und Bezirksgerichte. Sie sollten beachten Präzedenzfälle der übergeordneten Organe. Entscheidungen der Kreis-und магистратских Schiffe nicht schaffen Ihre Präzedenzfälle, wie die Urteile des Gerichts der Krone.
Lose Strafrecht eine Reihe von Institutionen der Allgemeinen Teile, so wie Sie Sie stellen die Rechtsprechung von England. Beispiele für einige der betrachteten Phänomene verbunden mit den Regeln Макнотена. Enthalten Sie fehlen im englischen Recht die Kriterien des Wahnsinns.
Da die US-Rechte-System wurde gebildet auf der Grundlage der Gesetze der angelsächsischen rechtlichen Familie, was die primäre Quelle ist ein Präzedenzfall. Er ist ein wichtiges Bindeglied in der Gesetzgebung. Rechtsprechung setzt das Vorhandensein einer Hierarchie im System der Präzedenzfälle. Einfach ausgedrückt, Entscheidungen von einem übergeordneten Gericht, verbindlich für die untergeordneten Organe.
Während in ständiger Bewegung sind, erstellt und definiert den Vertretern der Rechtsordnungen der Rechtsprechung in den USA. Beispiele für die in konkreten Fällen Entscheidungen in der Zukunft treffen auf andere ähnliche Fälle. Wenn eine Partei nicht einverstanden mit der Entscheidung der Richter, der Vertreter der übergeordneten Instanz verpflichtet ist, den Fall in übereinstimmung mit den Bestimmungen des vorherigen gerichtlichen Präzedenzfall für einen ähnlichen Anlass.
Betrachten wir ein bekanntes Beispiel der gerichtlichen Präzedenzfall der Vereinigten Staaten. Sie ist die Regel Mirandas. Die Geschichte seiner Entstehung begann im Jahr 1963 in Arizona. Dort wegen der Begehung einer straftat wurde unter Arrest Ernesto Miranda. Dieser Mann freiwillig gestand das Verbrechen. Aber da war er nicht informiert über Ihre prozessualen Rechte, die der oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass in einer solchen Situation ist kein Beweis für die Schuld freiwillige Anerkennung in einer perfekten Angelegenheit. Daraus entstand die Norm, nach denen die verdächtigte Person muss informiert werden über Ihre prozessualen Rechte. Nur seine Anerkennung wird als Beweis für die Schuld.
Miranda Regel wird im System, die in zahlreichen Gerichtsverfahren in den USA. Auch die anderen betrachteten Phänomene enthalten Norm, Verbot der Verwaltung der Schulen behindern Ausdruck von Meinungen von Schülern. Diese Regel gab es während des Krieges in Vietnam. Dann hat einer der Schüler der Schule Iowa zog einen schwarzen Binde auf die Hand, als Symbol für den Protest in Bezug auf Militäreinsätze vor. Als Antwort auf diese Meinungsäußerung die Schule hat den Auftrag, das Verbot das tragen dieser Insignien. Der oberste Gerichtshof der USA fand die EntscheidungVerletzung der verfassungsmäßigen Rechte. Danach diese Norm ist Präzedenzfall.
Betrachten Sie das Beispiel der gerichtlichen Präzedenzfall in Russland. Sie kann dazu dienen, die Entscheidung der höheren Gerichte in Bezug auf die untergeordneten Behörden. Urteile Beispiele stehen oben in der Hierarchie, sind FREIBLEIBEND und unverbindlich. Aber inoffiziell sind ein Präzedenzfall. Auch in Russland betrachteten Phänomene kann sich auf Straf -, Zivil -, Verwaltungs-und sonstigen Angelegenheiten.
Zum Beispiel das Landgericht in der Strafsache entschieden hat. Später ein ähnlicher Fall behandelt das gesetzgebende Organ. Bei der Entscheidung die Vorinstanzen haben oft die Praxis der übergeordneten Instanzen. Genau und es ist ein Präzedenzfall als eine Quelle des rechts. Beispiele Familienstreitigkeiten können auch als Präzedenzfall. Beispielsweise beschriebene Phänomen bezüglich der Unterhaltspflichten von Kindern.
Article in other languages:
KK: https://tostpost.com/kk/za/6679-mysaly-sot-precedent-sot-precedent-y-k-z-ret-nde.html
Alin Trodden - autor des Artikels, Herausgeber
"Hi, ich bin Alin Trodden. Ich schreibe Texte, lese Bücher und suche nach Eindrücken. Und ich bin nicht schlecht darin, dir davon zu erzählen. Ich freue mich immer, an interessanten Projekten teilzunehmen."
Verwandte News
Welche Person es nicht erlaubt, zu pädagogischen Tätigkeit?
Bürger Unterrichtende Tätigkeit führen können, in spezialisierten Bildungseinrichtungen oder individuell. Die aktuelle Gesetzgebung sieht eine Reihe von Anforderungen und Einschränkungen für Personen, die arbeiten im Bereich der B...
Wappen Kostroma und seine Flagge - Beschreibung
Kostroma ä alte Stadt Russlands, gelegen an der Wolga. Im modernen Dorf Leben, 280 tausend Menschen. Eine Stadt mit guter Infrastruktur und vielen Sehenswürdigkeiten liegt 350 km von Moskau entfernt. Flagge und Wappen von Kos...
Mögliche Gefahren: grundlegende Konzepte
in der Herstellung gibt es viele nachteilige Situationen, zu denen gehören Unfälle, Probleme. All dies gefährdet das Leben und die Gesundheit der Menschen. Es gibt so etwas wie mögliche Gefahren. Der Begriff beinhaltet die Möglich...
Halt an der fußgängerampel: die Strafe. SDA: halten und Parken
das Wissen die jeder Autofahrer, ohne die es undenkbar eine Reise - das ist die Regeln eines halts und des Parkens (O/S). Ihre Abwesenheit ist das wesentliche Problem in unserer Zeit. Fahranfänger gegen die Regeln wegen der Unerfa...
Administrativ-Reduktions-Maßnahmen: Definition, Beschreibung und Features
Im Verwaltungsrecht wird der Begriff "administrativ Reduktions-Maßnahmen". Eine klare Definition in der Gesetzgebung nicht. Weiter versuchen Sie zu verstehen, was sind die Verwaltungs-Reduktions-Maßnahmen. Beispiele einige von Ihn...
Was Ist Mehrwertsteuer: Grundlagen der Rechnungslegung die Urkunden
Was ist die Mehrwertsteuer? die Mehrwertsteuer ist wohl die beliebteste Steuer unter allen bestehenden. Es zahlen alle Produktionsorganisationen, die nach der Allgemeinen Regelung der Besteuerung. Über ihn, einerseits, wisse...
Kommentare (0)
Dieser Artikel wurde noch kein Kommentar abgegeben, sei der erste!