Die staatlichen Einnahmen und die Ursachen der finanziellen Instabilität: überblick über die empirischen Studien

Die Ursachen der finanziellen Instabilität bindet die meisten ökonomen mit dem System der Kreditaufnahme. So Kaminsky und Richard öffneten das Phänomen der „Doppel-Krisen“, gehören die Bankenkrise und die Krise der Zahlungsbilanz. Die Autoren weisen auch darauf hin, dass in den Episoden, die Sie analysieren die Probleme des Bankensektors in der Regel vorausgehen, die monetäre Krisen, und diese dann vertiefen Bankenkrisen, bildet einen Teufelskreis, in Folge dessen deutlich reduziert die staatlichen Einnahmen und Ausgaben.

Es gibt viele theoretische Entwicklungen, analysieren die diese Besondere Wirkung der Infektion, wo die Anzahl der Faktoren, die die Ausbreitung der Krise von einem Land zum anderen, sind die Parameter des Verhältnisses zwischen Devisen-und Aktien-Märkten, межстрановыми Banken und внешнеторговыми verbindungen und deren Auswirkungen auf die staatlichen Einnahmen.

So, unter den Bedingungen der Globalisierung, der öffnung der Finanzmärkte, ausbau der Außenhandel erhöht die Risiken der Verbreitung der finanziellen Instabilität und der Krise von einem Land zum anderen. All dies in der heutigen Zeit bildet die Risikofaktoren, Vermittlung der Russischen Föderation die staatlichen Einnahmen und seine finanzielle Stabilität. Fiskalpolitik unter solchen Bedingungen ist ein Controlling Instrument dieser Stabilität.

Makroökonomische Regulierung in der Periode der finanziellen Instabilität und des wirtschaftlichen Abschwungs sollte fokussiert werden auf die Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen Aktivität und erfolgen auf der Grundlage der Durchführung einer koordinierten Geldpolitik und Fiskalpolitik. Die wichtigsten fiskalischen Instrumente für die Regulierung von wirtschaftlichen Zyklen, bestimmen die staatlichen Einnahmen, sind, wie bekannt, automatische und diskretionäre regler. Die Wirksamkeit und Angemessenheit der automatischen Stabilisatoren in Krisenzeiten weit verbreitet in der ökonomischen Literatur diskutiert. Die Wirkung der automatischen Stabilisatoren basiert auf der gleichzeitigen Senkung der Steuern bei der Verringerung der Produktionsmengen und die Erhöhung der Ausgaben, insbesondere sozialtransfers, die in der Gesamtheit ermöglicht die Optimierung der staatlichen Einnahmen. Vorteile der automatischen Stabilisatoren ist, dass Sie symmetrisch arbeiten während der gesamten Konjunktur: in Zeiten niedriger Aktivität - Sie erweist sich als eine unmittelbare Wirkung, Sie sind in geringerem Maße anfällig für politischen Einfluss.

Mehr:

Abschreibungssatz des Anlagevermögens

Über den Wertverlust kann man reden, als über die allmähliche Prozess der übertragung auf die hergestellten Produkte der Wert des Anlagevermögens. Gemäß den Normen der Abschreibung, das Unternehmen abrechnet, um die entstandenen moralischen und physi...

Funktionen Investitionen in der Wirtschaft: Definition, Arten und Beispiele

Unmöglich zu sagen über die Finanzen, Unternehmertum, Geschäft und dabei nicht zu erwähnen, einige wesentliche Begriffe. Zum Beispiel für den Aufbau der richtigen wirtschaftlichen Formeln müssen Sie verstehen, was sind die Funktionen der Investitione...

Die Besteuerung von Kleinunternehmen

Die Regierung strebt die Verbesserung der wirtschaftlichen Situation im Land. Dazu trägt die Entwicklung der Unternehmen des kleinen und mittleren Geschäfts. Mit dem Ziel der Erleichterung des Prozesses der Bildung und das funktionieren einer kleinen...

Beliebt ist auch die Sichtweise, dass die während der Rezession und Wirtschaftskrisen durchgeführten automatischen Stabilisatoren nicht ausreichen; es entsteht die Notwendigkeit von Maßnahmen der diskretionären Fiskalpolitik. In Anerkennung der Notwendigkeit und Machbarkeit der Aktivierung der diskretionären Fiskalpolitik gegen vorkommende derzeit Schocks in der Weltwirtschaft, den die ökonomen achten Sie auf die geeigneten Werkzeuge, um damit die öffentlichen Einnahmen auf der richtigen Ebene, bewerten die Wirksamkeit dieser Instrumente für verschiedene Arten von Volkswirtschaften. Eine Studie des IWF ergab, dass die wirksamsten Instrumente der Finanzpolitik in den Industrieländern, wo die Wirkung von diskretionären Maßnahmen ist eine positive kurz-und mittelfristigen Zeitraum, während in Ländern mit aufstrebenden Märkten Kurzfristige positive Effekt, und mittelfristig negativ. Die Berechnungen zeigten, dass das Paket diskretionäre Maßnahmen auf der Ebene der Stimulierung ein Prozent führt zu einer Erhöhung des BIP, im Durchschnitt um etwa 0,1 - 0,2 Prozent.

Steuerliches Regulierung in Zeiten der wirtschaftlichen Rezessionen basiert auf der Verwendung von zwei grundlegenden Werkzeuge Auswirkungen auf die wirtschaftliche Aktivität ist die Erhöhung der öffentlichen Ausgaben bei gleichzeitiger Senkung der Steuern. Am meisten umstritten ist die Frage der Wirksamkeit der Erhöhung der Ausgaben für die Stimulierung der wirtschaftlichen Aktivität. Неокейнсианцы behaupten, dass die Zunahme der Staatsausgaben im Allgemeinen einen positiven Einfluss auf den Konsum und auf das Wachstum der Reallöhne. Dennoch stehen viele ökonomen weisen auf die Gefahr der Verwendung solcher Instrumente, wie die Erhöhung der Staatsausgaben, da Sie nutzlos sein und den Interessen der einzelnen Gruppen und nicht die Wirtschaft im Allgemeinen. Es ist bewiesen, dass die Maßnahmen der fiskalischen Multiplikatoren können sogar negativ sein, wenn das Wachstum der Staatsausgaben, die letztlich führt zu einem Rückgang der privaten Investitionen und des privaten Verbrauchs. Darüber hinaus sind viele Forscher weisen darauf hin, dass die Zunahme der Staatsausgaben dient als Abschreckung für langfristiges Wirtschaftswachstum. Neuere Studien haben auch gezeigt, dass steuerliche Strategie in geringerem Maße geeignet für offene Volkswirtschaften, wenn die Aktionen der fiskalischen Instrumente können нивелироваться Bewegung von Kapital und Modi der Währungskurse.

Die Gefahr der Erhöhung der Haushaltsausgaben verbunden mit der zunehmenden inflationären Tendenzen. Für Länder, in denen der negative Saldo der Zahlungsbilanz und der unflexible Wechselkurs, die Zunahme der öffentlichen Ausgaben kann eine besonders negative Folgen.