La elección moral del hombre en la guerra. La elección moral: ejemplos

La Guerra, tal vez, lo más terrible, lo que podría aprender de la humanidad durante los años de su existencia. Inundaciones, terremotos, tornados – todo esto es un capricho de la naturaleza, en el que las personas desde la antigüedad, сплачивались por la supervivencia. Es una especie de llamada de lo alto, recuperado para el fin de aprender, perdurará en el tiempo si el hombre, por supuesto, con este los hombres no pueden hacer nada.

La Guerra – es un reto completamente artificial, dictada por el deseo de un hombre matar a otro. Es una verdadera plaga de la humanidad, por que le da vergüenza hasta el fin de los tiempos.

Поэтизация de la guerra

Si prestamos atención a la forma de la iluminación de esta terrible, el sangriento suceso en la literatura, el cine o el teatro, se puede observar que, junto con la crueldad, el horror y el caos siempre aparece la belleza, la dedicación, la grandeza. Recordar al menos Троянскую la guerra desatada por el amor a la bella elena? O la guerra de la rosa Escarlata y Blanca? O incluso la Gran guerra Patria? La forma en que se iluminan en la literatura y el cine?

Normalmente, la guerra se considera un gran hazaña del pueblo, sobre el que posteriormente adoptó poner leyendas y escribir un libro sobre los héroes. De todo esto se debe hacer a la conclusión de que el arte, en gran medida, поэтизирует este horrible suceso, un verdadero azote de la humanidad. La elección moral del hombre en la guerra, en este caso, como regla general, se va en un segundo plano, pero más sobre esto más adelante.

Selección de guerra

En primer lugar, vale decir que la incidencia de este fenómeno en la historia siempre es de alguien opción. Como regla general, no es en absoluto de la voluntad del pueblo, como se suele escribir en los libros de texto y hablar en bellas de los programas de televisión. De hecho, esta solución es completamente individual, supo dar a la propia idea de la vida, infectar a ella el pueblo. Para el ejemplo tomaremos la guerra desatada en tiempos pasados por la alemania nazi. ¿Quería simples obreros, los maestros y los bibliotecarios de exterminar a los judíos y miembros de otras razas (con los que, a la palabra, hasta entonces vivían completamente segura)? No. Esto quería adolf hitler, que impone equilibrio con su carisma, capacidad de persuasión y de otras de las cualidades personales de convencer a la gente lo que necesita a la guerra.

Más:

Cómo elevar la autoestima?

Complejas situaciones de la vida a menudo nos hacen sentir vulnerables. El resentimiento, la traición, la complejidad en el trabajo traen frustración y reiteran la falta de confianza, poco a poco llevando a lo que la autoestima baja. Y de ella mucho ...

Pensamiento lateral como la clave del éxito

Muy a menudo sucede que el disciplinado modelo en la vida adulta no alcanza el éxito en los asuntos y en las relaciones personales, mientras que irremediablemente троечник y la tormenta de toda la escuela se convierte en famoso, logra el reconocimien...

Como someter a los subordinados? La psicología de la gestión de personas

El Nuevo cargo, una sala privada, con personal propio de los subordinados y  la aureola» del dirigente sobre la cabeza levantada... Todos estos privilegiados de la autoridad ha adquirido recientemente, obteniendo un lugar en la administrac...

La elección Moral del hombre en la guerra, de hecho, comienza con una pregunta: ¿vale la pena su desatar?

Características de selección

Si no se ha tocado este tema, debe reflexionar sobre qué tipo de selección puede estar de pie delante de la persona que participe en la guerra. El tema puede parecer simple e insignificante, sin embargo, esta suposición será en gran medida falso.

¿todo se derrumba en persona la primera vez que el llamado a la acción militar? Necesita no sólo para resolver, por la guerra y él o en contra de ella, sino que tiene que tomar las armas, o mejor simplemente esperar a este terrible tiempo de salvar a sí mismo y a su familia.

Literalmente, seguida por tanto, antes de él surge la pregunta acerca de la separación de un ideal. El hombre se ve obligado a decidir, por el que se fue a matar. Quien va a privar de la vida? Quién es el enemigo?

Y, por supuesto, no se debe olvidar que la elección moral del hombre en la guerra. En este caso se tiene en cuenta que la elección no sólo entre  disparar y disparar», sino también entre la  salvar o no salvar a».

Y que lo peor de todo, la opción correcta no se puede seleccionar.

Alea jacta est

Por desgracia, no siempre el hombre se envía a la guerra por su propia voluntad. A veces se requiere de un estado o elemental la necesidad de proteger a su familia. Y esto es lo peor de todo.

El Problema de la elección moral en la guerra no se levanta antes de que alguien va allí voluntariamente, ¿quién va a matar por matar. Si hemos hablado anteriormente sobre la alemania nazi, su ejemplo vamos a utilizar y el siguiente. Ninguna de las fluctuaciones no tenían los alemanes en el pleno sentido de la palabra – las personas que recibieron el placer de matar a otras personas.

Pero había ya y los que no quería ir al frente. Aquellos a quienes se obligaron a tomar las armas e ir a la batalla de proteger a los extraños ideales.

He Aquí delante de ellos apenas y se abre el problema de la elección moral en la guerra. Mata o muere él mismo, salva a tu compañero o a su propia vida, corre o se queda en la posición hasta el último aliento. Y esto es sólo los más brillantes ejemplos de dilemas imposibles.

De dos males

Muchos no estarán de acuerdo, pero es muy grande la probabilidad de que cualquiera que sea la elección, ni se ha hecho, se habrá equivocado. Siguiendo la metodología de los famosos sofistas, tenga en cuenta que todo depende de qué lado mirar tal o cual fenómeno. Salvado la vida, para algunos, puede ser un valioso acto, el mayor de todos los posibles. Sin embargo, para otras será la traición de la patria y de la caída del hombre.

Más Que guiarse por si es necesario hacer la elección moral del hombre en la guerra? El único camino correcto en esta situación, una opción, tal vez, se las creencias personales, la misma alma de la persona que puede promover u oponerse a una u otra decisión.

Algunos ejemplos de

Si nos levantamos sobre un tema, como la elección moral, los ejemplos que se requieren en primer lugar. Apelando a la literatura, recordemos el famoso héroe b. chirivía - el doctor Zhivago. En uno de los momentos que se encontraba con una pistola en la mano antes de la totalidad del campo de soldados вверженных en el scrum. El héroe de la novela podía disparar sobre la gente y, de ese modo, su, sin embargo,en lugar de ello, se publicó el clip en el árbol – tan antinatural, él tenía el deseo de quitar la vida de alguien.

O recordemos Ирену sendler, спасшую de dos mil quinientos niños, poniéndolos de los campos de concentración en la bolsa. Imagínese qué de la decisión moral de la persona, en la guerra, se puso delante de ella. Ella podía salvar la vida o perder la vida, y en el martirio, que es difícil de imaginar. Y se sintió bien.

¿por Qué es tan difícil

Cuando se requiere hacer una elección moral de la persona, los argumentos a favor o en contra pueden ser de varios tipos. Pero el más grande, el más importante de ellos actúa, por supuesto, el miedo. Temer por la vida propia o el bienestar de su familia, por lo que otros dicen, por lo que espera para el próximo día. Todo esto es a menudo confuso y no permite permanecer una persona en enérgicamente inhumano de la situación.

Entre otros factores destaca especialmente la cuestión de una recompensa material. Por supuesto, desde el punto de vista de la moral incluso hablar acerca de lo que la elección estaba entre el dinero y la vida de un niño, un anciano, una mujer de... sí, de cualquier ser vivo, de hecho. Sin embargo, están aquellos que la balanza se inclina hacia el otro lado.

Abre los ojos, a la humanidad.

El Tema de la elección moral del hombre tradicionalmente en otro aspecto: шекспировском – ser o no ser, раскольниковском - criatura, ser дрожащею o el derecho a tener герасимовском – calentar el Mumu o no. La guerra misma, en este contexto, отодвигалась a un segundo plano, como si la humanidad силилось olvidar esta desgracia, tantas veces con él случавшуюся.

Por Supuesto, el tema planteado en sus obras de famosos escritores, por supuesto, ella se traduce en el cine. Sin embargo, esto se trataban de no prestar la atención especial, con el fin de no indicar que la persona a la ausencia en él de la humanidad.

Ahora, esta cuestión se plantea por muchos: la elección moral – la composición del examen o simplemente el razonamiento en el aula. Cada vez más recurren a este al escribir una tesis de grado y trabajos de fin de curso filólogos y los psicólogos. Cada vez más, sobre esto reflexiona toda la humanidad.

Puede Ser, algún día nos daremos cuenta de que la única solución correcta es la vida sin guerra, y justifica la elección puede nombrar sólo lo que no es nuestra alma. Podemos esperar que окровавленными de los pies es una montaña de la humanidad ya no pasará ni un solo país. Podemos creer en esto. Y creemos. Ésta es nuestra selección.