वैज्ञानिक मापदंड और प्रकार ज्ञान के अध्ययन में

वैज्ञानिक मापदंड की दुनिया में आधुनिक अध्ययनों से संगत नहीं है । की संख्या लेखक की अवधारणाओं, कभी कभी एक दूसरे के विपरीत, बहुत बड़ी है । इसलिए, के संकेत समझने के लिए वैज्ञानिक की जरूरत है पता लगाने के लिए उन निर्माणों कर रहे हैं कि कम से कम विवादास्पद है.

इस के तहत सेटअप यह आलेख बताता है कि तीन गुण के वैज्ञानिक ज्ञान. यह होना चाहिए:

<मजबूत>सत्य और ज्ञान

सभी ज्ञान है, ज्ञान के बारे में कुछ चीज है.

यदि ज्ञान से मेल खाती है, अपने उद्देश्य के लिए, यह सच है.

हालांकि यह सच है कि यह हो सकता है के बाहर ज्ञान का विज्ञान है । यह मौजूद है में एक पूर्व वैज्ञानिक, और हर रोज व्यावहारिक रूपों, और भी के रूप में अनुमान है, की राय में ।

सत्य और वास्तविक ज्ञान – नहीं एक और एक ही है.

सच्चाई के बारे में जब ज्ञान सच है, सामग्री की मज़बूती की परवाह किए बिना जानने के विषय में मौजूद है, अब तक के रूप में यह निष्पक्ष है.

वास्तविक ज्ञान का तात्पर्य है की विविधता के रूपों की मान्यता सत्य है । वे के आधार पर भिन्न हो प्रचुरता के आधार के लिए इस तरह की मान्यता एक हो सकता है विश्वास, राय, साधारण, व्यावहारिक ज्ञान, विज्ञान है.

उत्तरार्द्ध केवल रिपोर्ट नहीं है कि कुछ सामग्री है, यह सच है, लेकिन यह भी सही ठहराने इसकी वैधता. के रूप में औचित्य हो सकता है:

इस कारण के लिए, पर्याप्त औचित्य – अनिवार्य और बुनियादी आवश्यकता के वैज्ञानिक ज्ञान के विपरीत, गैर-वैज्ञानिक.

वैज्ञानिक मापदंड को आगे रखा जगह में नींव के विज्ञान के सूत्र के सिद्धांत है, जो व्यवहार करता है के लिए पर्याप्त सबूत है.

लाइबनिट्स की घोषणा की, इस सिद्धांत दिखाया गया है कि विचार में सबूत के अपने सत्य, उचित होना चाहिए अन्य विचार जो, बारी में, पहले से ही सिद्ध कर दिया है कि वे सही हैं.

<मजबूत>Intersubjective ज्ञान

वैज्ञानिक विधि के ज्ञान की आवश्यकता है सार्वभौमिक होने के लिए, मानवता के लिए सार्वभौमिक रूप से मान्य और अनिवार्य किसी भी व्यक्ति के लिए.

तुलना के लिए: के रूप में गैर-वैज्ञानिक ज्ञान व्यक्तिगत रूप से और neobatrachia.

वहाँ एक सीमा को अलग करने के लिए वैज्ञानिक ज्ञान में अपनी सच्चाई और अन्य संशोधनों का ज्ञान है.

गैर-वैज्ञानिक ज्ञान व्यक्ति है । वे गवाही सच करने के लिए पर्याप्त सबूत के बिना, और इस पहचानने आदर्श है ।

सत्य का विज्ञान ही कर रहे हैं के रूप में मान्यता प्राप्त उद्देश्य और उचित है. वे सार्वभौमिक हैं और अवैयक्तिक.

Intersubjectivity वैज्ञानिक ज्ञान की यह प्रासंगिक बनाता है करने के लिए अपने reproducibility. इसका मतलब यह है कि सभी शोधकर्ताओं की जांच एक ही वस्तु डाल दिया है और इस अध्ययन में एक ही स्थिति में, आप एक ही परिणाम प्राप्त.

अधिक:

प्राकृतिक आदमी की जरूरतों: प्रकार के और तरीके को पूरा करने के लिए

प्राकृतिक आदमी की जरूरतों कई हैं । के रूप में और सामाजिक. यह मानव स्वभाव है करने के लिए कभी भी जरूरत है. और जब वह लगता है के लिए एक तीव्र आवश्यकता में कुछ भी है, वह कोशिश करता है को संतुष्ट करने के लिए. हालांकि, क्रम में सब कुछ.अवधारणाइससे पहले कि मै...

नाम के महीने में यूक्रेनी भाषा

नाम के महीने में यूक्रेनी और अलग अलग भाषाओं में स्पष्ट है अलग ढंग से. कई स्लाव भाषाओं में, वे समान हैं । चलो देखते हैं कि कैसे अलग-अलग नाम हैं, मौसम के अलग अलग देशों में.का नाम महीने में यूक्रेनीमें यूक्रेनी भाषा के नाम पर वर्ष के प्रत्येक महीने के ल...

निबंध के लिए "बुद्धि से हाय": क्यों इस खेल के लिए प्रासंगिक आधुनिक समाज?

A. S. Griboyedov लिखा एक नाटक बन गया है, जो नींव के शास्त्रीय रूसी साहित्य । उस में, वह बहुत सही रूप में वर्णित सामाजिक बुराइयों निहित हैं कि आधुनिक समाज में. इसलिए, निबंध का उत्पाद है "बुद्धि से हाय" अनिवार्य है स्कूल के पाठ्यक्रम में.के बारे में सं...

अगर हर (प्रत्येक, किसी भी) विषय की अनुभूति की पुष्टि नहीं करता है invariance के अपने ज्ञान के लिए, जानते हुए भी सब विषयों, यह नहीं करता है का पता लगाने प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य और वैज्ञानिक नहीं है.

<मजबूत>प्रणाली ज्ञान

संगति का आयोजन और कलात्मक है, और हर रोज, और वैज्ञानिक ज्ञान है ।

हालांकि, एक व्यवस्थित वैज्ञानिक मापदंड सुविधाओं की एक संख्या है.

वे कर रहे हैं के आधार पर तर्कसंगत है, जो ज्ञान के द्वारा उत्पन्न की सुसंगत तर्क है । समर्थन के इस तर्क-प्रयोगात्मक डेटा.

विशिष्टता के तर्कसंगत ज्ञान है एक सख्त आगमनात्मक-निगमनात्मक संरचना है । यह ज्ञान इस की वैधता, जो पुष्टि की है कि यह सच है.

<मजबूत>वैज्ञानिक और गैर वैज्ञानिक ज्ञान: कुछ स्पष्टीकरण

वैज्ञानिक रूपों के ज्ञान को रद्द करने, समाप्त अन्य रूपों बनाने के लिए नहीं, उन्हें बेकार है.

के बीच भेद तर्क पर आधारित है और उचित कारण गैर-वैज्ञानिक ज्ञान के लिए नेतृत्व चाहिए की समझ निम्नलिखित महत्वपूर्ण परिस्थितियों में.

गैर-वैज्ञानिक ज्ञान-नहीं कल्पना और कल्पना नहीं है । यह अपने स्वयं के साधन और ज्ञान के स्रोतों. अपने मानकों और मानदंडों से अलग कर रहे हैं सीमा के बुद्धिवाद के उत्पादन के लिए उन्हें एक बहुत ही वास्तविक बौद्धिक समुदाय है.

गैर-वैज्ञानिक ज्ञान अक्सर बदल जाता है बाहर किया जा करने के लिए एक के लिए पूर्ववर्ती वैज्ञानिक के रूप में ज्योतिष खगोल विज्ञान के लिए, कीमिया रासायनिक करने के लिए, और किया जाता है की शुरुआत के उद्भव, वैज्ञानिक सत्य है । के इन प्रकार के ज्ञान में है, जो ऐतिहासिक पूर्वव्यापी के संबंध में विज्ञान, कहा जाता है गूढ़ है । वे कहा जा सकता है prajnanam.

<मजबूत>नवीनता

वैज्ञानिक मापदंड, ओर इशारा करते हुए पर अनुसंधान करने के लिए पर निर्दिष्ट डेटा की सामग्री और अर्थ के परिवर्तन और परिवर्धन कहा जाता है, वैज्ञानिक नवीनता के अनुसंधान.

वैज्ञानिक नवीनता है जब मान्यता प्राप्त है:

नए ज्ञान की व्याख्या के रूप में होने वाली जब ज्ञात डेटा:

<मजबूत>संकेत के विश्वसनीय मापदंड विज्ञान के

संकेत के वैज्ञानिक होने के लिए संघर्ष अपने मापदंड माना जाता है जब एक दूसरे से अलग.

तो, सच्चाई का जन्म होता है न केवलसीमा का विज्ञान है.

Intersubjective न केवल हो सकता है विज्ञान, लेकिन यह भी, उदाहरण के लिए, बड़े पैमाने पर भ्रम है.

व्यवस्थित कवर के बाहर कनेक्शन के साथ अन्य सुविधाओं के वैज्ञानिक, देता है के लिए नींव pseudoscientific तर्क है.

और केवल परिणाम का ज्ञान है, जो एक साथ लागू कर ऊपर के संकेत, अपनी संपूर्णता में वैज्ञानिक ज्ञान की विशेषता है ।