W art. 72 kodeksu karnego określa zasady obliczania terminów, kar, вмененных skazanych. W szczególności, chodzi o czas trwania zakazu prowadzenia działalności i zastępować stanowiska, określone przez sąd, czas przymusowych, prac poprawczych, ograniczeń w służbie wojskowej, aresztowania, pobytu w dyscyplinarnej części więzienia. Okresy oblicza się w miesiącach i latach. Czas trwania obowiązkowych prac oblicza się w godzinach.
W takich sytuacjach, a także w przypadku potrącenia, długość sankcji może liczyć dni. Przy stosowaniu tego przepisu § 72 kodeksu karnego należy wziąć pod uwagę zasady cz. 1 71 artykułu. Biorąc je pod uwagę, okres obowiązkowych prac, w wysokości 240 h, wynosi:
Pozycja 3 § 72 kodeksu karnego stanowi, że okres ten jest liczony w czasie:
Przy tym włączenie czasu odbywa się z obliczania 1 dzień 1 dzień. Zaliczenie pobytu w areszcie włącza się również w okresie ograniczenia wolności (1:2), prac poprawczych i ograniczeń w służbie wojskowej (1:3). W terminie вмененных obowiązkowych prac to czas włącza się z obliczania 1 dzień 8 godzin.
W części 4 § 72 kodeksu karnego przewiduje się, że okres znajdowania się przedmiotu pod strażą aż do uzyskania wyrokiem mocy prawnej i w czasie odbywania kary pozbawienia wolności, wyznaczonego za przestępstwo popełnione poza granicami Rosji, przy wydawaniu sprawcy, zgodnie z zasadami § 13, jest również przedmiotem offset. W tym przypadku rachunek jest prowadzona z obliczeń 1 d. 1 d. Cz. 5 ar. 72 kodeksu karnego ustala się, że przy вменении winnemu, która była pod strażą aż do rozpoczęcia postępowania, grzywny, zakazu wykonywania określonego rodzaju działalności lub podstawienie postów jako podstawowego kary, sąd, biorąc pod uwagę określony okres, może zmienić środek zapobiegawczy. W szczególności, pewna wyrokiem kara może być złagodzona lub pobierane z przedmiotu.
Bardziej:
Kwalifikacja pracowników na zgodność stanowiska: cele, zasady prowadzenia, wynik
Pracodawcy postrzegają zasady oceny pracowników jako formalność. Dokumentów normatywnych, przeznaczonych dla organizacji komercyjnych, nie produkuje. Certyfikacja jest wymagana tylko dla pracowników organizacji określonych w przepisach sfer działalno...
Broń palna ograniczony porażki
Nikt nie jest ubezpieczony od sytuacji, gdy trzeba bronić siebie lub swoich bliskich. Czasami sprawcy można przestraszyć tylko rodzajem broni. Zobaczmy, jakie są wymagania do samoobrony i czy konieczne jest pozwolenie na broń?Na terenie Federacj...
Ludność Iranu: liczebność, etniczny i religijny skład
Iran – jeden z najstarszych ośrodków cywilizacji światowej, a to z pewnością odbije się na składzie ludności. Człowiek nowoczesnego typu opanował terytorium tego kraju na przełomie środkowego i górnego paleolitu. W kształtowaniu etnicznej wizer...
Korekty normy omawiane są od dawna. Są one powiązane z ostatnich poprawek prawodawcy czasu kar wymienionych w art. 72 kodeksu karnego. Drugie czytanie oczekuje się jesienią 2017 r. Inicjatorem zmian stała federalnej służby więziennej. Warto zauważyć, że pomysł wziąć Projekt ustawy (art. 72 kodeksu karnego poddać pewnym zmianom, jeśli być dokładnym) aktywnie przesuwała się jeszcze w 2008-2009 r. W tym czasie u inicjatorów była możliwość uzyskać zgodę ZBROJNYCH i rządu. Obecnie jednak pytanie przeliczania okresów wstał dość ostro. Wiele eksperci podkreślają, że Duma art. 72 kodeksu karnego nie weźmie z rzekomych poprawek. Wyjaśniają autorzy swoje zdanie tym, że w nowej wersji norma istotnie narusza zasadę równości.
Dlaczego zostało odłożone Drugie czytanie? Zmiany art. 72 kodeksu karnego, jak wyżej wspomniano, naruszają zasadę równości. Rozważmy przykład. Załóżmy, że dwóch obywateli - A. i B. -popełnili morderstwo. Im przysługuje za przestępstwo taką samą karę. Jednak z jakiegoś powodu śledztwo w sprawie obywatela A. trwała dłużej. Jeśli będzie prowadzona punktacja terminu § 72 kodeksu karnego, "dzień za półtora", to wychodzi na to, że druga osoba atakująca, produkcja w zbrodni którego prowadzono bez opóźnień, będzie służyć dłużej. Powodem tego – zastosowanie nowego algorytmu obliczania. Jeśli poprawki zostaną przyjęte, u podmiotów będzie już musiał pozostać w ARESZCIE śledczym. To, uważają eksperci, może przyczynić się do zwiększenia częstości występowania korupcji.
Wielu pracowników komisariatu POLICJI w miejscach wypowiadają się przeciwko przyjęciu ustawy. Uzasadniają swoją opinię policja się tym, że przy nowym algorytmie może pojawić się "nadmiar czasu". Na przykład, obywatel W. popełnił przestępstwo i został w areszcie. Czyn okazało się trudne, a na dochodzenie odszedł rok. Cały czas obywatel W. przebywał w ARESZCIE śledczym. W końcu, w majestacie prawa, winny dostał rok więzienia. Jeśli policzyć na nowego algorytmu, to wyjdzie na to, że obywatel wyjechał dodatkowe pół roku.
W proponowanej redakcji normy ustala następujący algorytm. Dzień w WIĘZIENIU odpowiada:
Tymczasem, jest aktywnie promowany opinię o konieczności przyjęcia poprawek. Wyjaśniają swoje stanowisko autorzy tym, że zmiany nie dotkną tych, którzy odbywa karę w kolonii ściśle/specjalnego trybu. Komitet Dumy państwowej ds. процессуальному, trybowi, kodeksu cywilnego i karnego polecam posłów przyjęcia nowej redakcjiartykuły.
Obrońcy praw człowieka, z kolei zwracają uwagę нормотворцев na zakłócenia w funkcjonowaniu mechanizmu UDO. Zdaniem niektórych ekspertów, parole dla wielu stało się niedostępne przywilejem. Swoją opinię wyraził Komitet ministrów CE. On nalegał na potrzeby odejść od stosowania "współczynnika 1", tak jak istniejąca praktyka kryminalna nie zapewnia ochrony praw człowieka w niezbędnym zakresie. Ponadto, szereg specjalistów zwraca uwagę na отбывание kar kobietami. Ich zdaniem, wymaga humanizacji, ponieważ w ARESZCIE śledczym warunki utrzymania sztywniejsze niż w общережимных koloniach.
W praktyce może wystąpić sytuacja, gdy obywatel był вменен grzywny, a on w trakcie postępowania przebywał w ARESZCIE śledczym. W takim przypadku sąd może złagodzić windykacją. Jednak zastąpić karę pobytem w areszcie śledczym nie można. Podobne postanowienie stosuje się do kary, związane z ustanowieniem zakazu wykonywania określonych rodzajów działalności lub pobyt w stanowiskach określonych przez sąd. Na przykład, obywatel został oskarżony o nadużycie władzy w celu zaspokojenia swoich egoistycznych zamiarów. Śledztwo prowadzono, powiedzmy, 2 mies. Cały czas obywatel przebywał w areszcie śledczym. Sąd wydał wyrok, вменив twarz zakaz zajmowania określonych stanowisk w ciągu 3 l. Sąd może wziąć pod uwagę czas pobytu obywatela w ARESZCIE śledczym i złagodzić karę.
Jako okresu pobytu obywatela pod strażą aż do postępowania sądowego są:
Nie zostanie uwzględnione czas przebywania pod ograniczenia w podróżowaniu.
W czasie pobytu w areszcie śledczym uwzględniane są wszystkie dni, w ciągu których obywatel był pod śledztwem przed datą wejścia wyroku w życie. Należy pamiętać, że termin będzie iść i po zakończeniu posiedzenia. On kończy się, gdy skończy się okres, przewidziany do wniesienia odwołania wyroku.
Załóżmy, że obywatel został skazany na rok i 3 mies. pobytu w kolonii łączna trybu, odsiedział 8 miesięcy, teraz jest w ARESZCIE. W tym przypadku należy odróżnić status podmiotu. 72 artykuł dotyczy wydarzenia, które mają miejsce przed dniem wejścia w życie wyroku. W podanym przykładzie osoba już został skazany, więc stosowania podlega inna norma. Nią jest art. 76 WEEKEND. W niej przewidziane treści obywateli w TPP (транзитно-пересыльных punktach). W ten sposób w danych źródłowych wskazanie na pobyt obywatela w WIĘZIENIU można wymienić kilka niesłuszne. Lokal w транзитно-prowizorycznych punktów odbywa się według tych samych zasad, co i kierunek do miejsca odbywania bezpośredniego вмененного przez sąd osobie kary.
Rozważmy inny przykład. W odniesieniu do podmiotu prowadzone jest dochodzenie, znajduje się on w ARESZCIE śledczym. W tym przypadku obliczanie terminu dokonuje się z dnia na dzień. Inny algorytm jest możliwy tylko przy przepisywaniu ograniczenia wolności lub stosowania innych środków, nie związanych z więzieniem.
Jeśli zostanie przyjęty projekt ustawy art. 72, нормотворцам trzeba ustawić okresy pobytu obywateli w więzieniach. W przeciwnym razie powstanie pokusa, aby "rozciągnąć" wstępne dochodzenie w celu dalszego skrócenia bezpośredniego odbywania kary. Minimalny czas przebywania w ARESZCIE nie jest określony. Termin pomieszczenia osoby w celi znajduje się w bezpośredniej zależności od zainteresowań śledztwa. Odpowiednio, eksperci uważają, że w tej kwestii może powstać korupcyjna luka. Jeśli obywatel nic do ukrycia, a u śledczych brak podstawy do zatrzymania, zwolnienia, może być w krótkim czasie. Co do maksymalnego okresu pobytu w WIĘZIENIU, to zależy od rodzaju popełnionego przestępstwa, specyfiki śledztwa i wielu innych czynników.
Jeśli chodzi o cechach maksymalnego okresu, należy zauważyć, co następuje. Standardowy termin nie powinien przekroczyć dwóch miesięcy. Taki wymóg ustawia 109 artykuł KPC (w punkcie 1). Jeśli śledczy nie mają czasu, aby wyjaśnić wszystkie okoliczności zdarzenia za te 2 mies. dopuszcza się przedłużenie okresu do sześciu miesięcy (pkt 2 wskazanej normy). W tym przypadku należy wziąć pod uwagę prawdopodobieństwo, że obywatel po wyjściu z ARESZTU może ukryć ślady działania, do popełnienia innego przestępstwa. Jeśli śledztwokomplikuje się tymi lub innymi okolicznościami, kierownik działu lub bezpośrednio śledczy składają wniosek o przedłużenie okresu pobytu osoby w ARESZCIE śledczym do półtora roku. Przez cały ten czas będzie liczony w okresie odbywania kary zgodnie z przepisami.
Article in other languages:
AR: https://tostpost.com/ar/the-law/14040-72.html
BE: https://tostpost.com/be/zakon/25088-nyasenne-zmyanennya-u-art-72-kk-rf.html
DE: https://tostpost.com/de/das-gesetz/25107-nderungen-in-artikel-72-des-strafgesetzbuches.html
En: https://tostpost.com/the-law/5242-the-amendments-in-article-72-of-the-criminal-code.html
HI: https://tostpost.com/hi/the-law/14058-72.html
JA: https://tostpost.com/ja/the-law/14064-72.html
KK: https://tostpost.com/kk/za/25072-zger-ster-eng-zu-72--zhat-rf-k.html
PT: https://tostpost.com/pt/a-lei/25011-altera-es-no-st-72-c-digo-penal.html
TR: https://tostpost.com/tr/hukuk/25080-de-i-iklikler-madde-72-ceza-kanunu-nun.html
UK: https://tostpost.com/uk/zakon/25056-vnesennya-zm-n-do-st-72-kk-rf.html
Alin Trodden - autor artykułu, redaktor
"Cześć, jestem Alin Trodden. Piszę teksty, czytam książki, Szukam wrażeń. I nie jestem zły w opowiadaniu ci o tym. Zawsze chętnie biorę udział w ciekawych projektach."
Nowości
Układ działki na katastralny planie terytorium
Istotne zmiany w ustawodawstwie w dużej mierze zmieniły się zasady wydzielania działek, ich rejestrację, кадастровую ocenę ziemi.czy Trudno jest złożyć nowy działka?Jeśli wcześniej był używany przez akt wyboru na ziemi, to teraz t...
Postanowienia Wycinek «roboty Ziemne budowle, podstawy i fundamenty» muszą być spełnione przy sporządzaniu projektów, przy produkcji prac, które realizowane są przy budowie nowych obiektów, a także przebudowie i ...
Rozdział wspólnie nabyte nieruchomości przynosi byłym małżonkom wiele problemów. Pytania związane z tym tematem, często decydują się tylko w sądzie. I nie zawsze jest rozwiedziony obywatele są zadowoleni z wyniku. Co należy wiedzi...
Przedmiot i metoda prawa rodzinnego. Pojęcie prawa rodzinnego
Dzisiaj dla regulacji stosunków wewnątrz rodziny, a także majątkowych i moralnych relacji osobowych między obywatelami, którzy są w związku małżeńskim lub blisko spokrewniony, służy prawo rodzinne, przedmiot i metoda regulacji pra...
Rodzajowa certyfikat poprawia jakość opieki medycznej
W ciągu ostatnich sześciu lat w Rosji obowiązuje rodzajowa certyfikat. To pojęcie powstało wraz z projektem narodowym «Zdrowie”, który ma na celu materialną zainteresowanie medycznych w zakresie świadczenia wysokiej ja...
U jakiego państwa biało-zielono-czerwona flaga? Co oznaczają kolory flagi?
Połączenie zielonego, białego i czerwonego można zobaczyć w państwowej symboliki często. Wydaje się, że wszyscy wiedzą, jaki flagę Włoch, ale inne opcje z takiej kombinacji kolorów znane nie zawsze. Tymczasem są godni nie mniejsze...
Uwaga (0)
Ten artykuł nie ma komentarzy, bądź pierwszy!