Prós e contras de reforma da Ue. Análise realizado atividades.

Pedro Stolypin – o talentoso políticas do início do século XX. O seu plano para pertencem as reformas que visam a transformação da Rússia em avançado estado. A liderança se deve jogar os camponeses. Vejamos mais detalhadamente o que era a essência da transformação, bem como analisar os prós e contras de reforma da Ue.

Fundo de transformações

Em 1861, houve os primeiros passos para a individualização землевладельческих fazendas na Rússia. Emancipação dos servos poderia levar ao crescimento da propriedade privada, mas isso não aconteceu.

O Governo no final do século XIX, procurou construir estruturas para a aldeia, o que impede a formação de privada camponesa propriedade.

Stolypin propôs a sua opção para resolver os problemas encontrados. Ele desenvolveu o conceito do desenvolvimento da economia multiforme, em que tivemos de desenvolver e estaduais, e particulares formas de fazendas.

A Essência da mudança

Os Prós e contras de reforma da Ue serão abordados mais tarde, no entanto, é interessante saber, em que consistiram as alterações.

De Políticas insistiu na criação, na aldeia de camada de ricos camponeses. Ele tinha certeza de que neste caso, o povo pare de pensar sobre a revolução. Bem-off camponeses estavam a tornar-se uma base sólida para o poder público.

Stolypin acreditava que os camponeses necessidades não deve ser fornecida pelos senhorios. Ele planejava destruir camponesas da comunidade para a execução de seus programas. As políticas não levava em consideração o fato de que a comunidade de camponeses tem sido um apoio, especialmente no magra períodos.

Mais:

A história do desenvolvimento da tecnologia de computação

Os primeiros dispositivos de computação foram os próprios dedos de uma pessoa. Quando a ferramenta foi suficiente, no curso de iam pedras, galhos, conchas. Dobrando-se de um conjunto de dezenas, depois centenas, o homem aprendeu a contar e usar as fe...

O impulso nervoso, a sua conversão e o mecanismo de transmissão

O sistema Nervoso humano atua como uma espécie de coordenador no nosso corpo. Ela passa o comando do cérebro musculatura, órgãos, tecidos e processa os sinais de longo alcance deles. Como uma espécie de suporte de dados, é usado o impulso nervoso. O ...

Canal do panamá: um ano, a abertura oficial do objecto e a sua importância histórica

Durante séculos, a humanidade tenta recriar condições naturais da Terra, com o objetivo de receber quaisquer benefícios. Um desses casos, a adaptação é do canal do Panamá, o ano, a abertura oficial deste objeto foi marcado por um evento, повлиявшим p...

Stolypin queria, saindo da comunidade, cada um camponês poderia responder por si e para a sua família. Porque лентяи e alcoólatras vivido também por conta geral do trabalho, Stolypin, portanto, planejado para se livrar desses vícios no camponeses ambiente. Políticas queria transformar cada camponês trabalhadora proprietário, que pode a sua dificuldade de garantir a todas as suas necessidades.

O Início de transformações

Os Prós e contras de reformas econômicas da Ue - o nosso assunto. Mas como foram realizadas as atividades?

O Primeiro foi publicado o decreto sobre a saída de agricultores da comunidade. Sair, qualquer camponês poderia garantir para si um determinado pedaço de terra. Assim, ao início de 1916, a partir da comunidade saíram de 2,5 milhões de pessoas.

Segundo a direção de reformas da Ue (os prós e os contras, que certamente existiam) foi a migração de camponeses. Portanto, as políticas procurou reduzir a terra a fome e a povoar a Sibéria. Quem переселялся, deram a terra e benefícios. Somam-se, foi possível a todos, sem restrições. O governo gastou grandes somas de reassentamento.

Os Primeiros frutos de reassentamento de colocá-lo no crescimento do russo da colheita do trigo. Quem não conseguiu se adaptar à vida na sibéria condições, foi um pouco – não mais de 12% de camponeses, presentes no Oriente.

Resultados da política

No âmbito da reforma da Ue (os prós e os contras que foi o suficiente) no país, houve um forte crescimento para a produção agrícola, aumentou o volume do mercado interno, aumentou a exportação agrícola. Todos estes eventos não só tiraram a agricultura da crise, mas, e fez-lhe a característica dominante da economia de tempo.

A Migração de camponeses para a Sibéria também contribuiu para o crescimento econômico. Посевные praça ampliado, pecuária desenvolvida. A sibéria por todo significativo de indicadores superou a parte europeia da rússia.

Pontos Negativos

Apesar do sucesso, a reforma da Ue não possa resolver todos os problemas existentes na época. A fome e agrícola da superpopulação não cessaram. País, tal como o anterior, foi atrasado em termos de economia, tecnologia e cultura. O ritmo de crescimento agrícola tem sido lento, se você comparar o país com os estados unidos e países europeus.

Um Obstáculo ao desenvolvimento econômico, foi o baixo nível de alfabetização no setor da agricultura. O governo colocou os camponeses assistência integral, aumentou seu centro de cultura e nível educacional. Foram criados cursos agrícolas para ajudar a implementar progressivas formas de produção camponesas quarta-feira.

, No período em análise (de 1906 a 1913 гг.) foi feito muito para a transição para uma nova fase de desenvolvimento econômico.

Análise realizados eventos

Então, se você falar sobre o resultado de uma reforma da Ue, os prós e contras devem considerar com cuidado. Entre os benefícios são vale a pena destacar:

• O Início da destruição da comunidade de construção. Um quarto de todas as famílias, saiu da comunidade.
• Aumento do rendimento de grãos em um período de transformações 1906-1913 гг.
• O Crescimento das exportações de produtos agrícolas em 2 vezes.
• O Desenvolvimento do movimento cooperativo e мелкотоварных relacionamento. Havia um sistema camponês de crédito. Foram construídos артели, barracas de comida, agrícolas sociedade.
• O Reassentamento de 3 milhões de famílias na Sibéria.
• Elevador Industrial ema economia daqueles anos. O início da formação dos ricos de fazendas.

Falando sobre os prós e contras de reforma agrária da Ue, deve-se dizer sobre as deficiências. Eles podem ser considerados os seguintes pontos:

• Uma parte Considerável de famílias camponesas ainda permaneceu na comunidade.
• De meio milhão de emigraram de volta e entrou para as fileiras dos trabalhadores, bem como mendigos e vagabundos.
• A Fome 1911-1912 anos, por 30 milhões de pessoas.
• O resultado é uma mudança na sociedade, surgiu uma nova onda de недовольств, dirigida contra o ex-общинников, que conseguiu ficar rico.
• Parcelas de agricultura, pertencia a proprietários, permaneceram intocadas.

Se dizer, em geral, sobre o resultado de uma reforma agrária da Ue, os prós e os contras, deve notar-se que a vontade política de realizar a Rússia burgueses de relacionamento não deu o resultado esperado.

De Conversão foram numerosa criticado. Políticas planejado para que as reformas que serão realizadas ao longo de 15 a 20 anos. Mas após a inesperada morte trágica da Ue eles foram suspensas e, gradualmente desapareceu.