Plusy i minusy reformy Столыпина. Analiza przeprowadzonych działań.

Piotr Столыпин ó utalentowany polityk z początku XX wieku. Jego zamyśle należą do reformy, mające na celu przekształcenie Rosji w zaawansowane państwo. Wiodącą rolę w tym musiało zagrać крестьянство. Przyjrzyjmy się dokładniej, na czym polegała istota przekształceń, a także przeanalizować plusy i minusy reformy Столыпина.

Przesłanki przekształceń

W 1861 roku były pierwsze kroki w kierunku indywidualizacji землевладельческих gospodarstw w Rosji. Zniesienie pańszczyzny mogła doprowadzić do wzrostu własności prywatnej, ale do tego nie doszło.

Rząd w końcu XIX wieku stara się budować struktury społeczne na wsi, że pozwalał kształtowania prywatnej chłopskiej własności.

Столыпин zaproponował swoją wersję w celu rozwiązania powstałych problemów. Opracował koncepcję rozwoju многоукладной gospodarki, w której miały się rozwijać i państwowe, i prywatne formy gospodarstw.

Istotą zmian

Plusy i minusy reformy Столыпина zostaną omówione później jednak wiedzieć, na czym polegały zmiany.

Polityk nalegał na tworzeniu w miejscowości warstwy zamożnych chłopów. Był pewien, że w tym przypadku naród przestanie myśleć o rewolucji. Zamożni chłopi musieli stać się solidną podstawą dla władzy państwowej.

Столыпин uważał, że chłopskie potrzeby nie powinny być dostarczone na koszt właścicieli. Planował zniszczyć wiejskiej społeczności w celu realizacji swoich programów. Polityk nie brał pod uwagę fakt, że wspólnota dla chłopów była niezawodną obsługą, szczególnie w неурожайные okresy.

Bardziej:

Główne etapy rozwoju psychiki w филогенезе

Rozwój psychiki w филогенезе charakteryzuje się kilkoma etapami. Rozważmy dwie główne historie związane z tym procesem.Филогенез - to historyczny rozwój, obejmującego miliony lat ewolucji, historię rozwoju różnych gatunków organizmów żywych.Ontogenez...

Co to jest gronkowiec i metody jego leczenia

Wielu w swoim życiu miał do czynienia z zakażeniem gronkowca. Dlatego konieczne jest posiadanie pełnej informacji o tej chorobie, aby w pełni zrozumieć, co dzieje się w organizmie. Więc co to jest gronkowiec? To bakterie, lub jedną z ich odmian, z kt...

Co studiuje morfologia

 Przed podjęciem się, że studiuje morfologia, należy zauważyć, że sam studiuje ten dział gramatyki. Tak, morfologia studiuje słowo jako część mowy, a także sposoby jego edukacji, jego formy, struktury i gramatyki wartości, a także poszczególne j...

Столыпин chciał, aby po wyjściu ze wspólnoty, każdy chłop mógł odpowiadać za siebie i swoją rodzinę. Ponieważ leniwi i alkoholicy mieszkali również dzięki wspólnej pracy, Столыпин w ten sposób planował pozbyć się tych wad w wiejskiej środowisku. Polityk chciał zamienić każdego chłopa w pracowity właściciela, który może swoim trudem zapewnić wszystkie swoje potrzeby.

Początek przekształceń

Plusy i minusy reform gospodarczych Столыпина - przedmiot naszych rozważań. Ale jak odbywały się imprezy?

Najpierw został wydany dekret o wyjściu chłopów ze wspólnoty. Opuszczając ją, każdy chłop mógł przypiąć za sobą określony obszar ziemi. Tak więc, na początku 1916 roku ze wspólnoty wyszły 2,5 mln osób.

Drugi kierunek reform Столыпина (plusy i minusy, które na pewno były) było migrację chłopów. W ten sposób polityk starał się zmniejszyć działka głód i kolonizacji Syberii. Tym, którzy przeprowadzka, dawali ziemię i przywileje. Przenieść się można było zawsze, bez ograniczeń. Rząd wydawał ogromne pieniądze na przesiedlenie.

Pierwsze owoce przesiedlenia umieścić w rozwoju rosyjskiego zbiorów pszenicy. Tych, którzy nie są w stanie zaadoptować się do życia w syberyjskich warunkach, było trochę – nie więcej niż 12% rolników, перебравшихся na Wschód.

Wyniki polityki

W trakcie reform Столыпина (plusy i minusy, których było na tyle), w kraju nastąpił znaczny wzrost rolnego, produkcji, wzrosła wielkość rynku wewnętrznego, wzrósł eksport w rolnictwie. Wszystkie te wydarzenia nie tylko wyprowadzili rolnictwo z kryzysu, ale i zrobili jego dominantą rosyjskiej gospodarki tego czasu.

Migracja chłopów na Syberię również przyczyniło się do wzrostu gospodarczego. Obszar przycięcia poszerzano, hodowla rozwijała się. Syberia dla wszystkich znaczących wskaźników wyprzedza europejską część państwa Rosyjskiego.

Punkty Ujemne

Pomimo sukcesu, reformy Столыпина nie mogli rozwiązać wszystkie problemy istniejące w tym czasie. Głód i rolniczy przeludnienie nie ustały. Kraj, jak i wcześniej, była zacofanym w planie gospodarki, techniki i kultury. Tempo rolnego wzrostu były powolne, jeśli porównać kraju z USA i państwami europejskimi.

Przeszkodą rozwoju gospodarczego był niski poziom umiejętności w zakresie rolnictwa. Rząd ma chłopom kompleksową pomoc, podnosiło ich kulturalny i edukacyjny poziom. Powstały rolnicze kursy, które pomagają wdrażać progresywne formy produkcji wiejskiej środę.

W omawianym okresie (od 1906 w 1913 r.) zrobił wiele, aby przejść do nowego etapu rozwoju gospodarczego.

Analiza przeprowadzonych działań

Tak Więc, jeśli chodzi o wynikach reform Столыпина, plusy i minusy, należy przyjrzeć się bliżej. Wśród zalet warto podkreślić:

• Początek zniszczenia społeczności lokalnej awarii. Czwarta wszystkich gospodarstw wyszła ze wspólnoty.
• Wzrost plonów zbóż w okresie transformacji w latach 1906-1913
• Wzrost eksportu produktów rolnych w 2 razy.
• Rozwój ruchu spółdzielczego i мелкотоварных relacji. Pojawił się system chłopskiego kredytowania. Powstawały gospodarstwa, sklepy, akcesoria społeczeństwa.
• Migrację 3 milionów rodzin na Syberię.
• Przemysłowy wzrost wgospodarki tych lat. Początek formowania zamożnych gospodarstw.

Mówiąc o plusach i minusach reformy rolnej Столыпина, należy powiedzieć o wadach. Można je uznać za następujące punkty:

• Znaczna część gospodarstw nadal pozostawała w społeczności.
• Pół Miliona którzy wrócili z powrotem i zasilili szeregi pracowników, a także żebraków i włóczęgów.
• Głód 1911-1912 roku, pochłonęła 30 milionów ludzi.
• W wyniku zmian w społeczeństwie pojawiła się nowa fala недовольств, skierowane przeciwko byłych общинников, którym udało się wzbogacić.
• Grunty rolne, należące помещикам, pozostały nienaruszone.

Jeśli chodzi w ogóle o wynikach reformy rolnej Столыпина, zalet i wad, należy zauważyć, że pragnienie polityka zrealizować w Rosji burżuazyjne stosunki nie dało oczekiwanego rezultatu.

Konwersji były licznej krytyki. Polityk planował, że reformy będą prowadzone przez 15-20 lat. Ale po nagłej tragicznej śmierci Столыпина są приостановились i powoli zeszli na nie.