Kavramı ve sınıflandırma kanıt medeni yargılama

Farklı sektörlerde yasal bir kavram "kanıt" farklı şekillerde yorumlanır. Bu arada, onun özü tek tüm yasal alanlarda. Makalede daha sonra ele alınacaktır Kavramı ve sınıflandırma kanıt medeni yargılama.

Genel özellikler

Daha Önce ele Sınıflandırma ve tür delil hukuki süreci, dönüp bazı standartlar mevzuat. Öncelikle APK. 64 makale Kanunu'nun delil olarak kabul edilir bilgi için, göre belirlenir yokluğu/varlığı doğrulayan gerçekler itirazları ve talepleri katılımcı sürecinin bir diğer değeri olan işlemlere, koşullara. Sanat 26.2 Cao, onlara atfedilen herhangi bir somut bilgi, göre ayarlı olduğu için olayların gidişatını, suçlu bir konu ile ilgili olduğu için sorumlu. 55 makalede, ceza muhakemesi, onlar denir gerçekler, hangi koşullar tarafından belirlenir, tabi доказыванию. Görüldüğü gibi, özü bu tanımları bir.

Sınıflandırma yasal delil hukuki süreci

Mevzuatta öngörülen bilgileri listesi temelinde belirlenir ya da bu gerçekleri için önemli olan doğru izinleri gidiyor. Diyebilirim ki, Sınıflandırma delil sivil ve tahkim süreçlerinde temel bazı kriterlere göre. Onlara bağlıyor:

1. Yolu eğitim.
2. Doğruluk.
3. Ilgili подтверждаемому durum için.

Düşünün kriterler ayrıntılı olarak açıklanmıştır.

Yolu eğitim

Sınıflandırma kanıt medeni yargılama, bu özelliği vurgulamak için izin verir:

1. Konu kaynakları. Onlara atfedilen ses, video, somut bir kanıt.
2. Sözlü bilgi. Bu grubu oluşturan tanıkların ifadeleri, açıklamalar, katılımcıların işlerine ve üçüncü kişiler.
3. Yazılı kaynaklar. Onlara atfedilen farklı belgeler: dilekçe, iddia ifadeleri, itiraz, protokoller, malzemeleri, derlenen adına, bilirkişi raporları, vb

Ayrı bir sınıflandırma var yazılı bir kanıt. Medeni yargılama belgeleri sunulabilir, orijinal veya kopya olabilir, kişisel veya hizmet.

Daha:

Hesaplama ve ödeme hastane çalışma sayfası

Ödeme hastane çalışma sayfası bulunur RUSYA federasyonu mevzuatı, özellikle TK ve FZ no: 255. Bunun dışında, bazı normlar tarafından düzenlenir hükümleri MEDENİ. Herhangi bir çalışan oluştuğunda, onun belirli bir hastalık için de geçerli olmalıdır ar...

Sertifikasyon çalışanların uyum mesajlar: amaç, prosedür, sonuç

İşverenler algıladıkları sırası, performans değerleme çalışanların nasıl bir formalite. Düzenleyici belgelerin ticari kuruluşlar için değil выпускалось. Sertifikasyon için gerekli personel kuruluşların belirlenen yasalar faaliyet alanlarının yasal ol...

Check TC: sipariş, örnek başvuru belgesi

Her kişi, satın aldığı otomobil mi yapacak onu sahneleme TRAFİK polisi yüzünden. Gerekli satın aldığınızda, yeni veya desteklenen makineleri, yanı sıra önemli değil, olup olmadığını satıcı, gerçek kişiler veya юрлицом. Check TC yapılır TRAFİK polisi ...

Doğruluğu

Sınıflandırma kanıt medeni yargılama buna göre anlaşılacağı ayrılması, kaynakları, acil (ilk) ve dolaylı (türevleri). İlk içerir, örneğin, görgü tanıklığı, orijinal belge, video, ses kayıtları. Türev olarak kabul edilir böyle bir kanıt içeren bir not vermek, onlar bile transfer özü son. Onlara gereken havale bonservis verdikleri dayanarak elde edilen bilgi, diğer kişilerin, belgelerin kopyaları.

Ilgili подтверждаемому şartlar

лассификация kanıt medeni yargılama Içerir ayrılık kaynakları üzerinde dolaylı ve doğrudan. En son bilgi için, izin yüklemek için doğrudan belirli bir hukuki gerçektir. Örneğin, st-evlilik hakkında teyit işlemlerinin aile ilişkileri. Dolaylı kanıt olarak kabul edilir, yeteneğine tanımlamak aslında sadece ilişki. Ölçütleri относимости bu подтверждаемому duruma dayalı sınıflandırma kanıt medeni yargılama.

Nüansları

Uzmanlar, gören Sınıflandırma sorunları kanıt medeni yargılama, analiz değil sadece özellikleri bu veya diğer kaynaklardan, ama kullanmak için yollar elde edilen bilgi. Yani, örneğin, inceleyerek, dolaylı veriler, uzmanlar dikkat bu gerçekler içerir многозначную ile bağlantı подтверждаемым veya опровергаемым bir durum. Eğer böyle bir kaynağı ayrı olarak, dayanarak, bu formüle bazı sürümleri, bazı durumlarda birbirine zıt.

Uygulama Kuralları

Sınıflandırma kanıt medeni yargılama sayesinde, çalışmak için uygun yöntemlerin kullanımı bu veya diğer kaynaklardan elde edilen bilgiler. Yani, özel kurallar formüle uygulamak için dolaylı gerçekler. Yetkili kişiler olduğu unutulmamalıdır:

1. Dile İçin güvenilir bir çıkış temelinde dolaylı bilgi dikkate almak gerekir onların karmaşık.
2. Gerçeğe Uygunluğu, her bir analiz değil aslında sorguya.
3. Kompleks dolaylı bilgi göndermek için gerekli olarak belli bir sistem. Bu koleksiyon vermek zorunda taban dile için tek olası çıkış hakkında подтверждаемом/опровергаемом durum.

Araçlar ispat

Mevzuat yüklenir, belirli, kapalı, onların bir listesini. O değil tabi расширительному yorumlanması veya azaltılabilir. Araçları kullanarak ispat adli makam alır, belirli bir bilgi olan bir değer içindeneme. Onlara bağlıyor:

1. Açıklama katılımcıların anlaşmazlık ve üçüncü kişiler.
2. Delildir.
3. Video/ses.
4. Fiziksel ve belgesel kanıt.
5. Bilirkişi raporları.

Diğer araçlar mevzuatı ile öngörülen değildir.

Özellikleri tek kaynağı

Sık Sık kullanmak mümkün somut bir kanıt olmadan yada onların dış özellikleri belgelerinde izin verilmez. Örneğin, ticari bir hareket, оформляемый kurumsal/tren onayı bozulma kargo bilgilerini belirtir пломбах, hasar da dahil kağıt. Bu gerçek bir kanıt bağlanabilir dış özellikleri, tarafların anlaşmazlık, tanık, bireyler ile ilgili işlemleri. Yani, bir portre benzerlik, çocuk ve iddia edilen bir ebeveyn gibi hareket edebilir doğrulayan bir babalık. Mevcut TBM video/ses olarak kabul edilir fiziksel kanıtlarla. Ancak, bazı uzmanlar işaret, yanlış ifadeler. Bazı uzmanlara göre, avukatlar, bu kaynaklar düşünülebilir tür kanıt. Onlar gerçekten nesnelerle, yüklemek ya da bu koşullar için önemli bir dava. Ancak gelen bilgiler alınır değil, onların dış görünüm ve içerik.

Относимость ve caiz

Katılımcılar bir anlaşmazlık sağlamak için mahkemeye, en farklı bilgiler. Onlar olmayabilir ya da tavır. Kanıt, sahip, değeri, uyuşmazlık esas olarak относимыми. Onlar onaylamak ya da çürütmek için koşullar tarafı bağlantı işlemleri. Malzemeler ile ilgili olmayan spor, ortadan kalkar. Zanlı olduğunu iddia dilekçesi temyize başvuru yazısı bir kanıt belirtmeniz gerekir, gerçekler ne olacak onlara doğruladı. Mahkeme, yetkili anlaşmazlık, hakkı reddetmek ya da bu gibi kaynakları olmayan bir dava için bir değer, herhangi bir aşamasında dahil olmak üzere, karar verirken. Kararda mahkeme neden nedenlerini, o kabul etmedi deliller dikkate.

Yönetmelikler

Göz önüne alındığında, belirli işleri uygulama выработались kuralları kanıt sağlamak. Böylece, anlaşmazlık kurtarma ile ilgili bir iş yerinde vatandaşın serbest girişimiyle rehber gerekir ilgili talepler, kopya emir hakkında kayıt yaptıran devlet, transferler, işten çıkarmalar, yardım kazanç hakkında. İspat yükü yasal işlenen eylem bu görevdeki davalı. Şartlar yargılamanın gereken kaçınmakla beton malzemeleri, удостоверяться diğer bilgi. Mahkeme kullanabilir, yalnızca bu tür bir kanıt, tanımlanan kanunlar. Bu durumda, o-ebilmek önlemek bazı category anlaşmazlıklar ayrı bir güvenlik onay gerçekler. Örneğin, 162 makale GK (1 saat) takip edilmemesi yazılı sözleşmenin mahrum katılımcıların hakları başvuru anlaşmazlık sürecinde onay işlem ve kurmak onun koşullarına tanıklık. Ancak katılımcılar neden yazılı ve diğer deliller. Davanın tanınması konu aciz zorunlu olarak onaylayan bir belge iyilik sağlık raporu. Bu değiştirilebilir herhangi bir diğer kanıt. Eğer karar dayalı olacak ve geçersiz bilgilere sahip olmalıdır iptal edildi.

Sonuç

Sivil işlemlerde kullanılan çeşitli tür kanıt. Bazıları birlikte dava gönderirken onu уполномоченную makam. Kontrol listesi gerekli belgeler yüklenir TBM, APK ve diğer yönetmeliklere uygun olarak. Çerçevesinde dava mahkeme kullanabilirsiniz sadece bu deliller var iş için değer. Bunu belirlemek, incelemek için gerekli olan tüm malzemeler, verilen partiler.