Паняцце і класіфікацыя доказаў у грамадзянскім працэсе

У розных прававых галінах паняцце "доказы" трактуецца рознымі спосабамі. Між тым, яго сутнасць адзіная ва ўсіх юрыдычных абласцях. Далей у артыкуле будуць разгледжаны паняцце і класіфікацыя доказаў у грамадзянскім працэсе.

Агульная характарыстыка

Перш чым будуць разгледжаны класіфікацыя і віды доказаў у грамадзянскім працэсе, звернемся да некаторым нормам заканадаўства. Пачнем з АПК. У артыкуле 64 Кодэкса доказы разглядаюцца як звесткі, у адпаведнасці з якімі вызначаецца адсутнасць/наяўнасць фактаў, якія пацвярджаюць пярэчанні і патрабаванні ўдзельнікаў працэсу, і іншых, якія маюць значэнне для разгляду, абставінаў. Па арт. 26.2 Каап, да іх адносяць любую фактычную інфармацыю, на падставе якой усталёўваецца ход падзей, вінаватасць суб'екта, які прыцягваецца да адказнасці. Па артыкуле 55 КПК, імі называюць факты, па якіх вызначаюцца абставіны, якія падлягаюць доказу. Як відаць, сутнасць гэтых азначэнняў адна.

Класіфікацыя судовых доказаў у грамадзянскім працэсе

У заканадаўстве прадугледжваецца пералік звестак, на падставе якіх вызначаюцца тыя ці іншыя факты, якія маюць значэнне для правільнага дазволу справы. Варта сказаць, што класіфікацыя доказаў у грамадзянскім і арбітражным працэсах грунтуецца на адных крытэрах. Да іх адносяць:

1. Спосаб адукацыі.
2. Дакладнасць.
3. Стаўленне да подтверждаемому акалічнасці.

Разгледзім крытэрыі падрабязна.

Спосаб адукацыі

Класіфікацыя доказаў у грамадзянскім працэсе па гэтай прыкмеце дазваляе вылучыць:

1. Прадметныя крыніцы. Да іх адносяць аўдыё-, відэазапісы, рэчавыя доказы.
2. Вусныя звесткі. Гэтую групу складаюць паказанні сведак, тлумачэнні удзельнікаў справы і трэціх асоб.
3. Пісьмовыя крыніцы. Да іх адносяць розныя дакументы: хадайніцтва, іскавыя заявы, пярэчанні, пратаколы, матэрыялы, складзеныя па даручэнні, экспертныя заключэнні і інш.

Асобна існуе класіфікацыя пісьмовых доказаў. У грамадзянскім працэсе дакументы могуць быць прадстаўлены ў арыгіналах ці копіях, з'яўляцца асабістымі або службовымі.

Больш:

Разлік і аплата бальнічнага ліста

Аплата бальнічнага ліста прадугледжана заканадаўствам РФ, у прыватнасці ГК і ФЗ № 255. Акрамя гэтага, некаторыя нормы рэгулююцца палажэннямі ГК РФ. Любы супрацоўнік пры ўзнікненні ў яго пэўнага хваробы павінен звярнуцца ў лячэбную ўстанову, лекар яко...

Атэстацыя работнікаў на адпаведнасць пасады: мэты, парадак правядзення, вынік

Працадаўцы ўспрымаюць парадак атэстацыі работнікаў як фармальнасць. Нарматыўных дакументаў, прызначаных для камерцыйных арганізацый, якія не выпускалася. Атэстацыя патрабуецца толькі для супрацоўнікаў арганізацый пазначаных у законах сфер дзейнасці, ...

Рэгістрацыя МС: парадак, узор заявы, пасведчанне

Кожны чалавек, які набыў аўтамабіль, павінен заняцца яго пастаноўкай на ўлік у ДІБДР. Гэта неабходна пры набыцці новай або падтрыманай машыны, а таксама не мае значэння, ці з'яўляецца прадавец фізічнай асобай або юрыдычнай асобай. Рэгістрацыя МС ажыц...

Дакладнасць

Класіфікацыя доказаў у грамадзянскім працэсе па гэтай прыкмеце прадугледжвае падзел крыніц на непасрэдныя (першапачатковыя) і апасродкаваныя (вытворныя). Да першых адносяць, да прыкладу, паказанні відавочцаў, арыгіналы дакументаў, відэа-, аўдыёзапісы. Вытворнымі лічацца такія доказы, у якіх утрымліваецца ўказанне на першакрыніцу, яны нават могуць перадаваць сутнасць апошніх. Да іх варта адносіць сведкавыя паказанні, якія яны даюць на падставе атрыманых звестак ад іншых асоб, копіі дакументаў.

Стаўленне да подтверждаемому акалічнасці

лассификация доказаў у грамадзянскім працэсе прадугледжвае падзел крыніц на ускосныя і прамыя. Апошнімі з'яўляюцца звесткі, якія дазваляюць непасрэдна ўсталяваць пэўны юрыдычны факт. Да прыкладу, св-ва аб шлюбе пацвярджае рэгістрацыю сямейных адносін. Ўскоснымі лічацца доказы, здольныя вызначыць факт толькі ва ўзаемасувязі. На крытэрыі относимости да подтверждаемому акалічнасці грунтуецца класіфікацыя рэчавых доказаў у грамадзянскім працэсе.

Нюансы

Эксперты, якія разглядаюць праблемы класіфікацыі доказаў у грамадзянскім працэсе, аналізуюць не толькі характарыстыкі тых ці іншых крыніц, але і спосабы выкарыстання атрыманых з іх звестак. Так, напрыклад, вывучаючы ускосныя дадзеныя, спецыялісты звяртаюць увагу на тое, што гэтыя факты ўтрымліваюць многозначную сувязь з подтверждаемым або опровергаемым акалічнасцю. Калі ўзяць адзін такі крыніца асобна, то, грунтуючыся на ім, можна фармуляваць некалькі версій, у шэрагу выпадкаў процілеглых адзін аднаму.

Правілы прымянення

Класіфікацыя доказаў у грамадзянскім працэсе дазваляе выпрацаваць адэкватныя метады выкарыстання тых ці іншых крыніц, звестак, атрыманых з іх. Так, асаблівыя правілы сфармуляваны для прымянення ўскосных фактаў. Ўпаўнаважаным асобам варта памятаць, што:

1. Для дакладнага фармулявання вываду на падставе ўскосных звестак неабходна разглядаць іх у комплексе.
2. Адпаведнасць рэчаіснасці кожнага аналізаванай факту не павінна ставіцца пад сумнеў.
3. Комплекс ўскосных звестак неабходна прадставіць у якасці пэўнай сістэмы. Гэтая сукупнасць павінна даваць падстава для фармулявання адзіна магчымага вываду аб подтверждаемом/опровергаемом абставінах.

Сродкі даказвання

У заканадаўстве усталёўваецца канкрэтны, закрыты іх спіс. Ён не падлягае пашыранага тлумачэння або памяншэння. Пры дапамозе сродкаў даказвання судовая інстанцыя атрымлівае пэўную інфармацыю, якая мае значэнне дляразбору. Да іх адносяць:

1. Тлумачэнні ўдзельнікаў спрэчкі і трэціх асоб.
2. Сведкавыя паказанні.
3. Відэа/аўдыё.
4. Рэчавыя і дакументальныя доказы.
5. Экспертныя зняволення.

Іншыя сродкі заканадаўствам не прадугледжваюцца.

Спецыфіка асобных крыніц

Часцяком магчымасць выкарыстоўваць рэчавыя доказы без фіксавання іх знешніх характарыстык у дакументах не дапускаецца. Да прыкладу, камерцыйны акт, оформляемый прадпрыемствам ж/д транспарту ў пацверджанне псуты грузу, паказвае звесткі аб пломбах, пашкоджанне якіх таксама ўключаецца ў паперу. Да рэчыўных доказах можна аднесці знешнія рысы бакоў спрэчкі, сведак, асоб, не якія ўдзельнічаюць у разглядзе. Так, партрэтнае падабенства дзіцяці і меркаванага бацькі можа выступаць як які пацвярджае факт пры ўстанаўленні бацькоўства. У дзеючым ГПК відэа/аўдыё лічацца рэчавымі доказамі. Аднак некаторыя спецыялісты паказваюць на недакладнасць фармулёўкі. Па думку шэрагу юрыстаў, гэтыя крыніцы можна лічыць разнавіднасцю рэчыўных доказаў. Яны сапраўды з'яўляюцца прадметамі, па якіх можна ўсталяваць тыя ці іншыя абставіны, значныя для разбору. Аднак адпаведная інфармацыя здабываецца не з-за іх вонкавага выгляду, а з ўтрымання.

Относимость і дапушчальнасць

Удзельнікі спрэчкі прадастаўляюць суду самыя розныя звесткі. Яны могуць мець ці не мець адносіны да справы. Доказы, якія валодаюць значэннем для разгляду спрэчкі па сутнасці, называюць относимыми. Менавіта яны могуць пацьвердзіць альбо абвергнуць абставіны, на якія бакі спасылаюцца ў ходзе разбору. Матэрыялы, якія не адносяцца да спрэчкі, выключаюцца з разгляду. Суб'ект, які заяўляе хадайніцтва аб выпатрабаваньні доказы, павінен паказаць, якія факты будуць ім пацверджаны. Інстанцыя, упаўнаважаная на разгляд спрэчкі, мае права адкінуць тыя ці іншыя крыніцы, не якія маюць значэнне для справы, на любой стадыі, у тым ліку і пры вынясенні рашэння. У пастанове суд павінен прывесці прычыны, па якіх ён не прыняў доказы пад увагу.

Нарматыўныя патрабаванні

Пры разглядзе пэўных спраў на практыцы выпрацаваліся правілы прадастаўлення доказаў. Так, па спрэчцы аб аднаўленні на працы грамадзяніна, вызваленага па ініцыятыве кіраўніцтва, павінны прад'яўляцца копіі загадаў аб залічэнні ў штат, перакладаў, звальнення, даведкі аб заробку. Цяжар даказвання законнасці дасканалых дзеянняў пры гэтым ускладаецца на адказчыка. Абставіны разбору, якія павінны пацвярджацца канкрэтнымі матэрыяламі, не могуць удостоверяться іншымі звесткамі. Суд мае права выкарыстоўваць толькі тыя віды доказаў, якія вызначаны заканадаўствам. Пры гэтым ён не можа дапускаць па некаторых катэгорыях спрэчак асобныя сродкі пацверджання фактаў. Да прыкладу, па артыкуле 162 ГК (ч. 1) невыкананне пісьмовай формы дагавора пазбаўляе удзельнікаў правы спасылацца ў спрэчцы ў працэсе пацверджання здзяйснення здзелкі і высвятлення яе умоў на сведкавыя паказанні. Аднак удзельнікі могуць прывесці пісьмовыя і іншыя доказы. Па справе аб прызнанні суб'екта недзеяздольным ў якасці абавязковага пацвярджальнага дакумента выступае медыцынскае заключэнне. Яно не можа замяніць ніякімі іншымі доказамі. Калі пастанова будзе заснавана на недапушчальных звестках, яно павінна быць адменена.

Заключэнне

У грамадзянскім судаводстве выкарыстоўваюцца самыя розныя віды доказаў. Некаторыя з іх прыкладаюцца да пазове пры падачы яго ў упаўнаважаную інстанцыю. Пералік абавязковых дакументаў устанаўліваецца ГПК, АПК і іншымі нормамі. У рамках разбору суд можа выкарыстоўваць толькі тыя доказы, якія маюць значэнне для справы. Каб гэта вызначыць, неабходна вывучыць усе матэрыялы, прадастаўленыя бакамі.