Gibt es Beweise für die Existenz Gottes?

In unserem секулярную Zeitalter immer mehr Menschen sagen, dass Sie für den glauben brauchen Beweise für die Existenz Gottes. Für einen tief Gläubigen Gott ist, und es ist nicht notwendig zu beweisen, weder diese Person, noch mehr, Gott. Für Atheisten gibt es keinen Gott und religiösen Menschen schwer, sich vorzustellen, durchaus wissenschaftliche Beweise, um seinen Standpunkt ändern. Aber dennoch, der Streit der Atheisten mit den Gläubigen geht schon mehr als tausend Jahre, und während dieser Zeit wurde ein ganzes System-Apparat Beweise für die Existenz und Nichtexistenz Gottes. Warum dieser Streit dauert unendlich und Diskutanten Durchlaufen die gleiche Fiasko? Und ob in einem solchen Fall, diese Diskussion überhaupt? Versuchen, es herauszufinden.

Fehler Theologen der Vergangenheit besteht darin, dass Sie versuchten, die Beweislast für das vorliegen der Verkhovna Kraft, das höchste Wesen, die Ursache usw., ausgehend von der Beobachtung, dass die, die materielle Welt und versucht, liefern den wissenschaftlichen Beweis für die Existenz Gottes. Übrigens, besonders gelungen in diesem die christliche Tradition, beginnend mit Tertullian, Anselm von Canterbury und Thomas von Aquin bis hin zu Kant. Im Mittelalter die Philosophie galt als „die Magd der Theologie», aber die Theologie erfreute sich die Sprache der Philosophie, die Existenz Gottes zu beweisen. 1078 Anselm von Canterbury, sich irgendwie nicht zu Menschen, sondern zu Gott, führt ein solches argument zu beweisen, dass Gott Sein Dasein a Priori: im menschlichen Verstand gibt es den Begriff der absoluten Vollkommenheit. Aber wenn absolut vollkommenes Wesen nicht vorhanden ist, nicht in der realen Welt existiert, so ist es nicht absolut voll und ganz. Entsteht ein Widerspruch, aus dem Anselm zu dem Schluss, dass Gott existiert. Trotz der Tatsache, dass auf diesem априорном Beweis beruhten zahlreiche Theologen, ist es nicht stichhaltig Atheisten: wenn Menschen, in verschiedenen Graden der Unvollkommenheit, gibt es in dieser realen Welt, bedeutet dies noch nicht, dass es in ihm existiert und eine absolut perfekte Wesen.

Mehr:

Das Deutsche Flugzeug "Messerschmitt-262": die Geschichte der Entstehung, Merkmale, Foto

High-Speed-Strahltriebwerk-Kämpfer-Abfangjäger Messerschmitt ME-262 Schwalbe („Messerschmitt ME-262 Schwalbe») erschien auf dem Schlachtfeld nur im Jahr 1944. Man kann nicht genau sagen, für welchen Job diese Maschine bestimmt. Experiment...

Moderne Schule: Geschichte, Voraussetzungen, Probleme. Modelle der modernen Schulen

Historische Entstehung von Schulen förderte den Wunsch der Menschen die Welt zu erkennen und erweitern Ihre Kenntnisse. Deshalb versucht der Mensch zur Gemeinschaft mit den weisen und sehnte sich danach von Ihnen zu lernen wissen.die Geschichte der m...

"Haare zu Berge": Bedeutung, Herkunft фразеологизма

In der Russischen Sprache treffen eine ausreichende Anzahl von geheimnisvollen Floskeln, über deren Bedeutung schwer zu erraten. Die sprachliche Konstruktion „die Haare» gehört eindeutig zu den solchen. Zum Glück, der Ursprung dieses Ausd...

Ein Brillanter Theologe-Gelehrte Thomas von Aquin hat versucht, aus dieser Situation herauszukommen, indem Sie Ihre fünf Beweise für die Existenz Gottes mit Hilfe der Argumente a posteriori. Wieder diese Argumente basieren auf der Studie, der materiellen Welt. Der erste Beweis – durch Bewegung: alles in dieser Welt bewegt sich aus irgendeinem Grund. Folglich gibt es ein auf die unbeweglichen Motor, das heißt Gott. Das zweite argument - die Absolute Ursache aller Folgen. Nichts erschaffene ist nicht seine eigene Ursache. Also muss es eine erste Ursache von allem, die Gott ist. Das Dritte argument ü kosmologische: da gibt es Zeit und Gegenstände gibt es in der Zeit (einmal entstanden), das, also, es gibt eine gewisse zeitlose Wesen, die Zeit und die Existenz der Dinge in Zeit und Raum, das heißt Gott.

Aber, sagen die Atheisten, nachdem ich diese 3 Argumente wird hier völlig unbewiesene und ненаучная Voraussetzung, selbst Gott gehört die nächste Sequenz, nicht dazugehört. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass es eine bestimmte Essenz, die Letzte Kette des Aufstiegs zur Grundursache dieser Welt, und nennen wir es Gott, bedeutet dies noch nicht, dass dieses Wesen mit anderen Eigenschaften, die Gott zugeschrieben werden: durch die Gnade der Allmacht, die Fähigkeit, zu Lesen in den Herzen, die Sünden zu vergeben. Diese drei ontologischen Beweis für die Existenz Gottes hervorgebracht christliche теодицею, um Gott zu rechtfertigen - Сотворителя der materiellen Welt für das böse, die überfüllt diese Welt. Wenn der Gute Gott schuf unsere Welt, warum die Welt ist nicht gütig? Wenn diese Welt nicht gut ist, dann kann es nicht Gott schuf?

Das Vierte argument von Thomas – das ist der Beweis von dem Grad der Vollkommenheit: es ist eine absolute Gnade, und in dieser Welt sehen wir es kleinere Symptome. Aber das böse – das ist doch nicht der Mangel an Gnade, Woher kommt es? Wir können nicht alle Maximen Gott nennen. Und fünfte argument ü Nachweis über die Machbarkeit: alle mit einem bestimmten Zweck erstellt, und dieses höchste Ziel – bei Gott.

Der Philosoph E. Kant widerlegt die Beweise des Thomas von Aquin für die Existenz Gottes und bringt Ihr eigenes: da in den Herzen der Menschen haben die Forderungen der Gerechtigkeit, der Gerechtigkeit, der Güte, D. H. Begriffe, die in dieser Welt sind bedeutungslos, da bringen keine materiellen Gebrauch, daher diese Begriffe, die uns von einer anderen Welt, wo „die neue Erde und der neue Himmel», in denen Gerechtigkeit wohnt. Dieses Konzept über Gott als über die moralische Forderung, den kategorischen Imperativ, толкающем Menschen auf die Begehung von guten und grundlose Taten, und ist das Hauptargument der moralischen Beweis für die Existenz Gottes. Da in dieser Welt gibt es nicht mehr nutzlosen Erscheinungen, als die Tugend.