Llegar o venir: ¿cómo se escribe esta palabra?

A la honra de muchos de los visitantes de los sitios de internet, su interés se centra no sólo en la vida privada de las estrellas de cine, pero el problema de la alfabetización. "Como escribir: «llegar» o  llegar»?" – es una pregunta que a menudo hacen los usuarios de la world wide web. Trate de entender.

Acerca de lo que discutimos?

Desde el punto de vista elemental de la lógica, ningún problema en la solución de esta cuestión, no. Estas dos palabras – los verbos en su forma básica (infinitivo), ya que responden a la pregunta: «Que hacer?» Infinitivo – es lo que define el verbo en el diccionario. Entonces, ¿qué es más fácil? Abrimos el diccionario, y se verifica: llegar o venir?

Todos los diccionarios modernos están de acuerdo en que la correcta es la opción de «llegar». Pero por alguna razón ha surgido la duda, y es precisamente este verbo provoca controversia?

Volvemos a los clásicos. La obra de teatro de a. S. pushkin  invitado de Piedra», la edición de 1948: «Pide a la estatua de la mañana a Donje anne llegar tarde por la noche y convertirse en la puerta de la horas.» ¿Qué es esto? El astro de la poesía rusa no conocía la escritura de la palabra  llegar», y es conocido por su дотошностью soviéticos correctores no han corregido el texto antes de imprimirlo?

León Tolstoi: «Debes entrar en el estado del niño» (de la reflexión sobre la religión).  Usted ve, yo he venido, por lo tanto, yo podía ir» (de la correspondencia privada). Estos textos también se publicaron en los años soviéticos. ¿Error?

La Confesión de profesionales

No hay error. Durante muchos años en la selección entre las palabras  llegar» o  llegar» no existía actual de univocidad, y la segunda opción era incluso más preferido.

Más:

El general walter von Reichenau: su biografía, sus logros y la historia

El General mariscal de campo de la alemania nazi walter von Reichenau (Walter von Reichenau) se contaba entre los pocos altos oficiales del ejército de la wehrmacht, que apoyó activamente el nazismo. Durante la Segunda guerra mundial fue comandante d...

Trajes espaciales de los astronautas: de la asignación de la unidad. El primer traje espacial

Trajes espaciales de los astronautas – no es simplemente trajes de vuelo en órbita. El primero de ellos se remonta a principios del siglo veinte. Era la época de antes de los vuelos espaciales restaba casi medio siglo. Sin embargo, los científi...

Oriental de la plataforma europea: forma de alivio. Minerales oriental de la plataforma europea

La Mayor parte del territorio europeo de rusia, así como de algunos países de la cei se encuentra en la parte continental de un tramo de la corteza terrestre, que lleva el nombre oriental de la plataforma europea. La forma del relieve aquí es predomi...

- Refiriéndose a los astros del idioma ruso que viven en el fin de siglo, puede ver lo siguiente. En el diccionario de vladimir dahl en realidad no hay dilema: llegar o venir? Como se escribe en la edición, son correctas las dos opciones. En la sensato diccionario de efraín, y en орфографическом Ожегова sólo está presente el verbo  llegar». El ushakov encontramos con la misma variante como principal, pero se consideran válidos también de la escritura de la  llegar» «притти». En cuanto a la conjugación de este verbo, entonces, junto con las modernas  vendré, vendrás» permitidos marcados con  preexistente» opciones «yo venga, прийдешь».

Esta divergencia en el deletreo solo puede explicarse por una variedad especial de las formas de la lengua rusa y existentes en él las tradiciones. Relacionado con esto, y un gran número de interesados en el problema: ¿cómo correctamente - para llegar o venir? Encontrando en libros antiguos o de otras fuentes, con la variante de la  llegar», muchos aún creen que sus fieles.

Хитрим?

Alguien para no quebrarse la cabeza por encima de la escritura, propone sustituir sólo el polémico verbos sus sinónimos: llegar, llegar, llegar. Pero, por supuesto, esta recomendación puede considerarse como шуточную. Cualquier palabra es su carga semántica, y la sustitución de un sinónimo puede ser en absoluto fuera de lugar, o неудобоваримой en vigor de una serie de vistas. Podemos decir  llegar a un consenso», pero nunca hagamos en esta situación, el verbo  llegar». En principio, en la expresión de la  venir a la cita» esta alternativa, se puede usar, y el significado no se vea afectada. Pero me gustaría ver la reacción de la joven, el amado que (especialmente si él no militar) afirmó que la pide a llegar a la cita...

Y si es así?

No salvará a su posición incluso el consumo de la más cercana en el sentido del infinitivo  entrar». Venir es la forma perfecta del verbo que indica un resultado concreto de la acción: llegar a la conciencia, para llegar a la parada. Y venir es imperfecto ver, no implica necesariamente obtener un resultado. Llegar a la parada – no significa estarlo, entrar en la conciencia – no necesariamente se despertara.

Puede que no vale la pena hacer trampa? ¿No sería mejor simplemente recordar cómo se escribe? Venir, de acuerdo aprobado en el año 1956 reglas – la única en este momento válida la opción

Población contra!

Es Interesante que una respuesta concreta, en este asunto no se salva de nuevas dudas e incluso de las objeciones. ¿Por qué una de las dos opciones - para llegar o venir - selecciona la primera? La misma es similar a un verbo sin el prefijo -  ir», pero las palabras de la  vengan» o  ийти» en ruso no existe. Está presente «» y en otras formas, venga, vendrá. ¿Dónde está la lógica en la elección de infinitivo  llegar»?

Muchos prestan atención a la pronunciación de esta palabra. En la conversación el sonido de la  º» normalmente se pierde, más a menudo que en general se oye  притти» - ¿por qué no hacer tal y escrita?

Los usuarios Individuales de internet, sin darse cuenta de la lógica de la selección, incluso consideran que la opción de «llegar» típico de самодурством de un funcionario de educación, ha tomado los datos de la regla. Quién sabe, puede ser. Esta versión de lo más interesante, si se observa el año de entrada en vigencia. 1956-período: el país que dirige N. Khrushchev. Si poco se adoptó en los años en diferentes волюнтаристских de decisiones?

Y filólogos –!

La Elección de la forma  llegar» bastante litigioso no sólo para los aficionados, sino también para una serie deprofesionales cualificados. Y todo parte de filólogos considera que es una decisión bien fundada. Con referencia a la Козьму Пруткова Zri en la raíz!») un especialista en internet, simplemente ofrece un análisis detallado de estas palabras. Infinitivo  llegar» y en sus diferentes formas (ir, ir, se ha ido etc.) seleccionar la raíz es muy difícil. General de una parte significativa de las puede contar sólo «», que también puede ser omitido (iba, se ha ido), o de hacer clic en el «º» (ir, irse). Para старославянского de la lengua a la que pertenece el verbo  ir», esta situación no es infrecuente. Análisis de palabras  ir» nos dará la raíz de «», инфикс «», глагольный el sufijo  tee». Desde este punto de vista, la opción de «llegar» es bastante lógico: «» - la consola,  los» es la raíz de todo el mismo sufijo.

Todo el mundo no será suficiente si esta respuesta? Incluso su autor, tratando de decir y demostrar cómo escribir correctamente una  llegar», cómo desmontar otras formas de inflexión de este verbo, de todos modos no se olvida de hacer referencia a los complejos de idioma de los procesos y su труднообъяснимые los resultados. Puede que este asunto?

Acerca del ruso

Los Usuarios de la Red, en el marco de la disputa: «llegar» o  llegar» la ortografía de muchas palabras de otros, fue también cuestionado. ¿Por qué, por ejemplo, escribimos  большевистский» y, al mismo tiempo, la  loco», «кулацкий», si en la lógica de las cosas de las 3 palabras deben de tener el mismo sufijo? El autor de la pregunta que tratan de oponerse. Supuestamente, la opción de «большевистский» es de la  bolchevismo», y no de la  bolchevique», y ya no se escribe a través de la  c» «кулацкий». Pero tal respuesta no convence demasiado, porque la palabra de la  большевицкий», aunque está presente en los diccionarios, en la práctica no se utiliza normalmente. Cualquier формообразовательном существительном se ni iba, como adjetivo normalmente se aplica la segunda opción.

La Palabra  bolchevique» y lo relacionado con ella, ya no son relevantes, y no se puede romper la cabeza sobre su ortografia. Pero, ¿cuánto de la misma en el idioma ruso en otras palabras, la escritura que hace reflexionar a fondo!

Escribir: «победю» o  побежду»? - se interesan por los compañeros. Y de ningún modo! Tales palabras no existe! Para el verbo  ganar» en la 1 ª persona del singular del futuro de tiempo simplemente no hay forma. Es correspondan ¡ ¡logre derrotar a»,  podr ganar».

¡No ложьте un espejo en el pupitre» - la versión clásica de errores, que se convirtió en la causa del conflicto en la maravillosa película  Viviremos hasta el lunes». Dos habituales malentendidos: «aprobar» «покласть». Es importante recordar que el verbo  aprobar» sin consolas no existe. La correcta es la opción «el poner». Este mismo verbo, a su vez, no se usa con los decodificadores; aquí fieles sólo pueden ser las palabras de la  poner», «invertir» etc.

Cómo formar el imperativo del verbo  ir»? Bueno, exactamente no  ехай» o  ехайте»! «Ven», «ven», «pasa» - he aquí que correspondan.

Acerca de palabras de origen extranjero

Si a veces es difícil de determinar la ortografía de las palabras rusas, que hablan de los extranjeros términos? A renunciar a su consumo, como permitir individuales ретивые la cabeza, no vale la pena – él es más caro! ¿Qué es más fácil: decir la  aire acondicionado» o inventar algo de la nueva definición como «hermético-purificador-refrigerador»? Como es ya demasiado duro!

Entonces, sólo tienes que recordar. Por ejemplo, el café favorito de – expreso, y no expreso; el inminente del tren y de la bebida de la ortografía diferente.

Acerca del leninistas de convenios

 aprender, Aprender y estudiar de nuevo!» - la llamó una vez ulyanov-lenin, y con este pacto principal diversión realmente vale la pena estar de acuerdo. El estudio – es la única forma de hacer que una carta y un discurso más o menos competentes. En todas partes, donde resulta necesario cavar hasta el fondo. Donde no resulta – fácil de recordar. Estudiar la gramática, por último, ver los diccionarios.

En la internet a veces se interesan derivados разбираемых nosotros verbos. Preguntan cómo se escribe: «recomendarían» o  vino»? En esta pregunta y responder incómoda situación se analiza en las lecciones escolares. Bueno, por supuesto, vino! La letra de la «» después de que chisporrotea aún es posible en el caso de los pocos sustantivos (costura, quemadura), pero en el caso de los verbos de las terminaciones de ella no puede ser. Aquí incluso la cabeza sobre la ortografia romper no sólo es necesario tomar en sus manos el tutorial y aprender las reglas.

¿por qué?

Pero la importancia de esto – es competente escribir? Ya lo hizo sin la ratificación de naciones enteras y de la generación, y nada!!! La comunicación en internet revela ahora flagrante de analfabetismo, pero esto no impide que las personas hablar y encontrar un lenguaje común. Y si no la encuentran, debido a la política o de otro tipo de diferencias, pero no debido a errores en la carta.

¿En qué medida la conversación acerca de la necesidad de bien y sin errores de expresar sus pensamientos carece de sentido. Que siente la necesidad de ser competente, que el busca cualquier oportunidad de mejorar sus conocimientos y reponer el léxico. Quién ha presencia de errores y miserable de la sílaba no impiden vivir en el mundo, el de seguir viva, no se escucha ninguna de las enseñanzas.

Aquísólo… Educado a la gente errores en la extraña carta muy duelen los ojos, y de inmediato se pierde el respeto a su autor. Alguien compara безграмотный texto sucia cuello de su propietario, para alguien errores de ortografía similar a las manchas en la ropa. ¿Alguien quiere слыть неряхой en los ojos?