A honra de muitos visitantes de sites de internet, o que lhes interessa não só a vida pessoal de uma estrela de cinema, mas e o problema da alfabetização. "Como escrever: "chegar" ou "vir"?" – é a pergunta que muitas vezes fazem os usuários da world wide web. Para tentar entender.
A Partir do ponto de vista elementar de lógica, não há problemas a resolver essa questão, não. Ambas essas palavras – infinitivos (infinitivo), porque respondem a pergunta: "o Que fazer?» Infinitivo – é o que define o verbo no dicionário. Então, o que é mais fácil? Abra o dicionário e verificamos vir ou vir?
Todos os modernos dicionários são unânimes: o correto é a opção "chegar". Mas por alguma razão a dúvida surgiu, e é este o verbo chama disputas?
Voltemos aos clássicos. Peça А. С. Pushkin ão de Pedra guest", edição de 1948: "Pede a estátua de amanhã Dohna Anna vir mais tarde, à noite e de ter-se da porta no relógio.» o Que é? A luz russo poesia não sabia escrever as palavras "chegar", e conhecidos de sua дотошностью soviéticos revisores não corrigiu o texto antes da impressão?
O Leão Tolstoi: "você tem que vir na condição de criança" (a partir de reflexões sobre religião). "Você vê, eu vim, portanto, eu poderia vir" (a partir do particular para correspondência). Estes textos também foram publicados nos anos soviéticos. Será um erro?
Nenhum erro. Os próximos anos na escolha entre as palavras "chegar" ou "vir" não existia a actual singularidade, e a segunda opção foi ainda mais específico.
Mais:
A história do desenvolvimento da tecnologia de computação
Os primeiros dispositivos de computação foram os próprios dedos de uma pessoa. Quando a ferramenta foi suficiente, no curso de iam pedras, galhos, conchas. Dobrando-se de um conjunto de dezenas, depois centenas, o homem aprendeu a contar e usar as fe...
O impulso nervoso, a sua conversão e o mecanismo de transmissão
O sistema Nervoso humano atua como uma espécie de coordenador no nosso corpo. Ela passa o comando do cérebro musculatura, órgãos, tecidos e processa os sinais de longo alcance deles. Como uma espécie de suporte de dados, é usado o impulso nervoso. O ...
Canal do panamá: um ano, a abertura oficial do objecto e a sua importância histórica
Durante séculos, a humanidade tenta recriar condições naturais da Terra, com o objetivo de receber quaisquer benefícios. Um desses casos, a adaptação é do canal do Panamá, o ano, a abertura oficial deste objeto foi marcado por um evento, повлиявшим p...
Voltando-se para as luminárias idioma russo, vivendo no fim de século, você pode ver o seguinte. No dicionário de Vladimir Dahl, na verdade, não há dilema: vir ou vir? Como está escrito na publicação estão corretas ambas as opções. No sensível dicionário de Efraim e em орфографическом Ожегова só está presente o verbo "chegar". Tem Coragem encontramos a mesma opção, como o núcleo, mas também são considerados válidos escrever ão vir" e "притти". Quanto à conjugação com esse verbo, juntamente com a moderna "vir, virá» são permitidos - é marcado como ão legado» - e as opções ão прийду, прийдешьç a.
Esta разнобой na ortografia só pode ser explicado especial variedade de formas da língua russa e existentes nele tradições. Relacionado a isso está o e um grande número de interessados em um problema: como fazer corretamente - de vir ou vir? Confrontado em velhos livros ou outras fontes de opção ão vir", muitos ainda acreditam que seus fiéis.
Algumas pessoas, para não quebra-cabeça sobre a escrita, oferece apenas substituir o controverso verbos seus sinônimos: chegar, chegar, chegar. Mas, é claro, semelhante a recomendação pode ser considerada exclusivamente como шуточную. Qualquer palavra é sua смысловую a carga de trabalho, e substituindo-a sinônimo de pode ser ou imprópria, ou неудобоваримой devido a uma série de exibições. Podemos dizer "chegar a um consenso", mas nunca употребим nesta situação, o verbo "chegar". Em princípio, a expressão "para vir a um encontro» esta alternativa é possível utilizar e significado do que foi dito não sofrer. Mas gostaria de ver a reação de uma jovem garota, amado (especialmente se ele não militar) disse que pede para ela chegar para um encontro...
Não salvará a posição até consumir mais próximo, na acepção do инфинитива "chegar". Vir é uma perfeita forma de um verbo, o que indica um resultado concreto da ação: vir para a consciência, para vir a uma parada. Bem vindo - este é o imperfeito vista, ele não implica obrigatória a obtenção de um resultado. Vir parar – não significa vir, vir à consciência – não necessariamente a acordar.
Pode, não vale a pena barganhar? Não é melhor apenas para lembrar, como escrito corretamente? Vir, de acordo com as políticas em 1956, regras, – o único momento válida a opção
Curiosamente, até mesmo uma resposta concreta a esta questão não salva de novos dúvida e até mesmo a oposição. Por uma das duas opções - de vir ou vir - selecciona o primeiro? Além disso, há similar verbo sem o prefixo - ão ir", mas de palavras ão vir" ou "ийти» em português, não existe. Está presente em "d" em outras formas: venha, virão. Onde está a lógica na escolha инфинитива "chegar"?
Muitos prestam atenção na pronúncia da palavra. No discurso de som ão th» geralmente se perde, mais frequentemente do que geralmente se ouve o ão притти» - por que não fazer tal e escrito em forma?
Os usuários Individuais da internet, sem entender a lógica de escolha, até mesmo consideram a opção de "chegar" um típico самодурством de qualquer autoridade da educação, tomou estas regras. Quem sabe, talvez sim. Esta versão ainda mais interessante, se olharmos para o ano de adesão de regras em vigor. 1956-th: o país lidera N. Khrushchev. Pouco se foi tomada em anos diferentes волюнтаристских de soluções?
A Seleção da forma "chegar" duvidosa, não só para amadores, mas também para uma série deprofissionais qualificados. E ainda fazem parte da filólogos acredita que esta solução é perfeitamente justificável. Com referência ao Козьму Пруткова (ão Зри na raiz!ç) um especialista na internet oferece uma análise detalhada dessas palavras. Em инфинитиве "chegar" e em seus diferentes словоформах (ir, vai, foi-se e пр.) destacam a raiz é muito difícil. Total de parte significativa da pode ser considerada "e", que também pode ser omitido (foi, foi) ou ir em "ª» (ir, ir). Para старославянского da linguagem, ao qual pertence o verbo ão ir", semelhante estado de coisas não é incomum. Análise de palavras ão ir» nos dará a raiz "e", infix "d", глагольный sufixo ão tee". Deste ponto de vista, a opção "chegar" é bastante lógico: "se» - decodificador, 窻 - raiz e tudo o mesmo sufixo.
Se satisfeito com essa resposta? Até mesmo o seu autor, tentando dizer e provar, como escrever "chegar" como analisar corretamente a outras variantes deste verbo, ainda não se esquece de referir-se a complexos de idioma processos e suas труднообъяснимые resultados. Talvez o caso?
Os Usuários da Rede, no âmbito da disputa: "chegar" ou "vir" ortografia muitas outras palavras também foi refutado. Por que, por exemplo, nós escrevemos ão большевистский» e ao mesmo tempo ão maluco", "кулацкий» se a lógica das coisas, todos os 3 palavras devem ter o mesmo sufixo? Autor da pergunta tentando argumentar. Supostamente, a opção "большевистский» formada a partir do ão bolchevismo" e não "bolchevique", e, portanto, não escrito através de "ts" como "кулацкий". Mas esta resposta não convence muito, porque a palavra "большевицкий", embora presentes em dicionários, na prática, em geral, não é usado. Qualquer que seja o формообразовательном um substantivo se nem andava, como um adjetivo normalmente se aplica a segunda opção.
“bolchevique» e tudo com ele relacionados, já não é relevante, e não quebra-cabeça sobre a sua ortografia. Mas, quanto em português, em outras palavras, escrever o que faz de bem pensar!
Como escrever: "победю" ou "побежду"? interessam companheiros. E de jeito nenhum! Tais palavras não existem! Para o verbo ão de vencer" na 1 ° pessoa do singular do futuro do tempo simplesmente não tem uma forma. Completamente de ideias – ão posso vencer" "posso vencer".
“Não ложьте espelho no seu coração!" - a versão clássica do erro, que se tornou a causa do conflito no maravilhoso filme ão com Mentiras até segunda-feira". Os dois mal-entendidos comuns: ão colocar" e "покласть". É importante lembrar: o verbo ão colocar" sem sufixos não existe. A opção certa é a "pôr". Este mesmo verbo, por sua vez, também não é usado com consolas; aqui fiéis podem ser só palavras ão colocar", "anexar» e пр.
Como formar o imperativo do verbo ão ir"? Bem, certamente não é "ехай" ou "ехайте"! ão Vai", "venha" ão chamados" - aqui estão as opções que se apliquem.
Se, por vezes, é difícil determinar a ortografia de algumas palavras, o que falar sobre os estrangeiros termos? Desistir de seu uso, como oferecem individual ретивые cabeça, não vale a pena – a si mesmo é mais caro! O que é mais fácil: dizer çar condicionado» ou chegar a uma nova definição do tipo çar-purificador-refrigerador"? Como algo muito difícil!
Então, não precisamos só de lembrar. Por exemplo, o café favorito – expresso, e não expresso; colisão de um trem e a bebida ortografia diferente.
“a Aprender, aprender e aprender novamente!» - incentivou quando algo de Janeiro-Lenin, e com essa aliança principal большевика realmente vale a pena aceitar. Estudo – é a única opção de fazer a sua carta e de um discurso mais ou menos alfabetizados. Em todos os lugares, onde acontece, precisa докапываться a verdade. Onde não acontece – só de lembrar. Aprender a gramática, finalmente, ver dicionários.
Na internet, por vezes, interessados e derivados разбираемых nos verbos. Perguntam como está escrito: "b." ou "chegou"? Esta questão como algo de responder desconfortável situação de detalhe é analisado em escolares de aula. Bem, é claro, veio! A letra "," depois de um escaldante ainda é possível no caso de poucos substantivos (costura, queimadura), mas no caso de глагольных terminações ela não pode ser. Aqui mesmo a cabeça sobre a ortografia a quebra não é suficiente para tomar em mãos o tutorial e aprender as regras.
Mas como é que é importante – competência escrever? Afinal, dispensada a ratificação nações inteiras e gerações, e nada! A comunicação na internet revela agora вопиющую o analfabetismo, mas isso não impede as pessoas de conversar e encontrar uma linguagem comum. E não se encontram, por motivo de opinião política ou outra discrepância, mas não por causa de erros no e-mail.
Em alguma medida, a conversa sobre a necessidade de bem e sem erros de expressar seus pensamentos é sem sentido. Quem sente a necessidade de ser alfabetizado, ele está à procura de qualquer oportunidade de aperfeiçoar seus conhecimentos e encher o léxico. Quem erros e pobre sílaba não o impedem de viver no mundo, a continuar a viver, não ouvindo os sussurros.
Eisapenas… Educado pessoas erro em outra carta extremamente ferir os olhos, e imediatamente se perde o respeito de seu autor. Alguém compara безграмотный texto confuso pescoço de seu dono, para alguém erros de ortografia semelhante manchas na roupa. É, porventura, alguém quer ser неряхой dos olhos?
Article in other languages:
AR: https://tostpost.com/ar/education/1579-to-come-or-to-come-how-to-spell-a-word.html
BE: https://tostpost.com/be/adukacyya/2735-pryysc-abo-pryysc-yak-prav-l-na-p-shacca-getae-slova.html
En: https://tostpost.com/education/9652-to-come-or-to-come-how-to-spell-a-word.html
ES: https://tostpost.com/es/la-educaci-n/2738-llegar-o-venir-c-mo-se-escribe-esta-palabra.html
HI: https://tostpost.com/hi/education/1579-to-come-or-to-come-how-to-spell-a-word.html
JA: https://tostpost.com/ja/education/1578-to-come-or-to-come-how-to-spell-a-word.html
KK: https://tostpost.com/kk/b-l-m/2736-kelu-nemese-kelu-alay-d-rys-zhazylady-degen-s-z.html
PL: https://tostpost.com/pl/edukacja/2739-doj-lub-dojecha-jak-poprawnie-pisze-si-to-s-owo.html
TR: https://tostpost.com/tr/e-itim/2741-gelmek-veya-gelmek-nas-l-do-ru-yaz-l-r-bu-kelime.html
UK: https://tostpost.com/uk/osv-ta/2738-priyti-abo-priyti-yak-pravil-no-pishet-sya-ce-slovo.html
ZH: https://tostpost.com/zh/education/1705-to-come-or-to-come-how-to-spell-a-word.html
Alin Trodden - autor do artigo, editor
"Olá, sou o Alin Trodden. Escrevo textos, leio livros e procuro impressões. E eu não sou ruim em falar sobre isso. Estou sempre feliz em participar de projetos interessantes."
Notícias Relacionadas
O que é a codificação da informação e o seu tratamento?
O mundo está indo em uma troca constante de fluxos de informação. As fontes podem ser as pessoas, os dispositivos técnicos, uma variedade de coisas, de objetos inanimado e a natureza viva. Receber detalhes de como um objeto, e mai...
A história do desenvolvimento da gestão: as metas e fases
Gestão – é a ciência de gestão empresarial. Esta é uma das mais jovens ciências, que finalmente se formou no final do século XX, embora a história de uma gestão está repleta de exemplos de organizações que existiam na ...
A globalização da economia - benefícios e ameaças
o Desenvolvimento mundial, no final do século passado deu origem a um fenômeno chamado de globalização. a Globalização da economia ã o significativo ganho de dependência mútua países, como resultado do aumento de esca...
O problema этногенеза eslavos orientais, ou Por que a nossa história tem manchas brancas?
Этногенезом eslavos tratam de antropologia, arqueologia, linguística, антропонимика e muitas outras ciências.Em termos gerais, os eslavos, como comunidade de pessoas, que surgiram e evoluíram assim como outros grupos étnicos, насе...
Como gansos salvaram Roma, ou a Zoologia na história
referência histórica gravação romanas de historiadores em grande parte, estão na base do nosso conhecimento sobre distante período, quando floresceu e cresceu grande Império Romano. E aceite, que as lendas romanas e gregas) não me...
Os partidos políticos da Rússia no início do século 20. A formação de partidos políticos na Rússia
ão partido" vem do grego partio, o que significa "parte", e "coisa", talvez algum em comum. O partido político, portanto, representa a associação de pessoas que pensam, têm idéias gerais e objetivos...
Comentários (0)
Este artigo possui nenhum comentário, seja o primeiro!