बहाली के बाद यूक्रेन के हस्ताक्षर यूरोपीय संघ के समझौते. क्या है बहाली और यह कैसे होता है के साथ जुड़ा हुआ है यूक्रेन के यूरोपीय संघ के परिग्रहण है?

हाल ही में पोलैंड में बनाया गया था एक संगठन कहा जाता है “बहाली सीमाओं” के उद्देश्य, जो कथित तौर पर है का प्रतिनिधित्व निर्वासित डंडे से कब्जा कर लिया सोवियत संघ 1939 में प्रदेशों.

के बयान के अनुसार इसके प्रतिनिधियों की अदालतों में यूक्रेन होगा दायर मुकदमों की वापसी की मांग संपत्ति या मुआवजे के लिए संपत्ति है, जो वे थे से निष्कासित कर दिया जबरन वंचित है । इस संबंध में, वहाँ एक की जरूरत है क्या समझने के लिए क्षतिपूर्ति है और यह कैसे जुड़ा हुआ है करने के लिए यूक्रेन के परिग्रहण के लिए यूरोपीय संघ.

के पीछे कौन है “बहाली सीमाओं”

समाचार था, सक्रिय रूप से रूसी मीडिया. और मीडिया के पोलैंड में विफल रहा है कि स्थापित करने के लिए संस्थापक इस संगठन के समर्थक क्रेमलिन पार्टी “बदलें”.

यूक्रेन में, बहाली के मुद्दे को उठाती है, के पूर्व प्रमुख के प्रशासन Yanukovych, समर्थक रूसी संगठन के प्रमुख «यूक्रेनी विकल्प”, विक्टर Medvedchuk. 2015 में, उन्होंने कहा कि ल्यूबेल्स्की में स्थापित, संगठन वापसी की मांग पोलिश नागरिकों की संपत्ति है, जो वे के स्वामित्व में पूर्व में पोलिश प्रदेशों, या इसकी क्षतिपूर्ति.

के अनुसार Medvedchuk, एसोसिएशन समझौते बनाया कानूनी आधार के लिए क्षतिपूर्ति-वापसी की अचल संपत्ति के पूर्व मालिकों. एक उदाहरण के रूप में, उन्होंने उद्धृत की बेदखली Vija Artmane से परिसर के केंद्र में रीगा बाहर किया जाता है, मुआवजे के बिना. की जगह तथ्यों और लागू करने के लिए क्लासिक जोड़ तोड़ तकनीक, राजनीतिज्ञ बनाता है एक और ldquo;” खतरे में आ जाएगा कि गोद लेने के समझौते.

अधिक:

कर्मचारी प्रमाणीकरण के साथ अनुपालन के लिए पोस्ट: उद्देश्य, प्रक्रिया, परिणाम

नियोक्ताओं के अनुभव के आदेश के प्रमाणन के कर्मचारियों के रूप में एक औपचारिकता है. नियमों का इरादा वाणिज्यिक संगठनों के लिए, जारी नहीं किया गया. प्रमाणन आवश्यक है केवल के लिए कर्मचारियों के संगठनों में नामित कानून के क्षेत्रों, legislated सत्यापन की प...

पंजीकरण के वाहन: प्रक्रिया, नमूना आवेदन, प्रमाण पत्र

हर व्यक्ति को खरीदता है, जो एक कार की जरूरत है ऐसा करने के लिए अपने पंजीकरण में यातायात पुलिस. यह आवश्यक है जब क्रय नए या इस्तेमाल किया कारों, के रूप में अच्छी तरह के रूप में कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या विक्रेता की प्राकृतिक व्यक्तियों या कानूनी संस्...

कैसे करने के लिए कार को नवीनीकृत: कदम गाइड द्वारा एक कदम

कैसे करने के लिए फिर से रजिस्टर करने के लिए? यह करने के लिए आसान है । यदि विशेष रूप से व्यवहार करने के लिए सही ढंग से. मुख्य समस्या यह है कि नवीकरण किया जा सकता है अलग अलग तरीकों से. उदाहरण के लिए, के साथ की विधि के हस्तांतरण दूसरे करने के लिए संपत्त...

Medvedchuk और प्रतिनिधियों के निर्वासित का कहना है कि बहाली के बाद यूक्रेन के हस्ताक्षर के यूरोपीय संघ एसोसिएशन समझौते के लिए सभी कानूनी आधार. वास्तव में ऐसा नहीं है.

यूक्रेन + बहाली = यूरोपीय संघ?

समझौते को परिभाषित करता है सहयोग के सिद्धांतों कानूनी क्षेत्र में है. इसके अलावा, यह प्रदान करता है के समायोजन के लिए यूक्रेनी विधान यूरोपीय एक करने के लिए.

अनुच्छेद के अनुसार 14 सहयोग के क्षेत्र में न्याय, सुरक्षा और स्वतंत्रता के लिए करना चाहिए करने के लिए योगदान को मजबूत बनाने, कानून के शासन को मजबूत बनाने और संस्थानों के सभी स्तरों पर प्रशासन और ndash; और कानून प्रवर्तन एजेंसियों और अदालतों. बातचीत में ध्यान दिया जाएगा पर विशेष रूप से मजबूत बनाने के लिए अदालत प्रणाली को बढ़ाने, उनकी प्रभावशीलता, स्वतंत्रता और निष्पक्षता और भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए है । सहयोग के क्षेत्र में न्याय, सुरक्षा और स्वतंत्रता के आधार पर मानव अधिकारों के लिए सम्मान और मौलिक स्वतंत्रता है ।

हम बात कर रहे हैं के बारे में प्रक्रियात्मक और संस्थागत पहलुओं के नागरिकों की सुरक्षा है, और बहाली के बाद यूक्रेन के यूरोपीय संघ में शामिल होने का उल्लेख नहीं किया है.

स्वतंत्र पहुँच

अनुच्छेद के अनुसार 471 के समझौते पर दोनों देशों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके स्वयं के नागरिकों और कंपनियों को भेदभाव से मुक्त पहुँच करने के लिए, न्यायिक और प्रशासनिक अंगों की रक्षा करने के लिए व्यक्तिगत अधिकार और संपत्ति के अधिकार.

यहाँ है भी संदर्भित करने के लिए केवल प्रक्रियात्मक पहलुओं का उपयोग करने के लिए नागरिकों की न्यायिक और प्रशासनिक निकायों के उन्मूलन के लिए महिलाओं के खिलाफ भेदभाव, और बहाली के बाद यूक्रेन के हस्ताक्षर यूरोपीय संघ के प्रदान नहीं की है.

प्रतिबंध विदेशियों के लिए

भेदभाव से मुक्ति के अन्य देशों के नागरिकों के लिए यूक्रेन के लिए कुछ नया नहीं है. नागरिक और आर्थिक प्रक्रियात्मक कोड, कानून “पर अंतरराष्ट्रीय निजी कानून में" का उपयोग करने के लिए विदेशी नागरिकों और कंपनियों के लिए उनके अधिकारों की रक्षा में यूक्रेनी अदालतों को सीमित नहीं करता है. इसके अलावा, वहाँ है पोलिश यूक्रेनी समझौते के 1993 में कानूनी संबंधों में सहायता और आपराधिक और सिविल मामलों, के अनुसार जो करने के लिए नागरिकों और दोनों देशों की कंपनियों पर लागू कर सकते हैं अदालतों के लिए एक दूसरे के लिए.

के आरोपों को लिंक करने के लिए कानून के अधिकारों की रक्षा deportees और उनके उत्तराधिकारियों में संपत्ति पर समझौते की पुष्टि नहीं है.

बहाली की यूक्रेन की भूमि और अन्य संपत्ति में शामिल किए जाने की आवश्यकता है यूरोपीय संघ के साथ समझौते ठोस नहीं है और प्रक्रियात्मक कानून. की जरूरत है, कम से कम संदर्भ के लिए किसी भी अन्य अंतरराष्ट्रीय समझौते. लेकिन कुछ भी नहीं है.

तो, बात करने के लिए एसोसिएशन समझौते यूरोपीय संघ और ndash; यूक्रेन, “बहाली सीमाओं” एक अभियान ।

जन deportations के 1939-40

क्या है बहाली और यह कैसे होता है के साथ जुड़ा हुआ है यूक्रेन के यूरोपीय संघ के परिग्रहण, समझाया जा सकता है के उदाहरण पर ऐतिहासिक तथ्यों.

1936 में, सोवियत सरकार एक डिक्री को अपनाया के पुनर्वास पर डंडे से सोवियत संघ के लिए कजाखस्तान. के पहले वर्ष में कब्जे के पूर्व पोलिश प्रदेशों में साइबेरिया, कोमी गणराज्य और वोल्गा क्षेत्र निर्वासित थे करने के लिए आधे से एक लाख नागरिकों के पोलिश राष्ट्रीयता है.

विलय के बाद, जल्दी 1940, NKVD को गिरफ्तार किया था और लाया में विभिन्न लेख, आपराधिक सहित, 18.3 हजार लोगों (2.8 हजार यूक्रेनियन, डंडे 5.4 लाख और 1.4 हजार यहूदियों की). की शुरुआत में 1940 में शुरू किया गया था “स्पष्ट क्षेत्र के सामाजिक रूप से विदेशी तत्वों और rdquo; — बाहर किया गया था बेदखली की सर्दियों में 1940 88,4 हजार लोगों के पोलिश राष्ट्रीयता, और वसंत ऋतु में 1940 के – 29 हजार है ।

2 साल के लिए, NKVD बनाया 4 मास से भेजा कब्जा कर लिया प्रदेशों. में कजाख एसएसआर, साइबेरिया, उत्तरी और सुदूर पूर्व के सभी के लिए भेजा गया 335 हजार लोगों को, जिनमें से कम से कम 198 हजार से कब्जा कर लिया प्रदेशों.

संपत्ति की जब्ती

के साथ एक साथ निर्वासन से बाहर किया गया है:

समाप्त हो गया था के एक व्यापक नेटवर्क क्रेडिट उपभोक्ता सहकारी समितियों, "वंचितों” धनी किसानों.

दो साल के कब्जे का उल्लंघन किया था के संपत्ति के अधिकार, यूक्रेनियन, डंडे, यहूदियों और अन्य देशों के प्रतिनिधियों.

स्थानांतरण 1944-47 साल

1944 में, 9 सितंबर के बीच सरकार की यूक्रेनी SSR और पोलिश समिति के राष्ट्रीय मुक्ति एक समझौते पर हस्ताक्षर किए निकासी के डंडे से यूक्रेन और यूक्रेनियन पोलैंड से. अनुबंध में निर्धारित की गई भूमि के आवंटन में स्थानांतरण साइटों.

समय सीमा की निकासी पर स्थापित किए गए थे 15.10.44 01.02.45 थे और विस्तारित के लिए एक अतिरिक्त अनुबंध. थे की अनुमति दी निर्यात करने के लिए एक सीमित राशि के निजी सामान और उपकरण. आप नहीं ले जा सकते हैं मूल्यों के लिए छोड़कर, नकदी की एक छोटी राशि है । बाकी संपत्ति का वर्णन किया है और के लिए मुआवजा दिया “बीमा” के लिए लागत के पूरा होने के पुनर्वास में समझौतों के अनुसार. के बाद निकासी के पूरा होने पर, 06.05.47 शहर, पोलैंड की राजधानी था द्वारा हस्ताक्षर किए, प्रासंगिक कार्य करता है.

इसलिए, इस मामले में अदालत के प्रत्येक में, विशेष रूप से विवाद के लिए की जरूरत है बाहर आंकड़ा कैसे और कब थे पुनर्वास संपत्ति से वंचित.... के मामले में स्वैच्छिक पुनर्वास के किसी भी दावे के लिए कारण नैतिक और भौतिक नुकसान, यानी, की बहाली के बाद यूक्रेन पर हस्ताक्षर करने के लिए यूरोपीय संघ एसोसिएशन समझौते होगा निराधार.

सबसे अधिक संभावना है, के लिए संभावित अदालतों को आकर्षित करना चाहिए इतिहासकारों के लिए अध्ययन के अभिलेखागार यूक्रेन, पोलैंड और रूस.

अंतिम शब्द – के लिए स्थानीय कानूनों

समझौते के अनुसार, कानूनी सहायता के समाधान में इस तरह के विवादों लागू नहीं किया जाएगा करने के लिए, पोलिश कानून, और यूक्रेनी. आवश्यकताओं को प्रस्तुत किया जाना चाहिए यूक्रेनी अदालतों.

यूक्रेन के नागरिक संहिता पर कार्य शुरू किया 01.01.04., पूर्वव्यापी की घटनाओं के लिए 1939-40 वह नहीं है, के रूप में करने के लिए दायित्व नुकसान की भरपाई तो नहीं था के अभाव के कारण प्रासंगिक कानून है । यह इस से इस प्रकार है कि सिविल कानूनी कारण के नुकसान की भरपाई के deportees और उनके उत्तराधिकारियों (जो अर्थ की बहाली यूक्रेन) पर हस्ताक्षर करने के बाद यूरोपीय संघ एसोसिएशन समझौते से राज्य अस्तित्व में नहीं है.

वहाँ उदाहरण हैं

के संदर्भ में मानव अधिकारों के कन्वेंशन में निहित पर उनकी सुरक्षा नहीं दे करता है, परिणाम – के लिए उसकी प्रतिबद्धता के लिए यूक्रेन में संचालित करने के लिए शुरू से ही तारीख के अपने परिग्रहण 1997 में, सही करने के लिए एक परीक्षण के रूप में दावा दायर की है के बाद कन्वेंशन बल में प्रवेश किया, लेकिन संपत्ति के अधिकार के उल्लंघन जगह ले ली है कि की शुरुआत में द्वितीय विश्व युद्ध के संरक्षण के ECHR के अधीन नहीं है.

इस स्थिति में पूरी तरह से संगत है के साथ, सिद्धांत रूप में बाहर सेट के अनुच्छेद 28 पर वियना कन्वेंशन के कानून संधियों के अनुसार, जो इस तरह की संधियों कर रहे हैं, पूर्वव्यापी नहीं है. के ECtHR पहले से ही जांच की एक समान विवाद, सहित निर्णय पर दावों के खिलाफ चेक गणराज्य, रोमानिया और ग्रीस. में अपने निर्णय अदालत का उल्लंघन पाया सम्मेलन है, लेकिन सवालों का दावा देश के हिसाब से बदलती. इन फैसलों पर ले लिया, जिसमें मामलों के स्वामित्व के अधिकार का उल्लंघन किया गया है के आधार पर आधुनिक कानून में इन देशों की है । यूक्रेन के राज्य के लिए, इस अभ्यास के लिए प्रासंगिक नहीं है.

लातविया अनुभव है

संकल्प की बहाली और अपने आदेश में निर्धारित कर रहे हैं कानून की एक विशेष राज्य है । एक उदाहरण के कानूनों लातविया वापसी पर और अराष्ट्रीयकरण के आवास लौट आए, जो स्वामित्व के अधिकार के लिए अचल संपत्ति जब्त 1940 में—80 साल की सरकार और व्यक्तियों को ले जाने पर एक नीति के अत्याचार और उपेक्षा के लिए अधिकारों के मालिकों.

विधान प्रदान की गारंटी में रहने वाले इस तरह के आवास का विस्तार, अवधि के रोजगार और स्थापित करने के लिए अधिकतम किराए की राशि. संवैधानिक न्यायालय की पुष्टि की जिम्मेदारी की कमी के लिए देश के राष्ट्रीयकरण के द्वारा संपत्ति के कब्जे में अधिकारियों.

अराष्ट्रीयकरण लिथुआनिया में

लिथुआनिया में, इस मुद्दे द्वारा नियंत्रित किया जाता है पर कानून की बहाली, संपत्ति के अधिकार, जो बाधित किया गया था के कानूनों द्वारा सोवियत संघ. लौट के अधिकार के भूखंडों पर 150 हेक्टेयर में गांवों और 0.4 हेक्टेयर में शहरों, घरों और अचल संपत्ति के कारोबार. आवेदन की अवधि के लिए सीमित था 2001.

बहाली में चेकोस्लोवाकिया

चेकोस्लोवाक संसद 1991 में अधिनियमित कानून पर अतिरिक्त न्यायिक पुनर्वास और वापसी के expropriated और राष्ट्रीयकृत संपत्ति है । बहाली बाहर किया गया था के नागरिकों के लिए चेकोस्लोवाकिया. भी था के लिए प्रदान की वित्तीय क्षतिपूर्ति के लिए दावेदारों नहीं, आग्रह की वापसी पर अचल संपत्ति, या संपत्ति के मूल्य में काफी वृद्धि हुई है के बाद अनुचित निपटान है.

पोलिश संस्करण

2001 में, पोलिश Sejm एक कानून को अपनाया है, जो प्रदान की वापसी के लिए संपत्ति और इसे करने के लिए अधिकार के नागरिकों के लिए पोलैंड. वह लगाया था राष्ट्रपति के वीटो, जो की अनुमति नहीं था उसे करने के लिए आते हैं बल में.द्वारा विवादों को हल करने बहाली के बारे में बात बन गया है अदालतों के लिए. संपत्ति की वापसी के साथ, आम तौर पर ले लिया है के रूप में प्रतिभूतियों के साथ सही करने के लिए भूमि की खरीद या कंपनी के शेयरों.

अनुभव के पूर्व समाजवादी ब्लॉक से पता चलता है कि बहाली के बाद यूक्रेन के समझौते पर हस्ताक्षर यूरोपीय संघ के साथ नियंत्रित किया जाता है राज्य स्तर पर. संसद का अधिकार है निर्धारित करने के लिए, प्रक्रिया के संदर्भ प्रस्तुत करने के लिए दावा है, व्यक्तियों के लिए जिनके नियम लागू होगा. एक ही किया गया था यूक्रेन में.

यूक्रेनी कानून

1991 में Verkhovna Rada, कानून को अपनाया के पुनर्वास पर राजनीतिक दमन के शिकार लोगों के अनुसार, जो पुनर्वास अवधि को शामिल किया गया से 1917 के लिए इस अधिनियम के लागू होने के व्यक्तियों के लिए भेजा यूक्रेन के बाहर. इनमें जबरन विस्थापित, पूरी तरह या आंशिक रूप से वंचित के अधिकारों और स्वतंत्रता के नागरिक वर्ग, सामाजिक, राष्ट्रीय, राजनीतिक और धार्मिक मंशा है.

लेकिन इस कानून को लागू नहीं है विदेशियों के लिए. सरकार की डिक्री के लिए प्रदान की वापसी के expropriated संरचनाओं और अन्य संपत्ति के भुगतान या उनके मूल्य है, लेकिन केवल यूक्रेन के नागरिकों के लिए. मुआवजे के लिए एलियंस विधान प्रदान नहीं करता है.

एकतरफा या द्विपक्षीय पुनरागमन?

में यूक्रेन के प्रयास किए गए मामले को हल करने के स्तर पर कानून: 2005 में प्रस्तुत की एक परियोजना पर बहाली के अधिकारों के विमुख संपत्ति है, जो की अनुमति देने का प्रस्ताव वापस करने के लिए संपत्ति है, न केवल यूक्रेनियन, लेकिन यह भी विदेशियों. पर कानून की बहाली यूक्रेन में अपनाया गया था नहीं और mdash; के समापन पर सरकार का निर्धारण करने के तंत्र पर लौटने के लिए संपत्ति के पूर्व मालिकों (एकतरफा बहाली) संपत्ति की वापसी के लिए एक अन्य पार्टी (द्विपक्षीय पुनरागमन) प्रदान नहीं किया गया है । इस के विपरीत है नागरिक संहिता के प्रावधानों.

संक्षेप करने के लिए, यह तर्क दिया जा सकता है कि इस समय में, संपत्ति की बहाली यूक्रेन में कानूनी आधार नहीं है । अंतिम निष्कर्ष संभव हो रहे हैं सावधान विश्लेषण के बाद ही प्रत्येक विशिष्ट दावा, सबूत और तथ्यों.

और विदेशी सरकारों के प्रति जागरूक होना चाहिए अंतरराष्ट्रीय पारस्परिकता के सिद्धांत के अनुसार, जो करने के लिए, की बहाली के यूरोपीय संघ में यूक्रेन एक कारण हो सकता है लाने के लिए, इस तरह के दावों के खिलाफ पोलैंड.